Frig80

Di solito la prima foto si fa alla manina... ma il tuo papà, devi saperlo, è particolare... Ti ha dato il nome di chi con il suo piedino portò la squadra del suo cuore sul tetto d'Italia, d'Europa e poi del Mondo. Benvenuto Diego! #AMALO!!

@crml80 E parli in modo totalmente ipocrita... Davvero, prenditi del tempo per migliorare la tua vita.

@frig_80 Odio l’ipocrisia 😉

Bastoni ha insegnato a milioni di bambini che si può vincere anche imbrogliando. Adesso la TL è infestata da post che lo mostrano come martire. E chi se non la tifoseria più ipocrita mai esistita nel mondo del calcio, che, ricordiamo, è solo la conseguenza della cosa che tifano.

@crml80 Ripeto, il tuo è un livore patologico ed idiota.

@frig_80 Tu sei semplicemente interista

@sborzu @fausto_pompilii Hai problemi con le correlazioni.

@frig_80 @fausto_pompilii Cerca di capire questa di statistica. E quando ci sarai riuscito, prova pure a tornare in un confronto civile. Facendoti aiutare da qualcuno nel tentativo di esposizione di argomentazioni sensate, magari.

Finché gli interisti non capiranno di non avere l'assicurazione Kasko che garantisce la piena copertura in Serie A, l'Italia 🇮🇹 continuerà a soffrire. #bastoni #bosniaVsItalia #turpin

@sborzu @fausto_pompilii O trovare stolti che non capiscono una statistica elementare...

@frig_80 @fausto_pompilii Il vantaggio del web è trovare geni della tua statura in grado di spiegare la scienza al resto del mondo.

@sborzu @fausto_pompilii Non hai capito la statistica. Ma questo non mi sorprende...

@fausto_pompilii @frig_80 Chiaro, no?

@AMIN1908_ Stavo scrivendo..." Sai che invece a me non piace per niente"... Poi ho letto dopo 😅

@AMIN1908_ Dani Olmo MAGARI

@Brucaliffo2384 @S_A_L2021 @RGarinella Ma perché neghi un'evidenza, a che pro?

@frig_80 @S_A_L2021 @RGarinella Contatto già avvenuto in questo frame. Col var ve l'avrebbero dato di sicuro, ma Klinsmann era comunque in fuorigioco (e non avreste vinto comunque la partita né il campionato: da terzi non vi va sempre bene)

#Inter #SerieA Lo scudetto che l’Inter sentì suo: il 1990/91 tra rimpianti, arbitri e una Coppa UEFA che salvò tutto Ernesto Pellegrini, presidente nerazzurro dal 1984 al 1995, non ha mai fatto mistero del suo rammarico. «Diciamo che moralmente avremmo meritato anche lo Scudetto del ’90/’91», ha dichiarato anni dopo. «In alcune partite, compreso lo scontro diretto con la Sampdoria, gli arbitri ne hanno combinate davvero di tutti i colori. Purtroppo all’epoca non esisteva il VAR». Parole nette, quasi liberatorie, di un uomo che ha vissuto sulla pelle quel campionato come un’ingiustizia sportiva. E aveva ragione a sentirsi così. La stagione 1990-91 è una di quelle che il calcio italiano non dimentica. La Sampdoria di Vujadin Boškov, con i “gemelli del gol” Roberto Mancini e Gianluca Vialli in stato di grazia, con Pietro Vierchowod a fare il leone in difesa e Gianluca Pagliuca tra i pali, conquistò il suo primo (e finora unico) tricolore. 51 punti, +33 di differenza reti, una macchina da gol e da punti. Meritatissimo, sul campo. Ma per l’Inter di Giovanni Trapattoni – quella con Lothar Matthäus, Jürgen Klinsmann, Andreas Brehme, Giuseppe Bergomi e Walter Zenga – fu una ferita che ancora oggi brucia. I nerazzurri chiusero a 46 punti, terzi dietro al Milan (anche loro a 46, ma meglio in classifica avulsa). Campioni d’inverno, dominatori per lunghi tratti, con un attacco stellare e un centrocampo da paura. Eppure il titolo sfuggì. Il colpo decisivo arrivò il 5 maggio 1991 a San Siro: Inter-Sampdoria 0-2. Una partita che, a rileggerla oggi, sembra scritta da un regista sadico. L’Inter dominò (24 tiri contro 6), Klinsmann si vide annullare un gol per un fuorigioco inesistente, Bergomi e Mancini vennero espulsi per un battibecco da cortile, ci furono almeno due rigori netti non concessi. Pagliuca parò il penalty a Matthäus e Vialli, a porta vuota, chiuse i conti. Dossena aveva già sbloccato. Fu la partita che consegnò lo scudetto alla Samp, ma anche quella che lasciò negli interisti la sensazione netta di essere stati derubati. Pellegrini non parlava a vanvera. Non era solo quel pomeriggio: ci furono altri episodi sospetti, come la trasferta di Firenze, dove gli arbitri – secondo il presidente – “condussero male” la gara. Senza VAR, senza moviole, senza prove video, restava solo il verdetto del campo e la rabbia di chi si sentiva più forte. L’Inter di quell’anno era una corazzata: tecnica, fisica, esperta. Aveva tutto per vincere il campionato. Invece vinse “solo” la Coppa UEFA, battendo la Roma in finale (2-0 all’andata a San Siro, 0-1 al ritorno all’Olimpico). Un trofeo europeo che, in un’annata così amara, suonò come una rivincita. Fortunatamente, verrebbe da dire. Perché sì, la Samp meritò il suo scudetto storico: fu una squadra bellissima, compatta, capace di stupire un’Italia che non la vedeva arrivare. Ma l’Inter di Pellegrini, Matthäus e compagni avrebbe meritato di giocarselo fino in fondo senza quei “tutti i colori” degli arbitri. Il presidente lo disse chiaro: moralmente quel tricolore era suo. E chi ha visto quelle partite, chi ha rivissuto le proteste, i pali, i rigori negati, non può che dargli ragione. Il calcio è anche questo: rimpianti che diventano leggenda, trofei che consolano, scudetti che si sentono “morali”. Il 1990/91 resta l’esempio perfetto. La Samp esultò con il sorriso di chi ha compiuto l’impresa della vita. L’Inter, pur terza, alzò una Coppa UEFA e un orgoglio che nessuna sentenza arbitrale poteva scalfire. E Pellegrini, da presidente innamorato, poté dire senza ipocrisia: quel campionato, nel cuore, era nostro.

@Brucaliffo2384 @S_A_L2021 @RGarinella "fuori area" 🤣

@S_A_L2021 @RGarinella Fuorigioco netto e fallo fuori area. Scandaloso

@90ordnasselA @pino_nostro Per una offerta "stile premier" pio esposito lo venderei...

“Bastoni prezzo fissato: servono 80 milioni. Non ci sono incedibili tranne Lautaro e Pio Esposito” #Gazzetta

@cla_bono Su frattesi non era rigore? 😅

@frig_80 Tre gare, tre richieste di rigori e tre volte dimostrato che non erano rigori: se tre indizi fanno una prova allora è dimostrato che voi interisti non capite un cazzo di Regolamento e sostenete che gli arbitri ce l'abbiano con voi. E insistete pure nelle vostre versioni!

Giocare contro arbitraggi che puniscono scientemente i nostri interventi e non fischiano mai fallo a favore delle nostre punte è obiettivamente complicato. Se poi ignorano un rigore a partita a nostro favore (derby, atalanta e oggi) diventa praticamente impossibile.

@BeppinoPrisco @erroriarbitrali Aumentare il volume corporeo vuol dire che il braccio risulta un ostacolo ulteriore rispetto alle parti del corpo considerate utili per giocare il pallone. Ovvero si trova "non in figura" Esattamente come in questo caso

@frig_80 @erroriarbitrali Mi sa che il concetto di “aumento del volume corporeo” non l’avete proprio colto. Oppure lo cogliete solo quando vi conviene. Questo non è mai rigore.

#FiorentinaInter | in tanti mi avete inviato questo video sul tocco di mano di #Pongracic in area di rigore. Il tocco con il braccio destro c’è ma da questa inquadratura la dinamica sembra più chiara di quanto visto (o non visto, grazie regia 😒) dall’unica inquadratura mandata live: stessa apertura del braccio sinistro, a equilibrarsi per recuperare la posizione, non c’è un movimento verso il pallone. Che “tolga il pallone a Thuram con quel tocco” non è indice di punibilità. #inter #fiorentina #SerieAEnilive

@EdoardoMecca1 @90ordnasselA @thomasandrea80 Prima aderente. Poi staccato

@frig_80 @90ordnasselA @thomasandrea80 Ma lo allarga dove? È attaccato al corpo. O se lo taglia o non capisco cos’altro possa fare.

Grazie a @thomasandrea80 abbiamo il replay del tocco di braccio di Pongracic credo.

@AMIN1908_ Ne cambia una al mese. Calcola che cambiare scarpe può facilmente portare a fastidi muscolari o infortuni, soprattutto se con tacchettatura e suola differente come capita cambiando marca

@EdoardoMecca1 @90ordnasselA @thomasandrea80 Allarga il braccio, braccio non in sagoma. Rigore abbastanza evidente

@90ordnasselA @thomasandrea80 Volevi davvero questo rigore?

@liottagio @asfcim Scusa quale sarebbe l'episodio a favore?

stando alle comunicazioni dell'associazione arbitri: - 3 errori gravi contro - 1 errore grave a favore dai dai che ancora non basta, continuiamo