Frans van der Reep

124.3K posts

Frans van der Reep banner
Frans van der Reep

Frans van der Reep

@fvdr

“Those who don’t ask questions end up in the loneliness of their own rightness”. I (re)tweet to get&share information. They do not per se reflect my views.

Netherlands شامل ہوئے Mayıs 2009
896 فالونگ3.9K فالوورز
Superjan
Superjan@superjan·
Moeilijk om aan dit lieflijke plaatje te zien, hoe historisch zij is. Als, net als in Argentinie de dwaze moeders, de vrouwen massaal het heft in handen nemen, bij demonstraties, is het vrijwel onmogelijk geworden om in te grijpen.
Superjan@superjan

Impressive #loosdrecht

Nederlands
25
195
675
7.3K
Frans van der Reep
@Anlik_Analiz Zou tijd worden. Dan vervalt ook haar diplomatieke immuniteit. Dat zal ongetwijfeld een punt van onderhandeling zijn. Geld geen issue vermoed ik.
Nederlands
0
0
1
22
Anlık Haber Analiz
Anlık Haber Analiz@Anlik_Analiz·
#SONDAKİKA Brüksel’de İstifa Beklentisi: "Siyasi Bir Deprem" ​Avrupa siyasetinin en güçlü ismi olarak bilinen Ursula Von der Leyen’in, son dönemde artan kamuoyu baskısı, idari skandallar ve üye devletler arasındaki derin görüş ayrılıkları nedeniyle koltuğunu bırakmaya hazırlandığı ileri sürülüyor.
Anlık Haber Analiz tweet media
Türkçe
357
356
1.1K
44K
Frans van der Reep ری ٹویٹ کیا
Maarten Bakker
Maarten Bakker@maartenbakkerch·
Let even op de verbijsterende cijfers: "Nu pensioenfondsen hun vermogen moeten invaren in het nieuwe pensioenstelsel, maken we de balans op van hun deugdzaam handelen. De grootste pensioenbelegger van Nederland, APG, dat een vermogen belegt van maar liefst 600 miljard euro voor zo’n 5 miljoen deelnemers, leed vorig jaar een beleggingsverlies van 1,6 procent. In een jaar dat de wereldwijde MSCI-aandelenindex ruim 20 procent was. Dat laat zich niet een-op-een vergelijken, maar de conclusie dringt zich op. Het beleggen met het hart van een handvol bestuurders kost de miljoenen deelnemers nu bij het invaren vele procenten pensioen. En dat is voor hen een hard gelag." Peter Berdowski, o.a. pres. Commissaris Boskalis. Zou het nog doordringen bij het ABP en in Den Haag? In elk aspect van de kerntaken van het pensioenfonds ic het stelsel, falen respectievelijk besturen en politiek. En de gevolgen voor de koopkracht van gepensioneerden zijn dramatisch. Niet alleen bij het invaren maar vooral ook daarna. Het waardevast pensioen, waar het ABP tot 2006 een betrouwbare reputatie in had, is vakkundig en volledig gesloopt. Belangrijke rol speelt het Financieel Toetsingskader (‘06). Sindsdien werd indexeren onmogelijk, en met de WTP kunt u dat ook in de toekomst wel vergeten. Komt er nog iemand in de @TweedeKamerTwit en bij het @FNV tot bezinning? @MinisterSZW
Hans van Meerten@LawPension

Steeds meer van dit soort geluiden, de bordjes worden verhangen! Dit keer Peter Berdowski, onder andere president-commissaris bij @BoskalisNL 'De Nederlandse pensioenwereld is een kleine vijver met kikkers die elkaar onder toeziend oog van DNB nakwaken.' telegraaf.nl/financieel/pet…

Nederlands
4
26
74
1.8K
Rinus Jansen
Rinus Jansen@rinusredpill·
Vijf minuten Koningsdag op NPO 1 gekeken. Vijf minuten. Een microfoon onder de neus van een paar oranje NPC’s en je begrijpt ineens waarom dit land bestuurbaar is als vee. Niet omdat de elite zo slim is. Omdat de massa zo graag knielt. 🤮🤮🤮
Nederlands
75
89
548
6.4K
Frans van der Reep
@WNLVandaag Ja, als je steeds meer auto’s hebt zonder weguitbreiding gaat t op gegeven moment fout. Geldt geldt mn voor hele grote vrachtwagens: wat davht u van ruim 100 datacenters die megaveel stroom (en water) nodig hebben en waar er nog meer van komen?
Nederlands
0
0
0
2
👉M-Û-R-Č-H👈
👉M-Û-R-Č-H👈@TheEXECUTlONER_·
This 15 year old young man, George Robinson, seems to have been born in the wrong era. Listen to him sing. What bothers me is that people his age won’t find this as cool as we do. He’s amazing. It’s almost hard to believe he is 15. Frank Sinatra watching from above- “Not bad kid.” How does that voice come from a 15 year old?
English
413
2K
10.6K
243.4K
Han
Han@jghvanwees·
💥💥 Trump zorgt voor verandering in de gezondheidszorg in Amerika. Zal ook in Nederland gebeuren. Medbeds komen eraan....🥳🥳 ELK ZIEKENHUIS IN AMERIKA HEEFT ZOWEL EEN VERZEGELDE ENVELOP VAN HET MINISTERIE VAN DEFENSIE ONTVANGEN. Maandagochtend, stipt om 9:00 uur. Elke ziekenhuisdirecteur in de Verenigde Staten – alle 6.129 – ontving een persoonlijk overhandigde envelop met de tekst "DEPARTEMENT VAN DEFENSIE – MEDISCHE RICHTLIJN 2026-04 – ALLEEN VOOR BESCHERMERS." Niet gemaild. Niet gefaxt. Persoonlijk overhandigd. Door militairen in uniform die in de lobby wachtten tot de directeur de envelop persoonlijk had ondertekend. Geen enkel ziekenhuis heeft openbaar gemaakt wat erin staat. Maar vier directeuren doorbraken binnen enkele uren de stilte op een versleuteld forum. Hun berichten waren identiek van toon: "Alles staat op het punt te veranderen." ⟁ De richtlijn telt 11 pagina's. De eerste pagina bevat één enkele instructie: "Met onmiddellijke ingang worden alle contracten voor de inkoop van geneesmiddelen met de volgende entiteiten opgeschort in afwachting van een federale beoordeling." De lijst bevat 31 bedrijven. Elke grote farmaceutische fabrikant ter wereld. Pfizer. Moderna. Johnson & Johnson. Merck. AstraZeneca. Novartis. Roche. Allemaal. Opgeschort. Niet heronderhandeld. Niet gewijzigd. Opgeschort. Pagina twee introduceert de vervanging: een nieuwe federale medische toeleveringsketen die opereert onder militair logistiek commando. De benodigdheden komen niet van farmaceutische laboratoria. Ze komen van faciliteiten die sinds 2021 onder de classificatie van het Ministerie van Defensie vallen. Faciliteiten die frequentiegebaseerde genezingsapparaten produceren. Bio-regeneratieve verbindingen. Technologie voor celherstel. Apparatuur die ziekenhuispersoneel nog nooit heeft gezien, waar ze nog nooit op getraind zijn en waarvan ze het bestaan ​​niet eens wisten. Pagina drie tot en met acht bevatten trainingsprotocollen. Elke arts. Elke verpleegkundige. Elke technicus. Verplichte 72-uurs certificering in wat de richtlijn "Quantum Medical Systems" noemt. Niet optioneel. Niet vrijwillig. Verplicht. ⟁ Pagina negen is de pagina die de bestuurders stil deed vallen. Er staat dat alle patiëntfacturering via particuliere zorgverzekeraars in 90 dagen "geleidelijk tot nul" zal worden teruggebracht. Geen eigen bijdragen meer. Geen eigen risico meer. Geen aspirinepillen van $47 meer. Geen kankerbehandelingen van $300.000 meer die kanker niet genezen. Het financieringsmodel verschuift volledig naar de QFS-medische allocatie – een vooraf gefinancierde, door activa gedekte rekening die bij de geboorte aan elke burger wordt toegewezen. Een rekening waarover u nooit iets is verteld. Een rekening die sinds de dag dat uw geboorteakte werd ingediend, in waarde is gestegen. Uw geboorteakte was niet zomaar een document. Het was een obligatie. Verhandeld op de beurs. Met een waarde van miljoenen. De winst ging naar het bedrijf dat het systeem bezat. Dat bedrijf bezit het systeem niet langer. ⟁ De aftelling van 90 dagen is begonnen. In juli zal het ziekenhuis waar u binnenloopt er niet meer uitzien zoals u het zich herinnert. De pillen zullen verdwenen zijn. De apparaten zullen anders zijn. De rekening zal nul zijn. Ze hielden u ziek omdat gezonde mensen geen inkomsten genereren. Dat bedrijfsmodel heeft zojuist zijn ontslagbrief ontvangen. Persoonlijk overhandigd. CODE: DOD-MED-2026 / 6129-HOSPITALS / PHARMA-SUSPENDED / QFS-HEALTH Het ziekenzorgsysteem is dood. Het gezondheidszorgsysteem is net begonnen. ♟ Iedereen die je kent moet dit zien. Stuur het nu door.
Nederlands
9
9
27
1.1K
🇳🇱Marijke🇳🇱
🇳🇱Marijke🇳🇱@Marijkeblond·
90 minuten duurde het volksfeest met de koninklijke familie in #dokkum Dat kostte dus €33.333,33 per minuut. Opgebracht door deels de bevolking van Dokkum en de inwoners van Friesland. Die vetklep moet zich kapot schamen. #vakantiekoning
🇳🇱Marijke🇳🇱 tweet media
Nederlands
11
51
125
2.2K
Helma Lodders
Helma Lodders@HelmaLodders·
Huh… dit is idd waanzin! De overheid hoort een neutrale werkgever te zijn die beleid uitvoert in opdracht van de volksvertegenwoordiging! Niet een activistische broedplaats die mensen selecteert op ideologische gedrevenheid. Als ambtenaren activist worden, vervaagt de grens tussen beleid maken en beleid beïnvloeden. En daarmee verdwijnt de democratische controle. Wie denkt dat dit onschuldig is, snapt niet hoe de macht werkt. Beleid hoort gevormd te worden in het parlement, niet in een bubbel van gelijkgestemden binnen ministeries. Stop met deze koers. De overheid dient het land, niet een agenda.
Victor Vlam@VictorVlam

Met een gelikte campagne werft de overheid klimaatactivisten als ambtenaar. Zie het filmpje. Dit is echt waanzin. Ambtenaren horen niet activistisch te zijn. Dat ondermijnt de grip van de volksvertegenwoordiging op het beleid.

Nederlands
14
98
269
9.8K
Ewald Engelen
Ewald Engelen@ewaldeng·
Krant bedoelt: "vermeende" Russische dreiging... doet nu gewoon #navoprop
Ewald Engelen tweet media
Nederlands
34
56
179
2.6K
Roaldcs 🚲 📣
Roaldcs 🚲 📣@roaldcs·
De Nederlandse staat oogt netjes, transparant en goed georganiseerd. Onder die façade groeit een parallel ecosysteem van GONGO’s: Government-Organized Non-Governmental Organizations. Organisaties die zogenaamd onafhankelijk zijn, maar in werkelijkheid draaien op belastinggeld, politieke netwerken en extreem ideologische agenda’s. Een GONGO is geen klassieke corruptie met koffers cash. Het is subtieler, en daardoor gevaarlijker. Het is netwerkcorruptie: dezelfde mensen die beleid maken, verdelen ook de subsidies, zitten in raden van toezicht, adviseren elkaar, en schuiven door tussen ministeries, NGO’s en semi-publieke instellingen. Geen harde wetten worden overtreden, maar het systeem is ontworpen om zichzelf te voeden. Neem Frans Timmermans en wat inmiddels bekendstaat als “Timmermansgate”. Als Eurocommissaris pompte hij miljarden in klimaatsubsidies, waarbij NGO’s actief werden ingezet om draagvlak te creëren voor precies datzelfde beleid. Met andere woorden: beleid werd niet alleen gemaakt, maar ook via gesubsidieerde ‘maatschappelijke organisaties’ verkocht aan de samenleving. Astroturfing met belastinggeld. Geen directe verrijking, maar wel een gesloten circuit van macht, invloed en ideologie. Tweede voorbeeld: de Nederlandse stikstofcrisis en organisaties als Mobilisation for the Environment (MOB). Formeel een onafhankelijke milieuclub, maar opererend binnen een ecosysteem waarin overheid, rechtspraak en gesubsidieerde activisten elkaar versterken. Door juridische procedures af te dwingen, wordt beleid feitelijk uit handen van de politiek gehaald en overgeleverd aan een kleine groep activisten en rechters. Wie betaalt indirect de infrastructuur, expertise en continuïteit van dit soort organisaties? Juist, de belastingbetaler. Derde voorbeeld: de ontwikkelingssector rond organisaties als Oxfam Novib. Jaarlijks ontvangen zij honderden miljoenen aan subsidies, terwijl ze tegelijkertijd actief lobbyen voor méér overheidsuitgaven en herverdeling. Dat is geen onafhankelijke civil society meer, dat is een verlengstuk van de staat. De prikkel is pervers: hoe groter het probleem wordt gepresenteerd, hoe groter het budget en de invloed. Wat al deze voorbeelden gemeen hebben, is niet klassieke corruptie, maar structurele belangenverstrengeling. Beleidsmakers creëren een netwerk van organisaties die hun agenda ondersteunen, legitimeren en versterken. Kritiek wordt gemarginaliseerd, want het “maatschappelijk middenveld” lijkt het eens te zijn. In werkelijkheid is dat middenveld grotendeels afhankelijk gemaakt van de staat zelf. Dit model ondermijnt democratie op een fundamenteel niveau. Niet omdat er geen verkiezingen zijn, maar omdat de echte macht verschuift naar een gesloten kring van professionals, consultants en bestuurders die elkaar kennen, financieren en benoemen. De kiezer staat buitenspel. De oplossing ligt niet in nóg meer toezicht of nieuwe commissies. Het begint met het doorbreken van de financieringscirkel. Stop met alle subsidies en dus ook aan deze pseudo-onafhankelijke organisaties. Dwing transparantie af in geldstromen en netwerken. En vooral: verklein de staat, zodat er überhaupt minder te verdelen valt. Want waar geld en macht samenkomen in gesloten netwerken, ontstaat altijd dezelfde uitkomst. Geen vrije samenleving, maar een crimineel kartel dat zichzelf in stand houdt.
Roaldcs 🚲 📣 tweet media
Nederlands
15
105
169
3K
Frans van der Reep ری ٹویٹ کیا
Yvonne #🇳🇱🆘❌
Even een klein "weetje". Het vermogen van de koninklijke familie is 12 miljard oftewel 12.000.000.000. €. Willem ontvangt een jaarlijks stijgende uitkering, in 2025 was dit 7,3 miljoen. Waarvan 1,1 miljoen zakgeld en 6,2 miljoen personeels- en materiële kosten. Maxima krijgt maar een schamele 1,3 miljoen , waarvan 0,8 miljoen personele- en materiële kosten. Amalia krijgt 1,9 miljoen. Ze kwam een paar jaar geleden in het nieuws met haar charme offensief dat ze geen gebruik zou maken van de "onkosten" factor (1,6 miljoen) en "slechts" de drie ton zakgeld per jaar aan te nemen. Inmiddels is dat alweer terug gedraaid, zonder uitgebreid in het nieuws te komen uiteraard. Bea ontvangt jaarlijks 2 miljoen, waarvan 1,3 miljoen "onkostenvergoeding" is. De renovatie van paleis Huis Ten Bosch (woonpaleis) kostte 63,1 miljoen. De uitbreiding van paleis het Loo 171 miljoen (jacht/ recreatiepaleis) De renovatie van het Paleis op de Dam 23 miljoen. (Werkpaleis) Deze paleizen zijn staatseigendom maar worden bij wet ter beschikking gesteld aan de Koninklijke familie. (Uiteraard kosteloos - voor hen dan) Omdat de weelde van de hele familie afkomstig is uit belastingen, zou het wat onzinnig zijn als ze er belasting over betalen... "Normaal gesproken" zou dit alles de staatskas ieder jaar 192 miljoen € aan belasting opleveren. Gelukkig mogen we op zijn verjaardag nog steeds belastingvrij onze oude rommel op een kleedje verkopen. 😄 Fijne Koningsdag 🤡🥳
Yvonne #🇳🇱🆘❌ tweet media
Nederlands
65
236
426
7.6K
Strawman
Strawman@collapsologist·
@fvdr Het probleem van Cassandra was dat ze mensen probeerde de waarschuwen voor iets wat onvermijdelijk is, daar zitten mensen niet op te wachten
Nederlands
1
0
0
7
Frans van der Reep
Een van de psychologische effecten waar we ons veel meer bewust van zouden moeten zijn is dat je met “demonstreren” feitelijk de macht erkent van waar je tegen demonstreert.
Nederlands
1
0
0
34