ごま吉

My partner mentioned that they were Buddhist culturally to one of the Christian missionaries on our college campus and the guy said "Jesus rose from the dead. Do you know who never rose from the dead? Buddha." and they replied "Yeah dude that was kinda the whole point" LMAO

A los 40 años, Franz Kafka (1883-1924), que nunca se casó ni tuvo hijos, paseaba por un parque de Berlín cuando se encontró con una niña que lloraba porque había perdido su muñeca favorita. Juntos buscaron la muñeca, pero sin éxito. Kafka le dijo que se vieran allí al día siguiente y que volverían a buscarla. Al día siguiente, cuando aún no habían encontrado la muñeca, Kafka le dio a la niña una carta "escrita" por la muñeca que decía: "Por favor, no llores. Hice un viaje para ver el mundo. Te escribiré sobre mis aventuras". Así comenzó una historia que continuó hasta el final de la vida de Kafka. Durante sus encuentros, Kafka leía atentamente las cartas de la muñeca, escritas con aventuras y conversaciones que a la niña le parecían adorables. Finalmente, Kafka devolvió la muñeca (la había comprado). «No se parece en nada a mi muñeca», dijo la niña. Kafka le entregó otra carta en la que la muñeca escribía: "Mis viajes me han cambiado". La niña abrazó a la nueva muñeca y la llevó feliz a casa. Un año después, Kafka murió. Muchos años más tarde, la niña, ya adulta, encontró una carta dentro de la muñeca. En la pequeña carta firmada por Kafka estaba escrito: “Probablemente perderás todo lo que amas, pero al final, el amor regresará de otra manera.”

西側の人達、これって本当ですか⁉︎? 本当だったらかなり驚きだけど、私もゲームを「アート」と呼ぶ人達が多い事を昨日から不思議に思ってたから、腑には落ちる。

I’m really fascinated by this old timey animator. I added the (Jellyroll Morton) piano track for fun. Winsor McCay - "Little Nemo" (1911)

消費活動を、あたかも「自分が何かを生み出している営み」であるかのように演出するサービスが広がっていく、と誰かが言っていたのを思い出す。選ぶ、並べる、まとめる、記録する、共有する、感想を添える、世界観に参加する。もちろん、そこに工夫やセンスが宿ることはあるし、完全に無価値だと言いたいわけではない。ただ、本来は消費側の行為が、UIや演出、コミュニティ設計を通じて、「表現している」「活動している」「創作に関わっている」ような感触へと変わっていくのは、現代的な現象としてなかなか示唆的だと個人的には感じる🤔

17歳でアメリカに留学した時、地元出身の先生のクラスで宗教の議論になった。 クラスには様々な宗教の生徒がいて、私は神札と神棚を持って渡米していたので、堂々と「神道です」と答えた。でも、誰も神道を知らなかった。 一通り話を聞いた先生は、疑うような目で言った。 「教祖は？ 経典は？ 」 私は引用元の鬼塚さんのポスト👇ほど明確に答えられたわけではないが、自分の知っている知識と英語で一生懸命説明した。母方の家が信仰深く、私も興味があってご神職の方に質問しに行ったりしていたので、年の割には詳しかったはずだ。 しかし先生は、呆れた顔をするだけだった。 「あなたが言っているのは “Myth（神話）” ですよ。私たちは宗教の話をしているんです」 あの時、吐き捨てるように言われた “Myth” という言葉が、今でも私の一番嫌いな英単語。 20年以上経った今でも、あの時何と言えば伝わったのだろうかと考える。先生は、神と古代の人間(天皇)の境界の曖昧さに違和感を覚えたのかもしれないし、そもそも多神教を宗教と考えていなかったのかもしれない。 最近のＸで神道が話題になり、様々語られているが、日本人の感覚は共通している。 彼女の意見に影響できるほどの説明能力が私になかったにせよ、私が間違っていたわけではなかったと、17歳の私が慰められる。 一方で、先生と私の前提となる「宗教」の定義が全く違うことに改めて気づいた。