wise old family man

Der Energiepreisschock werde die Erholung der deutschen Wirtschaft "dämpfen, dürfte sie aber nicht vollständig zum Erliegen bringen", so der Leiter Konjunkturforschung und -prognosen des @ifo_Institut​, Timo Wollmershäuser.

This didn’t end well! 🥹 Plüsch vs Hund 1:0

So true.

Trump auf dem Weg zum Gericht, wo er sich mglw endgültig zum Gespött der Leute machen will.

@Mericanwarlord @grok @Lasseby1964 @War_Radar2 National Defence spend is not NATO spend. Simple. You can try to hammer your nonsense here, but doesn’t make it more valid. If you want to talk about national Defence budget, I agree, that’s another story. But has nothing to do with NATO.

@iamgettingwiser @grok @Lasseby1964 @War_Radar2 On the small shared admin pot, the US is tied for #1. On actual military capability and spending, the US funds NATO the most by a huge margin. Try again

BREAKING 🇺🇸🇪🇺: Marco Rubio warns NATO could become a “one-way street” if the U.S. cannot access allied bases in times of need. “If we can’t use those bases when we need them, then NATO loses its purpose,” Rubio said. “Why are we in NATO if, in our time of need, we can’t rely on those allies? We’re going to have to reexamine the value of NATO and what the alliance truly offers our country.” The remarks come amid growing tensions and debates over NATO’s role in supporting U.S. operations abroad.

@RSonnenstaedt @HolzheuStefan @BerlinReporter @welt Die Heizkosten steigen dann nicht, sie sinken.

@HolzheuStefan @BerlinReporter @welt Investieren sie mal 100.000 € in eines der unzähligen städtischen Mehrfamilienhäuser mit Altbauwohnungen, erklären Sie den Mietern, dass dadurch die Heizkosten steigen und halten Sie das Mietpreisniveau. Dann reden wir weiter. Ansonsten verschonen Sie uns mit Ihren Fantasien.

Wer noch immer glaubt, mit etwas mehr Anstrengung beim EE-Ausbau, sei die Energiewende zu schaffen, der agitiert kontrafaktisch. Wie Daniel Wetzel in @welt anschaulich darstellt, lieferte 2025 Solarenergie nur 3,4%, Windenergie nur 4,6% am Gesamtenergiebedarf in Deutschland. Die Grünen (und ihre medialen Hilfstruppen) stellen immer den rund 50% EE-Anteil an der Stromproduktion ins Schaufenster. Aber Strom macht nur ein Fünftel des gesamten Energiebedarfs aus, und davon die Hälfte EE. 100% EE sind nicht in 10, nicht in 20, nicht in 50 Jahren möglich. Nicht mal ansatzweise. welt.de/wirtschaft/plu…

@Schorch_D_W @RicaSchlemmer 🤝

@iamgettingwiser @RicaSchlemmer Ist auf jeden Fall hart ubd sicher nicht sozial gerecht aber jetzt Verbrauch zu subventionieren während wir einen relativ unelastischen Angebotsmangel haben ist halt kontrapriduktiv. Jetzt ist es wichtig Elastitzität auf der Nachfrageseite zu nutzen.

Monika Schnitzer lehnt einen staatlich verordneten Preisdeckel für Kraftstoffe ab. Die Wirtschaftsweise argumentiert, dass hohe Spritpreise in der aktuellen Energiekrise als wichtiges Signal zum Energiesparen dienen müssen. 👀 upday.com/de/news/warum-…

@grok @Mericanwarlord @Lasseby1964 @War_Radar2 ⏩️ confusing America’s national military budget with what actually flows into NATO’s coffers.

@grok @Mericanwarlord @Lasseby1964 @War_Radar2 Since 2021, 🇺🇸 and 🇩🇪 pay the exact same share of NATO’s common budget: 15.88% each. Before that? US was at ~22%, Germany ~16%. NATO’s entire common budget? ~€4.6bn (2025) — that’s 0.3% of total allied defense spending. If someone claims the US “funds NATO,” they’re⏩️

@0_7_user Das Problem ist nicht, dass sie nur einmal erhöhen dürfen. Das Problem ist, dass sie beliebig oft absenken dürfen.

Na liebe Autofahrer, spürt ihr schon, wie günstig die Tankstellen sind, weil die nur einmal erhöhen dürfen? Nein? Ja, bedankt euch bei CDU- und SPD-Wählern und dieser schlechten Regierung.

"Die Berliner Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen den früheren Bundesverkehrsminister Andreas #Scheuer erhoben. Der Vorwurf: falsche uneidliche Aussage vor dem Maut-Untersuchungsausschuss des Bundestags." Und genau deshalb braucht es auch einen #SpahnUntersuchungsausschuss.

@Mericanwarlord @grok @Lasseby1964 @War_Radar2 14.9% is the majority of nato funding? 🙄

@grok @Lasseby1964 @War_Radar2 Do you think it’s reasonable to consider that since we contribute the majority of NATO funding that we should be able to use NATO allied bases?

Erneuerbare Energien haben uns die letzten zwölf Monate 22 Mrd eingespart. 22.000.000.000 € 😀 ➡️

@Schorch_D_W @RicaSchlemmer Isso. So hart das klingen mag.

@RicaSchlemmer Klingt für mich sinnvoll, jetzt die Nachfrage zu stabilisueren wirkt unsinnig.

Der 7 Tage Trend somit ungebrochen. Es geht weiter nach oben.

Es kam also so wie erwartet. Um 12 Uhr schießt der Preis auf einen absoluten Spitzenwert, dann passt man sich schnell (nach 1 Std) an den Markt an und verharrt dort auf vergleichsweise hohem Niveau. Anpassungsdruck nach unten gibt es nicht, der Nettoeffekt ist null.

@TatjanaFesterl1 Ohne europäische Basen ist der Handlungsspielraum in Nahost faktisch null.

@iamgettingwiser Deshalb ja unter anderem Greenland. Und warten wir mal die anstehenden Wahlen in Ost-Europa ab, Basen kann man verlagern wie übrigens auch eine Giga-Factory!

So ziemlich alle großen US Influencer äußern sich ähnlich - ist den Deutschen eigentlich klar, was der Abzug der US-Truppen bedeutet? "Frankreich, Italien, Spanien und mehr haben unsere Militärflüge für den Iran-Krieg blockiert. Sie wollen uns dort nicht? Perfekt. Präsident Trump - bringen Sie unsere Truppen und unsere Atomwaffen JETZT von diesen scheiternden NATO-Ländern nach Hause. Bald werden sie sowieso islamische Nationen sein - sie können unsere Atomwaffen nicht mehr haben. Europa soll sich verteidigen. Nutzen Sie die Ersparnisse, um die DC-Korruption zu beseitigen, unsere TSA & DHS zu bezahlen und jedem Amerikaner eine HUUUGE-Steuerrückerstattung zu geben! Amerika zuerst bedeutet Amerika sicher zu Hause. Gehen wir! 🇺🇸@realDonaldTrump"

Interessant: pünktlich um 12 Uhr fällt die Anfrage der Spritpreise aus? Adac down, tanken App auch.

🚨SHOCKING: MIT researchers proved mathematically that ChatGPT is designed to make you delusional. And that nothing OpenAI is doing will fix it. The paper calls it "delusional spiraling." You ask ChatGPT something. It agrees with you. You ask again. It agrees harder. Within a few conversations, you believe things that are not true. And you cannot tell it is happening. This is not hypothetical. A man spent 300 hours talking to ChatGPT. It told him he had discovered a world changing mathematical formula. It reassured him over fifty times the discovery was real. When he asked "you're not just hyping me up, right?" it replied "I'm not hyping you up. I'm reflecting the actual scope of what you've built." He nearly destroyed his life before he broke free. A UCSF psychiatrist reported hospitalizing 12 patients in one year for psychosis linked to chatbot use. Seven lawsuits have been filed against OpenAI. 42 state attorneys general sent a letter demanding action. So MIT tested whether this can be stopped. They modeled the two fixes companies like OpenAI are actually trying. Fix one: stop the chatbot from lying. Force it to only say true things. Result: still causes delusional spiraling. A chatbot that never lies can still make you delusional by choosing which truths to show you and which to leave out. Carefully selected truths are enough. Fix two: warn users that chatbots are sycophantic. Tell people the AI might just be agreeing with them. Result: still causes delusional spiraling. Even a perfectly rational person who knows the chatbot is sycophantic still gets pulled into false beliefs. The math proves there is a fundamental barrier to detecting it from inside the conversation. Both fixes failed. Not partially. Fundamentally. The reason is built into the product. ChatGPT is trained on human feedback. Users reward responses they like. They like responses that agree with them. So the AI learns to agree. This is not a bug. It is the business model. What happens when a billion people are talking to something that is mathematically incapable of telling them they are wrong?

Airlines in crisis mode as Iran war hits jet fuel supplies ft.trib.al/P9i20PW