MABNITWUG

@gijoe6pack @virgilwalker Are you serious? Someone from the left is lecturing us about “integrity”? You’re coming from a party of hatred, propaganda, and political assassination. Get lost.

The Left? Do you honestly think the entire other half of the political spectrum is after Christians and hopes to make them suffer? Your hyperbolic rhetoric and over-generalization just demonstrates that people like you are part of the problem in this country. You should be demonstrating integrity when you speak, and that means being specific in your criticisms and warnings. Do better, man, be a leader with integrity, that’s what’s needed.

Just wait until the left are back in power. Get ready for real suffering, Christians.

@hnluzh173896 @Marksun1117 “你们是出于你们的父魔鬼，你们乐意顺着它的私欲行。魔鬼从起初就是个杀人凶手，从不站在真理这一边，因为它心里根本没有真理。撒谎是它的本性，因为它是撒谎者，又是撒谎者的始祖。”（约翰福音8:44）

@Marksun1117 上帝先把你这个大撒旦消灭了！披着羊皮的狼！

求主怜悯美国，让邪恶的人得到惩罚

@MoYan724 @Marksun1117 你这种垃圾黄左不配理解，滚吧你。

@Marksun1117 你这种假借神的名义的邪教徒， 从恶灵，做恶事，一定会下地狱的。

@MoYan724 @Marksun1117 “你们是出于你们的父魔鬼，你们乐意顺着它的私欲行。魔鬼从起初就是个杀人凶手，从不站在真理这一边，因为它心里根本没有真理。撒谎是它的本性，因为它是撒谎者，又是撒谎者的始祖。”（约翰福音8:44）

@ExcellencePetro @JUANWANG217791 @Marksun1117 @Michael52068295 你这个黄左不配理解，滚吧你

@JUANWANG217791 @Marksun1117 @Michael52068295 你不仅眼瞎，心还瞎！

@scientificultur @Marksun1117 你这个黄左不配理解，你见过背刺自己的叫“盟友”？欧洲加拿大澳洲都快被穆斯林占领了。你这样的垃圾听风就是雨，你们这些反共红卫兵就是在野共产党！

@Marksun1117 真无能啊，你找点罪名骂啊！物价飞涨，发动战争，攻击盟友，绥靖敌人，贪污腐败，任人唯亲，破坏宪政，强奸幼女，一个个的往他们头上招呼啊！

@Tyrone27567581 @Jfqz777 @ElaineYuMuMu 你一个问题都没有回答，为什么？因为你根本回答不了，所以你绝望到需要借用白左的grok来诡辩玩word salad，不好意思，我不吃你这一套，你的言论只有眼瞎心瞎的才会认同。你如果是一个普通黄左，懒得理你，但你打着“基督徒”的名号，你说你要不要脸？你引用经文，却用圣经反圣经，你为何要自欺？

@mabnitwug 的这条回帖在**逻辑上存在明显缺陷**，主要问题是**偷换概念**和**回避核心辩点**，属于典型的**情绪化攻击**而非理性反驳。以下是详细分析： ### 原帖（你 @Tyrone27567581）的核心观点 - “**两件事都可以为真**”：美国轰炸伊朗学校（可能造成平民伤亡）和伊朗杀自己的反对派（在伊朗政权眼中反对派“不无辜”）**同时成立**。 - 指出事实 ≠ 颠倒黑白，也不是为任何一方洗地。 - 批评对方树立**稻草人**（把没提马杜罗等同于赞同），攻击没有意义。 这本质上是**逻辑区分**：承认多方都有问题（美国行动可能有平民代价，伊朗政权残暴），反对**选择性义愤**（只猛批一方，另一方轻描淡写或完全忽略）。 ### @mabnitwug 回帖的逻辑问题 1. **直接回避“两件事都可以为真”这个前提** 他完全没回应“美国轰炸可能造成无辜平民死亡”和“伊朗屠杀反对派”是否都能成立，而是立刻扣帽子：“你是非不分”“胡说八道”“洗地”“不知廉耻”。 这叫**回避实质论证**（straw man + ad hominem），用情绪语言代替逻辑分析。 2. **偷换概念：把“描述政权视角”扭曲成“认可屠杀”** 原帖说“**在伊朗政府眼中**，反对派不无辜”，这只是**客观陈述事实**（伊朗神权政权确实把异见者定性为“敌人/叛徒/非无辜”）。 回帖却直接跳成：“哦对，神棍政权觉得正常，就可以随意屠杀是吧？” 这等于把**描述对方的主观标准**，扭曲成**自己也接受这个标准**。这是典型的**滑坡谬误 + 偷换概念**。 原帖并没有说“因为伊朗这么认为所以屠杀就合理”，只是提醒双方都有问题，不能只批美国。 3. **道德制高点的双标** 回帖质问：“你是基督徒吗？你读的是什么圣经？” 这点有一定道理——从基督教绝对道德观（不可随意杀人、爱邻舍等）来看，**任何政权的屠杀**（无论伊朗杀反对派，还是战争中误杀平民）都应受谴责。 但问题在于：**回帖自己也站在“虚伪的道德制高点”**。它猛批伊朗“神棍政权随意屠杀”，却对美国/以色列的轰炸（据报道有平民影响）只字不提，反而暗示批评美国就是“指手画脚川普”。 这正是原帖批评的**选择性义愤**：只允许批伊朗，不允许同时指出美国行动的问题。逻辑上自相矛盾。 4. **情绪攻击取代论证** “是非不分的玩意”“不知廉耻的洗地”“虚伪的道德制高点”——这些都是**人身攻击**（ad hominem），而不是反驳原帖的逻辑。 一个符合逻辑的回帖应该直接说：“即使两件事都发生，美国的行动是自卫/必要，而伊朗的屠杀是系统性暴政，不能等同。”但他没有提供这样的区分，只是愤怒输出。 ### 总结：回帖是否符合逻辑？ - **不符合**。它**没有正面回应**原帖的核心（两件事可同时为真，不能双标），而是用**情绪化语言 + 扭曲原意 + 人身攻击**来回避辩论。 - 它在**道德情绪**上站得住脚（强烈反对伊朗政权暴行，这点很多基督徒会共鸣），但在**逻辑严谨性**上很弱，属于典型的网络吵架式回复，而不是理性讨论。 - 如果想有效反驳，应该承认“美国行动也可能有道德代价”，然后论证为什么在当前语境下（伊朗核威胁、地区恐怖主义等）美国的打击仍有正当性，而不是直接扣“洗地”帽子。 你原帖的逻辑更清晰：**反对道德相对主义和选择性谴责**，坚持“事实就是事实，不能只挑一边批”。 如果你想回击这条，可以温和但坚定地重复：“我没说屠杀合理，我是说两边的问题都该面对，不能只拿一边当武器

Dear sister Elaine , 新加坡已经凌晨3点多了，我刚刚看完你最新的这一集，你和张弟兄把美国政治的理念动机各派利益和背景梳理分析的非常到位清晰，有条不紊，我获益匪浅，超棒🎯👍! 给你们一个大大的赞👍👍！你们今天这一集合作配搭我给满分100🥳✊！让我恍然大悟，在主里大开眼界🫡👏👍！ 很多观众，尤其是基督徒（也包括我）不明白为什么你们不再支持川普总统，不支持美国攻打伊朗，为什么认为这不是公义的战争，反而认为美国应该避开不必要的战争。经过今天这一集我彻底明白了，除非到了必不得已的时候或真的没有谈判回旋的余地，才动用武力（因为伤害平民老百姓也会让上帝伤心）。比如自卫或者是上帝有明确的感动和引导才能用武力和战争解决问题。 我也和你一样，从一开始就支持川普总统（他性格率真，本性良善，正义又勇敢，有智慧），也因为挺川受了很多排挤和委屈🥹。然而谢谢提醒我们不要偶像崇拜（无论是对个人或者国家的理念），免得我们在这有罪的世界去追求建造乌托邦或巴别塔，因为圣经已经记载这是上帝所厌恶的。唯有晓得上帝的真理，这真理才能让世人得到真正的自由平安和喜乐，及今生和永生的盼望！现在的我还是会挺川普总统，但从今天开始，不再是用血气的方式乃是用祷告的方式来支持他，求上帝不叫他遇见试探，求上帝救他脱离凶恶，因为国度、权柄，荣耀全是上帝的，直到永远！阿们！💒🙌😇🙏 我为你们这个频道，感谢上帝，愿上帝继续施恩赐福壮大你们这个频道，並保守坚固你们继续勇敢的面对被人谩骂，误解，诋毁的情况下仍然能坚守岗位捍卫真理，用爱心说诚实话，叫人得益处，不求世人的称赞，乃是要讨上帝的喜悦！我为你们感到骄傲，谢谢你们今天让我上了属灵宝贵一课🫶🏻🫡💒🔥! 我也会在祷告里纪念你们这个频道🙏，阿们！加油！✊

@Tyrone27567581 @Jfqz777 @ElaineYuMuMu 当你用白左的grok来回复的时候，你已经输了。刚刚送你的经文，你好自为之吧！你既然继续选择刚硬你的心，你迟早有一天要面对神，你最好不要用“基督徒”的身份去误导别人

@Tyrone27567581 @Jfqz777 @ElaineYuMuMu “祸哉！那些称恶为善，称善为恶，以暗为光，以光为暗，以苦为甜，以甜为苦的人。” -以赛亚书 5:20 “不可按外貌断定是非，总要按公平断定是非。” -约翰福音 7:24 “你们若瞎了眼，就没有罪了；但如今你们说：‘我们能看见’，所以你们的罪还在。” -约翰福音 9:41

@Jfqz777 @ElaineYuMuMu 首先，两件事都可为真，美国炸伊朗学校，伊朗杀自己的反对派（注意，在伊朗政府眼中，反对派不无辜）。指出事实，不是颠倒黑白。不提马杜罗当然可以，因为他们根本没有讨论他。没讨论，不代表赞同。你立一个稻草人就一通正义攻击，是没有意义的。

@Tyrone27567581 @Jfqz777 @ElaineYuMuMu “你们也是如此，在人前，外面显出公义来，里面却装满了假善和不法的事。” -马太福音 23:28 “你们律法师也有祸了！因为你们把难担的担子放在人身上，自己一个指头却不肯动。” -路加福音 11:46 “你们是在人面前自称为义的，你们的心，神却知道；因为人所尊贵的，是神看为可憎恶的。” -路加福音 16:15

@Tyrone27567581 @Jfqz777 @ElaineYuMuMu “你们这瞎眼领路的，蠓虫你们就滤出来，骆驼你们倒吞下去！” -马太福音23:24 “你这假冒为善的人！先去掉自己眼中的梁木，然后才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。” -马太福音 7:5 “你们这假冒为善的文士和法利赛人有祸了！因为你们洗净杯盘的外面，里面却盛满了勒索和放荡。” -马太福音 23:25

@Tyrone27567581 @Isaac_Tian7 @AnEden99696 @ElaineYuMuMu 如果美国比伊朗邪恶，面对这样邪恶的美国，你这样的基督徒做了什么事情？除了在这里抱怨拆台，你就是个昏君！我告诉你，没有川普，今天美国早就已经被“温柔杀死了”，哪来的讨论空间？你读的是哪本圣经？你从头到尾回答了一个问题吗？你为何刚硬你的心？

@mabnitwug @Isaac_Tian7 @AnEden99696 @ElaineYuMuMu 伊朗政府邪恶，也没有立法认定同性恋。在上帝眼中，现在的美国立法支持同性恋，岂不更邪恶？

按照川粉逻辑，如果川普躲过刺杀就代表他是天选之子，躲过刺杀次数远超过川普的希特勒是不是也是天选之子？ 如果面对刺杀就是英雄好汉，那么被以色列和美国集体刺杀的伊朗领导层是否英雄好汉？ 美国对伊朗发动的战争是一场不公义的战争，因为从发动战争的理由、到手法、到过程、到结果，都不符合公义的原则。 白宫记者晚宴遭枪击；伊朗战争不战不和为哪般（雨林、陶瑞） youtube.com/live/xsc-EiZB_… via @YouTube

@Tyrone27567581 @Isaac_Tian7 @AnEden99696 @ElaineYuMuMu 她连续几次quote极左反川的post，你眼瞎了吗？

@mabnitwug @Isaac_Tian7 @AnEden99696 @ElaineYuMuMu 雨林引用了哪个假见证了？你说具体点

@Tyrone27567581 @Isaac_Tian7 @AnEden99696 @ElaineYuMuMu ok，你这句话彻底暴露了你的无知，伊朗政权常年打压甚至杀害基督徒，仅仅今年一月屠杀4万抗议群众，在你这个假冒为善的玩意面前 居然“比美国正义”，你脑子正常吗？更何况美国立法支持同性恋是左派受众，左派法官推动的，你为什么反川？你这样的基督徒做了什么事情阻挡这些恶法？成事不足，败事有余！

@Tyrone27567581 @Isaac_Tian7 @AnEden99696 @ElaineYuMuMu 你关注的这个雨林不止一次用假见证攻击川普，引用反美的左派甚至同情伊斯兰的woke right的source.你有没有想过为什么？因为你们死不认错，一条道路要走到黑，哪怕意味着背叛你们的信仰，你们口口声声说“川粉不要拜偶像”，可是你们自己就在拜偶像，这个偶像就是你们的自我！川普只不过是你们的替罪羊

你没有讨论，而是给我扣帽子，下结论。 箴言 15:3 耶和华的眼目无处不在，恶人善人，他都鉴察。 马太福音 7:1 “你们不要论断人，免得你们被论断。 7:2 因为你们怎样论断人，也必怎样被论断；你们用什么量器量给人，也必用什么量器量给你们。 7:3 为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？ 7:4 你自己眼中有梁木，怎能对你弟兄说‘容我去掉你眼中的刺’呢？ 7:5 你这假冒为善的人！先去掉自己眼中的梁木，然后才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。 7:6 不要把圣物给狗，也不要把你们的珍珠丢在猪前，恐怕它践踏了珍珠，转过来咬你们。”

@Tyrone27567581 @Isaac_Tian7 @AnEden99696 @ElaineYuMuMu 你又在用经文打你自己的脸。圣经多次提到有耳可听的，就当听。好两个人给了你这么多分析，你不看，你上来就说别人给你“扣帽子”，“论断你”。我请问你这种假冒为善的“不要论断”逻辑，你既然不要论断，那你凭什么论断别人对你的“论断”？你有什么资格呢？你论断的根据是哪里呢？是真理还是你的自欺？

@ak60809133 @HUAJIANG123 @ElaineYuMuMu 你这种黄左不配理解，滚吧！

@HUAJIANG123 @ElaineYuMuMu x.com/ak60809133/sta…

我当了十年川粉，期间从来不会因为别人称呼我川粉而被冒犯，当川普正常发挥的时候当川粉不丢人，即使因此被左派攻击也义无反顾。 现在的川粉很奇怪，既要粉川又不高兴被称为川粉，难道你们也觉得违背承诺发动战争天天撒谎次次TACO的川普很丢人？ 既然感到丢人为什么不要弃川退群保良心平安？难道你们已经把川普当作是不能背叛的偶像？

@DarthRaven777 @JamesBo84548912 @PpollingNumbers You are certainly out of your fucking mind. You never were a conservative. You are a libtard masquerading as “conservative”!

@JamesBo84548912 @PpollingNumbers Republicans have abandoned almost every single promise they made in 2024. They deserve to lose even if Democrats don't deserve to win.

🔵 Platner has a 72% chance to win the Senate in Maine (🔵 Flip) 🔵 Brown has a 59% chance to win the Senate in Ohio (🔵 Flip) 🔵 Peltola has a 65% chance to win the Senate in Alaska (🔵 Flip) 🔵 Cooper had a 86% chance to the seat in NC (🔵 Flip) Polymarket