大多数人对ai的理解还是停留在对话框，其实不管你会不会写代码，用codex 都是非常好的选择，处理数据、文件、表格，都非常好用。
中文
ChainDoctor
6.2K posts
ChainDoctor
@realChainDoctor
If you don't get it, I don't have time to try to convince you. #NFA #notAkol
شامل ہوئے Mart 2019
622 فالونگ85.9K فالوورز
宇树机器人的招股书有点离谱，25年前三季度的研发费用不到1亿，研发费用的销售占比不到10%，这个在所有高科技公司里面都是很罕见的。
所以现在上市的目的是啥？
中文
我一直觉得，今天的 AI 更像 21 世纪初的拨号上网，而不是移动互联网成熟期。
很多人讨论 AI 时，默认它马上会催生出下一代“抖音”级产品，但他们忽略了一件更基础的事：产品形态从来不是先由想象力决定，而是先由成本结构决定。
在拨号上网时代，不是没人想过更丰富、更沉浸、更高频的内容消费，而是当时的带宽、终端和资费，根本支撑不起那样的日常体验。于是那个时代真正跑出来的，是论坛、门户、IM 这种更适配基础设施的形态，而不是短视频。
今天的 AI 也是一样。
不是我们还没想清楚未来，也不是创业者不够努力，而是 token 依然昂贵，推理成本、延迟、上下文长度、存储和系统吞吐都还远没有进入“充裕时代”。在这种前提下，AI 更像一种昂贵计算资源之上的能力外溢，而不是一种可以被无限调用的大众基础设施。
所以我对 AI 的看法一直是：今天看到的大多数产品，不是终局，只是对稀缺算力条件的妥协。
真正的 AI 大众化，不会先发生在概念最性感的地方，而会发生在成本被压到足够低、调用被做到近乎无感的那一刻。
就像短视频不是诞生于“视频很酷”的想法，而是诞生于“刷视频已经便宜到可以被浪费”的时代。
中文
现在openclaw每天都会有早报、宏观摘要的定时任务，我还让他生成图片，方便分享。慢慢学习怎么用起来。我暂时不太会写skill，只能用一些别人写好的skill。
中文
openclaw 对于完全不会编程的人，非常友好。我几乎不需要关心它是如何实现的，只需要给他下达命令，然后审批内容，直到它给我正确的数据为止。我用的是chatgpt
中文
Cos(余弦)😶🌫️@evilcos
🦞OpenClaw 极简安全实践指南 (Security Practice Guide) 是面向 OpenClaw 的黑手册。 我尝试了其他一些方式来试图加固 OpenClaw，包括 Skill 方式，但是发现还不如给 OpenClaw 植入一个安全“思想钢印”来的有意思，这个“思想钢印”形成一个 md 文档，包含安全事前、事中、事后需要做的策略，但这里有个前提： 尽量不影响 OpenClaw 的日常使用，安全不要干扰用户体验，需要给这只🦞足够的自由。但是吧，江湖险恶，一只有 Root 权限且诞生才一个多月的🦞，安全不让人放心… 于是，这份面向 OpenClaw 的极简安全实践指南诞生了，目前是 v2.7 版本，此前我们内测了许多版本，也踩了不少坑。现在公布出来，大家玩之前务必仔细看这份指南的 README⚠️： github.com/slowmist/openc… 注意里面的说法。我相信你会很有收获。里面还推荐了我们实测在 OpenClaw 场景下聪明的模型，如果你有自己的感受，一定要和我们反馈。 一切都很新，一定有不完善的地方，请大家多指正！ ⚠️最后，务必认真阅读 README，也务必肉眼扫描下你将喂给你🦞的“OpenClaw极简安全实践指南.md”，相信我，会非常有意思。
ZXX
现在openclaw真的太火了，为了避免自己安装到一些恶意的skill，我已经让我的openclaw安装了 @evilcos 家的openclaw-security-practice-guide，每次安装skill都会审计，还有每天都有安全日报。非常赞
中文
我与下文作者同感。虽然技术上没什么大进步，但龙虾对于AI产品形态的启发和破圈无疑是革命性的。
世界上永远有一批人，任何新东西出来了，第一反应“这不就是……”
龙虾出来了，“这不就是……”
区块链出来了，“这不就是……”
远离这种人。
花叔@AlchainHust
OpenClaw 24万星标了。研究了一圈，说说我的判断。 其实大部分对比CC和OpenClaw的文章都在拿苹果比橘子。Claude Code处理代码库，OpenClaw处理数字生活，一个在终端跑，一个接WhatsApp、飞书、Telegram。这是产品定位不同，不是谁比谁强。 在agent智力层面，我没看到代差。Claude Code现在有Web版、Remote Control、Slack集成、Agent SDK。从完成任何严肃带工作流的任务，或者编程项目来说，其实CC的实现效果更好。 但OpenClaw确实做对了一件事：把agent从「用完就关的工具」变成了「可以养的东西」。 soul.md定人格，memory.md记偏好，heartbeat保持在线。这些Claude Code用CLAUDE.md和hooks也能做到，我也确实是这么去优化的。 不过也能理解自己去优化Claude Code的能力对普通人来说有困难。OpenClaw把它变成了普通人能看见、能改、能感知到的体验。 OpenClaw确实让人看到了私人AGENT的新形态：agent一直在，越来越懂你。 没有能力代差，但有产品代差。 现在看来，市场在给一个可以长期共处的agent投票。尤其对于此前没用过Claude Code的人来说，震撼确实更是跨越式的。
中文
为什么都在推亚朵呢？我怀疑是广告，但是我没有证据。亚朵的被子还可以，但是枕头这种产品，很难做到通用的，很多人究极一生也找不到适合自己的枕头（说人话，我用过，不好用）。
中文
