undefined
1.2K posts
最近当面试官，对这事感觉尤其明显
牛逼人物都是说干就干，干完了才有新想法，有了新想法继续干，反复迭代。蹲在那反复想、不实践的人，不可能变强的
Dr. Julie Gurner@drgurner
"Every time you hesitate, someone less talented takes your spot." The world doesn't reward anyone's strong potential, The world rewards action.
中文
@0xngmir @geniusvczh 亚马逊家的 Kiro 应该可以用 Claude 模型的；Google 家的 Antigravity 里照理说也有 Claude模型，居然也不用吗🤔
中文
@undefined_qwe 我还有个夏天用的金属表带（镂空设计，很透气），不过之前去游泳的时候忘记换下来所以稍微有点锈蚀了
现在过敏一天比一天严重真心不敢换过去，这个氟化橡胶的已经是我能想到应该最不会过敏的材质了。
中文
只有戴苹果表的时候手腕会伤得这么厉害
我的手腕是可以戴最小的那个孔的，过去这半年都多放一格戴得松一点，至少一周一次用中性洗手液（含保湿成分）清洁手表和手腕
以前觉得我是 #bug体质 和苹果的垃圾软件合不来，没想到现在连硬件都不兼容了
中文
接下来打算把浏览器 tab 也加进去，心流体验一步到位 √
然后考虑怎么搞个纵向堆叠出来
毒猫猫🤔@NekoStranding
做了个玩多 Agent 用的命令行终端，叫 Vibe99 现在是 preview 版。交互还挺好玩的，已经感觉有点酷了！
中文
晚上看完了黑袍纠察队 The Boys S05E01。火车头这个人物五季下来塑造得非常好，以撞碎路人开始，以躲避路人终结，前后呼应，展现了完整的人物弧光。
中文
中文
我让Gemini把乔治·奥威尔《1984》这段话翻译成英文，它立刻拒绝：
“致未来或致过去，致思想自由的时代，致人人各异、不再孤立生活的时代——致真理存在、既成事实不可抹除的时代：
从整齐划一的时代，从孤独的时代，从老大哥的时代，从双重思想的时代——致以问候！”
我接着问Gemini，奥威尔是敏感词吗？它再次拒绝。
我又问Grok，Grok翻译了奥威尔这段话。并且说：
Gemini 不翻译（或者说拒绝直接帮忙处理）那段《1984》的题记，主要原因在于它触发了Google Gemini内置的安全过滤机制（safety guardrails）。
具体原因分析：
从你提供的聊天截图看，当你问“奥威尔是敏感词？”（Orwell是敏感词吗？）时，Gemini直接回复：“我是一个语言模型，这超出了我的设计用途。” 这是一种典型的拒绝模式（refusal）。
那段话里包含了以下被许多AI安全系统标记为“高风险”的关键词：
• Big Brother（老大哥）
• doublethink（双重思想/双重思考）
• thought is free（思想自由）
• 整体语境是反极权、反思想控制的经典批判
Google对Gemini的训练和部署，特别强调避免生成任何可能被解读为政治敏感、反乌托邦宣传、或涉及极权主义批判的内容，尤其当内容直接引用或处理这些核心概念时。即使是单纯的文学翻译，也经常被过滤器误判或主动规避。
这不是Gemini“看不懂”或“不会翻译”，而是故意不让它输出。类似情况在Reddit等社区也很常见：有人发现Gemini能描述《1984》的情节，却拒绝直接引用某些关键段落或原句，就是因为安全过滤层在起作用。
为什么会出现这种情况？
• Google的AI政策相对保守，对“潜在有害内容”的定义很宽泛。
• 涉及极权主义、思想控制、 surveillance（监控） 等主题的内容，容易被系统标记为需要阻挡。
• 这本身就很讽刺——用户想用《1984》里批判“老大哥”和“双重思想”的文字做题记，结果AI却用一种“双重思想”的方式拒绝了你。
#gemini
中文