DanT

@shlomieldar ראיתי את שלושת הפרקים ששודרו עד כה וזו סדרה מעולה.

אשתי מיכל , התחילה את כתיבתה לפני חמש שנים וחצי יחד עם נועה גוסקוב וסמירה סראיה. אף אחד אז לא יכול היה לדעת שכשתושלם היא תהייה כול כך רלוונטית. התוצאה סדרת מופת שאתם חייבים לראות . כול הפרקים שכבר שודרו בלינק המצורף.

@ohadhammer Hi Ohad, can you send me the full report? Dan@nasuspharma.com

Next gen obesity pipeline in one slide from GS benchmarked against Wegovy and Zepbound. It still looks like adding new MOAs (amylin, glucagon) has an incremental effect and most new features will be related to patient convenience and tolerability. Bonus question: who can find a typo in the graph ? 🧐

@Lihi4Lihi זו היתה הרמה להנחתה?😂

בוקר טוב מהרכבת המאוד מוקדמת ליבנה, נוסעת לפגוש משקיע פרטי חשבתי לעשות אימון כושר אחרי, יש לכם המלצה למכון מומלץ ביבנה?

@andrewpannu Would love to get a high resolution copy. Thanks

Most obesity pipelines are still trying to beat GLP-1 efficacy. That's no longer the game. The belief that value runs through efficacy alone made sense when the question was feasibility: could incretins deliver durable, meaningful weight loss at scale? That question has been answered. Injectable GLP-1s have established a de-risked efficacy reference point. Not a hard ceiling, but a validated benchmark across multiple molecules and sponsors. Strategic uncertainty has shifted from whether meaningful weight loss is achievable to how it can be delivered, accessed and paid for at scale. This is the part many pipelines miss: beating current efficacy benchmarks alone is no longer sufficient. Even a superior injectable faces the same payer scrutiny, access friction and incumbency advantages that constrain existing GLP-1s. The bottleneck has moved. I used @sleuthinsights to map 174 Phase 2+ obesity assets across two dimensions that matter for commercial viability: expected efficacy potential (mechanism class, incretin co-agonism, clinical validation) and patient/payer access (route, dosing burden, tolerability and inferred cost pressure). The result is an access–efficacy frontier. Not a theoretical performance race, but a real-world optimization problem. The pattern is striking. Late-stage capital, BD interest, and Pharma portfolio focus cluster around assets that sit on or push the frontier. Assets far from it (particularly those low on both access and efficacy) face structural commercial headwinds regardless of scientific novelty. Two distinct strategies are emerging to expand the frontier: 1. Oral GLP-1s like orforglipron and VK2735 illustrate horizontal expansion - not because all orals are inherently patient-friendly, but because select programs meaningfully relax specific access constraints while remaining close to the injectable efficacy reference. This isn’t a claim that efficacy no longer matters. It’s a recognition that, in a payer-managed category, access friction often becomes a key constraint once efficacy is de-risked. 2. Combo strategies like cagrilintide+semaglutide and amycretin attempt diagonal expansion, pairing efficacy preservation with differentiated tolerability, durability or muscle-sparing profiles. The bet is that selectively closing efficacy or tolerability gaps can unlock value even when access improves only marginally. These are illustrative examples of strategic direction, not predictions of winners - the point is the framework. Frontier expansion does not require majority market share: even assets serving narrower segments can shape payer dynamics, portfolio strategy and capital allocation. If you're positioning an obesity asset or evaluating the space, the question becomes "where does this sit on the frontier, and what would it take to move it?" Mapping that requires structuring assets across mechanistic, clinical, and access dimensions at scale. That's what we built Sleuth to do. Comment below for a hi-res PDF of the visual.

@LVertzhaizer הוא מעולה! הבעיה שקלייר דיינס די מעצבנת… אותו פרצוף מיוסר וסובל ומניירות פסיכוטיות כמו בהומלנד

מי שלא מזהה אין לו מה לדבר איתי אני רק רוצה לדבר על הסדרה הזאת עכשיו.

רק עכשיו הבנתי מאיפה הוא מוכר לי. גם שם שיחק מופלא.

@biospace $NSRX has IPOd in August

If LB is successful, the debut would mark the first IPO in months for the sector, as the biotech industry continues to endure a nuclear winter. #IPO #biotech #biospace hubs.li/Q03HvGcz0

The NYSE welcomes Nasus Pharma to celebrate its recent listing! $NSRX twitter.com/i/broadcasts/1…

@asaf_lib זה לא היה מספיק, אז גדעון ארגן לעצמו טיסה לניו יורק שהוא בדיוק עלה עליה (ביחד עם התכשיט הנוסף אופיר אקוניס)

מצוקת ההורים בסוף אוגוסט

@TalShorrer הוא עכשיו על טיסה לניו יורק… יותר שווה…

איזה כיף לביבי שהוא מצא סידור כזה טוב לגדעון לשבוע האחרון של אןגוסט.

@alonlif תודה על ההמלצה. הזמנתי לעוד שבועיים…

פעם הבאה שאתם בניו יורק – לכו ל Portale ב 126w 18th - מסעדה איטלקית מהממת, שאם אתה לא מקומי כנראה לא תכיר. בדיוק ישבנו שם עם חברים, והאוכל פשוט מטורף. תתחילו עם גספצ’ו עגבניות צהובות ואבטיח, אחר כך תשאלו אם במקרה יש להם צלעות כבש. זה לא מופיע בתפריט, אז צריך לבקש במיוחד. אם יתמזל מזלכם ותזכו - אתם עומדים לאכול את הצלעות הכי טובות שאכלתם בחיים. זה מצד אחד נהדר, מצד שני קצת מבאס, כי כל צלע כבש אחרת שתקבלו בעתיד, לא...

@nur_ro1 @thelitt80824365 הוא מתנגד חיסונים וקונספירטור ידוע, דבר תמוה כשזה מגיע לשר הבריאות האמריקאי. ולהחלטה הזו אין קשר לנושאים מדעיים. ההחלטה לא יצאה מבארדה אלא היא החלטה פוליטית בלבד. הוא גם ביטל את הוועדה המייעצת של ה CDC

רוברט קנדי RFK, מפסיק את מחקר חיסוני ה-mRNA. החיסונים למעשה 'מעודדים מוטציות חדשות' ו'מאריכים מגפות' 'יותר סיכון מתועלת' זוכרים שאמרו לכם שזה 'בטוח ויעיל'? במהלך השבועות האחרונים, BARDA בחנה 22 השקעות בפיתוח חיסוני mRNA והחלה לבטל אותן. הרשו לי להסביר מדוע. רוב החיסונים הללו מיועדים לשפעת או לקורונה, אך כפי שהמגפה הראתה לנו, חיסוני mRNA אינם מתפקדים היטב כנגד וירוסים המדביקים את דרכי הנשימה העליונות. הנה הבעיה. mRNA מקודד רק חלק קטן מהחלבונים הנגיפיים, בדרך כלל אנטיגן יחיד. מוטציה אחת... והחיסון הופך ללא יעיל. דינמיקה זו מניעה תופעה הנקראת היסט אנטיגני, כלומר החיסון מעודד באופן פרדוקסלי מוטציות חדשות ויכול למעשה להאריך מגפות כאשר הנגיף עובר מוטציות כל הזמן כדי להימלט מההשפעות המגנות של החיסון. מיליוני אנשים, אולי אפילו אתם או מישהו שאתם מכירים, נדבקו בוריאנט אומיקרון למרות שחוסנו. הסיבה לכך היא שמוטציה אחת יכולה להפוך את חיסוני ה-mRNA ללא יעילים. אותו סיכון חל על שפעת. לאחר סקירת המדע והתייעצות עם מומחים מובילים ב-NIH וב-FDA, HHS קבעה כי טכנולוגיית mRNA מהווה סיכון רב יותר מתועלת עבור וירוסי נשימה אלה. זו הסיבה שלאחר סקירה מקיפה, BARDA החלה בתהליך של סיום 22 החוזים הללו בסכום כולל של קצת פחות מ-500 מיליון דולר. כדי להחליף את תוכניות ה-mRNA הבעייתיות, אנו נותנים עדיפות לפיתוח אסטרטגיות חיסון בטוחות ורחבות יותר, כמו חיסונים נגד וירוסים שלמים ופלטפורמות חדשות שלא קורסות כאשר וירוסים עוברים מוטציה. RFK TERMINATES mRNA vaccine research The shots actually ‘encourage new mutations’ and ‘prolong pandemics’ ‘More risk than benefits’ Remember they told you it was ‘safe and effective’?

@Lihi4Lihi לא משקיע שהייתי רוצה…

אתם לא מאמינים מה עשיתי עכשיו: תירגמתי מצגת משקיעים מאנגלית > לעברית ואני לא בטוחה שאני חיה עם זה בשלום מצגת לקוח יש לי גם וגם, ואני אתרגם לכל השפות אם צריך אבל עד היום, 7 שנים יזמות, לא הייתה לי מצגת עברית למשקיע אולי זה מה שפספסתי כל השנים😝

@avmeridor @itayse ראיתי, נהניתי והתרגשתי

גאה להיות חלק מהיצירה החשובה הזאת שכתב איתי סגל @itayse

@reutb99 @TimeOutTA וואו! זה הספר הכי אהוב עלי בכל הזמנים. המחנכת שלי בכיתה ו׳ התחילה להקריא אותו בכיתה וככה התאהבתי. גמעתי את כל הספרים ולעד הקול של ציון בראש שלי היה הקול של המחנכת…

כתבי.ות טיים אאוט בחרו את הספר הראשון שהתאהבו בו; ואני - כל יום מתעוררת קלישאה אבל הפעם וואלה הגזמתי 🫶 @TimeOutTA timeout.co.il/%D7%94%D7%A1%D…

@Lihi4Lihi צודק לחלוטין

אני מחכה בארקפה למישהו לפגישה שואלת אותו מה הוא רוצה לשתות והוא אומר לי ויסקי לא יודעת לאן הפגישה הזאת הולכת

@hahightechistit יו, זה מגעיל

דיי נו, אין מצב שזה אמיתי

@idaholloway @yoavr ואני חשבתי שאני היחיד שאין לו מושג…

זה פשוט אביוז במילה ״מפורסם״ שכל כלי התקשורת חטאו בו ואני מקווה שהקרנף יתייחס לזה מתישהו @yoavr או שאני זקנה ומנותקת כי פשוט אין לי מושג מי האיש

@michaelzil איפה מציג?

צופה בסרט "קונקלווה" שתורגם בעברית ל"עד שיצא עשן לבן". לדעתי רייף פיינס הולך לקבל מועמדות לאוסקר על הסרט הזה

@TomSilver39 @Biohazard3737 Can you share a copy of the report?

@alonlif משהו חדש ומעניין שכדאי לבדוק בלונדון? עברו כמעט שנתיים מהפעם האחרונה

אז אחרי החגים הגיע (סופסוף) ולכן אפרסם את דירוג 5 הערים האהובות עלי לנסיעות עסקים (שילוב של עבודה, וייב וכיף) 1. בנגקוק 2. טוקיו 3. לונדון 4. דובאי 5. ניו יורק טוקיו היתה מקום 1 קבוע אבל בשנתיים האחרונות גיליתי את בנגקוק (תודה תומר יא מלך) וזהו אין על בנגקוק