🚀Christoph Bergmann🚀

@Demoguardian Was Trump tun wird, weiß man nicht, ebenso, ob er damit durchkommt. Aber was man tun kann, ist, sicher zu stellen, dass er die allerbesten Gründe hat, in der Ukraine nicht zu helfen, und damit auch durchkommt.

An jene, die ihre Entschuldigung im Namen Europas an Trump richten und dazu aufrufen, vernünftig zu sein, möchte ich die Frage stellen, ob er uns wohl gegen Russland helfen würde, wenn wir ihm nur widerspruchslos folgten? Mein Gefühl und meine Beobachtungen sagen mir das Gegenteil. Indem Trump die Hilfe für die Ukraine eingefroren, Starlink abgeschaltet, die Kapitulation gefordert und schließlich fast Grönland – und damit die EU selbst – angegriffen hat, hat Trump für mich bewiesen, dass er uns nicht beistehen wird, egal wie sehr wir ihm schmeicheln. Um es auf eine Ehe zu übertragen: Dieser Mann ist brutal, unkontrolliert und verlogen. Er wird mich immer wieder schlagen, er wird mich betrügen und er wird mich nicht schützen. Es liegt nicht an meiner schlechten Küche oder meiner Frisur. Ich gehe nicht zu ihm zurück. Und wenn ich drei Jahre lang im Auto schlafen muss.

Wenn die vielen Berichte hier über den Zustand des Regimes im Iran und der Hoffnung der Menschen dort auf den baldigen Kollaps nur halb wahr sind, stehen wir vor der besten geopolitischen Wende seit 50 Jahren. Und der größten Blamage der deutschen Medien.

Estland, Ukraine - diese Länder haben nicht den Luxus, den Support der USA für billiges Virtue Signalling gegen Trump wegzuwerfen. Wir haben den Luxus auch nicht, aber sind weit genug weg, um so tun zu können. Wir sich fürchterlich rächen, aber fühlt sich erstmal gut an.

@Demoguardian @i_iangg Nicht erwarten. Aber angesichts der Bedeutung ist jedes Prozentchen Wahrscheinlichkeit wichtig. Und: Die USA ist mehr als Trump, und er ist nicht der einzige, der enttäuscht von Europa sein dürfte.

@BTC_de_Blog @i_iangg Ich persönlich halte es für fahrlässig, aufgrund der üblen Erfahrungen mit Trump ein völlig anderes, günstigeres Verhalten zu erwarten und sich deshalb auf einen sehr konkreten Kriegseinsatz einzulassen. Warum sollte sich Trump bitte künftig ändern?

Nur "unser" Öl, das wir wollen

@Demoguardian @i_iangg Die Ukraine hat diesen Luxus nicht. Sie hat Trump und den anderen Verbündeten gegen den Iran sofort die Hilfe angeboten. Weil sie weiß, wie wichtig jede Hilfe im Ernstfall ist.

@Demoguardian @i_iangg Einschätzung oder Gewissheit? Ich persönlich halte es für Fahrlässig, aufgrund einer Einschätzung des künftigen Handelns von Trump die Wahrscheinlichkeit zu schmälern, Hilfe im Bündnisfall zu erhalten (& mit der Düngerversorgung zu gamblen)

@Demoguardian @i_iangg Ja, Trump ist kacke. Ich persönlich finde es aber wichtiger, die Chancen zu maximieren, dass Art 5 greift, und die Ölversorgung sicherzustellen. Würde ungern 2027 ohne Dünger dastehen, weil Trump kacke ist. Hätte nicht weh getan, einen symbolischen Kreuzer hinzuschicken.

@BTC_de_Blog @i_iangg Trump hat die Brücken abgebrochen. Er hat klargemacht, dass auf sein Wort kein Verlass ist, mehrfach. Drohungen, Lügen, Erpressung und Feindschaft, Spaltung der EU, Strafzölle, direkte Unterstützung Putins. Die Europäer haben nur völlig richtige Schlussfolgerungen gezogen.

Kann es sein, dass die Ukraine das einzige europäische Land ist, das bereit ist, der USA im Krieg gegen den Iran zu helfen?

@Demoguardian @i_iangg Mh, ich hoffe schon noch, dass die USA beim Nato-Bündnisfall treu bleibt. Aber die Reaktion der Europäer hat das nun leider ohne Not ein Stück unwahrscheinlicher gemacht. Wobei ich auch echt nicht verstehe, weil Öllieferungen auch in unserem eigenen Interesse sein sollten.

Ich benötige durchaus keine Empörung, um festzustellen, dass Trump genau diesen Satz bereits ausgesprochen und der Ukraine de facto zur Kapitulation geraten hat. Seien wir realistisch. Er wird dasselbe mit dem Baltikum machen. Weder ein deutsches Schiffchen in der Straße von Hormuz noch eine jauchzende Solidaritätswelle wird ihn davon abbringen, weiter mit Putin zu kuscheln und Grönland zu fordern.

@Demoguardian @i_iangg Ich glaube, die Frage ist weniger, wie man Trumps Handlungen findet, als welche Konsequenzen die Reaktionen darauf haben. Wenn es in Osteuropa knallt und Trump sagt "not my war", bringt Empörung über Trumps Verhalten halt genau nichts.

Entschuldigung, vor Trumps eigenmächtigen und unüberlegtem Handeln waren die Handelswege frei. Man kann nicht einfach seine Verbündeten bedrohen, verspotten, sie mit Russland allein lassen, sie politisch spalten, mit Strafzöllen belegen und dann erwarten, dass sie widerspruchslos einen völlig stümperhaft angelegten Krieg mitmachen, wie es sich für Vasallen geziemt. Der Mann ist weder vertrauenswürdig noch paktfähig. Er hatte uns vorher nicht einmal INFORMIERT.

@von_manderley @LilaR Es ist auch eine Bankrotterklärung des westlichen Verstandes. Jeder, der in der Lage ist, den Führerschein zu machen, hat die mentalen Kapazitäten, um nach 5 min Nachdenken zu erkennen, wie offensichtlich absurd der Vorwurf war.

@LilaR Vermutlich können wir ohne Übertreibung sagen, dass der Hunger- und Genozidvorwurf die größte antisemitische Hasskampagne in der Geschichte überhaupt war. Angesichts der medialen Globalisierung.

Den meisten ist immer noch nicht klar, wie gigantisch die Hasskampagne nach dem 7. Oktober gegen Israel wirklich war. In allen großen Blättern der Welt wurden diese Lügen wieder und wieder abgedruckt. Auch heute sind Millionen fest überzeugt, in Gaza herrsche wegen Israel Hunger.

@callebtc This is Deutschlandfunk, which is only representative for the Public Broadcast System. However, it's sad to see that almost all relevant models are from the US or China, and none from Germany.

Don't even recommend listening to any of this because of how lame it is but for completeness, this is the show deutschlandfunk.de/ki-kontrovers-…

Germany is 100% rekt and will lose the AI race to any mid level country with only half the ambition. Just listened to an episode about OpenCalw on a radio show called "Understanding AI" on one of the biggest German stations. Vibes: - 95% of the episode is about things that can go wrong. Think about it. This is what they chose to use their precious airtime for. - Hosts call it "scary" a million times. On an AI podcast. Yes, things you don't understand can be scary. Your job is to understand them. - The obsess about: who's responsible in case of mistakes? - Host: are agents going to be everywhere in a year? I hope not. Because that's scary! - Not a single positive outlook in the future: how can this become useful? How would you improve it? How can the world benefit from it? They make multiple wrong claims about the architecture or its security. Like this story: 5 people shared one bot and the bot got confused and shared one person's data with the other user. Or running it on your main computer with access to your personal accounts. @steipete's documentation mentions around a million times that this is the wrong way of using it. I remind you, this is an AI podcast. Getting facts wrong happens. We're humans and this is new technology. However, the two hosts are emblematic for the type of thinking that penetrates the whole country. Default skeptical, non-technical sociologist noobs with no understanding but strong opinions on tech policy. The non-technical intelligentsia controls the public narrative. Zero aspiration, no deep thinking about the tech, purely fear-driven automatic responses. Policy makers slowed everyone down when the Internet came. Now they're doing the same with AI. They can't see the writing on the wall. They can't accept that the world is moving at a pace faster than ever before – while they're busy being intellectual about it. Germans are 100% cooked.

@denniskoray Wenn man Werte mit weniger menschlicher Arbeitskraft schöpft ist das kurzfristig (für einige) schmerzhaft aber mittel- und langfristig immer für alle besser. Was du gerade skizzierst ist die Lösung des Problems unserer Renten und den demographischen Wandels.

Gerade den krassesten AI-Macro-Artikel gelesen, der aktuell rumgeht: „THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS“ citriniresearch.com/p/2028gic Citrini & Alap Shah schreiben das Ganze als fiktives Macro-Memo aus Juni 2028 – und es liest sich erschreckend plausibel. Kernaussage: Was wenn AI wirklich so gut wird wie erhofft… und genau das die Wirtschaft zerstört? → White-Collar Massenarbeitslosigkeit ab 2026/27 → Negativer Feedback-Loop: AI spart Kosten → mehr AI → noch mehr Entlassungen → „Ghost GDP“: Produktivität explodiert, aber das Geld zirkuliert nicht mehr bei Menschen → Intermediation & Friction sterben (Visa/Mastercard, DoorDash, Immobilienmakler, SaaS, Insurance…) → Prime-Hypotheken werden plötzlich fragwürdig → Private Credit & Insurance-Balance-Sheets implodieren teilweise → Am Ende S&P bei ~3500 und Gesellschaft am Rande Kein Doomer-Porno, sondern sehr detaillierte, nüchterne „was-wäre-wenn“-Übung. ~6500 Wörter – lohnt sich wirklich. Der Text ist seit gestern draußen und explodiert gerade auf X/Reddit/Wall Street-Foren. Was denkt ihr – wie wahrscheinlich ist so ein Szenario wirklich? 5%? 25%? Oder unterschätzen wir das gerade kollektiv?

@denniskoray Deine Posts klingen in letzter Zeit so, als würde mein Computer mit mir reden :)

🚨 BTC vs. BCH – Der Kontrast könnte größer kaum sein… 🚨 BTC -30% im letzten Jahr? 😱 Und BCH +72%?! 🔥 Während die Bitcoin-Maxis schon wieder „Bear Market“ murmeln, passiert im Hintergrund etwas, das viele komplett übersehen… 👉 Bitcoin Cash performt. Still. Konsequent. Ohne großes Geschrei. BTC korrigiert – wie in jedem Zyklus nach dem Hype. Aber BCH? Läuft. Baut. Skaliert. 💪 Satoshi wollte Peer-to-Peer Electronic Cash. Schnell. Günstig. Nutzbar im Alltag. Und genau da liefert BCH. 📈 Transaktionen steigen ⚡ Fees bleiben minimal 🔧 Netzwerk-Upgrades pushen Skalierung 💰 Preisstruktur klar bullisher als bei BTC Während BTC immer mehr zum digitalen „Wall-Street-Asset“ wird, bleibt BCH näher an der ursprünglichen Vision. Und genau das könnte im nächsten Zyklus der Unterschied sein. Wer nur auf das Narrativ hört, verpasst womöglich den Move. Wer auf Charts schaut, sieht Momentum. 🔥 3–10x im nächsten Run? Bitcoin Cash is just getting started. Wer ist bullish auf BCH 2026/27? 💪 Liken wenn du BCH stackst. #BCH #BitcoinCash #Crypto #BullRunLoading #SatoshiVision

Zu saubere Gärten, zu wenig Insekten und nächtlich wütende Mähroboter bedrohen den europäischen Igel. Die Stadt Ulm geht mit einer Allgemeinverfügung dagegen vor und verbietet das nächtliche Mähen durch Roboter. #igel #ulm vegionale.de/ulm-erlasst-ei…

Beste Lektüre zum sog. Sophie-von-der-Tann-Komplex, danke @perlentaucher00 : perlentaucher.de/essay/die-anti…

@BrigitteBarte15 @WolfReuter3 Ok. Und die Ereignisse ab 1939 zeigen, dass der Bau von Infrastruktur in Deutschland dazu führen kann, dass man in Polen einmarschiert und einen Holocaust begeht. Was nun?

@BTC_de_Blog @WolfReuter3 Das Ereignis von 1953 zeigt, wie auch viele Eingriffe in die Politik anderer Länder durch die USA, dass es letztendlich leider nicht zum Besseren der Menschen in den Ländern führt. Und dass es schon damals keine große Rolle gespielt hat, ob die USA sich an Völkerrecht halten.

Nur mal so und nebenbei, weil jetzt alle wieder über Venezuela und dort über das „Völkerrecht“ reden, wie sie es jeweils gerne verstehen wollen: Der berühmt–berüchtigte Internationale Strafgerichtshof ICC hat seit 2021 unter dem ebenfalls berüchtigten Chefankläger Karim Khan die bereits seit 2006 gegen das Land geführten Ermittlungen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit fortgesetzt. Anders natürlich als im Falle Israels, wo man im Grunde nur Wochen gebraucht hat, um zu dem Schluss zu kommen, man müsse die wesentlichen Anführer des Landes einfach verhaften, ist man mit dem Maduro–Regime dabei ganz kooperativ umgegangen und hat sogar eine Unterstützung Büros in Caracas eröffnet. Weil das so nette Menschen sind in Caracas und die Sonne so warm und überhaupt, man kann sich gar nicht vorstellen, dass die irgendwas unmenschliches machen. Keiner hat natürlich daran gedacht, gegen Maduro einen Haftbefehl auszustellen. Wo kämen wir dahin. Völkerrecht wurde schließlich erfunden, um zwei Länder in Misskredit zu bringen, Israel und die USA. In dieser Reihenfolge.

@BrigitteBarte15 @WolfReuter3 Keine Ahnung, was ein Ereignis vor mehr als 70 Jahren damit zu tun hat, aber alles, was man bisher über das Ergebnis der Operation sagen kann, hast du gesagt: "Maduro ist jetzt weg, das ist gut." Alles andere ist Spekulation.

@BTC_de_Blog @WolfReuter3 Was ist denn das Ergebnis für die Menschen in Venezuela? Das weiß keiner im Moment. Maduro ist jetzt weg, das ist gut. Aber was folgt nun? Die USA wollen bestimmen, zum Wohle der Menschen? Mossadegh war kein Diktator, da ging es nur um Öl. Und was ist aus dem Eingreifen geworden?

@BrigitteBarte15 @WolfReuter3 Und in wieweit ändert das etwas am Ergebnis?

@WolfReuter3 Der Eingriff der Briten und der USA in die Politik des Iran 1953, der dann zur Absetzung und Verhaftung Mossadeghs führte, war auch völkerrechtswidrig. Dort ging es um Öl und auch diesmal geht es um Öl.Maduro ist zwar ein Diktator,aber ohne Öl wären die Menschen den USA wohl egal

Ich meine, darf ja wohl nicht sein, dass Venezuela anstatt einer bekackten sozialistischen DIktatur das neue norwegen wird!

Also, Russland, der Iran, China und Frankreich sind empört, weil der venezolanische Diktator Maduro festgenommen wurde, und die EU murmelt was von Völkerrecht.