BullshitAlien

AnniTheDuck am Ende der gestrigen Reaction. Hier regt sie sich auch über einige Kommentare auf.

They found the lost treasure

Nachdem ich meine Kritik an dem Short von HOLY, wie viele andere, öffentlich geäußert habe, hier nun auch ein Statement. Ebenso auch zusätzliche Informationen und Einblicke in die Entstehung des Videos, die ich erhalten habe. Ich möchte an dieser Stelle fairerweise zuerst festhalten, dass HOLY sofort den Dialog gesucht hat und auf meine Bedenken eingegangen ist. Jedoch kein eigenes Statement postet. Kommentare von euch wie: „Klärt das doch erst intern“, fand ich sehr schwierig. Denn ich stehe dazu, dass man als Creator der hinter einer Marke steht, seine Meinung frei sagen sollen dürfte. Vor allem wenn es um etwas geht, das sehr simpel zu begründen ist. Die mir vorgelegten Informationen sprechen dafür, dass tatsächlich kreative Prozesse und künstlerische Arbeit in die Produktion eingeflossen sind. Auch die Aussage, dass KI in diesem Fall unterstützend und nicht als Ersatz für kreative Arbeit eingesetzt wurde, deckt sich mit den Informationen, die ich erhalten habe. Das beruhigt mich sehr, denn die Kommentare unter dem Short wirkten auf mich stark nach „Wir nutzen Ai so wie wir es halt brauchen & ersetzen Künstler“. Das alles ändert jedoch nichts daran, dass das Thema GenAi für viele Kreative, Künstlerinnen, VTuber und Content Creator sehr sensibel ist. Genau deshalb habe ich meine Kritik überhaupt geäußert. Für viele Menschen steht hinter dieser Diskussion nicht nur ein einzelnes Werbevideo, sondern die grundsätzliche Sorge um die Zukunft kreativer Berufe und die Wertschätzung menschlicher Kunst. Ich halte Transparenz in diesem Bereich weiterhin für wichtig. Gleichzeitig finde ich es richtig, anzuerkennen, wenn Unternehmen auf Kritik reagieren, den Austausch suchen und zusätzliche Einblicke geben. Für mich ist die Situation damit nicht einfach „erledigt“, aber sie ist differenzierter, als sie auf den ersten Blick gewirkt hat. Ich werde die weitere Entwicklung beobachten und hoffe, dass die Diskussion dazu beiträgt, einen bewussten und verantwortungsvollen Umgang mit KI in kreativen Bereichen zu fördern. Ein weiterer Punkt, den ich im Gespräch angesprochen habe, waren KI-generierte Inhalte, die ich auf den Social-Media-Kanälen von HOLY wahrgenommen hatte. (Facebook) Dazu wurde mir erklärt, dass zumindest ein Teil der entsprechenden Inhalte nicht direkt von HOLY selbst erstellt, sondern von der Community generiert und geteilt wurde. Das erklärt zwar einen Teil meiner Beobachtungen, zeigt aber gleichzeitig, warum Transparenz für mich weiterhin ein wichtiger Punkt bleibt. Gerade von außen ist oft schwer nachvollziehbar, welche Inhalte von der Community stammen, welche intern erstellt wurden und in welchem Umfang KI dabei zum Einsatz gekommen ist. Da auf meine Nachfragen eingegangen- und versucht wurde, die Hintergründe zu erläutern, beende ich diese Diskussion dazu erstmal. Gleichzeitig hoffe ich, dass künftig noch klarer kommuniziert wird, wo und wie KI eingesetzt wird, damit solche Missverständnisse gar nicht erst entstehen. Vielen Dank an alle, die ihre Perspektiven respektvoll mit mir geteilt haben unabhängig davon, auf welcher Seite der Diskussion sie stehen.