Mario Santamaría

1/2 (Vídeo de mañana martes!) Nadie en el mundo tiene más experiencia y conocimientos que 🇺🇦 en las futuras guerras de drones que ya son presente. Y el país que no tenga una doctrina adecuada de drones, perderá en los futuros conflictos.

Todos los pueblos tienen cierta capacidad para soportar cierto nivel de corrupción siempre que no afecte demasiado al funcionamiento de lo común. Superado ese umbral se producen barridos electorales. Da lo mismo la ideología. En Hungría, Ucrania o España. Aviso a navegantes.

Es preocupante y aterrador que ser juez independiente se transforme en deporte de alto riesgo. No podemos dejar que la independencia judicial sea causal de venganza ni que caiga al abismo mientras camina por la cuerda floja.

Es simple: el chabon le reventó la cabeza al nene y estuvieron 2 días haciéndose los boludos mientras el nene sangraba intracraneal (probablemente un hematoma subdural). Y la forra decía que el nene “dormía mucho” Merecen el infierno

🔴 Una bala de rifle gira a más de 300.000 RPM; más rápido que cualquier turbina de motor jet. Todo gracias al rayado del cañón que le da estabilidad giroscópica. ¡La física detrás de un disparo es brutal!

Brian D. Earp defiende aquí que las grandes editoriales académicas comerciales (como Elsevier o Springer) están perdiendo legitimidad porque obtienen enormes beneficios sin añadir suficiente valor a la calidad científica. Actualmente, los investigadores hacen el trabajo real, revisan gratis y corrigen sus propios errores, mientras las editoriales se limitan a un control de calidad mínimo, muchas veces automatizado y deficiente. Esto ha permitido la propagación de citas falsas, referencias inventadas y errores que se repiten en la literatura. Su propuesta es sencilla pero me temo que difícil de llevar a la práctica: las editoriales deberían contratar verificadores humanos profesionales (fact-checkers) bien pagados para comprobar que las citas existen, que realmente dicen lo que el artículo afirma y que las afirmaciones están respaldadas por evidencia. También sugiere incluir estadísticos y expertos en reproducibilidad. De esta forma, las editoriales podrían justificar sus altos precios y márgenes de beneficio, mejorar la integridad de la ciencia y recuperar la confianza del público y de los investigadores en un momento en que la IA está agravando el problema de la desinformación científica. api.omarshehata.me/substack-proxy…

Puedo no estar de acuerdo con algunos temas, pero en la Tierra él es el jefe. 🫡

El papa león no es Francisco. Este papa si ha denunciado todos los asesinatos y pedido reconciliación como debería hacer un líder católico.

El canciller Merz criticó la creciente ocupación israelí de territorio palestino. El posteo es relevante porque Alemania es la nación europea mas cercana a Israel y el mensaje fue publicado en el Día del Holocausto. Merz se alinea con la misma postura que la mayor parte de Europa

Un estudio de 2020 analizó si ciertos rasgos de personalidad de las personas hacen más o menos probable que su pareja les sea infiel. Los investigadores usaron una muestra representativa de más de 1.500 adultos estadounidenses y se centraron en los cinco grandes rasgos de personalidad (Big Five). Los resultados mostraron que tres rasgos no tenían ninguna relación con sufrir infidelidad: la extraversión, la apertura a la experiencia y el neuroticismo. Sin embargo, los otros dos rasgos sí influyeron, pero en direcciones opuestas. Las personas responsables (Conscientious) -es decir, las que son organizadas, responsables, trabajadoras y detallistas- tienen muchas menos probabilidades de que su pareja les sea infiel. Por cada punto que sube este rasgo, las probabilidades de sufrir una infidelidad bajan un 53 %. Parece que estas personas invierten más esfuerzo en la relación, resuelven problemas a tiempo y mantienen una mejor vida sexual, lo que hace que su pareja tenga menos motivos o oportunidades para engañar. Por el contrario, las personas amables (agreeable) -las que son muy cariñosas, comprensivas y preocupadas por el bienestar de los demás- tienen más probabilidades de que su pareja les sea infiel. Por cada punto que sube este rasgo, las probabilidades de infidelidad se multiplican casi por tres. El artículo propone varias explicaciones posibles: quizás las personas muy amables son dadas por seguras, o sus parejas creen que todo se les perdonará fácilmente. Otra posibilidad es que las personas amables sean más propensas a perdonar una infidelidad y a seguir en la relación para mantener la paz, proteger a los hijos o preservar la vida en común. Por eso, cuando se pregunta “¿te han sido infiel?”, ellas responden “sí” con más frecuencia, aunque no necesariamente sufran más engaños. El autor aclara que estos resultados no significan que la víctima tenga la culpa de la infidelidad. Simplemente sugieren que la personalidad puede influir en el tipo de relación que se construye y en cómo se manejan los problemas cuando surgen. En resumen, puntuar alto en Responsabilidad parece proteger contra la infidelidad de la pareja, mientras que puntuar alto en Amabilidad parece aumentar el riesgo (o al menos la probabilidad de quedarse en la relación después de una infidelidad).

El pasado 8 de Enero yo advertí que @inesmanzano TENÍA YA el beneplácito para ser Embajadora en Londres. Es decir, ella siendo Ministra ya tenía listo otro camino para levantar pies en polvorosa cuando exploten los apagones. Su próxima parada será UK… ¿Cuántos miembros del gabinete tendrán escondido un pasaporte diplomático? Cada vez que haya un apagón acuérdate que una de las funcionarias impunes estará - contrario a ti- gozando de los cocteles en Europa.

A título personal puedo afirmar que esta es la cuarta vez que veo que #Trump se compara con Jesús (gente de su círculo cercano lo compara todo el tiempo, pero eso no lo voy a considerar) Para algunos esta es quizás la primera vez, bueno algún día tenían que abrir los ojos.

@marvinecu @dagamone @LoboEst56779320 @AniCepeda4 Detectar evasión donde no hay es ser inepto (tiempo perdido). En cuanto a la UAFE, siempre fue una institución sin norte: 1) No debería depender de la presidencia. 2) Debería ser una entidad que obtiene toda la información del SRI y si tiene casos reales haga de fiscalía👀

@MarioLectorEC @dagamone @LoboEst56779320 @AniCepeda4 Bueno el SRI no es inepto sino burocrático, xq detectan evasión hasta donde no lo hay A quien no nombras, la UAFE, si es inepta como tal.. ya q no sirven ni sus alertas tempranas

🚨 El SRI revisó las cuentas bancarias de una empresa y decidió que debía pagar impuestos por depósitos que nunca pudo justificar como ingresos. La empresa fue a juicio. Y ganó dos veces. Te cuento por qué, y qué hacer si estás en esa situación. 🧵Abro hilo.

Esta es la parte que compensa todas las horas de estudio, de preparación de clases y el mal pago que por regla general recibe todo maestro. En lo personal es una vocación que me ha alegrado la vida como una novia fiel por más de 35 años ya. Gracias por todos esos amigos que primero fueron mis alumnos, y por su gratitud generosa y amable.

Todo les sale bien a los Ayatollahs Tras perder sus líderes, su defensa antiaérea, sus ciudades de misiles, bases militares, armada, fuerza aérea, inteligencia, financiación y proxys, desde las 16:00 MAD ningún barco puede entrar y salir de sus puertos. x.com/i/status/20436…

El único requisito que cumple al 100% José de la Gasca para ser Fiscal General de la Nación es la promesa de ser el perro de caza de Daniel Noboa. Porque los requisitos legales y profesionales los cumple más o menos nomás.

Portman se matriculó en Psicología en Harvard y grabó El ataque de los clones (2002) durante sus vacaciones de verano. Se graduó con honores en 2003, justo cuando terminaba la trilogía. A menudo la veían estudiando en el set.

Y de pronto sale el Pocho Harb a justificar su defensa al gobierno por lo inoperante que es Inés Manzano frente al Ministerio de Energía y a decir que a él nadie le da tuiteando PORQUE TIENE CRITERIO PROPIO.

🛑 INANICIÓN DE LA C.A.N. Cómo un personaje con estos bajísimos talentos puede llegar a ser presidente de un país. Lamentable por Colombia 🇨🇴 Ojalá en agosto/26 encontremos un mejor presidente colombiano, con el cual se pueda dialogar. Sector empresarial ajusten los cinturones que se viene lo peor. Gobierno ecuatoriano debe apoyar a los sectores más afectados. Perú no puede ser un convidado de piedra y la CAN debe dejar de ser, ese organismo añejo y burocrático, para asumir un rol más protagónico y decidido. x.com/infopresidenci…

Como perro arrepentido está. Con Jesucristo nadie se mete.