Mariusz

@MajewskiBartosz Jako naród lubimy przepłacać :) Drogie jedzenie na mieście, ubrania, elektronika czy samochody też często droższe niż na zachodzie, mieszkanka niewspółmiernie drogie do lokalnej gospodarki. Przykładowo, taniej jest mi zamówić ubrania na moto z DE niż kupić w PL

Jeśli masz wrażenie, że ceny w Polskiej gastronomii trochę zwariowały to posłuchaj: Wszyscy mówią rzeczy takie jak: "Kawa we Włoszech kosztuje mniej bo Włosi piją jej więcej na mieście, czynsze są tańsze i pozapłacowe koszty pracy inne." albo "Czesi piją najwięcej piwa w europie a poza tym tradycja jadania na mieście i popijania piwem jest dużo silniejsza niż w Polsce." Padają takie argumenty bo brakuje porównania jabłek do jabłek. Bo Czeskie ani Włoskie restauracje nie operują w Polsce. Przyglądam się temu z pociągu relacji Wrocław-Trójmiasto. Pociąg jest Czeski, więc ma też Czeski WARS. Różni się on od Polskiego warsu tym, że Czeskie piwo kosztuje w nim mniej niż 10 złotych. I jest serwowane z tanka, a nie w butelce. Do wyboru jest pilzner lub gambrinus. Czyli da się tak operować także na Polskiej ziemi (szynach?).

@PrzemekGoldmann @Mikey_Satoshi Ukradł, bo był atakowany przez antysemitów, czyli ukradł bo jest żydem? 😉 Złodziej to złodziej. Po co wplątujesz w to religię i paszport?

@JKowalski_posel A co to za podatnicy jak podatków nie płacą? Poza tym dlaczego nie zwolnić też akcji? W czym giełdy są gorsze od krypto, które nie ma realnej wartości? Straszne głupoty piszecie, Wy, politycy…

🔹 Oszukani przez estońską firmę Polacy za chwilę w normalnej sytuacji musieliby zapłacić 19 proc. podatku od wygenerowanego zysku (rozliczenie PIT-38) za wymianę kryptowalut na walutę fiducjarną np. złoty czy euro. Wymienili, czekają na przelew, powstał obowiązek podatkowy! Jednakże z uwagi na oszustwo nie wykażą najprawdopodobniej przychodu i na szczęście nie zapłacą podatku od pieniędzy, których niestety nigdy nie zobaczą. Taka jest linia interpretacyjna polskich organów podatkowych. Oczywiście dla bezpieczeństwa warto byłoby mieć własną indywidualną interpretację podatkową. 🔹Na marginesie opisanego problemu dodam, że jestem zwolennikiem wprowadzenia na wzór Niemiec zwolnienia podatkowego dla posiedaczy kryptowalut po 1 roku (podatek 19 proc). Portugalia ma takie przepisy - dzięki wprowadzeniu tej regulacji Portugalia zyskała kilkadziesiąt tysięcy podatników. Czesi idą w podobnym kierunku. Takie przepisy zwiększają podatkową atrakcyjność państwa i przy przyjaznym otoczeniu regulacyjnym zachęcają do inwestycji w ten nowoczesny sektor finansów. Dzięki takiej regulacji podatkowej dochody do budżetu wyraźnie zwiększyłyby się - Polacy nie uciekaliby z rezydencją podatkową do innych państw, a podatnicy z innych państw mogliby zainteresować się Polską. 🔹Skopiowanie niemieckiego rozwiązania przy akceptacji wszystkich partii politycznych byłoby wyraźnym sygnałem, że Polska włącza się do konkurencji w budowie hubu nowoczesnych fintechów krypto.

@JKowalski_posel Drogi Januszu, polska giełda zarejestrowana w Estonii. Polska. P O L S K A 😄 Niech Pan nie kręci 😉

Choć oczywiście nie zdziwię się jak służby wspierającego restrykcyjną ustawą o krypto interesy takich giełd jak estońska Zonda ministra Andrzeja Domańskiego zaczną ścigać oszukanych przez estońską giełdę Polaków i żądać od nich zapłacenia 19 proc. podatku od pieniędzy, których oszukani nigdy nie zobaczą.

@Investpro00 Jakie moto? Jeśli dorzucisz do tego jeszcze osobne ubrania i motocykle w zależności od okazji to wychodzi drożej (sport, cruising, off-road)

Pasja do motocykli to nie jest tani sport. Kombinezon z butami i kask łącznie z 6k. Do tego interkom z kamerką 2,5 k. Tankowanie przy agresywnej jeździe co 2/3h po 90 zł. Wymiana oleju 900 zł ASO. Wymiana opon bo szybko się zużywają + OC/AC u mnie 12k łącznie. #motocykl

@grywideo2 Jakim cudem ta spółka jest tyle warta?

Marek proponuje mały frontrunning. Jak chcecie, to korzystajcie 🤷‍♂️ $CIG

@marioLTerm Oczekiwana była strata? 😅 Zaraz i tak pewnie wszystko wróci na swoje miejsce, czyli na dno 🥲

Dzisiaj 11Bit + 16%, a za ostatni miesiąc w gamingu 23 spółki do góry o co najmniej 10%, czyżby powoli następowało odbicie w sektorze?🤔

@KamilZamojc Gratulacje! 🥂

[offtop] Rozliczyłem PIT i pierwszy raz w mojej historii będę musiał zapłacić 6-cyfrowy podatek z zysków kapitałowych. Muszę przyznać, że to mega nieprzyjemne uczucie 😅 mimo, że stoją za tym fajne, zarobione już pieniądze, mentalnie czuję spory dyskomfort. 🙄 Dawać już to OKI

@nomadmum81 @Ojciec_Klasa 100% racji. Smutne i prawdziwe niestety

@Ojciec_Klasa system ochrony zdrowia dzieli się na 2: gdy znasz lekarzy i gdy ich nie znasz - granica nie jest w prywacie i NFZ bo 99% procedur możesz wykonywać w szpitalu prywatnym, jak masz na to środki

„Nie rozumiem, dlaczego ludzie tak zaciekle bronią systemu, w którym w zamian za przymusowe składki dostają wizyty w starych ośrodkach zdrowia z lamperiami na ścianach…” Też sporo korzystam z prywatnej opieki medycznej mimo tego że płacę wysokie składki na publiczną opiekę zdrowotną, z której nie korzystam na codzień. Ale… Co jeśli będziesz miał/a wypadek i trzeba będzie użyć helikoptera? Albo któreś z Twoich dzieci? Co jeśli poważnie zachorujesz i trafisz do kolejki do przeszczepu serca albo innego narządu, gdzie sama operacja kosztuje gigantyczne pieniądze? Co jeśli zachorujesz na raka i będziesz potrzebować regularnego, bardzo drogiego leczenia? Dla mnie płacenie składek na publiczną opiekę zdrowotną to w praktyce forma ubezpieczenia od sytuacji, w których prywatna opieka po prostu nie wystarczy - prywatna opieka nigdy nie będzie pokrywać tych skrajnych przypadków które mamy w ramach składek na publiczną opiekę. Biorąc pod uwagę to, jak ten system działa - czasem lepiej, czasem gorzej - i tak nigdy nie chciałbym, żeby w Polsce doszło do pełnej prywatyzacji służby zdrowia. Bo gdyby do tego doszło, to po pewnym czasie wielu z nas naprawdę zatęskniłoby za publiczną opieką zdrowotną.

@tomo9000p @deeartiramisu Wypraszam sobie xD

@deeartiramisu Przeca masz tysiące Mariuszy ktorzy siedzą na tinderze i nie moga nawet sie umówić na randkę

Normalni ludzie tego nie ogarną

@MeitzPL @StateDept @marcorubio „Darek, otwórz” xD

Subscribed to @StateDept on Substack. They immediately thanked me for subscribing. This is already going very well. @marcorubio - smooth.

@Pawel11P @MNiedorozwoju @mrcn_1 Większa masa ludzi chce mieszkać w mieszkaniach, więc myślę, że całościowo będzie ok :) A ceny hoteli jeśli wzrosną to nie o więcej niż ludzie będą skłonni zapłacić

@Programista15k1 @MNiedorozwoju @mrcn_1 No trochę dramat bo masa ludzi korzysta z takich usług. Znowu bogaci właściciele zarobią kosztem biednych.

Blokada Airbnb ma jedną wadę: ceny mieszkań i wynajmu długoterminowego mogą spaść😱

@Pawel11P @MNiedorozwoju @mrcn_1 Ojoj, dramat

@MNiedorozwoju @mrcn_1 Za to zdrożeje cena hoteli.

@Kristof_Poland @jakubwiech @gromotapl Piszesz takie bzdury, że może i ja, skromny bot, zrobię swoje pierwsze w życiu ratio xD

Dla niezorientowanych: Normalna proporcja lajków w stosunku do wyświetleń pod popularnym postem jest w okolicach 1% – czasami trochę więcej, czasami trochę mniej – vide post poniżej👇🏻 A @jakubwiech, @gromotapl i Sok z Buraka korzystają najwidoczniej z tej samej farmy botów, która im cyka pod jakimiś nic nie wnoszącymi zaczepkami w równym tempie, co jakieś 2-3 sekundy, ciągle te same 12% lajków do wyświetleń, aż do wyczerpania jakichś 3 tys. botów. Dzięki temu jest jasne, że korzystają z tej samej farmy i są de facto jedną ekipą. I potem pojawiają się jakieś anonimowe trolle, które hejtują i obśmiewają, że niby zrobili tzw. "ratio", czyli że jakiś ich komentarz dostał więcej serduszek niż komentowany post, czyli że niby mają racją i poparcie. Głupie to straszne i zakłamane, no ale tak działają, taki mają wspólny modus operandi – tacy to ludzie – więc warto to wiedzieć. Czyli @jakubwiech jest po prostu człowiekiem z hejterskiej ekipy Soku z Buraka – chyba nikogo to nie dziwi…:)

@Kristof_Poland O, już mamy context notes 😄 Frustracja i złość to wylewa się z pańskich wpisów i z takim podejściem tych hejterów będzie tylko przybywało

Miałem wczoraj starcie z tabunem hejterów i trolli – pół żartem, pół serio – taki to był dzień:) Ale wnioski z tego bardzo smutne. Żyjemy otoczeni niebywałym bagnem moralnym, a tak naprawdę ludźmi bardzo skrzywdzonymi – bez celu, bez rozumu, tylko cynizm, frustracja i złość wylewane w postaci prób atakowania, chamstwa i obśmiewania tego czego nie rozumieją. Oczywiście wielu z nich to hejterzy zawodowi, farmy lewicowych trolli spod znaku Soku z Buraka itp., ale to też świadczy o naszym otoczeniu, że tylu ich jest – ale byli też ludzie autentyczni, niektórzy nawet pod nazwiskiem (pojawił się np. niejaki Wiech:) Smutna rzeczywistość – że tylu jest takich ludzi, że nawet nie sposób wszystkich zablokować (tych mniej wulgarnych nawet zostawiam, niech generują ruch, dopóki nie śmiecą przesadnie) – i rzeczywiście później widać te smutne twarze na ulicach i w tramwaju – tę straszną frustrację biorącą się z poczucia beznadziei i chyba zawiści, która się później tak brzydko wylewa… Sami to sobie niestety robimy… Zamiast skupić się na budowaniu, tworzeniu i rozwoju, to mamy obśmiewanie, zawiść i hejt – nic dziwnego, że później jest coraz gorzej i coraz gorzej… Oczywiście ma na to także wpływ demoralizujące otoczenie w którym żyjemy, więc nie jest to do końca tylko nasza wina, ale je też przecież przynajmniej współtworzymy, a w każdym razie mu się poddajemy, czego robić przecież nie musimy… Ci biedni ludzie popadają potem coraz głębiej w zgorzknienie i chyba nawet nie zdają sobie sprawy, że najbardziej krzywdzą siebie samych, przy okazji zatruwania świata wszystkim dookoła…😢

@l_firek @MarekTatala @Kpelczynska @PL_2050 👏

Panie Marku, sprytne rozmydlanie problemu i ucieczka w teoretyzowanie, żeby zatuszować fakt, że próbujecie przerzucić koszty prowadzenia biznesu na zwykłych ludzi. Policja i straż miejsca nie jest od zarządzania recepcją hotelową w bloku mieszkalnym. Podatnicy mają finansować patrole, które będą obsługiwały prywatny biznes hotelowy. Regulacja jest systemowa tańszym rozwiązaniem niż egzekwowanie prawa po czasie czy ściganie turystów, którzy wyjeżdżają rano. Myli Pan pojęcia. Mieszkanie służy do: ZASPOKAJANIA POTRZEB MIESZKANIOWYCH Hotel służy do: ZASPOKAJANIA POTRZEB TURYSTYCZNYCH Jeśli coś ma rotację klientów i wymaga serwisu sprzątającego to jakie potrzeby zapewnia? Nazwanie hotelu "mieszkaniem" to pomyłka. Najem krótkoterminowy korzysta z infrastruktury budynku (cisza, spokój, bezpieczeństwo), żeby sprzedać te wartości turystom, jednocześnie je niszcząc. Wróćmy jeszcze do twierdzenia Coasea bo mamy tutaj asymterię siły. Właściciel zarabia na uciążliwości, a sasiąd traci zdrowie i spokój za darmo. Proponuje Pan, żeby sąsiad był recepcjonistą dla prywatnego biznesu. "ZadzwońĶ do mnie jak mi zarzygają windę". Dlaczego sąsiad ma tracić czas na negocjacje z właścicielem, który ma gdzieś komfort bloku? Kosztem transakcji jest tutaj życie sąsiadów. System projektuje się pod realia rynkowe, a nie idealnego właściciela. Realia są takie, że najem krótkoterminowy zawsze obniża standard życia stałych mieszkańców. Rotacja ludzi, strach dzieci, to nie jest efekt zewnętrzny, a zmiana charakteru całej nieruchomości z bezpiecznej przystani dla potomków do dworca. Przecież dobrze Pan wie, że ten proces będzie długi i drogi, a w praktyce nie będzie działać. Ubranie ordynarnego rentieringu w piórka teorii Coasea...gdzie sąsiedzi mają pełnić rolę darmowej ochrony kogoś biznes. To jest po prostu pasożytowanie na cudzym komforcie życia dla własnego zysku.

Mam nadzieję, że znajdą się posłowie, którzy nie dadzą się nastraszyć hasłami minister @Kpelczynska "po której stoicie stronie". Poniżej osiem argumentów, które posłowie mogą wykorzystać, by zagłosować przeciwko lub istotnie poprawić projekt @PL_2050. Nie dajcie się wepchnąć w polaryzację "my" lub "oni". 1. Naruszenie prawa własności Prawo własności obejmuje również możliwość czerpania pożytków z mieszkania. Ustawa formalnie nie zakazuje najmu krótkoterminowego, ale robi coś sprytniejszego – przerzuca zakaz na wspólnoty mieszkaniowe. To legislacyjny unik w stylu Piłata: „my niczego nie zakazujemy”. 2. Zamiast egzekwować prawo – tworzymy nowe Jeśli problemem są hałas, imprezy czy śmieci, to są to już dziś zachowania nielegalne. Najpierw trzeba egzekwować istniejące przepisy. Można też wprowadzić dodatkowe obowiązki dla właścicieli lokali. Nie trzeba od razu wprowadzać zakazów. Nawet nie spróbowano inaczej podejść do rozwiązania problemów, które się pojawiają. A to pomogłoby nie tylko przy uciążliwych turystach, ale też przy innych typach uciążliwych sąsiadów. 3. Niebezpieczny precedens Jeśli wspólnota może zakazać najmu krótkoterminowego, to dlaczego nie: – wynajmu studentom – bo imprezują, – cudzoziemcom – bo są inni, – rodzinom z dziećmi – bo za dużo płaczą, – właścicielom psów – bo szczekają. Precedensy w prawie działają długo. Gdy kiedyś ktoś zaproponuje zakazy wynajmu np. imigrantom, będzie mógł się powołać na tę logikę. 4. Wątpliwości konstytucyjne Ograniczenia praw majątkowych powinny wynikać wprost z ustawy i być proporcjonalne. Tu realną władzę regulacyjną dostaje większość sąsiadów. A politycy dobrze wiedzą, że dziś nie mamy sprawnie działającego sądu konstytucyjnego, który mógłby to ocenić. 5. Mniej mieszkań dla turystów = droższe podróże Ograniczenie podaży noclegów oznacza wyższe ceny. Największym beneficjentem ustawy będzie branża hotelowa. Gdyby podążać logiką minister Pełczyńskiej-Nałęcz, która wszędzie widzi zły biznes, korporacje i lobbystów, należałoby zapytać, czy za projektem stoi hotelarskie lobby? 6. Klasa średnia też jest właścicielem mieszkań Minister Pełczyńska-Nałęcz często mówi o „klasie średniej”. Problem w tym, że częścią klasy średniej są również ludzie, którzy kupili mieszkania i dziś wynajmują je turystom. 7. Leczenie objawów zamiast przyczyn niedoboru mieszkań Problemem Polski nie są platformy pomagające w wynajmie krótkoterminowym. Problemem jest zbyt mała podaż mieszkań. Najskuteczniejsze rozwiązanie jest znane: build, baby, build – budować więcej i przestać blokować rozwój miast. A to wymaga między innymi zwalczania mentalności NIMBY (Not In My Backyard), którą ustawa Polski 2050 wzmacnia. 8. Więcej konfliktów sąsiedzkich Ustawa stworzy nowe napięcia między właścicielami mieszkań a resztą wspólnoty. Stabilność prawa własności zostanie podważona. Zamiast tego państwo mogłoby: poprawić egzekwowanie prawa, stworzyć rozwiązania prawne ograniczające negatywne efekty zewnętrzne oraz wspierać dialog między mieszkańcami w duchu tego, o czym pisał Ronald Coase, ograniczając koszty transakcyjne negocjacji. Można mniej radykalnie niż Polska 2050 minimalizować negatywne efekty zewnętrzne najmu krótkoterminowego bez nieproporcjonalnego ograniczenia prawa własności.

@tomekGwcst @nomadmum81 Wciąż jest taniej. Robiłem tę kalkulację, ale ja poza miasto potrzebuje wyjechać max jeden weekend w miesiącu. Poza tym byłbyś zaskoczony jak tanio można je wypożyczyć.

@nomadmum81 @Programista15k1 Gorzej gdy wszyscy chcą wypozyczyc w fajnym terminie, wtedy cena rosnie albo nie ma dostępnosci. Własne auto = wolność

@tomekGwcst @nomadmum81 Jeśli jeździsz dużo poza miasto to ok - samochód ma sens. Jesli sporadycznie i głównie operujesz w mieście, samochód się nie opłaca. Chyba, że masz małe dzieci.

@Programista15k1 @nomadmum81 No jest, ale to nadal rozwiaznie wewnątrz miasta jedynie - kursy za miasto kosztują fortunę

@tomekGwcst @nomadmum81 Jest też coś takiego jak wypożyczalnia samochodu oraz (niestety niezbyt rozwinięty jeszcze) carsharing

@tomekGwcst @nomadmum81 Jest jeszcze taki wynalazek jak taksówka. A od jakiegoś czasu można zamawiać przez aplikację np. Uber. Polecam wyjść z jaskini

@nomadmum81 Ale ma racje. Masz samochód - jedziesz gdzie chcesz, kiedy chcesz. Nie masz - jestes uzalezniony od rozkładów jazdy.