Simone Ferrari

Domani saranno tre mesi senza giustizia per Mario. In questo reportage ho raccolto i ricordi di chi viveva con lui a San Vicente del Caguán. Nell'ultimo rapporto prodotto dalla Missione ONU, le Nazioni Unite hanno scelto ancora la via dell'omertà. #GiustiziaPerMarioPaciolla

Mi sembra così si faccia confusione: Perón era un leader populista che ha vissuto una fase di seduzione ideologica per il culto dell uomo forte e il corporativismo, ma non ha mai messo in atto un regime fascista e un terrorismo di stato come pinochet. Pinochet era in questo senso molto più vicino al fascismo nelle politiche repressive e nazionaliste. Il peronismo come corrente ideologica è estremamente confusa ed esiste in LatAm un peronismo di destra e un peronismo di sinistra. Non mi sentirei di dire che in generale Perón sia amato dalla “sinistra”: sicuramente non dalla sinistra comunista, che reprimeva.

@mean_field_zane They can't because they do support state violence and dictatorships when it's done by people who apply their economical ideas, often with disastrous outcomes I mean Peron was way more close to a fascist than Pinochet ever was and yet he is loved and defended by many leftists

The thing about Pinochet discourse on this site is that if leftists want to get away reasonable people to care about what Pinochet did (which I think is correct; state-perpetuated violence is bad), they need to make it clear that they’re capable of separating Pinochet from economics. Instead, they reveal that they want you to believe that Pinochet being a brutal dictator means Chile must have infinity communism forever, that none of his reforms had any merit, and that things like Cybersyn, the economic collapse, and Allende’s own attack on democracy simply didn’t happen. That’s simply not a way to convince anyone of your honesty.

@jorio_antonio @Arakkun @hagaluxmusic @Ivan_Grieco Milioni di ucraini erano nell’armata rossa. L’hai studiato questo?

@Arakkun @hagaluxmusic @Ivan_Grieco Quelli ucraini sono armati e commettono violenza. NAZISTI SONO. QUELLI AI QUALI IL 25 APRILE 1945 È STATO APERTO IL CULO. Vai a studiare Storia e non rompere i coglioni.

Vergognosa aggressione da parte dei fascisti Rossi di cambiare rotta. Sono amareggiato, il 25 Aprile è la festa di tutti gli anti fascisti e loro lo hanno rovinato.

@Fibrinsk @FPanunzi E chi invade l’ucraina è un esercito pieno di nazisti. E l’Italia che celebra la sua festa è piena di fascisti. Quindi?

@FPanunzi Perché chi "resiste all'invasione russa" è questa gentaglia qui... x.com/bold_verity/st…

Chissà perché chi si proclama erede della nostra Resistenza non sopporta chi resiste all’invasione russa.

@luigi_varese @S_W_Fraser @LucaBizzarri e tra i sovietici che liberarono la Germania c’erano milioni di ucraini.

@S_W_Fraser @LucaBizzarri Se non era per i Russi/sovietici oggi parlavi tedesco caro.

Questo video fa tristezza, indipendentemente da come la si pensi sulla situazione internazionale, sul mondo, sulla politica. La tenerezza di un uomo che spera, illudendosi, che la sua presenza sia in qualche modo un segno, e la violenza, quella sì fascista, di chi gli impedisce fisicamente di essere, di starci, di partecipare. E, in una giornata così, perde l'umanità.

@anuludemama @andreavianel Ma non è vero. A Cagliari, Parma, Firenze é stato straordinario. Ricordato benissimo a Monaco e Valencia. Bene almeno due volte a Roma, l’ultima ha avuto una media da scudetto. Al massimo ha goduto di una stampa che non ha mai raccontato al meglio le sue imprese.

@andreavianel Ranieri,a parte il miracolo Leicester, ha combinato poco o nulla , ma gode di una stampa favorevole

Con tutto il rispetto e l'amore per Gattuso, se Ranieri avesse lasciato la Roma l'anno scorso per andare in Nazionale, senza che sembrasse una lesa maestá ai tifosi, oggi eravamo ai Mondiali mille per mille. E non credo che la stagione dei giallorossi sarebbe stata molto diversa

In copertina in genere si sceglie una foto non usata da altre copertine. È la stessa persona in una posa simile, ritratto per altro facendo un gesto provocatorio (video sogghignando) che viene giustamente evidenziato nell’articolo, perché adeguato a spiegare i crimini e i modi dei coloni. Continuo a non capire: dove sarebbe l’antisemitismo?

@rulajebreal Strano che la foto scelta dall'Espresso per la copertina non sia stata usata in prima pagina da altri media. Strano che il NYT non usi la parola "ghigno". Strano che ci sia una responsabilità editoriale nel pubblicare reportage, notizie, fotografie di crimini commessi da coloni.

Piacersi moltissimo per l’antisemitismo

@davcarretta Capisco, c'è da dire che ha effettivamente tutte e tre le cose, ma forse descriverle ti porta dalle parti dell'antisemitismo, hai ragione, grazie!

Amos Goldberg, Professor of Genocide Studies at The Hebrew University in Jerusalem "Yes, it is genocide. It's so difficult and painful to admit it, but we can no longer avoid this conclusion. Jewish history will henceforth be stained" Is there anyone more qualified and unbiased?

@nicoVEGfornacca @ricomanfredi @Ivan_Grieco ho scritto delle ovvietà che chiunque abbia vissuto in quelle aree sa perfettamente. Cosa contesta? Sostiene per caso che in Crimea sia stato proibito il russo, ovvero l’unica lingua parlata da quasi tutta la popolazione?

@Simone_Ferrari_ @ricomanfredi @Ivan_Grieco La negazione della realtà fatta persona. Complimenti per l'ipocrisia e la negazione della verità. Quasi mi spiace per voi. Avete i paraocchi come chi non deve guardarsi intorno, ma solo rigar dritto. Poracci.

Sempre al fianco dei popoli oppressi, di tutti i popoli oppressi. Gloria agli Ucraini.

@ricomanfredi @Ivan_Grieco Gli ucraini russofoni sono tutti o quasi, compreso il presidente. Non c’è nessuna oppressione dato che chiunque sia stato in Crimea sa che tutti parlavano e parlano solo in russo, nelle istituzioni come in strada, e possono parlarlo liberamente.

@Ivan_Grieco Gli ucraini russofoni di Donbass e Crimea non sono abbastanza oppressi? O il problema è che a opprimerli è il governo incostituzionale di Kiev? Evidente corto circuito.

@ArturoB23022138 Certa destra becera è passata da "giù le mani dai bambini" a "giù le mani dai pedofili".

@ForeignPolicy titola oggi che Israele si sta annettendo l'intera West Bank "silenziosamente". Dal punto di vista dei palestinesi sottoposti a violenze e pogrom quotidiani non c'e' nulla di "silenzioso". Il silenzio e' quello della stampa occidentale, europea in particolare la quale, complice del governo israeliano, fa finta che non sia succedendo nulla. Sta invece arrivando a compimento l'ultimo (in ordine temporale, ve ne saranno certamente altri in futuro) grande crimine contro l'umanita' voluto dagli europei.

@azionisuspete @micheleboldrin Lei dice il falso, altrimenti non si spiegherebbero gli ebrei israeliani antisionisti: un antisionista è contro al progetto di Stato che ha immaginato e messo in atto Israele, sviluppato a partire da colonizzazioni, occupazioni, migrazioni forzate e massacri.

@micheleboldrin Dire che un antisionista è una persona che nega il diritto del popolo ebraico ad avere uno Stato è semplicemente la definizione del termine. Se le interessa, mi può aiutare a capire in che modo si sente represso da questa affermazione?

La propaganda ideologica totalitaria ha sempre usato, fra le altre, la tecnica di banalizzare e semplificare le definizioni ed i problemi per ridurre tutto alla scelta in un insieme del tipo {0,1}: o con me o contro di me. Nel secolo XX questa fu una caratteristica definitoria dei movimenti comunisti e fascio/nazisti. Il mondo si riduceva, nel primo caso, a {Capitalisti, Proletari}, i primi erano sfruttatori cattivi ed i secondi sfruttati buoni. Per un breve periodo son caduto anche io nella trappola ma, per fortuna, a 19 ne ero gia' uscito. Altri, come il novello "teorico del sionismo" che ci viene qui proposto, sembrano aver creduto per un tempo molto piu' lungo che quel modello fosse adeguato per interpretare il mondo. Non sorprende che ora ci proponga un identico modello, tanto falso e frutto di ignorante semplificazione quanto pericoloso. Nel secondo caso, nazi-fascismo, il mondo era riducibile (e l'evidenza ci mostra che lo sia ancora) a {Patrioti, Traditori} ovvero {Noi, Loro} dove "noi" era definito secondo linee etnico-razzial-linguistiche-religiose. Non sorprende che, di nuovo, anche da questo mondo venga un'adesione all'idea che la questione "Israele vs Palestinesi" sia riducibile a {0,1}, con il male tutto da una parte ed il bene tutto dall'altro. Poi, a secondo di quale branca del fascismo appartieni, gli "ebrei" possono essere sia il male che il bene e viceversa per gli "islamici". Ma il metodo totalitario rimane. Il "sionismo" non e' quella banalita' a cui oggi volete ridurlo per inventarvi una giustificazione morale al supporto che date al regime di #Netanyahu ed ai suoi crimini. E' cosa molto piu' complessa, che negli ultimi 150 anni ha cambiato ed e' oggi composto di svariate correnti non riconducibili immediatamente alle vecchie idee di Herzl. en.wikipedia.org/wiki/Zionism#:… Se il sionismo fosse quella assurdita' a cui questo post manipolatore lo intende ridurre, milioni di ebrei del mondo sarebbero "antisemiti" visto il palese loro anti-sionismo. Nel miglior stile totalitario alcuni sionisti ora cercano di sostenere che ogni anti-sionista sia antisemita e razzista accusando gli ebrei antisionisti di "odiare se stessi" ovvero di essere "traditori del proprio popolo o classe" esattamente come han sempre fatto fascisti e comunisti contro chi li criticava ma non avrebbe dovuto farlo perche', a seconda dei casi, parte del popolo o della classe. Insomma, non sorprende che chi ha passato l'intera vita aderendo e supportando idelogie totalitarie ora si associ a questo ennesimo tentativo illiberale di imporre una ideologia totalitaria, autoritaria ed escludente, manipolando fatti e concetti. Chi ha scelto la liberta' ed ama il pensiero libero continuera' ad opporsi a questi tentativi illiberali di impedire il libero dibattito e riportarci nei totalitarismi del passato di cui, evidentemente, avete nostalgia.

È sempre tutto semplice per Lei, anche le ragioni del conflitto più lungo della storia contemporanea. come si spiega allora la presenza di tanti movimenti antisionisti tra gli ebrei israeliani? Sarà che forse gli obiettivi del sionismo (creazione ed espansione di uno Stato a base etnoreligiosa) sono perseguibili solo con la colonizzazione e l’obbligo a emigrare di un altro popolo?

Azz, mi ha fregato! Ha usato il termine “lobby sionista” (invece di “lobby ebraica”). Facendoci però un favore: lo sapete che cosa vuol dire “sionista”? Chiunque creda che in Medio Oriente debba esistere - assieme agli Stati arabi - anche uno Stato ebraico. Quindi la domanda più interessante è: se la definizione è questa, come possiamo NON essere tutti sionisti?! Ma la risposta è semplice: perché ad alcuni, invece, non interessa affatto la pace tra israeliani e palestinesi. Interessa solo la distruzione di Israele. Punto. Nient’altro. Lo stesso obiettivo che ha Hamas, del resto. Sono quelli che nelle piazze cantavano “dal fiume fino al mare”, quelli che prendono per buone le cifre di Hamas come se durante la seconda guerra mondiale avessimo preso per buone quelle delle SS, quelli che chiamano in Parlamento personaggi come Hannoun e la Albanese. Quelli che, in poche parole, evidentemente a questo quotidiano piacciono più di noi.

@stacce2021 @LeonardoNegri4 @OpachiAndrea Rispondevo al tizio sopra, non a Barbero.

@Simone_Ferrari_ @LeonardoNegri4 @OpachiAndrea Barbero lo dice esattamente nel secondo successivo, guarda caso tagliato.

Calenda distrugge Barbero e D'Orsi.

Ma cosa vuol dire “quantomeno dal 700”? O è sempre o non lo è. Non è che si decide che la storia inizia nel 1783 per convenienza. La Crimea è stata governata dai tatari per 300 anni prima che Caterina ii la conquistasse. È stata 130 anni sotto gli zar, poi l’han presa i sovietici, Stalin ha deportato i tatari e ci ha messo dei russi. Ti sembra “sempre stata” russa??

@OpachiAndrea La Crimea è sempre stata russa, quantomeno dal 700 poi è stata donata dalla Russia all'Ucraina negli anni 50 del 900. per la Crimea non si è sparato un colpo nella riannessione del 2014. Ma cosa vi fate ?

@libe_anna @Corriere Avrebbe potuto non rispondere a una critica con un insulto all aspetto fisico, come ci si aspetta da una persona civile e ancor di più da un politico.

@Corriere Ma scusate Marattin avrebbe dovuto conoscere la biografia di questo tipo? Perché?

Il prof offeso da Marattin: «Ci ho messo anni ad accettarmi, faticoso ripercorrere quei dolori» | Il deputato: «Il politically correct ha rotto» trib.al/3LWm68f

@AldoRivalta @Corriere Non gli ha detto “sei indecente”

@Corriere Questa sarebbe una notizia da articolo : sei indecente, tu sei brutto, è per via di una malattia, scusa non volevo, non c’è problema.

«Sei brutto» all'insegnante con deformità facciale. Marattin: «Mi scuso, ma il politically correct ha rotto» trib.al/rYnfHG8

@NikolasRen63854 @delgiu9228 @Corriere Ma quale offesa? Il ragazzo ha scritto “ciò che ha pubblicato è indecente”, nessuna offesa.

@delgiu9228 @Corriere Ha risposto a un'offesa con un'offesa. È stato stupido. Ma tutti e due hanno offeso e Marattin per secondo. Dal titolo invece sembra che Marattin sia andato in giro a fare il bullo e se ne sia vantato.

«Sei brutto» all'insegnante con deformità facciale. Marattin: «Mi scuso, ma il politically correct ha rotto» trib.al/JKCOV29

@tancredipalmeri Nello specifico può avere reagito in modo sbagliato (alla proibizione dell’arabo). Da qui a dire che non gliene frega nulla delle cause ci passa un mare.

@Simone_Ferrari_ Dimmi il senso di fare questa pagliacciata per fare parlare di sé, di anteporsi a un evento così grande credendo di essere il centro del mondo. Gli hanno offerto di fare una cosa bellissima. Non ritieni sia onesta e sincera? Perfetto, declina e ciao, ti rispetto di più. Così no

Ghali è la summa dei tempi social di vuoto pneumatico che viviamo. Gli frega nulla delle cause, è un “eccomi parlate di me”. Gli hanno dato un testo clamoroso, e la realizzazione è stata bella. Ma conta solo sovrapporre la propria maniera di scioccare sul perché si fa una cosa