Solkey_ATM

Muchísimas gracias a todos los que votasteis a mi padre de verdad, es un orgullo inmenso, a él le hubiera encantado saber cómo le querían los aficionados del Atleti. Gracias de verdad ❤️🤍❤️

⭐️ EL NUEVO PASEO DE LEYENDAS 🔝En orden de votación: Fernando Torres, Luis Aragonés, Futre, Simeone, Gabi, Adelardo, Escudero, Ben Barek, Godín, Gárate, Collar, Kiko, Pantic, Forlán, Aparicio, Arteche y Falcao 🔝 Se unirá posteriormente Antoine Griezmann

Un portugués elegido en el 3º puesto de la afición ❤️🤍❤️ No tengo palabras….Os quiero con toda mi alma, colchoneros

Lo dije durante las eliminatorias de Copa y UCL, viendo la escalada de hostilidad que se desató, y lo reitero La escoria culerda no sabía lo cabrona y jodida que es la comunidad atlética en twitter. Nos tenían como un aliado antimadridista, pero han pinchado en hueso. Guerra 🔥

Mi TL en las últimas horas: - “Julián solo quiere jugar en el Barça” - “Pagad los 500 kilos” - “Julián solo quiere jugar en el Barça” - “Pagad los 500 kilos” - “Julián solo quiere jugar en el Barça” - “Pagad los 500 kilos” - …

El tema de Julián Alvarez es mucho más sencillo de lo que se dice: - Tiene contrato - Tiene cláusula - No hay necesidad de vender - Hay equipos del extranjero interesados - El Atlético tiene la sartén por el mango - Han engañado al futbolista tanto su agente como el Barça

@loisg99 @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Tienes razón. Ni me voy a ofender. El problema es de ellos. No era mi intención ocupar tu tiempo desmontando mi verborrea adolescente. Sin más, un cordial saludo.

@Solkey_ATM @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Lo de buenos y malos os lo cuentan a los barbilampiños. Ridículo es hacer tweets para niños de 13 años o hacer denuncias de cara a la galería. Contigo funciona, con alguien ya talludito...El problema lo tiene el Atlético que lo solucione si puede.

《■Julián Álvarez podría abandonar el Atlético @Atleti y jugar en el @FCBarcelona sin que FIFA pinte nada, y pagando una cláusula de 100 millones■》 Como dije en mi anterior tweet, la FIFA carece de competencias en el conflicto que pudiera surgir entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, por lo que la normativa aplicable en este tipo de situaciones es el Real Decreto 1006/1985, que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España y que se encuentra bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores. Es en este marco legal donde se contempla la cláusula de rescisión como mecanismo para poner fin de forma anticipada a una relación contractual. Al tratarse de un conflicto entre dos clubes españoles, la propia FIFA considera que el eventual litigio debe resolverse en el marco jurídico interno, no ante sus órganos, por lo que una denuncia rojiblanca en Zúrich no tendría recorrido. La vía razonable para la salida de Julián Álvarez no es la amenaza de FIFA, sino la aplicación del RD 1006/1985 y la moderación judicial de una cláusula manifiestamente desproporcionada. El art. 16 RD 1006 permite la extinción unilateral del contrato por voluntad del futbolista, con derecho del club a una indemnización que, en ausencia de pacto razonable, puede ser fijada por la jurisdicción social atendiendo a criterios objetivos (retribuciones, duración restante, proyección deportiva, mercado, etc.). La jurisprudencia del “caso Zubiaurre” es paradigmática: una cláusula de 30‑33 millones se declaró válida en su naturaleza pero abusiva en su cuantía, reduciéndose a 5 millones, es decir, a una cifra compatible con el salario y la realidad del mercado del jugador. El Tribunal Supremo confirmó esa reducción, reconociendo que las cláusulas de rescisión no son intocables y que los jueces pueden moderarlas cuando equivalen a cientos de años de salario o rompen toda proporcionalidad. Trasladado al caso Julián Álvarez, una cláusula de 500 millones, si se contrasta con su salario real y con las operaciones comparables de mercado, difícilmente resistiría un test de proporcionalidad: la lógica de Zubiaurre permite proyectar una moderación muy significativa. Sin fijar una cifra exacta, un umbral en el entorno de 100 millones podría presentarse como mucho más defendible en términos de equilibrio entre el interés legítimo del Atlético en proteger su activo y el derecho del jugador a no quedar “cautivo” por una cantidad puramente disuasoria. En ese escenario, la salida de Julián no dependería de la voluntad política del Atlético ni de la retórica sobre FIFA, sino de un ejercicio técnico de aplicación del RD 1006/1985 y de la jurisprudencia social: o bien se negocia una rebaja sustancial de la cláusula en sede contractual (vía acuerdo Atlético‑Barça‑jugador), o bien se acude a la jurisdicción laboral para que, aplicando los criterios de Zubiaurre, se module la indemnización hasta un nivel razonable. El precedente de Iban Zubiaurre (2006-2008) es el mejor argumento posible. Aquella sentencia del Tribunal Supremo sentó una jurisprudencia histórica al dictaminar que, aunque las cláusulas fijadas en los contratos son lícitas, los tribunales del orden social tienen la facultad de moderarlas si resultan abusivas, desproporcionadas o actúan como una "sanción leonina" que impide el derecho constitucional al trabajo. Fuente: Boletín Oficial del Estado 👇 Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio, por el que se regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales. share.google/wuStDWElC2GqrM…

Hacer una oferta de 130M€, es una cantidad justa, y una forma de obrar correcta. Responder el Atleti, que se metan la oferta por el culo, no es correcto, aunque dicha oferta entre justa por el orificio.

Lo de atizar a Simeone porque Julián "no se divierte con su estilo" cuando firmó con él la mejor temporada de su vida. Es como Joao Félix, que su mayor título sigue siendo la Liga con Simeone Con Guardiola Julián tampoco acabó bien. Será que Pep tampoco es ofensivo... No cuela

@opimpibar1 @FabrizioRomano Último año de contrato. Todas las partes acuerdan los términos del traspaso. No sale a llorar por la TV pidiendo salir. Profesionales tratando con profesionales.

@FabrizioRomano Is he not under a contract

🚨❤️🤍 Alejandro Grimaldo to Atlético Madrid, here we go! Verbal agreement in place between all parties. Bayer Leverkusen accept final proposal worth over €20m as total package with add-ons. Grimaldo only wanted Atléti, personal terms agreed last week — and deal now in place.

@notengonombreid @Atleti_Offside Ha sido mucho más comedido que cuando jugaba en clubes "Élite" Lo mismo tiene un ataque de falsa humildad. Celebro que no incendie más el tema.

@Atleti_Offside Literalmente no ha dicho nada malo

João Félix: «¿Las palabras de Álvarez? Bueno, debe tener sus razones para hablar de eso. No puedo comentarlo mucho, y tampoco quiero involucrarme en ello. Debe tener sus razones para decirlo. Probablemente haya cosas que suceden a puerta cerrada que solo él sabe y que la gente de afuera no conoce. Así que, solo espero que esté feliz y haga lo mejor para él.» Sigue su ejemplo @9julianalvarez que te va a ir genial. #AupaAtleti

@trailrucking @Atleti_Offside No te preocupes. Hay terapias para todo.

@loisg99 @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona quieren pintar como el malo al club q pago 80kilos por "un reserva" del MCity. Y el jugador tenía otras ofertas y eligió el Atleti. El Barça, en el Caso Neymar, exigió clausula, a Messi le exigió lo mismo y con I. Willians... Mal por todas las partes. Absolutamente ridiculos

@Solkey_ATM @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Tú sabías que hay cláusulas firmadas que pueden ser abusivas y ya no te hablo de fútbol, y que eso se dirime en un juzgado y por auto de un juez? No todo lo que se firma es conforme a derecho aunque lo firmes.

@Benbarekista @JESUSGONZXLEZ @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona 😋

@Solkey_ATM @JESUSGONZXLEZ @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona De verdad no te canses, es inútil

@loisg99 @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Perfecto. Pero las cláusulas son acuerdos que firman los clubs con los jugadores de forma voluntaria. Si el jugador quiere irse voluntariamente tendrá que traer la oferta que más se acerque a dicha cláusula o que satisfaga al club propietario.Para eso está el mercado de fichajes

@Solkey_ATM @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Efectivamente, no es proporcional, Lamine estará en 200 y voluntad de que quiera salir, claro que, quien quiere ir al Atlético...

@JESUSGONZXLEZ @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Correcto. Y saldría voluntariamente por lo que decide un juez, por lo que crea razonable el club aspirante o por lo que el jugador y club propietario acordaron con un contrato y una cláusula de rescisión.

@Solkey_ATM @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona En tu ejemplo, en un caso hipotético que atlético quisiera a lamine, solo faltaría la voluntad del jugador de abandonar su club (fc Barcelona en este caso). Esa es la clave

@RaulSpinola @FlorenGod_ Será: se Han montado. Que a veces corremos mucho y se pierde credibilidad.

@FlorenGod_ Será, sean montado. Yo solo replico unas palabras que escuché en la radio

Cuenta Antonio Sanz en Radioestadio Noche, que Julián no quiere volver a Inglaterra (Arsenal), pero si le hablan de que Londres no es Manchester El PSG retira su oferta porque Julián se niega hablar con Luis Enrique Él quiere Barcelona, pero La Liga dice que el Barça no puede afrontar esos pagos y el Atleti se cierra a la oferta del Barça y más con los medios de pago que ofrecen y pueden afrontar (por el FairPlay) que no los aceptarán pagos de (16 Mill€/año x 6)

@AndreiDubois Y por esa misma razón el Atlético de Madrid está en pleno derecho de negarse o dificultar reforzarse a un rival. Que el Barsa fiche jugadores de su misma dimensión competitiva y debilite a su rival directo. Así nadie sale afectado en otras dimensiones.

El argumento de no vender a Julián Álvarez a un rival directo carece de todo sentido cuando se intenta meter en la misma ecuación al Barça. Un club acostumbrado a habitar la cima y a pelear por la corona de LaLiga en cada temporada pertenece a una dimensión competitiva totalmente distinta. La verdadera rivalidad por el título se juega en ese escalón más alto, por lo que pretender frenar la salida de un futbolista bajo esa premisa solo expone los complejos de una institución que se sabe inferior y que teme ver cómo su estrella da el salto definitivo hacia un proyecto con aspiraciones reales de ganarlo todo.

Julián se quiere ir // Pero hay que pagar.