Cd

הצבת ה"אמון" בין עיתונאי למקור כערך עליון על פני שלטון החוק היא יוהרה מסוכנת המייצרת "מדינה בתוך מדינה". הטיעון שחשיפת חומרי גלם פוגעת בדרך לאמת הוא פרדוקס מוחלט. האמת נמצאת בראיות, והסתרתן בשם חסינות מקצועית היא קבורת הצדק תחת אינטרסים של רייטינג ובלעדיות. חופש העיתונות לא נועד להפוך מערכות עיתון לערי מקלט עבור חשודים בעבירות ביטחוניות, ולא להעניק לעיתונאים פריבילגיה לשבש חקירות פליליות. במדינה מתוקנת, האינטרס הציבורי לביטחון ולחשיפת עבירות חמורות חייב לגבור על קודים אתיים פנימיים של ברנז'ה כזו או אחרת. כל פאתוס מוסרני אחר הוא פשוט ניסיון לשמר כוח פוליטי על חשבון החוק.

מחר בבימ"ש העליון אתייצב לא רק כדי להגן על חומרי הגלם מהריאיון שקיימתי עם פלדשטיין ושבזכותו נחשפה פרשת "הפגישה הלילית". אתייצב בשם העיתונאים כולם. משום שדרישת המשטרה לקבלת חומרי הגלם מאיימת להפר את העיקרון הבסיסי ביותר בין עיתונאי לבין המקור שלו - האמון. משם הדרך אל האמת תתמלא בעוד חתחתים ומהמורות | @AssenOmri מתוך "יהיה טוב"

הטענה שלך נשענת על דמגוגיה פשטנית וניסיון להשתקת דיון ענייני. השוואת ביקורת לגיטימית למשטרים אפלים היא מניפולציה שנועדה לייצר חסינות מאחריות עיתונאית. חופש הביטוי אינו מעניק פטור מדין וחשבון ציבורי. עיתונות המעדיפה נרטיב מחליש על פני עובדות ומורל בשעת חירום מועלת בתפקידה. ביקורת על התקשורת היא דמוקרטיה במיטבה ולא דיקטטורה.

רק במשטרים אפלים השלטון טוען שעיתונאים "מחלישים את רוח העם" לא נרתע!

הגדרת החוק כ"עונש מוות לערבים" היא מניפולציה דמגוגית ושקרית. החוק אינו פונה לקבוצה אתנית, אלא למחבלים שביצעו רצח נתעב ממניע לאומני. הצגת המאבק בטרור כגזענות היא עיוות מוסרי המעניק רוח גבית למרצחים. הכתם המוסרי האמיתי הוא המציאות שבה רוצחי תינוקות זוכים לתנאי "קייטנה" בכלא הישראלי, בזמן שחייהם משמשים תמריץ לחטיפות חיילים ומיקוח. חברה חפצת חיים חייבת הרתעה מקסימלית מול מי שקם להשמידה. עונש מוות למחבלים שפלים אינו נסיגה מדמוקרטיה, כפי שמוכיחה ארה"ב, אלא מימוש חובתה של המדינה להגן על אזרחיה ולעשות צדק בסיסי. התנגדות לחוק בשם "נאורות" היא הפקרות ביטחונית העולה בחיי אדם.

מחר עולה להצבעה חוק עונש מוות לערבים. החוק הזה הוא כבר כתם על ההיסטוריה של מדינת ישראל ושל הכנסת. אבל לחברי האופוזיציה יש הזדמנות להסיר את הכתם הזה מעצמם. לא להימנע, לא להתחמק. להצביע נגד. מאמר שלי ב @Haaretz לקרוא לדבר בשמו: זהו עונש מוות לערבים, וחובה להתנגד לו - דעות - הארץ haaretz.co.il/opinions/2026-…

הניסיון לקשור בין אכיפת חוק נגד הסתה לבין "רדיפה פוליטית" או "דיכוי מחאות" הוא כשל רטורי שנועד לייצר חסינות מפני ביקורת חוקית. במדינה דמוקרטית, שלטון החוק מחייב הפרדה מוחלטת בין מחאה לגיטימית לבין הסתה לאלימות, והתפקיד של גורמי הביטחון הוא לזהות את קו הגבול הזה לפני שהמילים הופכות למעשים. הטענה כי מדובר בכלי לשיבוש בחירות היא מניפולציה שנועדה להחליש את הלגיטימציה של גופי האכיפה ולייצר תחושת נרדפות כוזבת. מתוך כך, הצגת המאבק בהסתה כ"דיקטטורה" היא היפוך יוצרות מסוכן. דמוקרטיה חזקה נמדדת ביכולתה להגן על מוסדותיה ועל אזרחיה מפני איומים פנימיים וקיצוניות, ולא בשיתוק מערכות האכיפה מול הסתה פרועה. מי שמנסה לבלום את פעילות המשטרה בתואנה של הגנה על הדמוקרטיה, למעשה חושף את החברה להפקרות שבה כל דאלים גבר, ובכך פוגע פגיעה אנושה בערכים שהוא מתיימר לייצג.

@Efratrayten1 @ZulatEquality הממשלה הנוכחית משתמשת במשטרה כדי לרדוף יריבים פוליטיים. "מדור ההסתות" לא באמת מגן על האזרחים, אלא מדכא מחאות חוקיות ומנסה להפריע לתהליך הבחירות הקרוב. אנחנו לא נשתוק מול רדיפה פוליטית ולא ניתן לפגוע בדמוקרטיה. ישראל תישאר מדינה דמוקרטית, לא דיקטטורה.

ברגעים אלה הגשתי יחד עם מכון זולת עתירה נגד אי החוקיות של ״מדור הסתות״. לא נשלים עם משטרה שמבצעת ״מסע דיג״ פוליטי נגד אזרחים. על המשטרה לפעול על בסיס מידע שברשותה - ולא לסמן אנשים מראש ולחפש נגדם טענות. זוהי פגיעה חמורה בחופש הביטוי, בפרטיות ובשלטון החוק. @ZulatEquality @zehavagalon @einatovadia

הטענה כי פעילות המשטרה נגד הסתה היא "מסע דיג פוליטי" מהווה עיוות מסוכן של המציאות. בעולם שבו מילים מתרגמות לאלימות, חובת המשטרה היא לפעול מראש כדי למנוע פגיעה בשלטון החוק ובביטחון הציבור. אין כאן רדיפה פוליטית אלא הגנה חיונית על החיים עצמם מפני הסתה פרועה המנצלת את המרחב הדיגיטלי לזריעת כאוס. הדרישה מהמשטרה לפעול רק בדיעבד, מבלי לנטר איומים מראש, היא אבסורד מבצעי המעקר את יכולת המניעה. בניגוד לניסיון לצייר את האכיפה כפגיעה בחופש הביטוי, מדובר במאבק במי שמנצל חופש זה כדי להמריד ולאיים. שלטון חוק אמיתי דורש מערכת אכיפה נחוצה ואפקטיבית, וכל ניסיון לבלום אותה בשם "הפרטיות" אינו מגן על הדמוקרטיה, אלא חושף אותה לסכנות פנימיות שעלולות לערער את יציבותה.

הניסיון להשוות את אכיפת החוק בחיפה ובכיכר הבימה ל”בסיג״ האיראני הוא דמגוגיה זולה והסתה מסוכנת, הנובעת ממניעים פוליטיים צרים. מדובר בהשוואה שמבקשת לייצר דרמה במקום דיון ענייני, ולצבוע מציאות מורכבת בצבעים קיצוניים. בתוך כך, הצגת שוטרים כ”מיליציות” היא הנדסת תודעה שקרית, שנועדה לייצר אנרכיה בשירות אג’נדה פוליטית חסרת אחריות. במקום לבחון את פעולת האכיפה לגופה, נבנית כאן תדמית שמטרתה לערער את הלגיטימיות של מי שאמונים על שמירת הסדר. בהמשך לכך, הטענות על “טרור יהודי” והשוואת המדינה לאיראן הן עלילות שווא, שמטרתן לפרק את הלכידות הלאומית ואת אמון הציבור במערכת הביטחון. זהו מהלך שמחליף מורכבות בסיסמאות, ומטשטש את ההבחנה בין ביקורת לגיטימית לבין ערעור יסודות. לבסוף, חשוב לזכור כי שוטרינו מגינים על הסדר הציבורי, והפיכתם לאויב בשם “החלפת הממשלה” היא פגיעה אנושה בדמוקרטיה ובחוסן הלאומי, המונעת מאינטרסים פוליטיים בלבד. כך הופכת ביקורת לכלי פוליטי, במקום אמצעי לשיפור אמיתי.

הערב בכיכר הבימה וחיפה אנחנו רואים שוב את המיליציות של בן גביר מפעילות אלימות קשה נגד אזרחים שומרי חוק, עד כדי מעצר של אישה בת 70. זו אותה ממשלה שעומדת מנגד ולא נוקפת אצבע מול הטרור היהודי המשתולל בשטחים, אבל פועלת כמו הבסיג' נגד אזרחיה שלה. הם הבטיחו לנצח את איראן, אבל צעד אחר צעד הם הופכים אותנו לאיראן בעצמה. את הממשלה הזו חייבים להחליף.

צילומים מגמתיים אינם הצדקה להסתה פרועה נגד שוטרי ישראל או לכינויים כמו "תליינים". מי שמשתמש בסיסמאות על דמוקרטיה כדי להכשיר עלילות דם על אונס ועינויים, הוא זה שרומס כל אתיקה וכבוד לחוק. שוטרינו עומדים בחזית מול טרור ואנרכיה כדי להגן על כולנו, הפיכתם לאויב בשירות אג'נדה פוליטית היא חוסר אחריות לאומי ומסוכן.

@cd22cd22 @Alimut_Israel @orlybarlev ראית את הצילומים של האנשים האלה שאתה מכנה שוטרים? ראית מה הוא עשה למפגינים נגד המלחמה? איפה האתיקה? איפה הכבוד לדמוקרטיה?

מעצר אלים בחיפה 28/03/2026 מתוך החשבון של @orlybarlev

הניסיון להציג רשימת שנאה מצד לשכת נתניהו כלפי מרוקאים ורוסים או משפחות שכולות וחטופים הוא דמגוגיה זולה והנדסת תודעה שקרית. מדובר ברטוריקה מפלגת שנועדה לייצר קרע מדומיין בין המנהיגות לכל אזרח בשעת מלחמה. נתניהו פועל במסירות למען ביטחון ישראל וחוסנה הלאומי תוך עמידה איתנה מול לחצים. האשמות המבוססות על שיחות זיו אגמון הן ניצול ציני לניגוח פוליטי בזוי.

עד כה, בלשכת נתניהו שונאים: מרוקאים, רוסים, קהילה גאה, משפחות חטופים, משפחות שכולות, את קריית שמונה, כל אזרח שהפגין בקפלן, כל איש ביטחון שמושך בדש מעילם - אבל אוהבים את קטאר. לא של ישראל.

הניסיון המזעזע להשוות את שוטרי ישראל ל"תליינים" ול"אספסוף רצחני" הוא שיא של הסתה ושנאה עצמית שאין לו מקום בשיח הישראלי. מדובר במניפולציה שקרית ומסוכנת שנועדה לזרוע בהלה דמיונית על אונס ועינויים רק כדי לפרק את אמון הציבור במערכת אכיפת החוק. מי שמדבר במושגים כאלו על לובשי מדים המגנים על כולנו איבד כל קשר למציאות ולערכי המדינה. דמוקרטיה אינה רישיון להשתלחות אלימה והפצת עלילות דם נגד כוחות הביטחון בשם מאבק פוליטי חסר מעצורים.

@Alimut_Israel @orlybarlev המשטרה? איזו משטרה? אספסוף רצחני! התליינים של נתניהו. אי אפשר לסמוך על היצורים האלה, ישראלים. אם אלו שמביעים דעות מנוגדות יאנסו או יעונו היום, האם עדיין תתמכו בנתניהו?!

הניסיון להפוך את משטרת ישראל לשק חבטות פוליטי תוך שימוש בכינויים קיצוניים כמו "מיליציה" הוא מעשה חסר אחריות שפוגע בראש ובראשונה בביטחון האזרחים. השתלחות אישית במפכ"ל ובקציני המשטרה, שנבחרו כדי להשליט חוק וסדר, היא ניסיון מסוכן להנדס תודעה של אנרכיה בשירות מטרות פוליטיות. מוטב לזכור ששוטרי ישראל הם אלו שעומדים בחזית מול פשיעה וטרור בזמן שגרה ובזמן מלחמה. מי שמנסה לערער את הלגיטימיות של גוף האכיפה המרכזי במדינה רק בגלל שהחלטותיו אינן עולות בקנה אחד עם האג'נדה שלו, חוטא לתפקידו כאזרח ומחליש את החוסן הלאומי של כולנו. שלטון החוק אינו המלצה, והכפשת לובשי המדים היא קו אדום שאסור לחצות.

משטרת ישראל עם השלטון נגדנו תפנימו אין משטרה יש מליציה רקובה בראשה עומד דני לוי - אחד המפכ"לים הכושלים אם לא הכושל ביותר בתולדות המדינה קצין שהתקדם לא בזכות הביצועים שלו - שהיו בתםקידו כמפקד מחוז עילה מספיקה כדי לבעוט אותו חזרה לבית עם הבריכה בזכרון יעקב זה הפרצוף של המליציה הזו היא לא איתנו וצריך להתייחס אליה בהתאם. @IL_police @Dovrut_Police

הניתוח המדויק של ליל גלנט כנקודת שבר שהובילה להקרנת חולשה מסוכנת מול אויבינו הוא קריטי להבנת התמונה המלאה. הדרישה לוועדת חקירה לאומית שתבחן את כל המערכות כולל התקשורת והמחאה היא צעד הכרחי למניעת טיוח היסטורי. חובה לחשוף את האחריות של מי שפירקו את הלכידות הפנימית ופגעו בחוסן הלאומי בשם מאבקים פוליטיים דורסניים. דברי טעם שחייבים להישמע.

שלוש שנים לליל גלנט, ויש מי שבונה על זה שלא תזכרו מה באמת קרה. זה לא היה ״מאבק על דמוקרטיה״, זו הייתה הפקרות וקמפיין בזוי שמטרתו לפרק את המדינה מבפנים! 🔷 הוצאת כספים מהמדינה 🔷 השבתה כללית של המשק 🔷 לחץ על הכלכלה 🔷 קריאות לסרבנות בצבא 🔷 לחץ על טייסים ועל יחידות עילית 🔷 ותקשורת שדחפה את הכול 24/7 עם הנדסת תודעה אגרסיבית! זה לא נשאר ברחובות ובהפגנות. זה הפך לשידור ישיר לאויבים שלנו שיש כאן נקודת חולשה, שהמדינה מתפרקת מבפנים, שיש כאן צבא שלא מתפקד! האויב לא היה צריך יותר מזה. הוא ראה קרע, שמע סרבנות, זיהה חולשה, והבין שזה הרגע לפעול! ואז עוד יש מי שמעז לדבר על ״לקיחת אחריות״ ולדרוש ועדת חקירה ממלכתית, כאילו הם לא היו חלק מרכזי מכל האירוע הזה! אז לא, לא נקבל מוסר מהשמאל, ולא נקבל מהם שיעורים על דמוקרטיה! תקום ועדת חקירה לאומית! לא ועדה שתחקור רק את הממשלה ותפיל עליה את הכול. אלא ועדה שתחקור את כל מה שקרה כאן לפני הטבח - את הממשלה אך גם את מערכת הביטחון, את השב״כ, את המחאה, את התקשורת ואת מערכת המשפט, וגם מהלכים מדיניים ארוכי שנים. לא ניתן לאף אחד לטייח את החלק הזה! ומי שחושב שאסור לפנות החוצה לטראמפ, בזמן שהם לא היססו לפרק אותנו מבפנים, פשוט חי בסרט! עוד כתבה מעולה של אושי דרמן בקבינט שישי I24, חובת צפייה!

הניסיון להפוך כל מינוי ענייני לפולחן אישיות דמיוני חושף שנאה וקיבוע מחשבתי של המבקרים. מי שלא מיישר קו עם מכונת הפסילה האוטומטית מתויג כחסר בינה בזמן שהמציאות מוכיחה שדווקא הפוסלים פועלים בטרלול נגד כל בחירה מקצועית. הניסיון להנדס תודעה סביב פרשת ראש השב"כ הוא מופע צביעות שנועד לטשטש חיפוש פגמים אצל המשפחה כדי להכתים מינויים בכל מחיר. מי שעסוק בסיכול ממוקד של מי שלא שייך לקליקה הנכונה איבד זכות להטיף מוסר על מנהיגות. מדובר בהתנשאות חלולה המשרתת נרטיב של פסילה אובססיבית ללא קשר לכישורים. ההתנגדות האוטומטית היא ההוכחה שהמינוי ראוי.

@cd22cd22 @DaphnaLiel כמה מטומטמים צריכים להיות רק בשביל להצדיק מינוי מטומטם בשם המלך בלי לחשוב לגופו של עניין. ואם היית טורח טיפה לחשוב, את בחקירה על אחיו של ראש השבכ התחיל... ראש השבכ. למה שלא תבקשו לכם מנהיגים טובים יותר?

הערב פרסמנו - לא רק זיו אגמון, גם לדוברת המיועדת של משרד ראש הממשלה, טל גלבוע, יש שלל התבטאויות עבר בעייתיות בהתכתבויות וברשת - על רוסים, הומואים ואוכלי בשר. באחד המקרים סירבה לסייע לילד חולה סרטן בן 8 בנימוק - ״קרניסט שמת - פחות סבל״

השימוש הציני בחסינות פרלמנטרית כדי להתעמת עם שוטרים וללבות אנרכיה בלב העיר הוא ביזיון לדמוקרטיה הישראלית. חבר כנסת שבוחר לעמוד בחזית של הפגנה נגד המדינה בזמן מלחמה אינו יכול לצפות לחסינות מהפרת סדר ומהתפרעויות אלימות. המשטרה מבצעת את תפקידה בנחישות מול כל מי שמנסה להבעיר את השטח ולפגוע בחוסן הלאומי בשעת חירום. הניסיון להציג אכיפה שוויונית כפגיעה בחופש הביטוי הוא הינדוס תודעה שקרי שנועד לתת לגיטימציה להסתה פרועה נגד חיילינו. חסינות היא כלי לעבודה פרלמנטרית ולא רישיון להשתוללות רחוב או לעימותים פיזיים עם כוחות הביטחון שמגנים על כולנו. מי שמנצל את מעמדו כדי לאתגר את שלטון החוק ולשרת את נרטיב האויב בזמן שהבנים שלנו בחזית איבד כל זכות להטיף מוסר על אלימות. הגיע הזמן להפסיק להתרגש מהצגות של קורבנות ולתת גיבוי מלא ללוחמים הכחולים ששומרים על הסדר מול מי שמנסה לפורר את המדינה מבפנים.

הגבלת חופש המחאה | שוטרים תקפו את יו״ר חד״ש-תע״ל ח״כ @AyOdeh בזמן שהמשטרה מפזרת באלימות חסרת תקדים את ההפגנה בכיכר הבימה נגד הממשלה והמלחמה

הקריאה להחזיר מעצרים מנהליים נגד יהודים היא איבוד עשתונות מוסרי ומשפטי שאין לו מקום בדמוקרטיה מתוקנת. שימוש בכלי דרקוני שנועד למלחמה באויב אכזרי וחיצוני כנגד אזרחי המדינה הוא הודאה בכישלון מערכת אכיפת החוק האזרחית. הניסיון לנרמל כזה כלי בתוך הבית פוגע אנושות בזכויות אזרח בסיסיות ובחזקת החפות שהן נשמת אפה של המדינה. יש כאן עיוות מסוכן שמנסה לייצר משוואה דמיונית בין אירועי קצה בודדים לבין טרור ערבי ממוסד ורצחני שממומן על ידי רשויות הטרור. ההשוואה הזו היא מניפולציה שנועדה להשקיט לחצים בינלאומיים על גבם של המתיישבים תוך הקרבת עקרונות הצדק. מי שמציע להשתמש בכלים בטחוניים קיצוניים נגד אחים פועל מתוך דחף פופוליסטי שמחליש את הלגיטימיות של ההתיישבות מבית. אימוץ נרטיב של טרור יהודי ודרישה למעצרים ללא משפט הם כניעה לתכתיבים של תדמית על חשבון האמת. שלטון חוק נמדד ביכולת שלו לשמור על ערכיו גם בשעות קשות ולא באימוץ שיטות של משטרים אפלים בשם הממלכתיות. המדרון החלקלק הזה יתחיל ביהודה ושומרון ויגלוש מהר מאוד לכל חלקי החברה הישראלית שתאבד את הגנת החוק שלה.

למרבה הצער יש טרור יהודי - ואת המעצרים המנהליים צריך לשקול להחזיר

הניסיון המעוות להפוך אמירה עקרונית נגד אלימות למפגן של תבהלה ותבוסתנות מדינית הוא פתטי. כל הדיבורים על התעוררות מאוחרת הם בנייה של תיאוריות קונספירציה חלולות במקום הבנה בסיסית שמי שדוגל בשלטון חוק עושה זאת מתוך עוצמה מוסרית ולא מתוך פחד מסנקציות דמיוניות. השימוש המניפולטיבי במושגים כמו אנרכיה ואלימות רצחנית מהווה הכפשה סיטונאית של ציבור שלם שחי תחת מתקפות טרור יומיומיות ושומר על המדינה בגופו. יש כאן עיוות מוחלט של המציאות כאשר מנסים להשוות אירועי קצה בודדים לטרור ערבי ממוסד ורצחני שממומן ומנוהל על ידי רשויות הטרור. המחשבה שהסדר כפוי או בינאום קרובים בגלל אירועים אלו היא משאלת לב של מי שמייחל לראות את מפעל ההתיישבות קורס ולא הערכה מציאותית. עמית סגל ושאר אנשי הימין הממלכתי לא זקוקים לאישור מהצד שמחפש רק להשחיר את פני ישראל בעולם בכל הזדמנות. הניסיון לצייר את הדאגה לחוק וסדר ככניעה לתכתיבים בינלאומיים הוא מניפולציה זולה שנועדה להחליש את הלגיטימיות של ההתיישבות מבית. מי שרואה בכל אמירה ערכית רק כלי פוליטי במאבק נגד המתיישבים נמצא בהכחשה עמוקה לגבי הצדק שבדרכנו. ההתנשאות הזו חושפת ניתוק מוחלט מהמציאות שבה הטרור הערבי הוא האיום האסטרטגי האמיתי והיחיד על המדינה.

עמית סגל אמר לפני שעה קלה ב'פגוש את העיתונות' שמה שקורה בשטחים הוא "אלימות של מתנחלים קיצונים", שזה "טרור", כלומר טרור יהודי, שצריך לעשות "כל דבר כולל כל דבר" כדי לעצור את זה, בין השאר "להחזיר את המעצרים המנהליים". אז קודם כל, כפי שנכתב כאן לפני כמה ימים, סיימנו עם ההכחשה. זה טוב. מעבר לזה, צריך להיות ברור שסגל לא היה אומר את כל זה אלא אם היה בטוח שהטרור היהודי ביו"ש בעת הזאת מסכן ממשית את מפעל ההתנחלויות. ראשית תדמיתית כמובן, אבל מעבר לזה מדינית. נראה שהאנרכיה בשטחים והאלימות הרצחנית של היהודים כלפי הפלסטינים מקרבת את ישראל להסדר כפוי / בינאום / סנקציות. את זה הוא ואחרים מנסים למנוע. דומני שהם התעוררו מאוחר מדי.

הצרחות משמאל הן תו התקן הכי טוב שיש. המכונה האוטומטית לפסילת מינויי נתניהו עובדת שעות נוספות – ראינו את הביזיון הזה עם ראש השב״כ: חצי שנה של עיכובים הזויים, וכשלא מצאו עליו כלום, עברו לחפש 'בנרות' אצל המשפחה שלו משהו לא בסדר, רק כדי לנסות להשליך על המינוי שלו ולטרפד אותו בכל מחיר. אין להם קווים אדומים ואין להם גבולות. הרדיפה האובססיבית אחרי טל גלבוע רק מוכיחה שמדובר במינוי מושלם ששורף להם בדיוק במקומות הנכונים. ככל שהם צווחים חזק יותר, ככה ברור שהבחירה בה נכונה יותר.שימשיכו לצעוק, אנחנו מתקדמים… @talgilboa

רואה שכבר מתחילים לחפש בפיד שמאל את טל גלבוע וזה רק מחזק את העובדה שמדובר באחלה דוברת ומינוי מושלם בהצלחה @talgilboa

פרשת השבוע פרשת “צו”, העוסקת בפירוט עבודת הקורבנות והקמת המשכן, פותחת במילים “צו את אהרן ואת בניו”. חז״ל מדגישים ש”אין ‘צו’ אלא לשון זירוז, לעכשיו ולדורות”. הציווי המרכזי בפרשה הוא שמירת האש על המזבח “אש תמיד תוקד על המזבח לא תכבה”. ציווי זה אינו רק הוראה טכנית לכהנים, אלא סמל לעמידות הנצחית של עם ישראל, במיוחד בימי המערכה הרב זירתית מול איראן ושלוחותיה, חיזבאללה בלבנון וחמאס בעזה. ״האש התמיד” מסמלת את רוח הלחימה והחוסן הלאומי. המלחמה שנכפתה עלינו דורשת מכל חלקי העם, מהלוחמים בחזית ועד לעורף, לשמור על להבה פנימית יוקדת של צדקת הדרך. אל מול ציר הרשע האיראני, המבקש לכבות את אור הקיום היהודי בארצו, מדינת ישראל מציבה עמידות איתנה המבוססת על אותה אש היסטורית. הניצחון המיוחל על חמאס בדרום והשבת הביטחון בצפון מול חיזבאללה אינם רק יעדים צבאיים, אלא הכרח קיומי המקביל לניקוי המזבח והכנתו לעבודה קדושה ורציפה. עמידות זו תביא עמה, ברוח הפרשה, את “קורבן התודה” הלאומי, המעבר מחורבן לבניין. ניצחון מוחץ והסרת האיום מעזה ולבנון יצרו מציאות גיאופוליטית חדשה מבחינה בטחונית הרתעה שתבטיח שקט לדורות והפסקת שחיקת המשאבים בסבבי לחימה אינסופיים. מבחינה מדינית ישראל תיתפס כמעצמה אזורית יציבה, מה שיוביל להרחבת הסכמי שלום ובריתות אסטרטגיות מול מדינות ערב המתונות החוששות מאיראן. מבחינה כלכלית השבת הביטחון תאפשר פריחה מחודשת של הנגב והגליל, חזרת המשקיעים הזרים וצמיחה מואצת שנובעת מיציבות ושגשוג טכנולוגי צבאי. כשם שהכהנים נדרשו לעבודה סיזיפית ויומיומית בפרשת צו, כך עם ישראל נדרש כעת לנחישות והתמדה. האש שבוערת בלב העם היא זו שתכריע את המערכה, ותוביל אותנו לניצחון שישנה את פני המדינה לטובה בכל תחומי החיים. (נכתב על דעת הכותב בלבד)

דעה: הניסיון לצייר את עו״ד כנרת בראשי כאופורטוניסטית ש״גילתה את האור״ מתוך אינטרס, מחטיא את המציאות בצורה מקוממת. המעבר של בראשי מביקורת חריפה על נתניהו לתמיכה נחרצת בו אינו מעיד על חוסר עקביות, אלא על יושרה אינטלקטואלית נדירה. בעולם שבו אנשים מתבצרים בעמדותיהם, בראשי הראתה אומץ ציבורי כשהודתה שחשיפת העובדות ב״תיקי האלפים״ שינתה את דעתה. זו אינה ״כת״, זוהי היכולת לעדכן עמדה אל מול ראיות, תכונה שחסרה לרבים ממבקריה. הייחוס של ״בורות משפטית איומה״ או עיסוק ב״תעמולה ושקרים״ עושה עוול לעובדות בשטח. בראשי לא הסתפקה בכותרות מהונדסות, היא התייצבה יום יום בבית המשפט כדי להביא לציבור דיווח מפורט ובלתי אמצעי. מה שנתפס כ״התחנפות למנהיג״, היה למעשה שירות ציבורי ראשון במעלה, חשיפת האמת מהאולם עבור ציבור שחש שהתקשורת הממסדית מועלת בתפקידה. העובדה שהיא ״הסתכסכה״ לעיתים עם שותפים לדרך רק מוכיחה שהיא אינה פועלת כדי לרצות איש, אלא דבקה באמת שלה גם כשזה לא נוח. באשר למינויה למועצת הרשות השנייה, הטענה כי מדובר ב״ג׳וב״ פוליטי מתנפצת אל מול העובדה שהתפקיד אינו מזכה בשכר קבוע. אדם המחפש רווח אישי לא היה משקיע את מרצו בהתנדבות בגוף רגולטורי תובעני. בראשי מביאה ניסיון משפטי עשיר למקום שבו ״אף אחד לא מצליח לנקוב בשם״ של חבריו, והופכת אותו מגוף רדום לגוף רלוונטי ולוחם. גם אם יש מי שמייחלים לכך ש״בג״ץ ייקח לה״ את המינוי, עלינו לשאול, האם נרצה להשקיט קולות שמאתגרים את המערכת. החגיגה של בראשי אינה ״עלובה״, אלא ביטוי לנחישות אישית אל מול מקהלה מזלזלת.

דעה:   איפשהו באזור שנת 2019, כנרת בראשי – כמובן באופן אותנטי לחלוטין – גילתה את האור והפכה ממתנגדת חריפה של בנימין נתניהו לביביסטית חרופה.   מאז, היא עסוקה בליקוק אינסופי, בהפצת תעמולה ושקרים שחושפים בורות משפטית איומה (ובורות באופן כללי), ובניסיון נואש לשכנע את חברי הכת הוותיקים שהיא באמת מעריצה את אלילם ושאינה סתם אופורטוניסטית שמחפשת צומי והכרה; היא טורחת להתייצב לדיונים ב-"תיקי האלפים" כדי להתחנף למנהיג באופן בלתי אמצעי; הוגשו נגדה מספר תביעות דיבה, והיא אף חויבה בתשלום פיצויים (ועוד היד נטויה); היא בזבזה לא מעט כסף כדי לנסות ולהתבלט במרוץ לתחתית ולג'וב; ובדרך היא גם הסתכסכה כמעט עם כל מי ששיתפו איתה פעולה במיזמי התעמולה השונים.   עבודה – אין לה. אז אחרי שבע שנים של מרדף אחר ישבניהם של בני משפחת נתניהו – היא קיבלה ג'וב כחברת מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו. זה אומנם טייטל מפוצץ, אבל לדעתי אף אחד מכם לא יצליח לנקוב באף שם של חבר מועצה כלשהו מאז שגוף הזה הוקם.   וגם את הג'וב הזה, שאינו מזכה בשכר קבוע – יש סיכוי לא רע בכלל שבג"ץ ייקח לה (לא, כנרת – העתירה *לא* נדחתה).   תנו לה לחגוג. החגיגה הזו כל כך עלובה, שאפילו לכנרת בראשי מותר ליהנות ממנה.