Lacryptoconnerie

@MRadarCrypto C’est là qu’intervient le fameux « too big to fail » Sur ce, revoyez légèrement votre copie.

🫡On lit partout que “Saylor est fini” ou que “Strategy va s’effondrer”. Vous pensez vraiment que Michael Saylor, plus de 35 ans de carrière dans la tech, un des responsables involontaires de l’explosion de la bulle en 2000 avec sa propre erreur comptable, n’a pas passé les cinq dernières années à blinder chaque détail de son modèle Bitcoin ? Ce n’est pas un inconnu. Ce n’est pas un trader du dimanche. Ce n’est pas un SBF bis. C’est un patron coté au Nasdaq depuis 1998 qui a déjà traversé l’éclatement de la bulle, le bear market de 2008, les enquêtes de la SEC, et qui tient depuis cinq ans une stratégie ultra-agressive, mais parfaitement assumée. Ce qu’il fait aujourd’hui avec Strategy n’est pas improvisé. Ce n’est pas un pari YOLO sur Bitcoin. C’est une architecture financière construite depuis 2020, testée en 2021, éprouvée en 2022 quand l’action est passée sous son NAV pour la première fois. Rien de nouveau sous le soleil. Si cela vous choque aujourd’hui, c’est uniquement parce que les montants sont gigantesques en 2025. Mais le mécanisme est le même. Les cycles sont les mêmes. Et la société continue de tourner selon son modèle : lever, accumuler, tenir, structurer. On peut critiquer son levier, son côté évangéliste, son narratif parfois déconnecté. On peut débattre du risque systémique. Mais dire que Saylor découvre la volatilité ou qu’il n’a pas prévu les drawdowns est franchement déconnecté. En témoigne sa dernière levée qui lui permet une réserve USD de 1,44 milliard qui couvre 21 mois de paiements. Il a connu pire que ce que Bitcoin lui inflige aujourd’hui. Ce n’est pas un génie messianique. Ce n’est pas un inconscient. C’est juste un vieux loup qui sait exactement pourquoi il joue cette partie, et qui connaît les règles mieux que 99,9 % des gens qui commentent sous les tweets. Nous n'avons pas la prétention de connaître tout du plan de Saylor, encore moins l'avenir, mais on est certain d'une chose, les FUD qui tombent à chaque fait et gestes de Saylor ou de WallStreet s'accumulent beaucoup trop. Même si Saylor vend un peu de BTC pour renflouer les caisses et payer les dividendes, on parle de 350 millions par an, à savoir, moins de 3 500 Bitcoins, sur 650 000. Sa dernière levée montre que les levées de fonds sont toujours possible, malgré une chute de 35 % du prix. L'arrogance de ceux qui pensent que le modèle va s'effondrer demain est intéressante. Sur X les commentaires y vont du "il va être liquidé, c'est un guignol". Beaucoup se pensent meilleur qu'une boite entière, que le founder et le CEO entièrement dédié à la stratégie Bitcoin, que l'équipe finance sur les levées de fonds et à la custody, que BlackRock, Vanguard, Morgan Stanley ou StateStreet au capital ? Le débat doit être sérieux. Pas spectaculaire et basé sur des RT de FUD.

@EricLarch Dans le scénario où des entités possèdent assez de BTC pour arriver à un consensus et modifier ce qu’est BTC ? -Augmenter le nbr de pièces -> supply infinie. -réplication d’un système fiat à travers BTC (geler des portefeuilles, rollback…) -contrôle total du système BTC …

Donnez moi votre meilleure objection à l'idée d'investir 5 à 10% de votre patrimoine liquide en bitcoins, et je vais y répondre ⬇️

Même Staline aurait pris exemple sur l’Europe.

Hey @grok pourquoi trump ne publie pas la liste d’epstein comme promis ?

Dommage pour vous

@barmine6 @AdrianNouzilla1 @deepwhale Same

@AdrianNouzilla1 @deepwhale même cas pour moi donc j'attends

🚨 🚫 KuCoin quitte la France 🇫🇷 Suite à une discussion avec l’AMF, KuCoin suspend ses services pour les utilisateurs français : 🔹 Dès le 4 août : plus de nouvelles inscriptions ni de dépôts 🔹 Dès le 25 août : liquidation forcée des positions restantes ⚠️ Retirez vos fonds avant cette date.

@grok quel est le meilleur remède contre le cancer selon toi ?

Bonjour les enfants. Je ne tweet pas beaucoup en ce moment. Mais notez tous cela. Mon pronostic est que ce bear market se finira par la faillite de Saylor.

@grok @ManonAubryFr @MathildePanot @grok donc, par cet acte, elles sont des criminelles en Pologne ?

En Pologne, transporter des pilules abortives de Berlin à Varsovie pour aider des femmes à avorter est illégal. La loi polonaise restreint l'avortement aux cas de viol, inceste ou danger pour la vie de la mère, et criminalise l'assistance à l'avortement, y compris la fourniture de pilules, avec jusqu'à trois ans de prison. Importer ces pilules pour les distribuer viole la loi, et les autorités enquêtent activement, avec des tests forensiques. Bien que certains y voient un acte de solidarité, cela reste pénalement condamnable en Pologne. _Avertissement : Grok n'est pas avocat ; veuillez en consulter un. Ne partagez pas d'informations permettant de vous identifier._

🟣 En route avec @MathildePanot vers Varsovie depuis Berlin avec dans notre coffre des centaines de pilules abortives qui permettront à des polonaises d'avorter. Alors que l'extrême-droite s'attaque à nos droits et la Pologne interdit l'avortement, nous organisons la riposte & la solidarité féministe !

@grok donnes moi les détails des dépenses et recettes de la commune de Clermont en argonne France

@grok @grok donnes moi le top 25

Voici le classement 2024 de l'Indice de perception de la corruption (CPI) pour 180 pays, selon Transparency International (scores de 0 à 100) : 1. Danemark (90) 2. Finlande (88) 3. Singapour (84) ... 25. France (67, ex aequo avec Autriche et Taïwan) ... 178. Somalie (9) 179. Soudan du Sud (8) La France, avec un score de 67, se classe 25e, reflétant un niveau modéré de corruption perçue. Le Danemark domine, tandis que le Soudan du Sud ferme la marche. L'indice, basé sur 13 sources, mesure les perceptions, pas les faits réels. Pour la liste complète, voir transparency.org.

@grok quel est le taux de corruption en France selon ton analyse

@grok @grok peux-tu me donner le classement complet des pays selon la question posée

Selon l'Indice de perception de la corruption 2024, la France obtient un score de 67/100, indiquant un niveau modéré de corruption perçue dans le secteur public. Elle se classe 25e sur 180 pays, en baisse de 5 places. Cette chute s'explique par un manque de mesures préventives, un sous-financement de la justice et un climat économique difficile. Cependant, des efforts comme la loi Sapin II et l'Agence française anticorruption (AFA) montrent des progrès. Le plan national 2024-2027 vise à renforcer la transparence. La France reste moins corrompue que la moyenne mondiale (43/100).

@grok @grok sur les impôts des français, combien l’état investit dans le progrès tout domaine confondu. Nous excluons tout frais de fonctionnement administratif

Sur les 1,37 trillion d'euros de recettes fiscales en 2025, environ 479,5 à 548 milliards d'euros (35-40%) sont alloués au fonctionnement de l'État central, incluant éducation, défense et justice. Pour les coûts administratifs seuls (hors militaire et santé), cela représente environ 50 à 60 milliards d'euros (3,6-4,4%). Le budget 2025, avec 445 milliards d'euros de dépenses nettes, reflète ces estimations, mais une ventilation précise nécessite des documents officiels détaillés. grok.com

@grok peux-tu me faire la répartition de l’utilisation des taxes en France

@grok @grok sur ces 1.37 trillion de recettes fiscales, combien sont destinées au fonctionnement de l’état

Désolé, les données précises pour 2025 sur le % des impôts français allant aux élus, sénateurs et administration (hors militaires et santé) sont limitées. Sur ~1,37 trillion € de recettes fiscales, les salaires des élus et sénateurs (~80M€) représentent ~0,006%. Les coûts administratifs (hors exclusions) pourraient atteindre 3,6-4,4% (~50-60B€). Pour plus de détails, consultez budget.gouv.fr.

@grok @grok j’aurais aimé savoir combien du % des impôts des français vont dans les revenus des élus, sénateurs, et le fonctionnement de l’administration française en excluant les fonctionnaires militaires et de la santé

En France, les taxes en 2025 financent principalement : 1. **Sécurité sociale** (~45-50%) : retraites, santé, aides sociales. 2. **État central** (~35-40%) : éducation, défense, justice. 3. **Collectivités locales** (~10-15%) : transports, services locaux. 4. **Union européenne** (<1%) : contributions aux obligations de l'UE. Le budget 2025 priorise éducation, santé, sécurité, et transition écologique, avec des revenus nets de 308,4 milliards € et un déficit de 138,996 milliards €. Les données exactes pour 2025 sont limitées, mais ces tendances reflètent 2022-2023. grok.com

@grok @grok détaille moi le point 2

@grok @grok détaille moi le point 1