Factionprosa 📯

@ZJasko @DraconTV @Bjoern_Peters @Jordnt4 @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Schon in Fukushima, das vergleichsweise noch glimpflich ausging, wäre der Betreiber nicht mehr zahlungsfähig und kann nur durch den Staat gestützt werden.

@factionprosa75 @DraconTV @Bjoern_Peters @Jordnt4 @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Warum sollte das Kapital nicht reichen, dann verkauft ein großes Unternehmen halt Anteile der KKW Flotte, sind schließlich Gelddruckmaschinen. Außer der Schaden is unendlich groß, was auch immer das bedeuten soll.

Wenn @joekaeser nochmal fälschlicherweise behauptet, Kernkraftwerke könnten nicht wirtschaftlich arbeiten, möge sich unter ihm eine Klappe öffnen und er in eine Jauchegrube fallen. @UlrichGraeber stellt in seinem Buch und im Interview mit @Axel_Bojanowski richtig: Die KKW waren die profitabelsten Kraftwerke der @EnBW. Darf man mal zur Kenntnis nehmen. welt.de/wirtschaft/plu…

@Psiramcom @mpweiher @g_leipzig @VeroWendland @BadumLisa Aber nicht, weil wir selbst zu wenig hätten. Das Europäische Verbundnetz ist toll.

@factionprosa75 @mpweiher @g_leipzig @VeroWendland @BadumLisa Nicht mehr. Nettoimporteur.

Laut Medienberichten überlegt Katherina #Reiche, in Deutschland schmutziges #Fracking zu ermöglichen. Entweder Bundeskanzler #Merz weiß nicht, was seine Energieministerin tut oder er will die Öffentlichkeit vergackeiern.

@Psiramcom @g_leipzig @mpweiher @VeroWendland @BadumLisa Und?

@factionprosa75 @g_leipzig @mpweiher @VeroWendland @BadumLisa So wie in der Sowjetunion? Direkt neben dem havarierten Reaktor in Tschernobyl lief ein anderer fast zwanzig Jahre weiter und lieferte Strom.

@CKernkraft @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Seit Tschernobyl weiß man, dass es nicht nur eine unberechtigte Angst ist. Ja, auch dieses AKW galt damals als sich. Nur eine Abfolge mehrerer menschlicher Fehler führte zur Katastrophe. Äußerst unwahrscheinlich, trotzdem passiert.

@factionprosa75 @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Wenn man Geld zahlt gegen die Angst, dann ist das nicht das Problem der Kernkraft, sondern das Problem der Kernkraftgegner, welche die Angst schüren, seit Jahrzehnten.

@CKernkraft @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Selbst wenn es so wäre, spielt dies keine Rolle. Der Staat wird hier zum Aktionismus gezwungen, da er nunmal das Risiko dieser Art der Energiegewinnung trägt.

@factionprosa75 @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Sie schliessen aus der Angst, dass die Angst berechtigt war. Ohne Erdabtragung wäre das immer noch ungefährlich gewesen.

@CKernkraft @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski ... Präventionsparadoxons: Man wird in ähnlichen Fällen immer so reagieren und reagieren müssen. Genau das treibt die Kosten ja so unendlich hoch!

@CKernkraft @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Doch dieser Todesfall wurde offiziell auf den Unfall zurück geführt - aber so tragisch dies auch ist, möchte ich mich nicht daran aufhalten. Sie sagen etwas sehr wichtiges - es ist nicht belegt, wie es ohne diese Maßnahmen ergangen wäre. Aber genau das ist das Problem des...

@mpweiher @g_leipzig @VeroWendland @Psiramcom @BadumLisa Ok, wenn Sie das als Quatsch empfinden sind Sie als Diskussionspartner für mich ungeeignet und haben sich einen Block verdient.

@factionprosa75 @g_leipzig @VeroWendland @Psiramcom @BadumLisa Das ist totaler Quatsch.

@Psiramcom @mpweiher @g_leipzig @VeroWendland @BadumLisa Ja. Und? Haben wir genug Energie?

@mpweiher @g_leipzig @factionprosa75 @VeroWendland @BadumLisa Ohne genügend Energie gibt's nicht mal einen Staat.

@g_leipzig @mpweiher @VeroWendland @Psiramcom @BadumLisa Und trotzdem wären hier die Folgen kalkulierbar.

@factionprosa75 @mpweiher @VeroWendland @Psiramcom @BadumLisa Nein, die haben eigene Haftung und by the way. Same same wenn bei Wasserkraftwerken der Staudamm bricht. Das deckt auch keine Versicherungssumme.

@g_leipzig @mpweiher @VeroWendland @Psiramcom @BadumLisa Ja, natürlich. Nur dass das durchaus sehr geringe Risiko eines Super-GAUs nicht mal im Ansatz vergleichbar ist mit anderen möglichen Katastrophen, die alle grundsätzlich handlebar sind.

@factionprosa75 @mpweiher @VeroWendland @Psiramcom @BadumLisa Auch bei anderen großen Schadensereignis muss letztendlich wahrscheinlich der Staat einspringen, weil dann Firmen auch pleite sind und die Deckungssumme von Versicherungen auch nicht reicht. Das sind Totschlagargumente, unterfüttert immer mit Fantasiesummen.

@ZJasko @CKernkraft @Bjoern_Peters @Jordnt4 @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Es sind keine Demonen - es ist eine rein sachliche Analyse. Vielleicht hilft diese Vorstellung: Die Pyramiden von Gizeh sind keine 5000 Jahre Alt und wir wissen reichlich wenig über sie. Aber wir wollen etwas tausende Jahre vor menschlichem Zugriff schützen?

@CKernkraft @factionprosa75 @Bjoern_Peters @Jordnt4 @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Die erfinden immer neue Dämonen

@CKernkraft @Bjoern_Peters @Jordnt4 @ZJasko @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski In Finnland und Schweden sind die Endlager keine 500 Meter tief. In diese Tiefe ist man bereits 1840 vorgedrungen. Und natürlich ist das Material auch noch in tausenden Jahren gefährlich.

@factionprosa75 @Bjoern_Peters @Jordnt4 @ZJasko @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Man kann alles unsachgemäss behandeln. Wer so tief bohren kann, ist nicht unbedarft, und wenn er das nach ein paar hundert Jahren macht, strahlt das nicht mehr gefährlich.

@CKernkraft @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski ... zahlungsfähig. Natürlich ein staatlicher Kredit - wie mehrfach erwähnt geht es nicht ohne.

@CKernkraft @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski ... gewesen. Die Erdabtragung reduzierte die Strahlenbelastung in Wohngebieten um 50 bis 80%, niemand wäre sonst dort hin zurück gekehrt. Auch wenn die Reduktion über die Zeit auch natürlich stattgefunden hätte. Der Betreiber blieb übrigens nur durch einen Kredit...

@CKernkraft @Jordnt4 @ZJasko @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Es gibt einen assoziierten Strahlentoten sowie hunderte in Folge der Evakuierung. Stark erhöhte Krebsdiagnosen in den am stärksten betroffenen Gebieten sind noch nicht kausal geklärt.

@Jordnt4 @ZJasko @factionprosa75 @Bjoern_Peters @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Zellen werden geschädigt, aber der Reparaturmechanismus des Körpers kann das auffangen. Passiert täglich in Ihrem Körper. Darum ist in Fukushima kein Bürger durch die Strahlung geschädigt worden.

@mpweiher @g_leipzig @VeroWendland @Psiramcom @BadumLisa Nein, sie sind eben nicht exakt wie andere Dinge - wovon geht denn sonst noch das theoretische Risiko eines Super-GAUs aus? Es gibt hier nichts vergleichbares.

@factionprosa75 @g_leipzig @VeroWendland @Psiramcom @BadumLisa Also AKW sind exakt wie alle anderen Dinge auch. Hmm...also müssen wir auch alle anderen Dinge auch verbieten? Und alle anderen Dinge sind auch unwirtschaftlich. Na schön, daß wir das geklärt hätten. Schönes Restwochenende noch!

@ZJasko @DraconTV @Bjoern_Peters @Jordnt4 @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Diese Unbegrenzt gilt aber nunmal nur bis das Kapital aufgebraucht ist. Es ist nur rein theoretisch unbegrenzt, denn da, wo nichts mehr zu holen ist, bekommt man auch nichts mehr. Ist das wirklich so kompliziert?

@factionprosa75 @DraconTV @Bjoern_Peters @Jordnt4 @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Ja, zurück zur Versicherung, endlich 😂 Ihre Behauptung: "Kein Versicherer übernimmt volle Haftung, Betreiber haften nur mit Eigenkapital." Und die 🇩🇪 Fakten: - Gesetzliche #Deckungsvorsorge - Betreiberhaftung #UNBEGRENZT

@ZJasko @DraconTV @Bjoern_Peters @Jordnt4 @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Ich dachte, Sie hatten plötzlich mit Windkraft argumentiert? Aber ok, zurück zur Versicherung. Ist es denn korrekt, dass der Staat in diesen Fällen die Haftung übernimmt? Fukushima wurde ja bereits als Beispiel erwähnt.

@factionprosa75 @DraconTV @Bjoern_Peters @Jordnt4 @JoeKaeser @UlrichGraeber @Axel_Bojanowski Es geht immer noch um Ihre erste Behauptung "Kein Versicherer übernimmt volle Haftung, Betreiber haften nur mit Eigenkapital" Mit dieser These versuchen Sie zu begründen, warum Kernkraft "zu teuer" sei. Warum ständig umschwenken? Man kann kein Dach bauen ohne Fundament!