JohnnyDc 🐘🐍

23.6K posts

JohnnyDc 🐘🐍 banner
JohnnyDc 🐘🐍

JohnnyDc 🐘🐍

@johnnydc

🐧Linux Sysadmin, 🖥️ WordPress & Web dev Ciclista ocasional 🚴‍♂️ Programador full-stack por hobby y pasión ⇒ 🎨 🟨 🐘🐍🐪 I ❤️ 🎥 movies, 🚀 Sci-Fi & 🍲 food

Santa Marta Magdalena Colombia Tham gia Ocak 2009
1.4K Đang theo dõi1.1K Người theo dõi
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
@CarlosAndru1207 No, al mencionarlo te daba la razón, es decir, si tienes conocimiento del problema, si hace parte de tu área de experticia, tienes criterio. Eso aplica a cualquier profesión, el plus del industrial radica en que estudió toda la carrera como modelar y optimizar flujos de trabajo.
Español
0
0
0
5
Carlos Andrés
Carlos Andrés@CarlosAndru1207·
@johnnydc Y ese alguien con criterio solo puede ser un industrial? Pensamiento crítico lo puede tener cualquier buen profesional!
Español
1
0
0
4
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
Con la IA, el ingeniero industrial dejó de ser "el administrador sobrevalorado" para volverse en el perfil más estratégico del software. El cuello de botella ya no es el código. Es la especificación. Y el Ing. Industrial lleva la vida entrenando eso. Bienvenidos a nuestro terreno
Español
3
0
1
121
kritika
kritika@vibeonX69·
Linux user, which desktop environment do you prefer? GNOME XFCE KDE
kritika tweet media
English
337
20
468
24.1K
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
@CarlosAndru1207 Me refiero a que la IA consigue con un alto nivel de certeza desglosar un problema pero si no hay alguien con el conocimiento y criterio necesario para determinar si esa solución es realmente válida lo que uno termina haciendo es ruido entonces la labor es básicamente de criterio
Español
0
0
0
6
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
@CarlosAndru1207 De eso no estoy tan convencido, que la ia "analice" y desglose el problema no sirve para nada si no hay alguien con criterio que valide dicho análisis y le de veracidad o no.
Español
2
0
0
13
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
@_aperezl Menciono la ING. Industrial porque solía ser criticada y hoy resulta que es la que mejor prepara para las nuevas realidades, pero siempre que tengas la habilidad de entender y explicar workflow del problema y sobre todo su solución sin ambigüedad, eres el indicado.
Español
0
0
0
13
Antonio Pérez
Antonio Pérez@_aperezl·
@johnnydc No creo que sea sólo el ingeniero industrial, hay otras disciplinas que puden aportar mucho más al desarrollo de software en el futuro de lo que pensamos. Se me ocurre, por ejemplo, filosofía. Me perece que no somos concienstes de los cambios que vienen.
Español
1
0
2
73
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
@_aperezl Pero la solución bien especificada, con criterio y entendimiento real del problema eso sigue siendo escaso y valioso y ahora podemos llegar a eso más rápido.
Español
0
0
0
7
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
@_aperezl Yo creo que lo que se devaluó no fue el software, sino la habilidad de saber escribirlo, Y es que el código nunca fue el valor real. Era el costo de acceso a la solución. Y la IA eliminó o disminuyó enormemente ese costo.
Español
1
0
0
10
Antonio Pérez
Antonio Pérez@_aperezl·
Ahora... a corregir cositas...
Antonio Pérez tweet media
Español
4
1
14
1.5K
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
@_aperezl 😝 bueno, bueno, que sí, pero igual suena raro y delata los años de trabajo mal pagado. 🫣
Español
1
0
1
22
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
@Umesh__digital Depends: for simple tasks, Codex finishes fast and delivers higher perceived value. For complex work, Claude + $10 extra credits beats wasting time guiding Codex.
English
0
0
0
56
Umesh Kumar Yadav
Umesh Kumar Yadav@Umesh__digital·
Developers, you have $20. What are you buying ? -Claude -Codex
Umesh Kumar Yadav tweet mediaUmesh Kumar Yadav tweet media
English
137
4
228
42.5K
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
Definitivamente un error de falta de verificación lógica, no valió ni decirle que exactamente hasta el 10. Quizás alguna regla heurística implícita para ahorrar razonamiento.
JohnnyDc 🐘🐍 tweet media
X Freeze@XFreeze

I tested the same prompt on both Grok 4.3 and GPT 5.5: “Count to 10 starting from 11” ChatGPT 5.5 gave the obvious 11–20 Grok 4.3 gave 11, 10 and explained why going backwards was the only logical move Grok’s logical reasoning is at a level most models still can’t even touch

Español
1
0
0
75
Sim
Sim@simpreetkaur_19·
be honest, which IDE is the best right now?
Sim tweet mediaSim tweet mediaSim tweet mediaSim tweet media
English
357
32
1.1K
448.3K
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
Al final el experimento del gobierno petro dejó un pésimo sabor de boca
Español
0
0
0
18
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
Acabo de agregarle un pequeño informe de análisis en el output
JohnnyDc 🐘🐍 tweet media
Español
0
0
0
12
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
Ejemplo real que acabo de generar, pasa de 2.658.107 tokens a solo 18.022 tokens. Ten en cuenta que el bundle que genera deja embebidas todas las imágenes, fuentes y demás en el html y esto es un verdadero problema y un sinsentido para que un agente lo analice.
Español
1
0
1
24
JohnnyDc 🐘🐍
JohnnyDc 🐘🐍@johnnydc·
Claude Design es brutal… pero el bundle HTML que genera quema tus tokens. Este script lo convierte en una versión optimizada: con buen performance y listo para analizar. Genera html ideal para que tu agente no queme tokens a lo loco. Menos tokens + 💵 gist.github.com/jdcastro/17b78…
Español
1
0
2
60

Khám phá

@CarlosAndru1207 @vibeonX69 @_aperezl @Umesh__digital @elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano