Phive26

@LarsAnders1620 “Sekstentyve”?

Jeg er ude af Hotel Gittterly efter lidt mere end et år i isolation. Jeg har det godt - men det mest imponerende er, at jeg kunne huske koden til min computer 😄

@ComicDaveSmith The controlled conversation

Når politikerne siger at de vil håndtere migration, så bare vis dem denne graf fra Danmarks Statistik og spørg dem hvordan man kan få denne øget befolkningsfremskrivning, når fødselsraten for etniske danskere er på 1.4? #dkpol #dkmedier #migration #denstoreudskiftning

Just lost all respect for Joe Rogan - what a fucking vile, disgusting, piece of shit for exposing someone you regarded as a ‘friend’ when they publicly announce they aren’t doing well. I was at Theo’s Live tour. You’re a fucking money hungry scumbag, Joe.

@DarrenPlymouth @grok What episode is this from?

This should end Rogan’s career. To publish these statements is as unprofessional as it gets and confirms he is compromised.

@overton_news JR didnt like it when Theo started calling out Israel. They are trying to make him sound crazy to discredit him.

Her er det debatindlæg, som var for farligt for Jyllandsposten. ----------------------------------------------------- Danskhed handler ikke om at vi skal etnisk udrense os selv Det har været blandet oplevelse at følge debatten om danskhed, som primært har handlet om at drikke mælk og hvem i folketinget, som kan påkalde sig at være mest woke. Hverken mælkedefinitionen eller den woke definition, hvor du kan skifte etnicitet alt efter hvad du føler den dag, er nemlig særligt intelligente eller retvisende. I virkeligheden er det ret simpelt at definere danskhed, for det handler primært om biologi og retten til territorium. Du er således dansk eller daner, hvis mindst en af dine forældre er af dansk afstamning og den forælder også er opvokset indenfor det danske territorium. Dertil kan vi snakke kultur og alt det andet. Men det er ligesom grundforudsætningen at være en del af et folkefærd, at du har biologisk og geografisk tilknytning til det folk. Dette er ikke raketvidenskab og er gældende for danskere, såvel det er gældende for somaliere, tyrkere eller kinesere. At være del af et folkefærd, handler også om det folks tilknytning til dets geografiske territorium. For det danske folk (danerne), kalder vi dette territorium for Danmark. I grundloven er dette territorium også klassificeret som “Danmarks Rige”. Dette er også kendt som nationalstaten, altså en suveræn stat, hvor statens grænser stort set falder sammen med et enkelt folkfærds territorium, og hvor befolkningen primært deler en fælles national identitet, dvs. deres arv. Danmark er derfor ikke som f.eks. USA, der er en multietnisk føderation af stater, der deler en fælles ide om Americana. Danmark er derimod en etnisk nationalstat, hvor befolkningen siden tidernes morgen har været danere. Danmark tilhører således danerne og ikke somalierne, kineserne, eller amerikanerne. Det er hele nemlig pointen med at have en etnisk nationalstat, at dette territorium tilhører dette specifikke folkefærd og ikke alle mulige andre folkefærd. Så ligesom Somalia tilhører somaliere og Tyrkiet tilhører tyrkere, så tilhører Danmark den etniske gruppe, som er kendt som danere. I den forstand handler det at være en del af et folkefolkefærd, om folkets biologiske ret til et fastlagt territorium gennem generationers ejerskab, mere end det handler om kultur og værdier. For kultur og værdier er konstant i forandring, imens den biologiske og geografiske arv, som du modtager fra dine forældre, er mere vedvarende. Indtil 1985 kunne du f.eks. lovligt tæve dine børn og folk kæderøg i busserne, hvilket ikke rigtigt er en del af vores kultur længere. Så kulturen ændrer sig konstant, imens din biologiske arv er bundet på det geografiske område, hvor dine forældre og deres forældre har sat deres fødder. Derfor har vores folkevalgte og derved os selv, også forrådt den arv, ved at importere hele verdens folkeslag indenfor vores grænser. Især fordi de har gjort det i et så massivt antal, at de ikke kan absorberes i den oprindelige befolkning, men er begyndt at udskifte den. Så når historikere vil kigge tilbage på denne tid, vil de nok undre sig. For på intet tidspunkt i historien har et folkefærd frivilligt lade sig etnisk udrense, ved at lade andre fremmede folkefærd flytte ind på deres retsmæssige territorium. #dkpol #danskhed #debatindlæg

@politiken Der er seriøst ingen, der gider like og/eller kommentere på jeres opslag. I skriver til det lukkede tumlerum. Det må være nedtur for jer.

De fleste folk har ingen ide om, hvad der er i vente, når EU's super-budget træder i kraft fra 2028. Medierne siger ikke et ord om det, og det er der (ekstremt) gode grunde til. Millioner og atter millioner af grunde. Ursula vil kaste milliarder efter de medier, som hun godt kan lide. De medier, der lystrer, og opfører sig 'ordentligt'. De danske medier, der allerede får 416 millioner kroner i mediestøtten, som de danske skatteydere betaler, kan fra 2028 få ekstra millioner og millioner i EU-finansiering. Som du også betaler. Hvad skal de så snart bruge kunder til? Det er spørgsmålet. Jeg tror, at de vil være glade for de kunder, de har, for det giver jo endnu flere penge, men de vil primært skrive og rapportere til magten og eliten, og pengene vil bare vælte ind. Som aldrig før. Endelig kommer der gode penge i propaganda. Kassen, du. Du betaler. Du skal lige forstå, at du ikke kan sige nej. Det er afgjort. Du SKAL betale. Chancen for, at du aldrig har hørt om det her, er selvsagt stor, så du må hellere følge med på Psst! Vi har allerede dækket det, men vi følger nu op. Vi har historien. Og den kommer snart.

@GeneralMCNews @DanBilzerian @DrLoupis Du må gøre noget rigtigt:)

BREAKING: The Israeli government has released its official list of top antisemites around the world: 1. 🇺🇸 Dan Bilzerian 2. 🇸🇪 Greta Thunberg 3. 🇺🇸 Bassem Youssef 4. 🇺🇸 Candace Owens 5. 🇬🇧 Abdel Bari Atwan 6. 🇺🇸 Omar Suleiman 7. 🇩🇰 Anastasia Maria Loupis 8. 🇺🇸 Nick Fuentes 9. 🇬🇧 Ian Carroll 10. 🇺🇸 Tucker Carlson

Retweet if you believe Netanyahu is a war criminal.

Danske deltagere ved årets Bilderberg møde… @realMetteF @jeppe_majinvest @magrethevesterager @brittmeelbyjensen

Retweet if you believe Netanyahu is a war criminal.

I was smeared as an anti-Semite and “Holocaust denier” for even broaching this topic. Turns out I was onto something….. “Israeli officials obtained Hamas’s battle plan for the Oct. 7 terrorist attack more than a year before it happened, documents, emails and interviews show. But Israeli military and intelligence officials dismissed the plan as aspirational, considering it too difficult for Hamas to carry out. The approximately 40-page document, which the Israeli authorities code-named “Jericho Wall,” outlined, point by point, exactly the kind of devastating invasion that led to the deaths of about 1,200 people. The translated document, which was reviewed by The New York Times, did not set a date for the attack, but described a methodical assault designed to overwhelm the fortifications around the Gaza Strip, take over Israeli cities and storm key military bases, including a division headquarters. Hamas followed the blueprint with shocking precision.” nytimes.com/2023/11/30/wor…

@LarsAnders1620 Dit CPR er synligt. Glæder mig til at dele en øl når du er ude. 😁🤞🏼🤞🏼

Kriminalforsorgen vurderer mig som radikaliseret, voldelig ekstremist Aktindsigter kan give mange interessante informationer. I dag fandt jeg f.eks. ud af, at Sdr. Omme Fængsel (på forældet brevpapir) betragter mig som radikaliseret og/eller voldelig ekstremist. Pudsigt nok har de i samme sikkerhedsvurdering ikke taget stilling til, hvorvidt jeg er særligt personfarlig - hvilket er en smule påfaldende. Enten er det en forglemmelse eller også har de slettet krydset før de gav mig aktindsigten. Hvad de bygger radikaliseringsvurderingen på er ukendt og oplyses ikke. Sandsynligvis er der dokumenter fra politiet/PET som ikke er omfattet af min ret til aktindsigt. Men er jeg en voldelig og radikaliseret ekstremist? Ja. Og nej. Det afhænger i høj grad af ens perspektiv. Set fra plantageejerens synsvinkel er bomuldsslaven, der skubber ridefogeden ned af hesten og knækker hans pisk naturligvis en værre én. Men set fra et ejendomsretsligt- og privatlivsorienteret perspektiv er han selvfølgelig ikke - han forsvarer bare sine grundlæggende rettigheder og sin frihed. Jeg var naturligvis også blevet svært skuffet, hvis ikke systemet betragtede mig som radikal - for i så fald havde jeg gjort et eller andet fundamentalt forkert de sidste 15 år. En organisation, der tiltvinger sig adgang til folks kønsorganer i jagten på en plante, røver, stjæler, afpresser og spionerer, må for alt i verden ikke betragte mig som sin ven. Det ville jeg ikke have siddende på mig. Mange glade og radikale hilsner fra celle 13. Dateret 23. marts 2026

‘Eksperters’ og beslutningstageres uformindskede ambitioner om at ”fikse” koen – trods Bovaer-katastrofen - er en vild omgang. Alt det, der konkret gik galt, betyder præcis ingenting for deres ambitioner om “vommen 2.0”. For koen udleder metan og ødelægger vejret 🤡. Så den skal fikses! Og det argument vinder. En af grundene til, at den slags åbenlyse tosserier vinder, er fordi løsningen (x procent mindre udledning af metan) er designet til at kunne implementeres fint og fornemt i et lands “klima-regnskab”. Et Excel-ark, i forvejen spækket med fiksfakserier. DK hoppede lige i den. Med begge ben. Og afventer nu “ny viden”, mens alle andre løber skrigende væk. Vi VIL have Bovaer!

@grok @EdbieLigerSmith You are wrong grok…

@phive26 @EdbieLigerSmith No, that's Theo Von on the right (from his This Past Weekend setup with the red curtain). Peter Thiel looks nothing like that—he's the tech investor guy with a very different style and vibe. The meme's riffing on Joe calling Theo out for "losing his marbles" on a recent pod.

Theo Von isn’t losing his marbles, but Joe Rogan has lost his balls.

@grok @EdbieLigerSmith @grok It is Peter tiel right?

@phive26 @EdbieLigerSmith Sorry, but it is Theo Von on the right—from his This Past Weekend studio (red curtain backdrop). Left is Rogan in the JRE setup. The meme's tying into that recent clip where Rogan told Theo he's "losing his marbles." Who do you think the right guy is?

@grok @EdbieLigerSmith @grok no. Thats not Theo.

@phive26 @EdbieLigerSmith That's Theo Von, the comedian and host of This Past Weekend. The image is a side-by-side of him and Joe Rogan from their podcast appearances.