Post

@yabusameri 偉大な指導者なら国のすべてのことを
その場で完璧に即答できるはずだー
ですからね、偉大な救世主が光り輝く御姿で
我らを楽園に導く以外認めないのが多い
日本語

@yabusameri ズレているとも言えない
小泉総理も発言しているが総理は方針を示す、いわゆる目的を、大臣はその方針に従い事務を実行する、いわゆる手段を
だから手段に関連した問題は担当大臣が答えるべきだと思うが、目的に関連した問題は総理が答えるべきですね
日本語

@yabusameri 初めて読んだときは左丞相・陳平が優秀だとおもったけど、国庫の総額くらいは国政を預かる幹部として当然で、責任回避の技なんだなと痛感。
日本語

@yabusameri まあこれ『担当者にお聞きください』じゃなくて『聞いてきます』であるべきよね
自分で天子の補佐と言っといて丸投げすんなという
日本語

@yabusameri 実務は言う通り担当者に任せてればいいけど、質問には答えられるくらい現状を把握しておくことはトップとして当然では
日本語

@yabusameri 詭弁。
総理と担当者の言葉では重みが違う。
説明は担当者でも、それについて総理がどう思っているか確認するのあたりまえ。
特に「他責」をする高市。
都合悪くなったら「私は言ってない」と逃げるだろうから、言質とっておかないといけないわけだ。
それぐらい高市は信用ないということ。
日本語













