規制されるのは広告だけで作品には影響しないなどという表現規制派の主張はデマです。月曜日のたわわ広告の時もそう言ってましたがハフポストは「作品で描かれているのは数々の痴漢行為」とデマ吐いてまで作品そのものを貶めようとしました。

@yabusameri 「サイレント修正」で修整後の内容出てるけど、結局デマをデマで修正しただけやんな🤮

@yabusameri これ恐ろしいことに、未だに掲載サイトのコメント欄でバッシング続けてるヤツがいるんだよね

@yabusameri 宇崎ちゃんは、献血コラボポスター（献血の広告）に既存絵が採用されたけど、じゃあポスター批判のために起こった献血ボイコットで、献血そのものや献血の広告、宇崎ちゃんに影響が無かったかと言えばそんなことは全くなく、なんなら患者の命を間接的に奪うことが良しとされるムーブが起きたしな

@yabusameri ここら辺は周縁でグレーゾーン。もっとど真ん中の明確な性行為描写を例に挙げないのはなぜ？

@yabusameri 広告だけでは絶対済まないんですよねえ。たわわや宇崎ちゃんは作品丸ごと燃やされたし、みかんや赤いきつねは不買運動（意味なしw）、三重交通は地域差別が起きた。 あいつらの言うこと、信じるに足るものは一片たりともないですよ。それがわかってるから断固反対しなきゃならんのです。

@yabusameri 痴漢…？性的虐待…？ マジでどのシーンのなんの事だ？