币链杰尼 | Jenny Crypto🐬TermMax

好想去香港银趴啊 真的。

这哥们儿是真不怕得罪人？把Gate他们IPO的底裤都扒干净了，Gate不会来干我吧？不管了，我觉得他分析的很有道理，有必要提醒一下大家，简单说就是： ------ 作者核心观点： Gate 的 SpaceX Pre-IPO 产品本质上是Gate 自己发行的“承诺债券”（欠条），而不是合规机构背书的真实 RWA。 与 Bitget 的关键差异： Bitget：联合美国合规平台 Republic，用 Reg S + 债务工具形式，底层有专业机构信用支撑，用户认购后可立即交易。 Gate：自己发、自己卖、自己兜底、自己做市。Token 无法跨所流通，只能 Gate 内部交易。 Gate 的操作逻辑： 认购价 590U，用户先把钱给 Gate。 故意延迟开盘（等 Bitget 先上线），观察市场价格再决定。 如果 Bitget这边涨高，Gate 可能不开盘或低调开，避免自己赔钱； 如果 Bitget这边下跌或稳定在590附近，Gate 再开，让用户小赚一点（10U 左右），快速了事。 用户资金大概率被锁 1 个月左右，流动性差。 作者总结风险： 亏钱概率 > 赚钱概率，大概率是“不亏不赚”。 用户本质上是给 Gate 提供廉价资金 + 拉新数据，成为高管升职加薪的“垫脚石”。 合规性极差，纯属蹭Bitget热度的小聪明，长期看会掉队RWA专业赛道。 一句话概括：Gate 抄作业只抄了皮毛，把合规 RWA 做成了自家空气债，用户冲进去大概率被当工具人。 ------ 我个人其实是鼓励交易所之间的良性竞争的，因为受益的都是我们普通用户，我在用Bitget之前主要就是用的Gate，也了解前面几次Gate打新就破发的情况，确实事儿干的不漂亮，真心希望他们这把别把事儿干砸了。 附图为IPO细则对比，供大家参考！

是关中王来了 多空双吃

Collateral risk is the part nobody talks about until it's too late. On TermMax, every market is siloed - you always know exactly what's backing your position. Know your exposure before you enter, not after. 🐬

有看到分析： RAVE 、SIREN、SKYAI、M这些妖币，有一个共同点：同时上架了 币安合约 和 Aster 合约，反而没有上Hyper 合约。 因为Aster 支持匿名交易。 那么通过 币安 AI Pro 拉数据对比后，得到了一份列表： 同时上架了币安、Aster 合约的Alpha 代币 得到：图1 最后再剔除上架了 Hyperliquid 的代币 12个，还剩下12个 图2 最后再剔除，近期暴涨过多的，持仓低于5M的 得出终极列表： 图3 SOON、BLUAI、PIERERSE