atomic_gingerbread

@onepercentdsgn A lot of markets and companies get off the ground on the initiative of audacious individuals who cut corners or bulldoze their way through conventions and rules. Once established, these institutions gradually become regularized and legitimate, and people forget how they started.

これに尽きるかな。ゲームで言う所のSteamにしても、アニメで言う所のCrunchyrollにしても何にしても、海賊版はモラルの問題じゃない。 そもそも海賊版にしても何にしても「絶対悪」なんてことは殆ど存在しなくて、著作権を絶対視するならYoutubeで流れるゲーム実況も、二次創作される漫画や動画も、何もかもNGということになる。世の中そこまで白黒ハッキリしているわけじゃない。それが現実を生きるということだと思う。 手に入らないから仕方なく海賊版に手を出す、それがキッカケで作品を知り最終的に購入に至るのであれば、Youtubeの一話無料のアニメ回と同様の効果だ、正規で購入出来るルートが全くないのだから仕方がない。Steamを見てみろ、海賊版商法から正規ルートを立ち上げたらこれだけ大成功したじゃないか、クリエイターにとって知られず衰えるのと、知られて繁栄するの、どちらが得だと思う？というのは、ビジネス的観点から見れば筋は通っている。結果、クリエイターが儲かるなら良いという考えだ。 とはいえ、確かに正規ルートを整えて、海賊版から正規購入へ人を引っ張った実績はある。でもそれは結果論で、海賊版がなければもっと早く正規版が広まったかもしれないし、クリエイターにとっては収益が失われた期間が長いとも言える。だから海賊版を正当化する理由にはならない。あくまでパブリッシャーの問題であり、海賊版を良いとしてはならない。これも正直正義だと思うし、倫理観的に正しいと思う。 個人的には日本でアニメや漫画、ゲームを作るクリエイター達に還元する意味で、海外展開は避けては通れない以上、どちらの考えも尊重しながら生きていく他ないと思う。倫理観を前提にしすぎるとビジネスが上手くいかずクリエイターが幸せになれない、ビジネスを優先しすぎると最終的に秩序が壊れ、やったもん勝ちになる。世の中、これが正しい、あれが悪いと断言出来るほど、狭くも簡単でもないんだよなと思った案件だったマル

@kuma_neko_ No, Hollywood and other entertainment companies still make money hand over fist, they've just grown complacent and creatively bankrupt.

全部がそうだとは言わないが、海外の著作権意識の低さが現在のIPの少なさに直結してるンじゃないのか。

@saneyuki2000 @bottikurihu Indeed. The problem with copyright law is that it's very abstract and the consequences for breaking it very distant, so people (from any country) tend to not intuitively grasp the stakes as they do with violent crimes and such.

@atomicgbread @bottikurihu 両方ないと治安のいい世界は作れないのさ

別に日本でもWinnyやら割れやら流行したし法を無視する奴はいくらでもいる。 ただ近年の海賊版の扱いに関しては 「マジコンと漫画村という海賊版大手を根こそぎ燃やし尽くし見せしめにした」 というのが大きいだろう。一罰は百の言葉と道徳を凌駕する。

@yamanakanobody Grok sure translated that idiom literally.

@yamanakanobody I heard that Alita: Battle Angel was comparatively unobjectionable, although that's a low bar to pass.

アニメを実写化した奴で成功した奴って何かある？

@gerogeroR There are a variety of statutes winding their way through the legislative process in different countries, some of which are more reasonable than others. I don't think any of them require providing ongoing service indefinitely, but some require providing an "offline" mode.

オンゲを「いつまでもプレイできるようにしろ」という裁判はさすがにむちゃくちゃで、気持ちはわかるが、「ならプライベート鯖を自分でたてろや。そのプライベート鯖をたてるためのデータは提供する」ならわかるんだけど、鯖の管理費までゲーム会社に未来永劫負担させようみたいになってるのはさすがにテイカーすぎんか・・・・。

@PKAnzug "Be tolerant of others' behavior and be considerate in your own" is a useful maxim, although you must push back when nuisance behavior crosses a line.

「日本は『他人に迷惑かけないように生きよう』って教育されるけど、インドとかでは『他人には迷惑をかけるものなので他人の迷惑も許してあげよう』と教えててステキ！」みたいな言説は昔からチラホラ聞いてたけど、迷惑系配信者とかを見ると、やっぱ迷惑かけない教育の方がいい気がする。

@Japaota2025 @Tats_Gunso Apologies, Grok tends to translate pronouns too literally. The US Supreme Court.

@atomicgbread @Tats_Gunso まだ読んでなくて文脈が判断できない。彼らっていうのは？

てかニア リインカーネーションの件現地の法律では合法なのかよ。 ますます日本のオタクが10/0で悪いじゃねえかよ。

@Japaota2025 @Tats_Gunso As subtlety of the decision is that they did not consider whether such organization is even copyrightable in the first place, since they concluded that even if it is, it's "fair use" to replicate it regardless.

@Japaota2025 @Tats_Gunso The heart of it is that replicating overall program organization and function (e.g. protocols, APIs) is "fair use" (a legal use of copyrighted material without owner permission) so long as the original implementation code is not substantially copied.

People I might be interested in following: - Japanese muscle guy who is currently running wild in the Japanese media piracy discourse - A sitting US senator Thanks, X, very cool.

@Japaota2025 @Tats_Gunso The code is hosted in the US on Github, which is owned by Microsoft. US copyright law is quite permissive when it comes to reverse engineering and interoperability. Look up the Google LLC v. Oracle America, Inc. case.

@atomicgbread @Tats_Gunso それは君が法律読んだことないからそう思うんだよ

@learning_yohei I thought I saw one once, but it was just a speck of dirt on my glasses.

日本からこんにちは🇯🇵👋 Twitterが大好きな日本人です🥰 世界の皆さんに質問があります🌎🙋 あなたは宇宙人やUFOを見たことがありますか？🤔

@tuuu28283 Bretton Woods system + high R&D investment + flexible markets + entrepreneurial culture + sophisticated venture capital system + favorable tax system + human capital inflow

日本人からする、アメリカの兄弟達ってすごいお金たくさん持ってるイメージなんだけど みんな企業とかしてるのかな？？

@Japaota2025 @Tats_Gunso Are you suggesting that recreating the functionality of a program *without even looking at the original* is akin to adapting the content of a novel into a movie? You don't even need to be a lawyer to be skeptical of that analogy.

@atomicgbread @Tats_Gunso それは著作権法に関して勘違いしてるだけ。 普通に違法だよ。 翻案権で調べてみて。

@Lol8ball I think the problem is that it acted as a nucleus for a latent discussion about piracy of Japanese media in general, even though this particular example is pretty innocuous: it probably doesn't violate the law, and financial impact on Square Enix is essentially nil.

My For You page is showing me a lot of Japanese posters who are in support of the Nier gacha being preserved and actively criticising their countrymen trying to make this a purely piracy issue. Important to remember Twitter only shows you the most polarising posts for engagement.

@keithjohnstack DAMAGED

I’ve seen a lot of Japanese posters confused by the lax attitude towards media piracy in the west. Overseas, we like to embrace a sort of “sick and twisted” mentality, like the Joker from Batman. We imagine the rights holders losing money and start laughing maniacally.

@Japaota2025 @Tats_Gunso The server code was created from scratch, so there is no direct problem with copyright. No copyrighted data owned by Square Enix is being distributed.

@atomicgbread @Tats_Gunso それを公開してしまっているので違法の可能性が高いです。

@momiji_manjyuu You fiend. Apologize to God and Buddha.

俺は無断学習AIを使ったり違法コピー動画を視聴したりメーカーに利益が入らないルートでゲームを入手しエミュでゲームやってる極悪人だぞー！クリエイターに無断で著作物をコピーしたりMODでゲーム改造もやってるぞ！ネットに違法アップロードもしてるぞ！外国人に文句言ってるお前らは俺も叩け叩けー