Post

SnO₂WMaN
SnO₂WMaN@SnO2WMaN·
"彼ら"に証明させるとあまりgrindを使ってくれなくて言わないと使ってくれないが、逆に使わせすぎるとコードに顕れる議論が少なくなって良くないのかもしれない(人間側に「自明」と書かれた形式証明だけ寄越されても困る)
日本語
1
0
7
772
h segawa
h segawa@dec9ue·
@SnO2WMaN これは自明なことかもしれませんが、grind onlyを義務付けるとかが落とし所なのかなと思います。
日本語
1
0
1
39
SnO₂WMaN
SnO₂WMaN@SnO2WMaN·
@dec9ue そうなると逆に保守性に欠ける(当該補題が消えたりリネームされたらその部分もリファクタリングする必要がある)ので難しいところではあります.
日本語
1
0
0
25
h segawa
h segawa@dec9ue·
@SnO2WMaN ごもっともで、いい塩梅の書き方があるといいんですが 欲しいのは「大体こういうことした」的な情報というか 一例として使った補題だと思うのですが、これも粒度がマチマチというか
日本語
0
0
1
13
Paylaş