UnrealLisa

@NetanelPinto המטרה של ישראל היא לא להרוג מלא אנשים רעים. המטרה היא לשפר את מצבה האסטרטגי של מדינת ישראל. התקיפה באיראן הרעה את מצבה האסטרטגי של מדינת ישראל - אנחנו נמצאים בדיוק בנקודה שלפני התקיפה, רק בלי סנקציות על איראן

ואפשר גם להסתכל על חצי הכוס המלאה - תקפנו, השמדנו וחיסלנו אויבים במזרח התיכון בתקופה הזאת כמו שלא תקפנו מעולם, יותר מרוב המדינות בעולם למעשה. האם איראן היא אותה איראן שהייתה לפני המערכות? האם חזבאללה אותו דבר שהיה לפני המערכות? וחמאס?

@Gilles18349 @AsikulIsla97661 @akibigman @userA63230 אם הם ירצו שנתקוף באיראן בלי מעורבות שלהם הם יכולים לתמוך בנו במתדלקים(כמו שעשו בעם כלביא). אין להם שום סיבה לתת לישראל יכולת לתקוף גם כשהם לא רוצים

@LisaUnreal @AsikulIsla97661 @akibigman @userA63230 לתקוף באיראן בלי שהם יצטרכו להתערב אקטיבית זה משהו שעשוי לקרוץ לממשל רפובליקני. עבור הרפובליקנים עצמאות של בעלות הברית שלהן היא פ׳יצר לא באג. כך הם לא אחראים ולא קשורים ומקבלים את התוצאות שהם רוצים.

כמה הרהורים. עוד מוקדם לסכם אבל נדמה לי שמיסקלקולציה זו כותרת טובה למלחמה עם איראן. מיסקלקולציה של טראמפ ונתניהו ביחס לאופוזיציה האיראנית והיכולות המוגבלות שלה מיסקלקולציה שלהם ביחס לדפ״א של חסימת הורמוז מיסקלקולציה שלהם בנוגע לתגובה האירופית במקרה של מימוש הדפ״א הזו מיסקלקולציה של טראמפ ביחס לתמיכה של מדינות ערב במלחמה ארוכה מיסקלקולציה של נתניהו ביחס לתמיכה במלחמה בארה״ב וליכולת של טראמפ ללכת עד הסוף ועוד הערה אחת: מי שחושב שהלקח הוא שניסינו את הדרך הצבאית ולכן ״רק דיפלומטיה״ תעזור טועה בענק. היות ו״דיפלומטיה״ זה המסלול בו האיראנים מקבלים מה שהם רוצים באמצעות איום בפעולה צבאית. אמת, מלחמת ״עם כשאגת ארי״ הייתה פחות או יותר המיצוי המקסימלי של האופציה הצבאית שישראל יכולה להפעיל כולל מינוף מדהים של העוצמה האמריקנית, וזה כמובן נכשל, אך זה לא אומר שהחלופה ההפוכה תועיל יותר. שאף אחד לא יחיה בסרט. לא לכל דבר יש ״פתרון״. אלה החיים. האסטרגיה של נתניהו עד כה הגיעה ככל הנראה למיצוי מקסימלי שלה, ולא הגשימה את מטרתה. זה מחייב חשיבה מחודשת וארגון מחדש של הכוח הצבאי שלנו שבנה בשנים האחרונות יכולת מרשימה למעגל השלישי על חשבון צבא היבשה הנדרש למעגל הראשון. אבל את זה נשמור לפוסטים אחרים

@Duduoppe פרוטיפ: אם שיתוף פעולה עם הנשיא הביא להסכם כ"כ נורא, כנראה שהתמיכה ביציאה למלחמה המטומטמת הזו היא *לא* 'מה שישראלי יכול לחלום' אלא ירי ברגל שלהם ושלנו

העניין הוא שגם אחרי ההסכם הנורא הזה, טראמפ הוא נשיא שנתן לישראל יותר ממה שהישראלי הכי אופטימי היה מעז אפילו לחלום. מישהו בישראל חלם שארצות הברית וישראל יתקפו יחד את אותה מטרה? מישהו בישראל חלם שארצות הברית תפציץ מתקני גרעין באיראן? מישהו בישראל חלם שארצות הברית תאשר לישראל לחסל ראש מדינה יריבה? מבחינת טראמפ הוא נתן לנו את ההזדמנות להפיל את המשטר. לא הצלחנו ועכשיו הוא עושה את המעשה הכי פחות גרוע להבנתו, בהתחשב בלחץ הפנימי האנטי ישראלי והאנטי מלחמתי. המלחמה הזאת לא הייתה פופולרית בארה"ב מהרגע שהפסיקו להגיע ההישגים, ונשיא שעומד תיכף מול בחירות אמצע - חייב לחשוב על פופולריות, קודם כל ולפני הכל. כשאובמה חתם על הסכם נורא, נתניהו הנהיג את ההתנגדות העולמית להסכם - והצליח. אבל אובמה היה יריב. טראמפ חבר. וכדברי המנהל האגדי של הוגוורטס, אלבוס דמבלדור: "מה יותר קשה מלהתמודד מול יריב? להתמודד מול חבר" אנחנו פשוט לא יכולים להתנגד פומבית לטראמפ. לא בקולי קולות, לא בהנהגת מדינות ערב שסביר להניח שגם הן מאוד לא מאושרות מההסכם, ובטח לא בנאום לעומתי בקונגרס, כמו מול אובמה. טראמפ הוא אחד החברים היחידים שנשארו לנו בעולם, והחזק שבהם. אין לנו ברירה אלא לבלוע את כל הלקרדה. בינתיים.

@Gilles18349 @AsikulIsla97661 @akibigman @userA63230 כי הם יודעים שהשימוש היחיד שלך בכמות כזו של מתדלקים היא לתקוף באיראן בניגוד לדעתם

@LisaUnreal @AsikulIsla97661 @akibigman @userA63230 אני לא חושב שהם מטומטמים. לא מבין למה שיתנגדו למכור לנו מתדלקים. זה לא F22/B2/B52 או איזה משהו אחר שהם לא מייצרים ושומרים לעצמם. יש לנו כבר מתדלקים. פשוט לקנות עוד אם יש צורך.

@userA63230 @Gilles18349 @akibigman הסתקרנתי אז בדקתי בעקבות השאלה שלך. לאיראן יש כ 400 תחנות כוח, חלקן ממוקמות סמוך לגבול עם טורקמניסטן, מרחק של כמעט 2,500 ק"מ מישראל

@Gilles18349 @LisaUnreal @akibigman כל הויכוח הזה מיותר. כמה תחנות כוח יש לאיראן? כמה שדות נפט? כמה איי חארג'? ניחוש שלי: צה"ל יוכל לחסל את כל המטרות האלו חמש עשרה פעמים ברציפות ועדיין לתת ביקור בד'חייה על הדרך. בר שיחך לא חושב שאי-אפשר לעשות את מה שאתה מציע, הוא לא רוצה. אנשים לא *מוכנים* לפעול מחוץ לאזור נוחותם.

@Gilles18349 @AsikulIsla97661 @akibigman @userA63230 די, נו. כמה מטומטמים אתה חושב שהאמריקאים?

@AsikulIsla97661 @LisaUnreal @akibigman @userA63230 היא שאלה מה התירוץ להביא לארה״ב במידה ויש לנו צורך ורצון לקנות מתדלקים והם שואלים למה, אז כתבתי את זה כתירוץ אפשרי.

@tamnuniter מה הפתרון הצבאי?

זה כמובן הפוך - ההסכם העלוב עם איראן הוכיח שוב שאין פתרון מדיני. יש רק פתרון צבאי.

@Gilles18349 @akibigman @userA63230 נניח, לצורך הדיון, שישראל אכן מסוגלת לפתח את היכולת לתקוף בהיקפים גדולים פי כמה ממה שישראל+ארהב תקפו במשך חודש וחצי בשאגת הארי (מופרך אבל נניח) אני תוהה איך אתה מדמיין את המו"מ הזה. ישראל באה לארה"ב ואומרת שהיא רוצה מלא מתדלקים. ארה"ב שואלת בשביל מה. מה עכשיו?

@LisaUnreal @akibigman @userA63230 אם יש חוסר במתדלקים ופצצות אפשר לרכוש אותם לפני. היו כמה שנים להתכונן לזה. כשאין אסטרטגיה וחשיבה לטווח הרחוק בוודאי שמגיעים למצבים בהם אין לך אפשרויות פעולה טובות. בכל מקרה, כאמור אפשרי להתכונן לזה ולבצע את זה לבד. אז הטיעון שלך לא תקף.

ושוב איתכם, יא שבורים x.com/noaost/status/…

@Gilles18349 @akibigman @userA63230 אנחנו סגורים על העובדה שישראל יכולה להפציץ חלקים די מוגבלים של איראן בלי גיבוי אמריקאי (מתדלקים למשל)?

@LisaUnreal @akibigman @userA63230 לא הפציצו להם את התשתיות. בלי חשמל, מים, גשרים, סכרים, בנקים, נפט. מלחמת אזרחים היא האופציה היחידה שתוכל להתפתח שם. מאות אלפים אם לא מיליונים, ימות ברעב וממחלות. לא בהכרח יהיה צד חיובי במלחמת האזרחים הזאת, אבל הם לא יוכלו להוות איום על ישראל יותר, שזה החלק החשוב.

בתכלס הביביסטים צודקים בדבר אחד - בשאלה 'מה היית עושה אחרת'. כל מי שתמך ביציאה למלחמת השולל מול איראן - שזה כל הפוליטיקאים בטווח שבין ליברמן ליאיר גולן - תמך בדרך שהמצב הנוכחי הוא די התוצאה ההכרחית שלו.

@nosseihdegel1 @harelev זה עדיין לא קשור בגרוש לטענה שטענת על סמך אנקדוטה

אגב יש שפע של מחקרים אמפיריים (בינלאומיים וחלקם רלוונטיים גם להקשר הישראלי) שמראים ש*אמונות אישיות של מורים* - דתיות, פוליטיות, אידיאולוגיות (כולל בנושאי מגדר וזהות) משפיעות מאוד על ההוראה, על יחס לתלמידים, על בחירת חומרים ועל איך הם מפרשים נתונים. דוגמאות: • מחקר על איך אמונות דתיות ואישיות של מורים מעצבות את הפרקטיקות הכיתתיות: tandfonline.com/doi/full/10.10… • מחקר על אמונות מורים (teacher beliefs) והשפעתן על פרקטיקות כיתה: files.eric.ed.gov/fulltext/EJ113… • מחקרים על הטיות מגדריות של מורים והשפעה ארוכת טווח: cepr.org/voxeu/columns/… • Gender Bias in Teaching Practices and Learning Outcomes: publications.iadb.org/publications/e… כשיש אמונה אידיאולוגית חזקה (למשל בנושא מגדר), מורים רבים כן פועלים לפיה בכיתה - משתמשים בלשון מסוימת, דורשים "כיבוד" של זהות, משנים כללים וכו', גם כשהדבר סותר נתונים ביולוגיים בסיסיים. זה בדיוק מה שמראים מחקרים על implicit bias ו-teacher beliefs. אני לא אומר ש"כל המורים" כאלה. אני אומר שזה נפוץ מספיק כדי להיות בעיה משמעותית בחינוך. ולכן השאלה שלי אליך (כמורה): אם תהיה בכיתה שלך ילדה שמזדהה כטרנס - איך תפעל בפועל? לפי הנתונים הביולוגיים או לפי האמונה/האידיאולוגיה הדומיננטית כיום? מוכן לקרוא את המחקרים ולדון?

הטיעונים של טל סובלים ממספר כשלים לוגיים ואף סטטיסטיים: 1. טיעון מעגלי – נתניהו נמצא בשלטון מצטבר מעל 15 שנה. הוא לא "ירש" את התנאים – הוא עיצב אותם בעצמו. לכן אי אפשר להשתמש בתנאים שהוא עצמו יצר כהגנה על ביצועיו. 2. טיעון בלתי ניתן להפרכה – "אין אף אחד בישראל חוץ ממנו שיכול להתמודד טוב". איך בדיוק אפשר להוכיח או להפריך את זה? אין לנו עולם מקביל שבו ראש ממשלה אחר ניהל את אותם אירועים. 3. שגיאה סטטיסטית של ייחודיות מופרכת – בישראל יש כ-6.5 מיליון אזרחים בוגרים. גם אם רק 0.01% מהם (כ-650 איש) הם בעלי פרופיל מנהיגותי, דיפלומטי או ביטחוני רלוונטי – זה עדיין מאות אנשים שיכולים להתמודד טוב כמוהו ואולי אף טוב ממנו. לא "אחד". כל הטיעונים הם ברמת אמונה אישית או פולחן אישיות. אם זאת הרמה של המורים בישראל שאמורים לחנך תלמידים לעצמאות מחשבתית, חשיבה ביקורתית ולפעמים סתם סטטיסטיקה פשוטה - אני מציע לעבור לחינוך ביתי.

@Gilles18349 @akibigman @userA63230 'איראן בוודאות תיפול למלחמת אזרחים' הייתה המיסקלקולציה שבגללה יצאנו לשאגת הארי. בהצלחה עם זה

@akibigman @userA63230 לא תהיה לאיראן אופציה לייצר עוד טילים בליסטיים. הם ירו את מה שכבר יש להם וזהו. איראן בוודאות תיפול למלחמת אזרחים. ארה״ב עם טראמפ אולי יהיה ניתן לשכנע לנצל את המצב ולהשתלט על מיצרי הורמוז והנפט שקרוב לחוף באיראן, ולתת לאיראנים להרוג אחד את השני, אם יש קבוצה חיובית באיראן לעזור לה.

@itzchak_l @ReemSherman בתור מי שגרה בדרום ליד ישוב בדואי - זה פשוט לא נכון. תמיד היה ירי, אי אפשר להשוות בכלל את הפרופורציות. מפעם-פעמיים בחודש לבסיס כמעט יומיומי.

@LisaUnreal @ReemSherman ממש ממש לא. ירי ברהט היה סטנדרט הרבה לפניו, וכמובן גם התחמשות המגזר הערבי. בנוסף, יש לו הישגים מדהימים בתחום הריסת הבניה הלא חוקית בנגב ובמזרח ירושלים, סילוק הוואקף וגורמים חמאסיים מירושלים, רפורמת הנשק במגזר היהודי ועוד הרבה.

ככה נשמעים החיים של האנשים בכרמית ומיתר וגבעות בר. זה לא התנחלויות, אלא ישובים במרחק של רבע שעה מבאר שבע. ראש עיריית רהט אומר שברבע מהבתים אצלו יש נשק לא חוקי, עבירה שדינה בין שנה וחצי לשבע שנות מאסר בפועל. בלקיה וחורה הסמוכות כנראה שחיים לא פחות עבריינים. ביבי וממשלו לא התעסקו באיום הזה ברצינות לשניה אחת. קצת נפנופי ידיים, הרבה האשמות על היועצת המשפטית ובגץ. אבל עשיית עומק עם תכלית? כלום. תירוצים. עד הבחירות הקרבות, כשיבטיחו כשאם יבחרו יביאו ביטחון ומשילות. מה אני הייתי עושה? מתחיל לבנות עוד בית כלא כמה שיותר מהר. בתור התחלה. אין מספיק שופטים, אז גם בזה צריך לטפל. הכי מעט ביחס לאוכלוסייה במערב. וזה עוד לפני השיח על שדרוג תשתיות והגנה על חפים מפשע בערים הערביות עצמן. אין פתרונות קסם, אבל לפחות תראו, תשמעו, תבינו איך אנשים בדרום חיים כבר כל כך הרבה שנים.

@itzchak_l @ReemSherman היה קיים בעבר אבל על 10% ממה שיש היום.

@LisaUnreal @ReemSherman המחדל של הנשק בחברה הערבית לא התחיל אצל בן גביר, הוא התחיל הרבה לפני. לחלק מכיתות הכוננות בעוטף עזה לקחו את הנשק מחשש הוא יזלוג לארגוני פשיעה ערביים הרבה לפני בן גביר, וכמובן כמויות הבדואים בשטחי האש של צאלים שאסור לירות בהם והם גונבים כל סוג ציוד צבאי

@yoni333ye @ReemSherman בדקתי וגיליתי ענישה מחמירה על עבירות נשק. מה התירוץ עכשיו לאימפוטנציה של ממשלת ימין על מלא? m.knesset.gov.il/activity/info/…

@ReemSherman תבדוק קודם את העונשין המגוחכין שנתנו השופטים למי שנתפס

@itzchak_l @ReemSherman לא יודעת לגבי ראם, אני בעד משטרה שאשכרה עושה את העבודה שלה, אוספת מודיעין ועוצרת עבריינים, כמו שהייתה כאן עד בן גביר, כשבישובים הערבים היה אחוז מכמות הנשק.

@ReemSherman אתה בעד עוצר ומעבר בית בית, עם ירי חי לעבר מי שיוצא מהבית, ביישובים ערביים? זה דורש כוח צבאי, לא כוח משטרתי.

@FreedomClub6969 @ofek_kasif כן אה? ידוע שקרל מרקס למד בפוניבז'

@LisaUnreal @ofek_kasif מה את עושה עם החילונים? מקומך עם החרדים, שמעוניינים מאוד בגיליוטינה כלכלית לעשירים עבור חברת הלומדים שלהם.

שווה לתמוך בנאור נרקיס ולו רק כי הדרך הכי טובה להתמודד עם אלופי החשיבה הביקורתית מסוג "האמת תמיד איפשהו באמצע" ו"אני נגד קיצונים משני הצדדים" היא למתוח את הקיצון מהצד שלך

@muli_veltman הבעיה המרכזית היא שכל שחקן שם שיהיה ברמה ראויה להיות בסגל המורחב של נבחרת אירופאית מיד יעבור ל, ובכן, הסגל המורחב של נבחרת הולנד

יש מצב שעדיין ייגמר פה 10-1, והעליונות של גרמניה ברורה. אבל הנחרצות של כל הפרשנים לפני המשחק רק בגלל ״הגודל של המדינה״ מוגזמת. השמות לא סקסיים, אבל מרבית שחקני הסגל משחקים בליגות מכובדות + באירופה. זה כמובן לא מספיק כדי לעמוד שווה מול אריות הטורניר, אבל לא מצדיק בעיניי נחרצות כזו

@ha_udi @avichaifalach אבל זו בדיוק הטענה. אם המנהיג הקודם שלהם לא היה פסיכופת, גם הבא יכול להיות לא פסיכופת

@LisaUnreal @avichaifalach ברור לך ש״הם״ לא היו מוסלמים חולי נפש?

אא''כ זה הכל תרגיל, זה נראה שהמוח האמריקאי של טראמפ לא באמת מסוגל להכיל שנאה קיצונית שנמשכת דורות על גבי דורות. אם אי אפשר לראות אותה במספרים זה כנראה לא קיים אצלו, איזה הבדל ציוויליזציוני. חבל שאין ארהב עם תודעת עולם עתיקה, השוטר העולמי לא מכיר בקטגוריות חשובות בקיום האנושי