fuview

乔布斯时代的苹果肯定是的。审美和品味大于技术和规则。

哈哈哈！伊朗全是主权个人，美国是川帝主权他一个人！左右脑互搏！

@Lostlanding 但高市和安倍在川普那里的确不忍直视啊😂

恕我get不到。 "灭私奉公"虽然是真实的，但概念本身存在于二战时期的军国主义口号：牺牲个人利益为国家服务。比如军人牺牲生命、官员放弃高薪、运动员刻苦训练，但不包括“为国出丑”。 日本是典型的耻感文化。真实的日本文化对"出丑"的态度= 最大的羞耻。日本人极度在意他人眼光，出丑不是奉献而是灾难，政客在外交场合的出丑让整个大和民族颜面尽失，蒙羞。 这就是为什么日本人极度注重外表和礼仪，宁可说谎，也不当众出丑，这和"出丑是奉献"完全相反。

也是我在用的方法！ Danny 写的很棒，推荐大家看看。 当下 AI 工具和 Notebooklm结合，绝对是普通人的自我学习的最佳之路： 不会产生幻觉，一切基于事实，而且学习完再生成思维导图和音频给你复习，简直无敌。

@BTCdayu 瞎子弹琴，龟派气功…

周星驰的电影《少林女足》很可能是周星驰功夫之外最好的电影。 这是他少数自己担任导演加编剧的电影。 说起来《功夫》的艺术水准真的很高！ 请用一句话证明你看过功夫。

【一神教的共同主题】 不是“神”，而是集体创伤之后的生存叙事。 犹太教诞生于亡国——失去圣殿、流亡巴比伦，一个民族在废墟上问“我们还有未来吗”，答案是“弥赛亚会来”。 基督教诞生于罗马压迫下的边缘族群——穷人、奴隶、被征服者，活不下去的人需要“爱与宽容”作为此生的安慰，需要”最终审判”作为彼岸的公正。 什叶派诞生于卡尔巴拉的屠杀——侯赛因明知必死仍然赴死，这个叙事的核心不是胜利，而是有尊严地走向失败，然后由神来收拾残局。 三个宗教，三场真实的历史灾难，三套帮助人在绝望中活下去的心理系统。 所有的宗教救赎叙事，本质上都预设了一个前提：现实是不可修复的。既然现实不可修复，就把希望放在彼岸、放在弥赛亚、放在末日审判。这套逻辑对个人心理是有效的，人确实需要在绝望中活下去的理由。但当它变成政治叙事、变成“历史的终结”、变成“我们要把天国建在地上”，就变成了不可能任务，而且是危险的不可能任务。 因为天国建不成，就会有人开始找替罪羊，是谁阻止了天国的实现？法国大革命找到了贵族，苏联找到了资产阶级，纳粹找到了犹太人，麦卡锡找到了共产主义者。乌托邦失败之后必然产生迫害逻辑，这是一神教政治化之后最黑暗的政治遗产。 中国文明没有这个心理结构。因为中国从来没有经历过那种彻底的、无法用人力解决的集体绝望。亡国了，换个朝代重来；外族入侵了，要么打回去要么同化他们；经济崩溃了，休养生息重建。 每一次绝望都有人力可以介入的解决路径，所以不需要把希望外包给彼岸。儒家的答案永远是回到当下，修身齐家治国平天下，一步一步来。没有救世主，没有最终审判，没有历史终结。只有这一代人把这一代人的事做好，下一代人再做下一代人的事。 中国文明真正的心理健康之处是不追求完美，不幻想终点，接受循环，接受缺陷，接受每隔三百年崩溃一次然后重建。用医学语言说，这不是治愈，这是带病长期生存，而且越活越有经验。一神教文明追求的是一劳永逸的治愈，所以一神教会追求终极解决方案和最完美的政治制度，结果因为治不好反而反复崩溃得更惨。

犹太人找的宿主都是当时最强，阿拉伯帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、德意志帝国、美国。 这种寄生虫，对宿主的死亡毫不在意，他们一定会赶在美国全球霸权将近崩塌之前，努力废物利用帝国余晖。 好笑的是，中国不会被犹太人控制，犹太人只能找印度了。

非 #AI

黄仁勋：“期望值过高的人韧性很低。 然而，不幸的是，韧性在成功中至关重要。 伟大并非等同于智力。 伟大源于品格。 性格并非由聪明人塑造，而是由苦难塑造。”

@Bitwux 年化已经跌成🐶，问题是BTC的1%是肯定没人借的再剪掉这1%……提币走人…

闪赚六点就开始了： 目前还有50%左右年化收益，看来这是新年送钱第一发，我已经射进去了，大家随意！ 不过注意下： 这次 #OKX 闪赚只支持 $BTC $ETH $OKB 没有把稳定币放在里面。

跨性别运动员将被禁止参加奥运会女子比赛。

还是日本人尖刻：下面照片里那位，看着就像是痴汉大叔随便从哪个夜场带来的陪酒女。

Picked this guy up a few months ago. Been investing in the space since 2013, and now excited to join one of crypto's most impactful communities. gm!

@MayGordon01 你是ai…😄

所有的东西不应该由ai做选择，而是由人类自己做选择。人类应该由最终决定权。 来自我女朋友的总结。

@Lostlanding 为了搏出位和流量什么都敢说的…

小红书都疯了吗？居然有网红妈妈面对屏幕说完全不爱两个儿子，然后细数儿子的缺点，什么儿子天性凉薄、自私、没有共情能力，还是父母对孩子的爱也要是双向奔赴的，因为娃回应不了她，所以不爱。吓死我了😱 就算真的不爱也没必要让所有人知道你不爱他们吧，关键是两个儿子也是出镜的，他们长大后这心理阴影得多大啊。

美欧日韩的老龄化和中国的老龄化不是一回事。或者更冷血的说，人从来就不该和劳动力、社会有效需求划等号。 美欧日韩的城市化、工业化、大规模基础教育是和二战后婴儿潮绑在一起的，所以他们的老龄化意味着成熟技术工人退出劳动力市场，关键岗位缺乏替代效应明显，金融市场存量储蓄开始被消耗，社会整体福利支出增加，城市中心空置房屋增加，城市中心内部社会治安开始恶化，老人的养老负担被压在社会和青年人身上，原来的人口红利开始转为人口负担。 而中国的婴儿潮则是和工业化、城市化、大规模基础教育脱节的，中国第一次婴儿潮是新中国成立后不久，持续至1958年左右，新增人口2亿人左右；而那时的中国依旧是标准的农业社会，直到第二次和第三次婴儿潮，也就是1962年至1979年，以及1986年至1991年，由主力婴儿潮一代成年后生育所产生的回声婴儿潮，而中国直到1980年，才开始正式进入工业化和城市化，大规模基础教育和大学教育也开始推广普及。 这就意味着中国第一代婴儿潮原本作为农村人口，整体人均收入支出就有限且逐年降低，他们所创造的社会财富和社会有效需求也极低，而且他们既拉低了中国农业人均亩产，同时也从未有过任何工业技能学习和实践，更不要说有任何金融资产储备，并且城市当中也未有房产积累，最后中国政府对他们最冷血的政策就是他们的养老支出极低，人均单月养老金未超过250元，而随着他们未来十年逐渐离世，这部分开支的增加也极其有限，但他们的离世带来的却是中国耕地3-4亿亩左右被释放到市场上，让中国农业资产进行资本化运作开启了通道。所以中国面临的老龄化挑战与其他发达国家存在本质差异。中国的老龄化进程并非工业化红利期的逆转，而更像是一次结构性调整的契机。第一代婴儿潮人口的逐渐离去，在减轻养老负担的同时，将释放出规模可观的土地资源，为农业现代化和土地资本化提供物质基础。 现实就是这么残酷且冰冷。。。

《彼得·蒂尔的思想影响及实践映射》挖掘和分析塑造彼得·蒂尔思想的具体哲学影响。特别关注勒内·吉拉尔、列奥·施特劳斯、柯蒂斯·雅文、尼克·兰德等思想家，以及安·兰德、卡尔·施密特、弗里德里希·哈耶克、纳西姆·塔勒布等其他关键人物的深远影响。 mirror.xyz/akaaa.eth/Xp1x…

做丁克，无软肋，绝后患。

创业很多时候屁股决定脑袋，投资基本是要脑袋决定屁股...ALL IN和概率的区别...

おはくま〜！