哦落落
3.1K posts


本来以为前端类的 Skill 已经过剩了,出不了什么新鲜的活了
昨天刷到一个叫 Awesome Design 的仓库,将近20K的star
把全球 55 个大厂的设计语言,全塞进了一个 DESIGN.md 里
苹果、Spotify、IBM 这些有极好品位的品牌
常用的配色、字体、组件,一次全有了
用法很简单:
把仓库链接发给 Claude Code,让它自己安装配置
装好之后让它参考这份设计规范去跑你的项目就行
随便跑了几个 case
因为有了这套规范,设计下限直接被拉高了
几乎很难再出 AI 味的前端了
github.com/alexpate/aweso…
中文

@syhily 刷了下 xhs 好多说现在品控堪忧的, 感觉都在花钱打广告, 一双五六百, 按照小朋友的换鞋速度确实是暴利中的暴利
中文

@RFI_Cn 第一,重启海峡的议案文本表述为不惜一切手段,这包括武力,文章没有说明
第二,否决议案的除了中俄,还有法国,法广显然是把自己国家忘了
第三,法广从来都是个垃圾媒体,这一点毋庸置疑
中文

之前一直用 ZeroTier 组网,连我的 Mac Mini、MacBook 和阿里云 VPS。能用,但体验一般:节点发现慢,NAT 打洞成功率不稳定,偶尔断连要手动重启服务,控制台也比较简陋。
上周续费了阿里云 ¥99/年的轻量主机(杭州),顺手把组网方案从 ZeroTier 切到了 Tailscale,并用 Claude Code 全程 SSH 上去搭了一个自建 DERP 中继节点。整个过程大概 10 分钟,记录一下。
先说为什么要自建 DERP。Tailscale 本身开箱即用,装上登录就能组网,体验比 ZeroTier 好很多。但它的 DERP 中继服务器遍布全球唯独没有中国大陆节点。两台国内设备如果 P2P 打洞失败,流量就要绕到海外中继再回来,延迟 300ms 起步。自建一个国内节点,中继延迟可以压到 20ms 以内。
搭建步骤:
① 域名解析。我用了一个子域名,A 记录指向阿里云 VPS 的公网 IP。域名是必需的,因为 DERP 跑在 HTTPS 上(伪装成普通网页流量穿透防火墙),而 HTTPS 证书需要绑域名。当然不想买域名也能用 IP + 自签证书,但要在客户端配 InsecureForTests,不推荐。
② 编译安装 derper。VPS 上装 Go,然后一行命令: GOPROXY=goproxy.cn,direct go install @latest" target="_blank" rel="nofollow noopener">tailscale.com/cmd/derper@lat… 国内 VPS 必须设 GOPROXY,否则访问 Google 的 Go 模块代理会超时。
③ 配 systemd 跑起来: derper -hostname YOUR_DOMAIN -a :443 -stun -stun-port 3478 -certmode letsencrypt 内置 Let's Encrypt 自动签证书和续期,零运维。
④ Tailscale 控制台 ACL 里加 derpMap,填上 HostName、IPv4 和端口。OmitDefaultRegions 留 false,官方节点做备份。
踩的坑:
坑一:配完 tailscale netcheck 显示自建节点延迟为空。用 --verbose 一看,STUN 包发了三次零响应。原因是阿里云安全组默认不放行 UDP,去 ECS 控制台加一条入方向规则:UDP / 3478 / 0.0.0.0/0,加完秒通。TCP 443 一般默认开着,但 UDP 3478 这个 STUN 端口很容易漏。
坑二:通了但延迟 311ms,比官方洛杉矶节点还高。排查发现 macOS 上 Surge 的 TUN 模式截获了 Tailscale 守护进程的流量,绕美国代理出去再回国内。修复:Surge 规则里给 Tailscale.app 加 PROCESS-NAME DIRECT。
对比 ZeroTier:Tailscale 基于 WireGuard,握手快、延迟低、断线重连几乎无感。管理后台的 ACL、MagicDNS、Exit Node 这些功能也比 ZeroTier 成熟很多。免费版支持 100 台设备和 3 个用户,个人够用。那台 ¥99 的阿里云小主机,之前只是跑个博客,现在又多了 DERP 中继这个角色,算是物尽其用了。
中文

@khanadan99 So you want to bomb Gaza now?
English

1962年,一个叫罗杰·费舍尔的哈佛法学教授提出了一个令人不寒而栗的建议。
当时正是冷战最紧张的时期,古巴导弹危机让全世界离核战争只有一步之遥。美国总统只需要下一道命令,就能发射核弹,几分钟之内杀死数百万人。
费舍尔觉得这件事太可怕了——不是因为总统有这个权力,而是因为这个决定太容易做出了。
总统只需要坐在办公室里,打开一个公文包,输入密码,转动钥匙。整个过程干干净净,像在操作一台机器。
费舍尔在《原子科学家公报》上发表了一篇文章,提出了一个方案:
把核发射密码装在一个小胶囊里,然后把这个胶囊手术植入到一名白宫志愿者的心脏旁边。这个志愿者每天跟在总统身边。
如果总统要发射核弹,他必须先亲手拿一把刀,剖开这个人的胸膛,从还在跳动的心脏旁边取出密码。
亲手杀死一个站在你面前的、你认识的、活生生的人。
然后你才有资格决定要不要杀死一百万个你不认识的人。
五角大楼的将军们听到这个提议后勃然大怒。他们说:"这太荒唐了,这样总统在关键时刻可能会犹豫,影响他做出正确的判断。"
费舍尔后来回忆说:"他们的反应恰恰证明了我的观点。"
"他们害怕的正是这个——让一个人在按下按钮之前,真正感受到杀人的重量。"
费舍尔后来成为世界上最著名的谈判学者之一,他与人合著的《谈判力》至今仍是全球商学院的必读书。但他自己说过,他一生中最重要的想法,就是那个从未被采纳的"心脏密码"。
这个故事的寓意是:
当伤害变得太容易,人就会忘记那是伤害。一个按钮、一句话、一次点击——越轻松的动作,越容易让人忽略背后的代价。下一次你准备做一个可能伤害别人的决定时,别隔着屏幕做,别隔着流程做。去看着对方的眼睛,问问自己还做不做得出来。
中文





























