Magnus Larsen
510 posts
Asta Nordenhof her er svær at blive klog på.
Hun skriver, hun er imod mobning, men har lavet opslag, hvor hun kalder mig for et barn og gør grin med mit udseende.
Nu smigrer hun mig ved at skrive, at jeg klæder mig som Poul Schlüter!?
Må indrømme, jeg er forvirret på et højere plan
Dansk
@NadjaIsaksen @asger_garde @JoachimBOlsen @AlexVanopslagh Så skal du i hvert fald nok holde dig fra de muslimske miljøer, som du tidligere har været så glad for 🤥
Dansk
De seneste uger har der udspillet sig en grotesk debat, hvor et medlem af Folketinget med opbakning fra enkelte højtråbende typer har gjort sig til talsperson for det synspunkt, at man kun kan være dansk, hvis man er født dansker af danske forældre. Og som dermed placerer biologi og gener som adgangsbilletten til danskheden.
Jeg synes, at det er noget åbenlyst vrøvl. Med den logik er jeg eksempelvis ikke selv rigtig dansker, fordi min far er af belgisk afstamning.
I virkeligheden kan næsten alle danskere nævne folk født uden for landets grænser, som de betragter som fuldgyldige danskere – hvad enten det er Samira Nawa, Naser Khader, adopterede eller tilflyttede ægtefæller. At hævde, at de er afskåret fra danskheden alene på grund af DNA, er ude af trit med danskernes egen opfattelse.
Men det betyder selvfølgelig ikke, at man automatisk er dansk, hvis man har det rødbedefarvede pas eller bare er født i landet.
Alle ved, at der i Danmark er mange med indvandrerbaggrund – desværre i særlig grad blandt folk med muslimsk baggrund – som lever efter normer og praksisser, der ligger fjernt fra de danske, det være sig i forhold til synet på ære, skam, individuel frihed, social kontrol, ytringsfrihed og blasfemi, homoseksuelle og kvinders rettigheder mv. Uanset passets farve betragter mange dem sig ikke som danskere i andre henseender end rent juridisk. Og det er selvsagt et reelt og gigantisk problem.
Det er svært hvis ikke ligefrem umuligt at sætte danskhed på formel.
Hvis jeg alligevel skal gøre et forsøg, så drejer det sig om sprog, historie, kultur og ikke mindst loyalitet og kærlighed til landet. Føler man sig dansk i hjertet? Ønsker man Danmark det bedste og ens landsmænd det bedste?
Eller foragter man inderst inde Danmark og det danske samfund?
Enhver borger, uanset ophav, som tager Danmark og dansk kultur og sprog til sig, elsker og ærer Danmark og i øvrigt bakker op om de fundamentale demokratiske værdier, som vores samfund bygger på, kan blive danskere og en del af fællesskabet.
Netop vi borgerlige partier og politikere bør insistere på, at borgerligheden er uforenelig med racisme og etnonationalisme, der gør danskheden til et spørgsmål om biologi og dermed udgrænser alle de gode borgere, der ikke er født og båret her igennem mange generationer. Det er useriøst og ondskabsfuldt.
Det samme med sværmeri for antivestlige regimer og bevægelser, der aktivt modarbejder alt det, som har skabt forudsætningerne for den frie verden, og som hver dag dræber, ødelægger og chikanerer i deres undertrykkende idéers navn.
Hvis et parti dyrker den slags, er det ikke borgerligt, og det hører ikke hjemme i blå blok.
Lad os stoppe dette vanvid. Vi har en fremtid, der skal vindes, og et fædreland, som skal elskes, æres og forsvares.
Det kommer kun til at ske på borgerlig grund. Hverken til venstre eller til højre for os.
Dansk
Min slægt er dansk, og det betyder noget. Det er ikke ligegyldigt. Det har værdi 🇩🇰💪✝️ #dkpol #reddanmark
Dansk
@ThomasMartinNi1 @Julie_C_G_Grove @JoachimBOlsen min sætning er fyldt med fejl, men jeg har heller aldrig foregivet at være mere end jeg er
Dansk
@xcuvsa @Julie_C_G_Grove @JoachimBOlsen Skriftlig kommunikation er lige så 'verbal' som mundtlig kommunikation, idet ordet 'verbal' kommer af det latinske ord for, ja 'ord', nemlig 'verbum'.
Og det kan du jo så tænke lidt over...
Dansk
Jeg tog min gravide mave forbi Borgerligt Tabloid.
Pga samme gravide mave kommer jeg ikke til at deltage i flere ikke-skriftlige medieprodukter lige foreløbigt.
@JoachimBOlsen og jeg er ikke nødvendigvis enige om tingene, men jeg tror dog, at vi begge er ret bekymrede for den demografiske udvikling.
Giv det et lyt.
___
*En meta-kommentar om samtalen*
Jeg ville ønske, at folk ville forstå det, jeg faktisk prøver at gøre opmærksom på i programmet under al forargelsen. Derfor har jeg skrevet mere om det her:
Under ekstremt fredelige forhold i et samfund (tænk Soma-brugen i Fagre nye verden, hvor alle er dopede til konstant eufori og konfliktløshed) kunne det i teorien være ligegyldigt, om folk er etnisk forskellige.
Problemet er, at det etniske aspekt viser sig meget hurtigt i den virkelige verden, så snart der opstår den mindste interessekonflikt .
Ingroup-præference er et grundlæggende menneskeligt vilkår. Kun meget få mennesker vender det ryggen. Derfor er parallelsamfund standardmodellen for, hvordan forskellige etnokulturer automatisk organiserer sig, hvis de får chancen.
Og hvis denne interessekonflikt eskalerer – som det allerede er begyndt at ske i flere europæiske lande på grund af de massive demografiske ændringer – kan det ende i borgerkrig, blandt andet i følge krigsforskeren David Betz.
Det, der foregår i Europa, er potentielt en tikkende bombe.
Især fordi de oprindelige europæiske befolkninger er blevet frataget retten til at insistere på deres egen eksistensberettigelse. Det er især tydeligt i Storbritannien lige nu.
Europæere må ikke engang identificere sig selv ud fra deres blodlinje og historie, selvom alle andre befolkningsgrupper har fuld ret til at gøre præcis det (prøv fx at spørge en golfstats-araber eller beduiner om ‘nasab’).
Gør hvide europæere det alligevel, bliver de straks stemplet som “nazifascist med dårligt selvværd i ascendanten”. Deres historiske identitet, som for mange mennesker er del af deres forankring i verden, bliver taget fra dem og udskammet.
Den her politiske white guilt-dynamik og forventning om etnomasochisme skaber en trykkoger, der kan blive ekstremt farlig.
På et tidspunkt vil tilstrækkelig mange af de oprindelige europæere få nok og reagere – især i takt med at deres befolkningsandel falder.
Det ville nok manifestere sig i de lavere socialklasser først. De øvre socialklasser har trods alt ikke den samme daglige berøringsflade med de kulturelle og sociale interessekonflikter, mens lavere klasser betaler prisen. Det er fx derfor DF stormede frem på Vestegnen.
De rige har desuden muligheden for "white flight".
Man behøver ikke en majoritet af vrede europæere for at starte en intern borgerkrig. Ifølge politolog Mark I. Lichbach kan en regering ikke modstå vedvarende modstand fra kun 5 % af en befolkning.
De mest yderliggående modstandere af den multikulturelle udvikling kommer dog til at have mistet så meget tillid til at demokratiet beskytter deres folk, at de ikke længere tror på demokrati. Og hvis de får muligheden, vil de ikke risikere, at globalister som fx Lars Løkke får magt igen til at bryde den sociale kontrakt og gennemføre politik, han ikke selv oplever konsekvensen af pga klasseskel — så vi kan i alleryderste konsekvens miste demokratiet på den anden side af en sådan konflikt.
Det gør nærmest fysisk ondt på politisk korrekte at forholde sig til disse ting. (Sådan havde jeg det i hvert fald, den kognitive dissonans var dybt ubehagelig). Derfor holder de sig for øjnene og fortsætter med at støtte politiske projekter, der ikke har forstået truslen – og som bliver ved med at importere mere “kulturberigelse” og “diversitet“; altså mere interessekonflikt.
De politisk korrekte har desværre så Disneyficerede hjerner, at de tror, at selvindbildt moralsk overlegenhed i tolerancens navn altid kan besejre virkelighedens barske realiteter og placere dem selv på "den rigtige side af historien".
Det kan det ikke. Det er suicidal empati og dybt risikabelt.
Dansk
Førerløse busser testes i Norge. Snart kommer turen til taxaer, udbring af mad, varer m.v. Endnu en grund til, at vi ikke kommer til at mangle arbejdskraft i fremtiden.
Joakim 🌹🇳🇴🇪🇺@joakial_
For the first time in Norwegian history, a bus will carry passengers in regular traffic without any human behind the wheel. The first pilot without a safety driver was tested Friday, and if all goes as planned, anyone can ride driverless buses starting in May.
Dansk
@JacobBruun @troelslundp Hvad sagde du helt præcist? At han personligt er svag, eller at venstre står svagt uden ham?
Dansk
@troelslundp Hej Troels. Vil gerne undskylde mit ordvalg. Det kom for hårdt ud i podcasten Magten. Rokker ikke ved at jeg synes at det er et svaghedstegn at Venstre bliver nødt til at forhandle regering uden formanden, men det skulle jeg have formuleret anderledes. Undskyld og god bedring.
Dansk
Kære alle
En lille opdatering herfra oven på min øjenoperation.
Det går heldigvis godt og lægernes vurdering er, at det går den rigtige vej.
Det er jeg selvsagt rigtig glad og lettet over, for det var selvfølgelig noget af en forskrækkelse, da jeg blev ramt af sygdommen.
Selvom det går fremad og jeg fysisk har det meget bedre, så er det lægernes anbefaling, at jeg fortsat holder mig i fysisk ro de næste uger.
De anbefalinger lytter jeg selvfølgelig til - og for bare at være helt ærlig, så kommer jeg ikke til at tage chancer, når det gælder mit syn og helbred.
Derfor er jeg ærligt talt også noget rystet over, at jeg i går af en politisk kommentator i en DR-podcast bliver kaldt både ‘svag’, og at det er et ‘kæmpe svaghedstegn’, at jeg ikke deltog i regeringsforhandlingerne i mandags, fordi jeg har ‘ondt i øjet’.
Normalt gider jeg ikke synke ned på det niveau. Men helt ærligt, nu er min grænse nået for, hvad jeg vil finde mig i!
Jeg har været meget tæt på at miste mit syn på grund af en nethindeløsning og jeg skal holde mig i ro i håbet om at få mit syn tilbage. Ingen er mere ked af den situation end mig.
Derfor går der også lidt endnu, før jeg kommer til at være fysisk til stede til alle møder. Heldigvis er telefonen jo opfundet, og den bliver brugt flittigt i disse uger til drøftelser med mine partilederkollegaer og vores stærke hold i Venstre.
Tusind tak igen for alle de mange hilsner fra jer alle sammen - især jer der også mener at man skal passe på sig selv. Det varmer meget, og jeg glæder mig til snart at se jer igen 😊
God fredag til jer alle
Troels
Dansk
@BrondbyIF Hvad søren, det er jo Schmedes! Troede lige at han allerede var draget hjem til Tyskland
Dansk
Bartosz Slisz er kommet på Landsholdsvæggen 🌟🇵🇱
Torsdag eftermiddag kunne vores midtbanespiller lade sig hylde som den 111. spiller i klubbens historie, der får sit navn på Landsholdvæggen ved indgangen til Sydsiden.
Læs mere: brondby.com/nyheder/herrer…
Dansk
@PeterRa58783464 @KirkegaardEmil @JensenJensen310 Kan du pege mig i retning af hvor der står noget om forskelle mellem grupper, i denne undersøgelse?
Dansk
Præcis. Nature har vist siddet på det længe, men nu kan tabula rasa-ideologerne på Nature så ikke holde det tilbage længere. Sådan forstår jeg det i hvert fald. Hvordan bedømmer du offentliggørelsen Emil? Er det et mainstream gennembrud i forhold til at kunne tale om gruppeforskelle mellem mennesker, når det kommer til kognitive evner?
Dansk
@Rasmus_MunchS De to ting har da ikke noget med hinanden at gøre? Undersøgelsen fra d.15 viser jo ikke en sammenligning mellem europæere og andre grupper.
Dansk
Closet case kan ikke gå ét sekund uden at skulle påpege hvor heteroseksuel han er.
Han er seriøst en Mandril-karakter
Dansk
@MadsStrange_ Går du egentlig stadig ind for den der Dr. Strangelove tilgang med, at det kun er mænd der skal i krig, og at de resterende tilbageværende (f.eks. dig) skal befrugte samtlige kvinder?
Dansk
Glad for at indtræde i Liberal Alliances hovedbestyrelse!
Noget, der ikke fylder nok i politik, er alle de gode kræfter på de indre linjer, som løfter et kæmpe ansvar.
LA’s organisation har aldrig stået stærkere med historisk mange medlemmer.
Taknemmelig for at kunne yde et beskedent bidrag til fortsat fremdrift med alle de gode mennesker fra partiets bagland!
Dansk
@Rasmus_MunchS @Ya_ali9191 @FrFrederikke @PeterMAstrup Måske det ville hjælpe dig og din sag, hvis du tog din solsikkesnor på?
Dansk
@Ya_ali9191 @FrFrederikke @PeterMAstrup Du kan ikke sige sådan til et andet menneske og være kristen.
Dansk
Hvis du savner Casper & Mandrilaftalen, så er mælke-etnonationalisten @Rasmus_MunchS sprunget fra de dybe steder på X og direkte ind i statsradiofonien (lyd på 🔊)
Dansk
Det kunne være episk hvis Jacob og Cecilie slog sig sammen 😁
B.T.@btdk
Cecilie Liv Hansen reagerer på Vanopslaghs anklage: ‘Ærgerligt’
Dansk
@tipsbladet “Derudover stod Thomas Berntsen også for et par gode køb fra Danmark – ikke mindst købet af Patrick Mortensen, der bombede løs i Sarpsborg, før han kom til AGF – og Afrika.”
Nogen der kan forklare hvem Patrick Mortensen har spillet for i Afrika? #ultratwitteragf
Dansk
Store transferkup: 'Godt valg, Brøndby!' #sldk tipsbladet.dk/nyhed/superlig…
Dansk
@Nikolajlaesoee Lad os sige det som det er: hun virker snotdum. Alle hendes indlæg er skrevet med ChatGPT, og hun blev udstillet så snart hun rent faktisk selv skulle tænke. Mon ikke det samme kommer til at ske med @NadjaIsaksen, hvis hun en dag bliver interviewet
Dansk
Emilie Schytte-interviewet er bedre end sit rygte. Emilie er mere sympatisk, end det bliver udlagt fra det interview, og hendes italesatte tanker er 100 procent sikkert fælles for mange andre pressede nybegyndere. Jeg kender hende ikke, og jeg kender ikke hendes politik, men hun virker til at have ret i meget af kritikken af BP og Boje endda. Dog underligt, at hun har ville lægge ansigt til (meget af) det frem til nu i så fald. Som CBS'er (!) burde hun gå op i organisationstrukturen the least (hendes linje, hun sagde det selv). Men ok, RUC-instruktør.... 😉
Dansk
Dansk
@dam57886 @MadsStrange_ Du kan ikke engang formulere en fejlfri sætning..
Dansk
Det lyder dumt, når man siger det sådan her.
Men en – i vid udstrækning – overset pointe i den offentlige debat er, at politikerne faktisk kan flytte folks holdninger.
I praksis er der mange, der tænker på danskernes holdninger, som var det en statisk størrelse.
📍I starten af valgkampen var 58 % enig i, at formueskat var en god idé. 32 % var uenige.
📍I slutningen af valgkampen var kun 45 % enige, mens 48 % var uenige.
Da formueskatten blev lanceret, var der blandt kloge-Ågerne i Kommentatorkøbing ellers konsensus om, at det var genialt.
Men efter et par ugers offentlig debat blev det hurtigt tydeligt for folk, at det er en horribelt dårlig idé.
For når man tager debatten, kan man flytte folks holdninger.
Netop derfor er det også så farligt, når politikere kaster deres egne værdier på møddingen for at tilrettelægge deres politik efter, hvad målinger tilsiger.
Dansk