Andrzej Laskowski

5.9K posts

Andrzej Laskowski

Andrzej Laskowski

@ALaskowski15

Beigetreten Kasım 2024
129 Folgt65 Follower
Bartosz Arlukowicz
Bartosz Arlukowicz@Arlukowicz·
70 tys euro dla @wipler od kryptowaluciarzy? Nasz wolnościowiec! Niezależny.
Kancelaria Premiera@PremierRP

💬 Premier @donaldtusk w #KPRM: Na przełomie października i listopada 2025 r., miesiąc przed głosowaniem weta prezydenta w sprawie regulacji rynku kryptowalut, Przemysław Kral, prezes zarządu Zondacrypto dokonał wpłaty 450 tys. zł na rzecz Fundacji Instytut Polski Suwerennej Zbigniewa Ziobro, natomiast spółka z nim powiązana wpłaciła do Fundacji Dobry Rząd Przemysława Wiplera 70 tys. euro oraz była głównym sponsorem imprezy CPAC w Polsce w trakcie ostatniej kampanii prezydenckiej.

Polski
50
250
990
15K
Michał Kuczyński
Michał Kuczyński@KuczynskiM·
Ustalmy coś. Prezydent w Konstytucji nie jest organem "wyższego rzędu" nad sędziami TK i nie ma prawa ograniczać ich statusu. To Sędziowie TK (a są nimi z chwilą wyboru przez Sejm) mają prawo oceniać spory kompetencyjne z prezydentem (tym samym stoją wyżej ustrojowo).
Polski
30
159
557
4.4K
Andrzej Laskowski
Andrzej Laskowski@ALaskowski15·
@cezarygmyz Panie Czarku. Czy, za przeproszeniem, ma pan jakies info czy w gacie tez cos pójdzie? :)
Polski
0
0
0
81
Cezary „Trotyl” Gmyz
Cezary „Trotyl” Gmyz@cezarygmyz·
Nie dajcie się nabrać na sztuczki Pińskiego. Obstawiam, że świadomie idzie w niepoczytalność tak ją Giertych „mdlał”
Polski
5
7
159
2.1K
RacjonalnyObywatel
RacjonalnyObywatel@RacjonalnyObyw1·
Zondacrypto wzięła sobie miliony złotych od 500.000 Polaków, żeby sfinansować wystawne życie polityków PiS i Konfederacja! Słowem PiS i Konfederacja to zwykli złodzieje i geszefciarze!
Polski
26
176
647
4.4K
Sebastian Kaleta
Sebastian Kaleta@sjkaleta·
Zabawne jest to udawanie ślepego z Pana strony. Przepis jest jasny. Ślubowanie składa się "wobec". To nie jest żaden ceremoniał, ale niezwykle doniosła swoista ustrojowa czynność prawna, co stwierdził już zresztą w 2015 roku TK. Bez Prezydenta tej czynności po prostu nie ma. Co więcej, składanie ślubowania wobec innych osób aniżeli Prezydenta jest oczywistym złamaniem prawa, co wskazuje, że dane osoby nie mogą złożyć skutecznie i w dobrej wierze roty ślubowania. Pomijam już aspekt złożenia ślubowania przez osoby, które wyraźnie stwierdzały publicznie, że nie będą stać na straży Konstytucji, lecz orzeczeń TSUE. To tylko na marginesie. Finalnie warto podkreślić, że takie zachowanie, czyli składanie oświadczenia z rotą ślubowania bez udziału Prezydenta stanowić będzie faktycznie odmowę złożenia ślubowania wobec Prezydenta, a zatem zrzeczenie się urzędu z mocy prawa o czym stanowi ust. 2 załączonego niżej przepisu😂
Sebastian Kaleta tweet media
Polski
65
151
849
10.6K
Marcin Matczak
Marcin Matczak@wsamraz·
Nie ma żadnego przepisu prawa, który mówi, że ślubowanie sędziów TK powinno odbywać się w Pałacu Prezydenckim czy w Belwederze. Nie ma żadnego przepisu prawa, który mówi, że ślubowanie ma organizować Prezydent czy jego kancelaria. Nie ma żadnego przepisu prawa, który pozwala Prezydentowi blokować objęcie funkcji przez sędziego TK, odmawiając mu/jej ślubowania. Jest wyrok TK, który w swojej sentencji, mającej zgodnie z Konstytucją RP, moc powszechnie obowiązującą, mówi, że Prezydent ma konstytucyjny obowiązek przyjąć ślubowanie i to niezwłocznie. Jutro sędziowie TK i Sejm powinni poczekać na zaproszonego Prezydenta w ciszy. Jeśli nie przybędzie na ślubowanie, na które został zaproszony, to pokaże całej Polsce, że to on nie wypełnia swoich konstytucyjnych obowiązków, lekceważąc Sejm, Trybunał Konstytucyjny, a ostatecznie Naród, który w Konstytucji nałożył na niego konkretne obowiązki To oczekiwanie w ciszy jest potrzebne - obraz mówi więcej niż tysiąc słów.
Polski
907
1.6K
5.8K
214.1K
Andrzej Laskowski
Andrzej Laskowski@ALaskowski15·
@R_A_Ziemkiewicz @olawarszawianka Panie Rafale. Nie zgodzę sie. Następca tronu Arabii saudyjskiej mowi ze najgorszy byl obama. Przenosza aktywa z londynu do usa. A trump da im się rozwijać bez garba Anglików czy francuzow. A chiny nic tam nie zrobią tak jak odpadły juz z ameryka. Pld
Polski
0
0
1
272
Rafał A. Ziemkiewicz
Rafał A. Ziemkiewicz@R_A_Ziemkiewicz·
Uran to był tylko pretekst. Ważne, że Iran zachował rakiety – wg źródeł wywiadu USA połowę, a wg UK nawet 2/3 – i zdolność ich produkcji. Finansowo też się szybko odkuje. A głowice zawsze może dostać od sojuszników, nikt potem nie udowodni, że nie zrobili jej sami – Putin powie, że taką głowicę można kupić w każdym sklepie z głowicami atomowymi. USA, za urządzenie na życzenie izraelskiego hitlerka pokazu fajerwerków, zapłacą zaś utrata sojuszników w regionie, którzy zobaczyli, że USA nie umie ich ochronić, ich odejściem od petrodolara, w efekcie prędzej czy później utratą wpływów w zatoce na rzecz Chin. Uczynienie męczennikami rządzących, którzy chcieli negocjować, otworzyło drogę młodym wilkom, którzy stanowczo tę opcję odrzucają i skonsolidowało poddanych reżimu wokół walki z izraelsko-amerykańskim szejtanem. Bad business.
Polski
31
39
356
14.5K
Rafał A. Ziemkiewicz
Rafał A. Ziemkiewicz@R_A_Ziemkiewicz·
Nie wiem dlaczego ogłoszony triumf nad Iranem przypomniał mi sławna anegdotę o adwokacie: "wygrałem pańską sprawę, będzie pan tylko musiał zapłacić i odsiedzieć".
Polski
23
59
692
13K
Andrzej Laskowski
Andrzej Laskowski@ALaskowski15·
@BartoszLewand20 @FarmerkaPL Niestety to brednie :) WOBEC ze staropolskiego znaczy w obliczu czyli w twarz. Prezydent obejmuje urzad po złożeniu przysięgi WOBEC zgromadzenia narodowego. Tez nie ma napisane ze musi byc w Sejmie. To mecenasie czy moze byc to dolina chochołowska albo puszcza białowieska?
Polski
0
0
0
167
Bartosz Lewandowski
Bartosz Lewandowski@BartoszLewand20·
A to dobre 😃 Skutki tego rodzaju „ślubowania” nie „wobec Prezydenta RP”, ale wobec innej osoby (np. Marszałka Sejmu) mogą mieć ogromne konsekwencje prawne. Tego rodzaju oświadczenie woli osoby wybranej na stanowisko sędziego może być potraktowane jako „odmowa” złożenia ślubowania wobec @prezydentpl, a tym samym zrzeczenie się urzędu na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 30.11.2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, Skoro bowiem Pan Prezydent przyjął ślubowanie od 2 wybranych osób, a ci się stawili i złożyli stosowne ślubowanie (czym zrealizowali wieloletnią praktykę oraz realizację przepisów Konstytucji oraz ustawy), to inne osoby wybrane z wadą proceduralną mają świadomość, że mogą złożyć ślubowanie tylko w trybie przewidzianym prawem. Jeśli czynią inaczej, to oznacza, że odmawiają złożenia ślubowania wobec @prezydentpl, który nie jest zobowiązany do przyjęcia ślubowania żadnym prawnym terminem. Oświadczenie darczyńcy o darowaniu lokalu mieszkalnego musi być złożone przed notariuszem i formie aktu notarialnego, a nie wobec sympatycznej pani Halinki z osiedlowego warzywniaka (bo są np. długie terminy u rejenta, a nam się spieszy). Podobnie jak dwóch nupturientów chce zawrzeć związek małżeński, to fakt składania oświadczeń woli w obecności przyszłej teściowej nie ma żadnego prawnego znaczenia i trzeba poczekać na termin w USC albo w kościele.
Fakty RMF FM@RMF24pl

W czwartek w południe ma dojść do ślubowania czwórki wybranych przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jak dowiedział się dziennikarz RMF FM Tomasz Skory, czekający na zaprzysiężenie sędziowie wysłali dziś do prezydenta Karola Nawrockiego zaproszenia na uroczystość, która ma się odbyć w Sejmie. rmf24.pl/fakty/polska/n…

Polski
458
774
2.1K
81.6K
Andrzej Laskowski
Andrzej Laskowski@ALaskowski15·
@wsamraz Pan zaczyna bredzic. Przepis brzmi WOBEC czyli ze staropolskiego w obliczu czyli w twarz. Podobnie prezydent slubuje WOBEC zgromadzenia narodowego. Ale nie ma przepisu ze musi to byc w Sejmie czyli ze moze byc na polanie chochołowskiej czy w pusczy bialowieskiej wsrod zubrow?
Polski
0
0
2
92
Andrzej Laskowski
Andrzej Laskowski@ALaskowski15·
@de_Talleyrand_ Ależ ty wybitnie bredzisz. Zobacz co mówił juz kilkakrotnie następca tronu Arabii Saudyjskiej. Kto według niego byl najgorszym prezydentem usa w historii. Moze ci cos to rozjaśni, choć wątpię
Polski
0
0
0
14
Tomasz🇵🇱
Tomasz🇵🇱@de_Talleyrand_·
Zastanawiam się po co była Amerykanom ta wojna w Iranie i dlaczego dali się podpuścić Izraelowi. Chcą wyciągnąć Iran z objęć Rosji i Chin? To chyba można było osiągnąć ofertą pokojową, chociażby otwarciem światowego rynku na irańską ropę. Zostaje Izrael, ale jaki Izrael ma interes w tym, że wszyscy sąsiedzi od tej pory będą ich jeszcze bardziej nienawidzić?
Polski
19
1
17
3.1K
Konrad Wernicki
Konrad Wernicki@Konrad_Wernicki·
To będzie dla wielu trudne do przełknięcia, ale dziś Unia Europejska jest większym gwarantem bezpieczeństwa dla Polski niż USA.
Polski
734
402
4.2K
83.7K
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski@K_Stanowski·
Podsumujmy. Zdaniem Jana Pińskiego: - Roman Giertych będzie reprezentować go przed sądem w starciu z rządem Donalda Tuska. - 4 dziennikarzy Kanału Sportowego miało pracować dla służb, w tym jeden był odesłany do rozpracowania redakcji "Polityki". - Robert Mazurek wziął 250 000 złotych za inwigilację opozycji.
Wojciech z Doliny Młynów@VonKappe

Dziennikarz walczący ze służbami pozwala, by przejęły one kontrolę nad jego telefonem, komputerem i pocztą elektroniczną. To raczej nie był sprzęt z jabłuszkiem, bo sprzętu takiego nie da się shakować. Tak mówił redaktor „Wiejski”, który zna się na takich rzeczach jak mało kto.

Polski
288
241
2.6K
243.6K
Andrzej Laskowski
Andrzej Laskowski@ALaskowski15·
@LKraskowski Ja mam tez info ze Artemis zarejestrował wczoraj silny strumień danych z ziemi w kierunku andromedy. To najpewniej z telefonu jasia. Kosmici przed wizytą na ziemi wykradli dane zeby nie wyszło kto im donosił. To bylaby dla nich kompromitacja
Polski
0
1
14
985
Leszek Kraskowski Reporterzy Online
PILNE W nocy CBA - korzystając z sytuacji, że oczy całego świata były zwrócone na Trumpa i Iran - podpaliło wszystkie miejsca, w których Jan Piński przechowywał materiały kompromitujące PIS i pracujących dla specsłużb dziennikarzy. Czego nie pochłonął ogień, zniszczyła woda i piana gaśnicza, której nie żałowały strażackie drony. Roman Giertych uspokaja, że Piński przechowywał kopie dokumentów w chmurze. Niestety, nie mam dobrych wieści. Chmura też spłonęła.
Piaseczno, Polska 🇵🇱 Polski
69
186
1.4K
109.1K
Andrzej Laskowski
Andrzej Laskowski@ALaskowski15·
@wlw_wlw55 Od dawna uwazam ten kontynent za postfeudalny egocentryczmy twor z elementami narcyzmu
Polski
0
0
0
41
Włodzimierz Wrzosek
Włodzimierz Wrzosek@wlw_wlw55·
Stany Zjednoczone wysłały tysiące swoich 19-letnich żołnierzy na śmierć w Normandii, by wyzwolić Europę i położyć kres największej zbrodni przeciwko ludzkości, jaką kiedykolwiek popełnili – Europejczycy. To było zaledwie 81 lat temu. Cały powód, dla którego Francja, Beneluks itd. istnieją dzisiaj, to właśnie ten heroizm. Moi dziadkowie mogli dorastać w liberalnej demokracji. Bez Stanów Zjednoczonych wychowaliby się w Hitlerjugend. My, Europejczycy, wciąż toczylibyśmy wojny, jak w 1914, 1866, 1870, 1795 itd. Przynieśli pokój, demokrację, wolność i prawa człowieka. Zainwestowali miliardy dolarów w Europę za pośrednictwem Funduszu Marshalla. Dali nam więcej niż kiedykolwiek wcześniej w naszej historii. Chronili nas przez 7 dekad, wysyłając setki tysięcy żołnierzy przed okrucieństwem Związku Radzieckiego. Terror, który dziś widzimy w Doniecku, wydarzyłby się w Bawarii, Burgundii czy Holandii w 1950 roku, gdyby nie istniały Stany Zjednoczone. 🇺🇸 Za kogo my, Europejczycy, mamy się uważać, żeby zawieść ten naród, zachowywać się jak źli sojusznicy, codziennie wyzywać ich prezydentów w telewizji – i być całkowicie przekonanym, że sami damy sobie radę. Cały Instagram dotyczy tylko tego, dlaczego jesteśmy lepsi od Stanów Zjednoczonych. Jesteśmy im tak wiele winni. My, Europejczycy, jesteśmy najbardziej aroganckim gatunkiem na Ziemi. I żeby to naprawić, musimy stawić czoła prawdzie. Prześlij opinię
FalkTG 10k 🦅🇪🇺🇩🇪🇺🇦@FalkTG

I repeat: The U.S. sent thousands of its 19 years old soldiers to die in Normandy, to free Europe and to end the biggest crime against humanity ever commited - by Europeans. It was just 81 years ago. The whole reason, France, Benelux etc. 🇫🇷 exist today is because of this heroism. My grandparents could grow up in a liberal democracy. Without the U.S. they would be raised at the H*tler Youth. We Europeans would still be in wars again and again, like 1914, 1866, 1870, 1795 etc. They brought peace, democracy, liberty and human rights. They invested billions of U.S. Dollars into Europe with the Marshall Fund. They gave us more than we ever had in our history before. They protected us for 7 decades with hundreds of thousands of soldiers against the cruelties of the Soviet Union. The terror we can see nowadays in Donetsk, would have happened in Bavaria, Bourgogne or the Netherlands in 1950 if there wasn’t the U.S. 🇺🇸 Who do we Europeans think we are to let that nation down, act like bad allies, calling their President names every day on television - and have full confidence we stand better alone. All of instagram is just about, why we’re better than the U.S. We owe them so much. We Europeans are most arrogant species on earth. And to cure this we have to face the truth.

Polski
11
34
94
1.4K
Leszek Kraskowski Reporterzy Online
Nie ma wyjścia. Trza wiać! Albania nie ma z Polską podpisanej umowy o ekstradycję. :-) P.S. A tak całkiem serio - Piński ucieka w niepoczytalność?
Leszek Kraskowski Reporterzy Online tweet media
Polski
31
26
196
5.4K
John Bingham
John Bingham@MrJohnBingham·
Alarm odwołany. Tomasz Siemoniak wyszedł z telefonu Jana Pińskiego.
John Bingham tweet media
Polski
78
228
1.5K
30.6K
Andrzej Laskowski
Andrzej Laskowski@ALaskowski15·
@cezarygmyz @PNisztor Jak sie znam u Leszka w słynnym garażu jest pewnie jeszcze ta maszyna do pisania na której ten dokument sporządzil :)
Polski
0
0
0
70
Cezary „Trotyl” Gmyz
@PNisztor Ewidentnie idzie w niepoczytalność. No i jeszcze te pojawiające się ze strony Janika zarzuty o pedofilię
Polski
2
11
149
3.2K
Piotr Nisztor 🇵🇱
Skąd ja to znam🙈😂
Szalony Reporter@szalonyreporter

Panu redaktorowi @Jan_Pinski, który tak chętnie przypomina o „30 latach w mediach”, „standardach” i „rzetelności”, chyba zaczyna się grunt pod nogami sypać. Najpierw w prywatnej rozmowie, którą od kilku dni w zasadzie prowadzi sam ze sobą (załączam, w całości w komentarzu pod postem), dostaję serię zarzutów: że działam z CBA, że „podpuszczam ludzi”, że ktoś chce mi sprzedawać materiały, że za wszystkim stoi jakaś „agentura”. Duże słowa, poważne oskarżenia. Problem w tym, że nie pada ani jeden konkret. Ani jeden dowód. Zamiast tego jest chaos, insynuacje i opowieści, które nie mają żadnego pokrycia. Do tego dochodzi próba wywierania presji, żebym się z tematu wycofał, oraz powoływanie się na rzekome wpływy i układy. Czyli dokładnie odwrotnie niż te wszystkie wykłady o warsztacie i standardach. I największy absurd: „panowie z CBA myśleli, że się mną zajmiesz i dali kogoś, kto natychmiast chciał sprzedać na mnie materiały”. Janek, Ty czytasz to, co piszesz? Czy wiesz w ogóle, czym jest powoływanie się na wpływy? A kiedy skończyły się argumenty, logika i te całe „30 lat doświadczenia” czy „rzetelność”, zostaje już tylko faktyczny poziom intelektualny Janka, który jak autorytet, z braku argumentów, pisze do mnie „wypierdalaj” xD

Polski
3
10
80
6.6K