Przemysław Wipler

5.9K posts

Przemysław Wipler banner
Przemysław Wipler

Przemysław Wipler

@Wipler1978

Poseł @Konfederacja_, wolnościowiec, prawnik, przedsiębiorca. Fundator i prezes @dobryrzad. Prezes @NowaNadziejaWwa. Ojciec pięciorga. Jedyne aktywne konto na X

Warszawa / Józefów Katılım Mart 2023
991 Takip Edilen29.7K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Przemysław Wipler
Przemysław Wipler@Wipler1978·
Oświadczenie ws. kłamliwych i naruszających moje dobra osobiste insynuacji premiera Donalda Tuska.   1. Sugestie formułowane przez Donalda Tuska, jakoby działalność Fundacji Dobry Rząd miała związek z prezydenckim wetem rządowej ustawy o kryptoaktywach, są absurdalne i stanowią insynuację naruszającą moje dobre imię. Nie prowadziłem jakichkolwiek rozmów dotyczących tej ustawy z jakimikolwiek przedstawicielami Kancelarii Prezydenta. 2. Co więcej, nie brałem też żadnego udziału w pracach nad poselskim projektem ustawy wdrażającej rozporządzenie MiCA regulujące rynek kryptowalut. 3. Oczekuję w tej sprawie przeprosin od Donalda Tuska dziś do północy. W przeciwnym razie złożę zawiadomienie do prokuratury w zakresie pomówienia, którego się dopuścił, a także przekroczenia przez niego uprawnień polegającego na publicznym posługiwaniu się informacjami gromadzonymi przez ABW. 4. Ponadto zażądam na piśmie informacji dotyczącej podstawy prawnej działań inwigilacyjnych prowadzonych wobec instytucji powiązanych z polityczną opozycją a także podstawy prawnej upublicznienia przez Donalda Tuska informacji zbieranych przez służby specjalne. 5. Dobry Rząd w przeciwieństwie do fundacji sympatyzujących z rządem Koalicji Obywatelskiej nie korzysta z państwowych grantów i nie otrzymuje wsparcia od spółek skarbu państwa. Finansujemy nasządziałalność ekspercką w sposób legalny – wyłącznie ze środków pochodzących od prywatnych darczyńców i firm. Jednym z podmiotów, z którymi fundacja współpracowała komercyjnie, jest Expofer Servis House. 6. Usługi świadczone przez Fundację na rzecz tej spółki ograniczały się do prowadzenia prac analitycznych i nie miały najmniejszego związku z toczącym się procesem legislacyjnym. 7. Jednocześnie trudno uznać za zaskoczenie, że tak jak cały klub Konfederacji i zdecydowana większość niezależnych ekspertów uważam rządowy projekt ustawy o kryptoaktywach za fatalny i najbardziej rygorystyczny w całej Unii Europejskiej. Wejście w życie tych przepisów miałoby dewastujący wpływ dla całego rynku. Podkreślam, że moje stanowisko w sprawie tej ustawy jest niezmienne i prezentowałem je również przez nawiązaniem wspomnianej współpracy przez Fundację Dobry Rząd. 8. Dodatkowo chciałbym zauważyć, że tylko ktoś, kto nie ma pojęcia o rynku kryptoaktywów, może sądzić, że wejście w życie rządowej ustawy o kryptoaktywach, mogłoby w jakikolwiek sposób zaszkodzić działalności giełdy zondacrypto, która funkcjonuje w oparciu o licencję wydaną w Estonii i jest nadzorowana przez tamtejszego regulatora. Z publicznie dostępnych informacji wynika również, że spółka nigdy nie zamierzała ubiegać się o licencję w Polsce. Przyjęcie lub odrzucenie ustawy przez Sejm RP nie wypływa w żaden sposób na działalność Zondy. W polityce Twoi wrogowie świadczą o Tobie. Donald Tusk przesadził, złamał prawo i zapłaci za to. Ps. Będę bardzo wdzięczny za dalsze udostępnienie tego oświadczenia.
Polski
1.1K
840
3.2K
540K
Przemysław Wipler
Przemysław Wipler@Wipler1978·
Wczoraj złożyłem do Prokuratury Krajowej zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Prokurator Prokuratury Rejonowej w Augustowie w sprawie nagłośnionej przez @OficjalneZero @K_Stanowski dotyczącej przedsiębiorcy pokrzywdzonego działaniami prokuratury. W wyroku uniewinniającym Sąd wprost wskazał, że działania i stanowisko prokuratury były nadużyciem. Zawiadomienie dotyczy kilku możliwych przestępstw w tej sprawie, w tym przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków oraz działania na szkodę interesu prywatnego. Zawsze będziemy stać po stronie obywatela skrzywdzonego przez system.
Przemysław Wipler tweet media
Polski
2
14
95
3.7K
Przemysław Wipler retweetledi
Marcin Ostaszewski
Marcin Ostaszewski@MarcinOST·
Niedawno między innymi posłowie @bartlomiejpejo i @ryszard_wilk zawzięcie walczyli o wstrzymanie SENT dla małych handlowców na targowiskach, a ich protesty, jak również innych działaczy Konfederacji przyniosły realny efekt. Poseł @Wipler1978 i jego interpelacje z moim działałem przyniosły także efekt w sprawie zaświadczeń z urzędu skarbowego dla firm po restrukturyzacji. Choć najpierw usłyszeliśmy, że nie mamy racji, a kilka miesięcy później rząd przedstawił ten sam pomysł jako własną deregulację, nie obrażamy się, bo liczy się wynik. A wynik jest taki, że przedsiębiorcom w tej kwestii będzie łatwiej. Konfederacja jest zawsze po stronie przedsiębiorców. 🤝 #konfederacja #sent @KONFEDERACJA_ @dobryrzad
Polski
1
4
16
1.2K
Przemysław Wipler retweetledi
Michał Wawer
Michał Wawer@MichalWawer·
Dziś wraz z @Wipler1978 zaprezentowaliśmy projekt ustawy o pieczy współdzielonej. Założenie jest proste: jeżeli rodzice mieszkają osobno i sami między sobą nie ustalą innego modelu, to co do zasady dzieci powinny mieszkać z nimi na przemian (np. tydzień z jednym rodzicem, tydzień z drugim). Sąd może z różnych powodów zdecydować inaczej i powierzyć większą część opieki jednemu rodzicowi - ale taka decyzja musi zostać merytorycznie uzasadniona, a pokrzywdzona strona będzie miała realną możliwość odwołania się do wyższej instancji. Koniec z archaicznym i krzywdzącym modelem, w którym w zdecydowanej większości przypadków rozwód oznacza dla ojca Z AUTOMATU, że swoje dzieci będzie widywać co drugi weekend. Nawet kiedy rozwód nie jest jego winą. Zapraszam do zapoznania się z projektem i komentowania: konfederacja.pl/projekt-ustawy…
Michał Wawer tweet media
Polski
12
19
118
5.8K
Przemysław Wipler retweetledi
Marcin Józefaciuk
Marcin Józefaciuk@M_Jozefaciuk·
Dziś podpisałem przygotowany przez Klub Poselski @KONFEDERACJA_ projekt ustawy o pieczy współdzielonej. Składamy go w Sejmie. Podpisałem, bo w sprawach dzieci i rodziców liczą się dobre rozwiązania, a nie partyjne logo. Projekt ustanawia pieczę współdzieloną jako punkt wyjścia, gdy władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom - chyba że dobro dziecka wymaga innego rozstrzygnięcia. Sam konflikt rodziców nie będzie mógł jej automatycznie wykluczać. Regulujemy także miejsce zamieszkania dziecka, jednostronne przeprowadzki, przekazywanie dokumentów i informacji, relacje rodzeństwa, podział 800+ oraz uwzględnianie rzeczywistego czasu opieki przy alimentach. To nie jest bezrefleksyjny automat 50/50. Każdą sytuację nadal będzie oceniał sąd, kierując się dobrem konkretnego dziecka. Równolegle własny projekt UD349 przygotowało Ministerstwo Sprawiedliwości. To również dobra wiadomość. Projekt ministerialny definiuje pieczę współdzieloną i zawiera potrzebne rozwiązania proceduralne. Różnica jest zasadnicza - ministerstwo traktuje ją jako jedną z możliwości, a projekt poselski - jako zasadę, od której można odstąpić ze względu na dobro dziecka. Najważniejsze, że sprawa wreszcie się rusza. W Sejmie powinniśmy połączyć najlepsze rozwiązania obu projektów. To nie jest walka matek z ojcami. To walka o prawo dzieci do obecności i odpowiedzialności obojga rodziców. #walczsercem #posel #sejm
Marcin Józefaciuk tweet media
Polski
196
190
4.8K
129.3K
Przemysław Wipler retweetledi
Robert Winnicki
Robert Winnicki@RobertWinnicki·
Wspaniały manewr. Doskonale to rozegrał. Jeszcze kilkadziesiąt takich ruchów i będzie po sprawie. Niech jeszcze tak z parę miesięcy Konfa zajmuje się gospodarką i migrantami, Korona unią i Ukraińcami a PiS PiSem i zobaczymy jak będzie wyglądało podium partyjne na prawicy 😉
Lidia Lemaniak@lidialemaniak

Kierownictwo PiS zaszachowało środowisko byłego premiera pana Mateusza Morawieckiego. Taka decyzja władz PiS przecież odwleka założenie klubu parlamentarnego przez byłego szefa rządu. A jeśli środowisko MM zdecyduje się na taki ruch, to sami się z PiS wykluczą. Proste? ;)

Polski
41
44
734
56.1K
Przemysław Wipler retweetledi
Grzegorz Gielerak
Grzegorz Gielerak@GGielerak·
Około 13 mln Polaków mieszka w województwach, o których regułach finansowania świadczeń wiemy dziś mniej niż o dwunastu pozostałych. Nie dlatego, że danych nie ma, ale dlatego, że cztery oddziały wojewódzkie NFZ odmówiły ich udostępnienia. 📊 Na wniosek o informację publiczną, dzięki któremu dwanaście OW NFZ przekazało ponad 2,2 mln pozycji rozliczeniowych za 2025 r., oddziały mazowiecki, wielkopolski, pomorski i warmińsko-mazurski odpowiedziały odmową, uznając te same dane za „informację przetworzoną”. Jedna instytucja, jeden zakres danych, dwa standardy jawności. Skutek jest praktyczny, nie tylko symboliczny. Płatnik zna co do złotówki wykonanie każdego szpitala, a część szpitali nie może poznać nawet zasad rozliczania własnych świadczeń. Asymetria informacji tej skali przekłada się wprost na pozycję negocjacyjną przy aneksach i na horyzont planowania przychodów. 📈 Czy różnica standardów ma dla szpitali realne znaczenie? Ma – i to codzienne. Po jednej stronie granicy jawności dyrektor szpitala może policzyć, które miesiące obejmują aneksy, w jakim rytmie płatnik koryguje limity i jak wykonanie placówki wypada na tle innych świadczeniodawców w tych samych rodzajach i zakresach umów. Po drugiej, zarządza na domysłach. Granica tego, co o płatniku wolno sprawdzić, biegnie przez województwa zamieszkiwane przez około 13 mln osób. Co trzeci mieszkaniec Polski leczy się więc w szpitalach, których dyrekcje wiedzą o regułach finansowania mniej niż reszta kraju. Dyrektor szpitala na Mazowszu, w Wielkopolsce, na Pomorzu czy na Warmii i Mazurach nie prześledzi tego, co jego odpowiednicy w dwunastu województwach mogą dziś policzyć. Bez porównania nie ma doskonalenia ani jakości opieki, ani zarządzania płynnością, od której zależy ciągłość leczenia. Odmowa godzi zarazem w transparentność instytucji, która wydaje publiczne pieniądze i z jawności czerpie mandat zaufania. Praktyka czterech oddziałów dostarcza przy okazji kolejnych argumentów przeciwko funkcjonowaniu jednego, scentralizowanego płatnika – i całkowicie zbędnie obciąża nimi prowadzoną publicznie debatę o docelowym modelu organizacji i finansowania systemu ochrony zdrowia w 🇵🇱. Można inaczej i Europa to praktykuje. 🇳🇱 Nederlandse Zorgautoriteit, urząd nadzoru nad opieką zdrowotną, prowadzi otwarty zbiór Open DIS, gdzie wolumeny i średnie ceny każdego szpitalnego produktu rozliczeniowego może sprawdzić każdy szpital, badacz, pacjent. 🇩🇰 Sundhedsdatastyrelsen, urząd ds. danych o zdrowiu, co roku publikuje taryfy DRG i dane o działalności szpitali w otwartym banku danych, a więc duński szpital zna warunki finansowania, zanim rozpocznie się kolejny rok rozliczeniowy. Ani w Holandii, ani w Danii jawność płatnika nie osłabiła systemu. Co więcej, dała placówkom podstawę planowania, a płatnikowi wiarygodność. Zarządzanie oparte na dowodach, o którym system mówi od lat, zaczyna się od czynności najprostszej z możliwych, od udostępnienia dowodów. 🎯 Reforma ochrony zdrowia zaczyna się tam, gdzie zarządzanie opiera się na dowodach. Trudno zaś opierać cokolwiek na dowodach, dopóki leżą one w zamkniętej szufladzie. @MZ_GOV_PL @MON_GOV_PL @NFZ_GOV_PL @NaczelnaL @WIMWarszawa @MenedzerZdrowia 👉 O tym, co pokazują dane dwunastu OW NFZ, i czego wciąż nie wiemy o czterech pozostałych, w pełnym tekście. Zapraszam do lektury 🔗termedia.pl/mz/Kalendarz-a…
Polski
8
29
73
4.6K
Przemysław Wipler
Przemysław Wipler@Wipler1978·
Czyli rząd dodaje ponad dwa złote podatków do ceny w hurcie (VAT, akcyza, opłata paliwowa), a kolejne trzy złote dodajecie (oczywiście z VATem!) do tego, by paliwo kosztowało 8 złotych na stacjach benzynowych? To czystej wody złodziejstwo! Obniżcie ceny, by rząd nie musiał kombinować z „podatkiem od nadzwyczajnych zysków” takich chciwych koncernów jak Wy! Ośmieszacie swą chciwością Tuska i Balczuna! Są wobec niej bezradni.
Biuro Prasowe ORLEN@b_prasoweORLEN

W sobotę w Moskwie odbywała się parada, a propaganda Kremla w polskim internecie przypuściła kolejny atak na ORLEN i Polskę. Dlatego dzisiaj napiszemy dłużej niż zwykle. 1. Celem propagandystów jest rozprzestrzenienie całkowicie nieprawdziwej tezy: "ORLEN sprzedaje paliwo do Ukrainy taniej niż w Polsce i ponosi na tym straty." 2. Żeby to zrobić, sięgnęli po klasyczne narzędzie dezinformacji: pokazali prawdziwy dokument prezentujący częściowe dane, aby zbudować całkowicie nieprawdziwy przekaz. 3. Z dokumentu KAS i Ministerstwa Finansów wynika, że średnia cena paliwa eksportowanego do Ukrainy wynosiła w 2025 roku 2,94 zł za litr. I tu propagandziści zastosowali manipulację! Cenę z dokumentu zestawili z hurtową ceną w Polsce, która była o blisko 2 zł wyższa. Rzecz w tym, że cena eksportowa (2,94 zł) nie uwzględnia akcyzy i innych danin. Prawda jest zatem taka, że polska cena hurtowa bez danin i opłat, skalkulowana tak samo jak ukraińska, wynosiła wtedy 2,84 zł (!!). 3. Zatem w Polsce ORLEN sprzedaje paliwa, których cena bez uwzględniania podatków, jest niższa niż cena paliw eksportowanych do Ukrainy. To jest obiektywna, wynikająca z danych i dokumentów prawda. Na sprzedaży do Ukrainy ORLEN nie traci. ORLEN na tym zarabia. 4. Celem rosyjskiej propagandy jest zbudowanie odwrotnego przekonania. Wszystko po to, żeby wywołać gniew iniepokój, poróżnić, podważyć zaufanie obywateli do swojego kraju i do polskich firm. Musimy się jej zdecydowanie przeciwstawić, walczyć z nią zdecydowanie wszędzie tam, gdzie się pojawia. Dlatego oprócz napisania tego posta, zgłaszamy sprawę właściwym organom. Będziemy też prowadzić własne działania prawne przeciwko ośrodkom szerzącym tę dezinformację. Bo wiemy, że samo wysłanie ich śladem ruskiego okrętu nie wystarczy. Dziękujemy wszystkim, którzy wraz z nami aktywnie włączają się w walkę z rosyjską dezinformacją.

Polski
37
64
669
33.8K
Przemysław Wipler retweetledi
Marcin Palade Statystycznie
.@Wipler1978 w @OficjalneZero: "Ponad 7 miliardów litrów państwowa spółka PKN Orlen sprzedała na Ukrainę po cenie około 3 zł za litr". Niezależnie od użytych, przez demokrację walczącą, argumentów wzrosty twardej prawicy będą miały swój ciąg dalszy. Bo w praktyce Ukraina zapłaciła naszymi pieniędzmi, które bez opamiętania poprzednia i obecna ekipa wysyłała do Kijowa.
Polski
66
256
1.5K
41.5K
Przemysław Wipler retweetledi
Wojciech Zawalski
Wojciech Zawalski@WZ_Medicine·
Pan Poseł @Wipler1978 przedstawia najsensowniejszą analizę problemów opieki zdrowotnej jaką ostatnio można było usłyszeć od jakiegokolwiek polityka. Głos rozsądku wśród odmętu populizmu jakie serwują nam rządzący. System trzeba zreformować szybko tu i teraz! Nie czekać na to aż dramatycznie spadnie dostępność do lekarzy, i tak już kiepska. Co najważniejsze @KONFEDERACJA_ działa dla dobra Polski i nawet będąc w opozycji składa projekty ustaw mogących przynieść poprawę systemu, niestety jak słyszymy trafiają do sejmowej zamrażarki nawet jeżeli były zgodne z obietnicami koalicji rządzącej. @KONFEDERACJA_ @NaczelnaL @dobryrzad
Dobry Rząd@dobryrzad

Prezes Fundacji, @Wipler1978 w @OficjalneZero: Nigdy nie zagłosuję za limitem wynagrodzenia dla lekarzy. W Polsce nie ma problemu pensji lekarzy. Problemem jest zły nadzór nad szpitalami, sprawowany przez polityków, i zły nadzór NFZ-u nad tym, jak wydawane są środki publiczne. #DobryRząd

Polski
4
4
10
2.4K
Przemysław Wipler retweetledi
Aleksander Popko
Aleksander Popko@PopkoAleks6078·
„Potrzebny jest Wołyń 2.0” - taki komentarz opublikował Ukrainiec. Gdy zrobiło się o nim głośno, wpis szybko zniknął. Usunięcie komentarza niczego nie zmienia. Kto pochwala ludobójstwo i grozi Polakom, nie powinien przebywać w Polsce. Deportacja zamiast gościny. A jeśli taki z niego odważny „heroj”, to niech jedzie na front, a nie popisuje się w internecie.
Aleksander Popko tweet mediaAleksander Popko tweet media
Polski
3
8
27
1.6K
Przemysław Wipler retweetledi
Marek Łangalis
Marek Łangalis@MarekLangalis·
Jak ja się cieszę, że lata 90. w mediach się skończyły. Dla młodszych - wyobraźcie sobie, że jedyne medium w Polsce, które decydowało o tym co należy myśleć to Gazeta Wyborcza. Nauczyciele, telewizje, urzędnicy, politycy wszyscy myśleli i mówili Wyborczą. Każde odchylenie od linii Wyborczej to była ekstrema - wg oczywiście samej Wyborczej. Potem przyszedł @R_A_Ziemkiewicz i napisał Michnikowszczyznę - ta książka czytana na przełomie 2006 i 2007 r. to było coś tak orzeźwiającego, że trudno po 20 latach w to uwierzyć. Monopol na nieomylność Wyborczej był burzony rok po roku, a internet już wprowadził klasyczną wymianę opinii, którego @K_Stanowski jest idealnym i przykładem i jednocześnie beneficjentem. Dla mnie jest takim polskim Howardem Sternem (który przeszedł od dziennikarstwa muzycznego do społeczno-politycznego; natomiast Pan Krzysztof od dziennikarstwa sportowego) - trochę się powygłupia, trochę ośmieszy, trochę zaangażuje w politykę aktywnie (Stern startował na Gubernatora w ramach Parii Libertariańskiej), ale często dotyka spraw, których inni nie chcą/boją się dotknąć używając dosadnego języka. Oby czasy, do których tęskni Pani Redaktor nigdy nie wróciły - pluralizm i konkurencja ZAWSZE jest lepsza od monopolu, szczególnie w wyrażaniu opinii. Jak dla mnie to jest miejsce na rynku dla Wyborczej, ale tym bardziej jest dla Kanału Zero. I ja bardzo boję się ludzi, którzy chcieliby żeby istniała jedna partia, jedna gazeta, jedna telewizja. Rozwój bierze się z wymiany i ścierania myśli - takiej ogólnopolskiej burzy mózgów, a nie z kiszenia się we własnym sosie i poklepywania po plecach.
Dominika Wielowieyska@DWielowieyska

Krzysztof Stanowski odniósł wielki sukces, budując Kanał Zero. Nie jest jednak dziennikarzem. Jest youtuberem, celebrytą i przedsiębiorcą. Dziennikarz nie startuje w wyborach prezydenckich, nie reklamuje osobiście jakichkolwiek produktów oraz usług. I oczywiście Krzysztof Stanowski zatrudnia dziennikarzy z wieloletnim doświadczeniem, ale sam nim nie jest. Dlaczego to jest ważne? Bo nie chodzi mi o samego Stanowskiego, tylko o istotne rozróżnienie w dobie platform społecznościowych. Media tradycyjne odgrywają nadal kluczową rolę w życiu publicznym, oczywiście każde medium można oceniać inaczej, krytykować. Ale z założenia pracują tam dziennikarze, których praca jest weryfikowana, ponoszą osobistą odpowiedzialność za swoje informacje i komentarze, nie mogą wchodzić w konflikt interesów i nie są przybudówką żadnej partii, ani rozgrywającą swoje interesy firmą w ramach określonego obozu partyjnego. Natomiast celebryci i influencerzy reklamują co się da, wrzucają treści bez weryfikacji, ponoszą ograniczoną odpowiedzialność za swoje przekazy w sieci. Jesteśmy zalewani treściami, kolportowanymi przez trolli, i ma to wpływ na kształtowanie opinii publicznej. Dlatego ważne jest abyśmy bronili standardów mediów tradycyjnych i trzymali się prawidłowej terminologii.

Polski
117
164
2.1K
76.4K
Przemysław Wipler retweetledi
Adam Abramowicz
Adam Abramowicz@AdamAbramowicz1·
Właśnie posłowie uchwalili zmianę ustawy o VAT. Pozbawi nas ona bezpieczeństwa dzialalności gospodarczej robiąc z nas wspólników w procederze o którym nie będziemy mieć pojęcia. Obiecywano nam, że jak wprowadzą: białą księgę, płatność podzieloną, JPK i KSEF to zdejmą z uczciwych podatników odpowiedzialność za innych. Niestety wracają do niechlubnych praktyk tzw. należytej staranności za pomocą której wykończyli w latach ubiegłych setki uczciwych firm. Przeciwko glosowali posłowie Konfederacji i Korony. sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/Glo…
Polski
29
226
818
58.2K