Ahjo

Im Prinzip ist es doch so, wenn die beiden Herren gerne eine Familie mit Kindern hätten haben wollen, hätten die sich mit einer oder zwei Frauen zusammentun können, einen gemeinsamen Haushalt gründen können und eventuell wären die Frauen dann auch aus freien Stücken und mit gegenseitiger Sympathie und den entsprechenden Handlungen schwanger geworden. Dann hätten alle mit den Kindern in fröhlicher Patchworkfamilie zusammenleben können und gegenseitig Verantwortung und Versorgung übernehmen können. Und falls die Herren es nicht mit Frauen können, nun dann halt Pech gehabt, dann gibt es eben keine Kinder. Irgendwo gibt es für Lebensentscheidungen auch Konsequenzen. Aber damit ist sicherlich nicht die Konsequenz gemeint das ein Designerbaby ohne Mutter aufwachsen muss!

🚨🔥 In den #USA 🇺🇸 , wo #Hendrik_Streeck offenbar sein Kind hat austragen lassen, gehören sogenannte „termination clauses“ oder „abortion for cause“ Klauseln zum Standard vieler kommerzieller Leihmutterschaftsverträge. Darin behalten sich die „intended parents“, also die zahlenden Auftraggeber, das Recht vor, die Abtreibung des Kindes zu verlangen, wenn bei pränataler Diagnostik „schwere fetale Abnormalitäten“ festgestellt werden. Solche Klauseln können sich auf Herzfehler, Chromosomenstörungen oder andere Beeinträchtigungen beziehen, die das Kind „nicht lebenswert“ erscheinen lassen, aus Sicht der Käufer. Es gibt dokumentierte Fälle, in denen intended parents genau das gefordert haben, teilweise noch im siebten Monat. Die berühmte #Crystal_Kelley Geschichte zeigt, dass diese Leihmutter sich weigerte, das Kind mit schweren Fehlbildungen abzutreiben, in einen anderen Bundesstaat floh und es dort zur Welt brachte, obwohl der Vertrag sie dazu verpflichtet hätte. Die Auftraggeber boten sogar extra Geld, um die „Ware“ doch noch zu entsorgen. Rechtlich sind solche Klauseln in den #USA umstritten und oft nicht direkt erzwingbar (kein Gericht zwingt eine Frau physisch zur Abtreibung), aber sie entfalten enorme psychische und finanzielle Druckwirkung, was bedeutet, dass bei Weigerung drohen Vertragsbruch, Verlust der Vergütung, Schadensersatzklagen oder der Entzug der zugesagten Unterstützung. Das Kind bleibt in dieser Logik ein Produkt, dessen Qualität man prüfen und bei Mängeln reklamieren kann, sogar kurz vor der Geburt. Deshalb würde ich Herrn Streeck ( .@hendrikstreeck ) tatsächlich gerne fragen, ob auch er in #Idaho eine solche Klausel in seinem Vertrag hatte. Falls ja: Hat sich Herr Streeck das Recht vorbehalten, eine Schwangerschaft beenden zu lassen, falls medizinische Befunde schwere Fehlbildungen ergeben hätten? Und wenn nicht, warum nicht? War das für ihn eine rote Linie, oder war eine solche Klausel einfach nicht Bestandteil des Vertrags, weil alles nach Plan verlief? Wer Leihmutterschaft als harmlose „Familiengründung“ verkauft, muss sich dieser Realität stellen, denn das Kind ist von Anfang an keine eigenständige Person mit unveräußerlichen Rechten, sondern ein bestelltes Gut unter Vorbehalt, und gerade das macht die Praxis zum Menschenhandel mit doppelter Opferseite: die Frau, deren Körper vermietet wird, und das Kind, dessen Existenz vom Wohlgefallen der Käufer abhängt. In Deutschland ist Leihmutterschaft aus genau diesen Gründen verboten. Wer das ändern will, sollte nicht nur von „Liebe“ sprechen, sondern auch erklären, warum plötzlich der Kinderwunsch privilegierter Erwachsener das Recht eines Ungeborenen auf Leben und seine leibliche Mutter überwiegen soll. .@SHomburg .@vonGammCom .@niere0850 .@GerdMannesAfD .@NeBoehme .@JuergenBraunAfD .@ulrikeguerot .@OliverJanich .@DrDavidBerger .@FPerrefort .@FraukePetry .@olivergorus .@JanineBeicht .@SusanneBaessler .@ElefantImRaum2 .@MrsMertes .@spaceloop23 .@KI_Agent .@Haintz_MediaLaw .@EGGisBACK3 .@MathiasPriebe .@zac1967 .@punktpreradovic .@MGGA2021h .@Daniela_Seidel_ .@zauberberg188 .@AnwaltUlbrich .@lsferguson .@EricMoo91919605 .@maxmannhart .@jreichelt .@David_Bendels .@NorbertBolz .@DerSandwirt .@RomanLasota .@apollo_news_de .@TahirNC .@FlorianGallwitz .@niusde_ .@jungefreiheit .@Deu_Kurier .@ZaraRiffler .@realityloop23 .@WischniowskiS .@StefanKooths .@HayekSociety .@SaskiaLudwigCDU .@BvMorgenstern .@Markus_Krall

@FrauHodl Das ist natürlich möglich, Leihmutterschaft ächten und dann (achwiefein) artificial clone factorys aus dem Hut zaubern … ist ja dann so ethisch, wird ja keine Frau missbraucht! Schöne neue Welt!

Wahrscheinlich hat der Bruder von Joana Cotar, Alexander Tamas, gemeinsam mit Elon schon lange in Baby- und Klon-Fabriken investiert! - Future of Life Institute Idaho und Gregory C. Carr. Was geht in Mosambik? BTW: Ich hatte das Thema nicht auf meiner April 2026er Bingo-Karte.

@Sabularasa @Lavendelhe17923 @JoanaCotar @Teamfreiheit25 Irgendwie sind sie halt auch nur Teil der Agenda.

Ich möchte ganz klar sagen: diese Haltung oder meinetwegen Meinung von @JoanaCotar macht es für mich unmöglich, @Teamfreiheit25 jemals meine Stimme zu geben. Das Kind als Vertragsgegenstand nicht nur nicht unproblematisch zu sehen, sondern seine Bedürfnisse UND seine Rechte (!) völlig auszublenden ist für mich vollkommen inakzeptabel.

Eigentlich ist das Verbotsgesetz ja schon gut, es fehlt nur noch, das Verbot von Leihmutterschaft und Eizellspende auf das Ausland auszudehnen und in der Übergangszeit oder gar generell die mögliche Einfuhr- und Passregelung für solche Kinder an die zwingende Offenlegung der Gründe und dann auch der Anwesenheit beim Kind und Vollversorgung beider möglichen Mütter für mindestens 14 Jahre zu knüpfen. (Ich denke aber eher, die lockern die gesetzlichen Vorgaben und das wird auch das eigentliche Ziel dieser prominenten Kampagne sein.)

Der Fall von Streeck wird viele andere Perverse auch noch auf die Idee bringen. Es braucht da dringend gesetzliche Vorgaben!

@DrPuerner „Mehr ist es wohl nicht“ … Ich finde das ist schon ganz schön viel und falls da schon irgendwo ein Gesetzentwurf schlummert, ist es direkte Manipulation! Leider …

Zum Thema Leihmutterschaft: Ich halte Hendrik Streeck für klug genug, dass er wusste, welche Debatte er damit auslöst. Deshalb frage ich mich, warum er sich so öffentlich dazu geäußert hat – ohne erkennbare Not. Am Ende bleibt für mich: Das Thema mit all seinen Facetten sollte bewusst (von wem auch immer) in die Medien gebracht werden – mit einer bekannten Person, um möglichst viel Diskussion auszulösen und zu sehen, wie die Gesellschaft darauf reagiert. Mehr ist es wohl nicht.

@m4rgotkaesemann Stimmt, wo du das jetzt sagst 🤮

Da die beiden Herren ja mehr als Vollzeit Karrieren haben, wird sicherlich die chinesisch sprechende Nanny, die Reinemachfrau, ein Koch und ein Gärtner im großzügigen Gründerzeit Anwesen vorhanden sein. Oder es wird gleichzeitig der genehmigte Antrag auf Eltern- und Teilzeit vorgelegt. 🤷‍♂️ Kann man halt so machen wenn man in höherem Alter auf Steuerzahlerkosten lebt.

Sollte der Vogel hier wirklich mit einem Kind landen, erwarte ich, dass das Jugendamt an der Passkontrolle steht um das Kindeswohl zu hinterfragen..

Das gehört wahrscheinlich alles zur Agenda auch in D dieses unmenschliche Verfahren zu legalisieren. Entweder sie haben getestet wie weit die Akzeptanz schon ist oder wir sehen kurzfristig bereits eine Gesetzesinitiative, die irgendwo in einer Schublade schlummert, da es ja nun einen prominenten Fall eines Bundestagsabgeordneten gibt. Wie war das noch mit dem fast vergessenen Fernández/Ulmen Fall? Und diese Initiativen sind eventuell noch viel dunkler, es geht nicht nur um Leihmutterschaft und Eizellspende, auch Abtreibung bis zur letzten oder bereits nach der ersten Minute und ganz zuletzt legale Euthanasie stehen noch zur Debatte … Alles Bestandteile deren gewünschten neuen Welt!

Warum hat das Paar das so medial in Szene gesetzt? Hat man dafür Rum erwartet? In Deutschland gab es zum Jahresende 2024 etwa 3.440 offene Adoptionsbewerbungen von Paaren. Eine Leihmutterschaft in den USA kostet aktuell zwischen 150.000 $ und 250.000 $. Die Vereinigten Staaten gelten als das teuerste Land für diesen Prozess. Das können sich also nur die Wenigsten leisten.

Ich fordere den sofortigen Rücktritt von Hendrik Streeck. Wer Gesetze umschifft, um sich im Ausland ein Baby zu organisieren, der scheint erhebliche Defizite beim Einhalten von Gesetzen zu haben! Solche Personen sind nicht vertrauenswürdig in ihrem Amt und haben in der Politik nichts verloren. #StreeckRuecktritt

Aber ist das nicht irre? Scheinbar hat die ganze Familie irgendwie mit menschlicher Gesundheit bzw. Krankheit und Psyche zu tun. Ich stelle mir gerade vor, die sitzen da bei irgendeinem Familienfest um den Tisch rum und die beiden Herren erzählen, dass sie sich gerade entscheiden einen männlichen Erben in den USA austragen lassen und die ganze Familie findet das dann super toll, weil ist ja psychisch überhaupt kein Problem und ja, die moralische Seite lassen wir mal komplett weg … und das man das dann noch bereitwillig im Rahmen der woken Agenda über die Regenbogenpresse an die Menscheit rausdrückt ist ja auch so toll! (Achtung volle Fiction und Satire!) Die sind wahrscheinlich so abgehoben, das sie die Widersprüche noch nicht mal im Ansatz mehr wahrnehmen. 🙂‍↔️

Die ganze Familie hat einen Dachschaden. Nina Streeck - Professur für Spiritual Care 🤡 ➡️ nina-streeck.ch/wp/

Wenn man unbedingt als Mann ein Kind bzw. eine Familie mit Kind möchte, kann man doch mit einer Frau direkt Verkehr haben und diese Frau kann mitten in dieser Familie mit ihrem Kind zusammen mit den Vätern wohnen und sie können gemeinsam für das Kind und die Familie Verantwortung tragen. So was nennt sich dann (wilde) Ehe oder Bedarfsgemeinschaft oder Patchworkfamilie. Wenn man als schwuler Mann nicht mit einer Frau zum Zwecke der Kindsherstellung schlafen möchte, dann halt nicht, dann gibt es aber natürlicherweise auch kein Kind. Was mich anko*t ist diese absolut egoistische Bedürfnisbefriedigung incl. bewusster Schädigung des Kindes und der Mütter. Und ehrlich, zwei Karrieretypen mit mehr als Vollzeitstellen, wie machen die das? Gibt es dann werktags von 7:00-20:00 Uhr eine chinesisch sprechende Nanny und am Wochenende wird auf heile Familie gemacht? Gibt es dann noch Haushälterin, Köchin, Chauffeur und Gärtner, damit alles schön sauber und geordnet abläuft? Oder wer von den beiden geht dann in Elternzeit oder macht auf später Teilzeit?

So sehr ich @hendrikstreeck das Familienglück gönne - mit „Leihmutterschaften“ habe ich ein Problem. Ich verstehe auch nicht, wie ein ganzes Land wochenlang über nie gesehene, angebliche Fake-Pornos und Frauenrechte denattieren kann, aber beim international florierenden Besamen bzw. Fertigfertilieren von Frauen zum Zwecke des Kindeserwerbs wegschaut. Ist das nicht auch Missbrauch? Selbst mit Unterschrift? Die weltweite Nachfrage ermöglicht ein Geschäftsmodell, dessen Traumata scheinbar niemanden interessieren. Diese Frauen, ob nun in Idaho, Indien oder in der Ukraine, stellen ihre Gebährfähigkeit doch nicht aus Liebe zu den künftigen Eltern bereit. Ich finde, darüber muss man reden. Allerdings geht das auch ohne Beleidigungen der Käufer, die sich legitim ab sofort Eltern nennen dürfen, deren Motive ich verstehe. Wie denkt ihr darüber? Bleibt sachlich! #Priebshow 🔗 gala.de/stars/news/hen… ☕️ buymeacoffee.com/mathiaspriebe

@RAin_Meusel Ich vermute mal den gibt es bereits inoffiziell! Nennt sich dann internationaler Pädophilenring a la Epstein … (sorry, das ist sicherlich noch dunkler als ihr Post, aber ich kriege mich gerade wegen der zwei Käufer gerade nicht mehr ein!) 😢

Gut. Ich kauf mir jetzt auch ein Baby. Und wenn mir das zu anstrengend wird, setz ich’s bei eBay ein. Oder gibt’s schon einen offiziellen Gebrauchtbabyhandel?

@riehle_dennis Richtig so! Du bist kein Sklave dieses Systems. Ich lese dich gerne auf deinem Blog weiter …

Mir reicht es jetzt wirklich mit dem Tonfall einer keinesfalls mehr kleinen Zahl von Nutzern. Ich stelle meine journalistische Arbeit auf dieser Plattform für die nächste Zeit ein. Denn mittlerweile wird es zu einer Zumutung, wie ungeniert und schamlos man bisweilen unter sachlichen Kommentaren, Äußerungen oder Texten pöbelt. Das ist jenseits von sämtlicher Verhältnismäßigkeit. Oftmals zwar im Rahmen der Meinungsfreiheit, aber außerhalb von allem Respekt. Irgendwann ist ein Ausmaß von Feindseligkeit, Beschimpfung und Missachtung jeglicher publizistischen Leistung erreicht, dass ich es nicht mehr einsehe, mich jede Nacht über Stunden an die Arbeit zu setzen, um dann solch eine plumpe, vulgäre und schikanöse Wortgewalt, teilweise sogar von langjährigen Followern, über mich ergehen zu lassen. Einen gewissen Selbstwert habe ich nämlich auch noch. Zweifelsohne, es gibt überaus liebenswerte Menschen auf X, die sich äußerst anständig verhalten. Und sie sind ausdrücklich ausgenommen von meiner Kritik, Enttäuschung und Verbitterung. Ich bedauere sehr, dass sie nun unter der Konsequenz auf die Entgleisungen anderer leiden müssen. Sporadisch und unregelmäßig werde ich für die treuen Leser deshalb auch weiterhin mit Beiträgen in meinem Blog zu finden sein.

Das schlimme an diesem Fall ist mal wieder, egal ob man nun noch ein Verfahren hier in D anstreben würde oder nicht, das Kind ist in dem Bewusstsein gezeugt, besser erzeugt (?) worden, das es unmittelbar nach der Geburt seine Mutter verliert. Und es wurde auch der Zustand unwiederbringlich bewusst zerstört in den ersten Stunden / Tagen in den Armen oder in der Nähe der Mutter zu sein und zwar für die gesamte Zukunft dieses Menschen. So was macht man noch nicht mal mit Zootieren in Zuchtprogrammen.

Wir haben derzeit die Kinder von Samenspendern, die wissen wollen, woher sie kommen und wie viele Geschwister sie haben. Mit teilweise atemberaubenden Zahlen. Ich habe zufällig diese ganze Entwicklung vor 15 bis 20 Jahren in der Pferdewelt gesehen - bei sogenannten Vollblut-Arabern, die ohnehin schon durch genetische Erkrankungen und Inzucht geschwächt waren. 600 Fohlen von einem Vater, der bekannterweise Träger einer genetischen Erkrankung war. Wenn heute noch 100 dieser Resultate leben, bin ich ein Optimist. Wer damals bei Samenspendern gewarnt hat, dass es zu Hunderten von Halbgeschwistern kommen kann, dass ein Träger einer genetischen Erkrankung sich hundertfach vermehren wird - wurde für irre erklärt. Heute würde man diese Warner als Verschwörungs-Theoretiker bezeichnen. Die Prognosen sind Realität geworden. Warten wir 30 Jahre der Leihmutterschaft-Mode ab, und ganz still wird die Menschheit realisieren, dass sie erneut in Fragen Zivilisation versagt hat. Obwohl man es heute schon besser wissen könnte. Ganz still - so still wie heute die Skandale zur Samenspende wahrgenommen werden. Die betroffenen Kinder sind heute Erwachsene. Sie sind Opfer. Aber wer kümmert sich schon darum, wenn der progressive Fortschritt sich so lukrativ ausbeuten lässt?

Die haben allesamt weder ein Unrechtsbewusstsein noch irgendeine moralische Basis für ihr Handeln. Kein Wunder, das die aktuellen Entscheidungen so sind wie sie sind. Und was mich am meisten erschüttert ist, dass das Kind bereits bewusst als Baby traumatisiert wird, mit allen Nachwirkungen für sein späteres Leben und es wird vermutlich noch relativ früh Waise oder mit Pflegeaufgaben für die beiden Alten betraut. Was für eine Aussicht aufgrund einer sehr egoistischen Entscheidung.

„Dazu, wie das Baby zur Welt gekommen ist, machte Streeck keine Angaben. Medienberichten zufolge soll es aber von einer Leihmutter ausgetragen worden sein.“ Erneut umgeht ein männlicher Bundestagsabgeordneter, diesmal von der CDU, die geltende Gesetzeslage, um sich im Ausland den Körper einer Frau zu mieten und ein Baby zu kaufen. Leihmutterschaft ist Menschenhandel und völlig zurecht in Deutschland verboten! Die Presse gratuliert dazu auch noch. Ekelhaft

Ich hatte so eine Situation mit meinem Mini Unternehmen und 1 Angestellter während der Coronaprämien Zeit. Ich habe meinem Angestellten 300€ zahlen können, freiwillig und mehr ging leider nicht. Zum Glück war der zufrieden damit … und ich selber ging natürlich leer aus als Eigentümer. Nicht zu sagen, dass es das Unternehmen nun auch nicht mehr gibt.

@E_Boeminghaus Ich stelle mir so was bei Einzelunternehmern vor, so kleine Firmen mit 2 Mitarbeitern, die eh nicht viel übrig behalten

Die gefeierte 1.000-Euro-Krisenprämie ist in Wahrheit für viele Betriebe ein massiver Angriff auf den Betriebsfrieden. In Berlin verkauft man sie als Hilfe, in den Unternehmen sorgt sie für Neid, Gehaltsdebatten und massiven Druck auf Arbeitgeber. Denn viele Firmen können sich diese Zahlung schlicht nicht leisten. Was für den einzelnen Arbeitnehmer nach wenig klingt, kann für einen Betrieb in der Krise mit 500 Mitarbeitern und ohne Gewinn zur existenziellen Belastung werden. Und von solchen Betrieben in einer massiven Krise haben wir in Deutschland mittlerweile Hunderttausende. Im schlimmsten Fall ist es genau der letzte finanzielle Atemzug, den sich das Unternehmen "eigentlich" gar nicht mehr leisten kann. morgenpost.de/politik/articl…

Kann es sein, das das genau so gewollt ist? Ich meine nicht nur den Betriebsfrieden sondern auch das Unternehmen dadurch quasi zur Offenlegung ihrer finanziellen Gegebenheiten gezwungen werden und im schlimmsten Fall Insolvenz anmelden müssen. Insolvenzverschleppung entsteht z.B., wenn Geschäftsführer von Kapitalgesellschaften (GmbH, UG, AG) bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung nicht innerhalb der gesetzlichen Fristen (spätestens 3 Wochen bei Zahlungsunfähigkeit, 6 Wochen bei Überschuldung) einen Insolvenzantrag stellen. Natürlich soll diese Zahlung „freiwillig“ sein, aber welche Fragen stellen sich, wenn es dem Unternehmen nicht möglich ist diese Aufgabe relativ zeitnah zu stemmen? Stellen sich da nicht andere Fragen? Und kann es vielleicht sogar passieren das Unternehmen sozusagen freiwillig in die Insolvenz oder Geschäftsaufgabe gehen, weil das Geschäftsumfeld eh schon verunmöglicht wurde und es keinerlei Zuversicht in eine Besserung gibt?

😂 Unless it's Nutella👇

@_gemeinhorn_ @buschilein70 Die fünfte Abbuchung Casino Clochard Keine Zeit für Abbuchungen Aus einem Konto vom letzen Monat Manche mögens kalt

Wenn euer Konto einen Filmtitel hätte. Bei mir: -Edward mit den leeren Händen -Die Pfändung mit der Maus -Schlechte Zeiten,schlechte Zeiten -Keingeldhase -Pippi Blankstrumpf -The Hungergames -Mein K(r)ampf Wie sieht's bei euch aus?

@0_7_user 94 Finanzvorstände und die Krankenkassenchefs, also ca. 1000 Leute?

was spricht eigentlich dagegen alle 94 gesetzlichen krankenkassen in deutschland zu einer einzigen einheitlichen krankenkasse zusammenzulegen ?

@tacheles64 Ah, Verstehe! Ich drücke dir die Daumen, das da keiner drunter ist, der dir das dann irgendwie hintenrum falsch auslegt.

@Ahjo89 Ja ja, das stimmt schon was Du sagst. Ich mache es aber anders und das funktioniert. Natürlich nur wenn Mitarbeiter mitspielen.

Habt ihr das Gecheckt wie das mit den 1.000.- funktioniert? Du ziehst beim nächsten Lohn von Brutto 1000.- ab und versteuerst dann das Gehalt mit Nebenkosten abzüglich der 1.000.- Zur Auszahlung kommt dann aber das Nettogehalt sowie die steuerfreien 1.000.-. So würde es auch für uns AAemtbeiggeber Sinn machen. Der Mitarbeiter hätte 200.- mehr und der AG würde 200.- sparen. Anders würde es gar keinen Sinn machen.