Sabularasa

@MiRo_SPD Meine Güte, legen Sie sich wieder hin.

Trump mag autoritäre Herrscher. Er braucht Deals, um zuhause aus dem Umfragetief zu kommen. Er schert sich nicht um Prinzipien. Er schweigt zu Taiwan. China ist Markt und Macht. Xi hat eine Strategie. Trump nicht. Das verheißt nichts Gutes.

@Massimo_71_ @xsSandysx Man nimmt grad Flossenabdrücke

@xsSandysx hat man seinen Ausweis gefunden?

Matrix .

イギリス。不法移民が墓地に行き、遺族が墓地に供えた花や品物を持ち去り、それを売って生活している。 あなたは、これを認容できますか？

@MegafoneLoud @FNewsGERMANY Ich kenne keine einzige Beziehung, auf die Medien Einfluss hätten. Wie labil können Menschen sein, bei denen das so ist? Oder wie dumm.

Möglicherweise leugnen viele dass die permanente Hetze der Medien gg. Männer reale Auswirkungen auf Beziehungen hat. Aber das ist leider der Fall. Ich merke es in meinem Umfeld, bei mir selbst. Und das macht mich stinkewütend! Weil das nur zeigt wie manipulativ Medien sind!

@PaspaPetra Besser wäre, ihr würdet ihm den Stecker endlich ziehen!

Merz rät von Aufenthalt in den USA ab – „Meine Bewunderung nimmt im Augenblick nicht zu“. Ich rate Merz von USA- Bashing ab. welt.de/politik/deutsc…

@schieritz Gilt auch für „Nazi“ und „Faschismus“

Wenn alles Antisemitismus ist, dann ist nichts mehr Antisemitismus. Nicht unwichtig in der Debatte.

@bundeskanzler @POTUS Was denken Sie sich eigentlich? Dass Sie erst die US Regierung und die USA als solche in einer Art und Weise verbal niedermachen können, um dann mit @POTUS Schmeichel-Gespräche zu führen? Ich schäme mich!

Gutes Telefonat mit @POTUS Donald Trump auf seiner Rückreise aus China. Wir sind uns einig: Iran muss jetzt an den Verhandlungstisch. Die Straße von Hormus muss geöffnet werden. Teheran darf keine Nuklearwaffen haben. (1/2)

@GuntramPross @jreichelt Die kommen in Parteien nicht nach oben. Was nach oben kommt können wir seit Jahrzehnten bestaunen und müssen die Folgen nun ertragen.

@jreichelt Wenn man Narzissten in Leitungspositionen hievt, kommt eben genau das raus. Wir sollten vll mal wieder Menschen mit Anstand und einem funktionierenden Wertekonstrukt auswählen. Wäre aber wohl zu einfach.

Friedrich Merz schafft es schlichtweg nicht, mal auf einer Bühne zu sitzen, ohne vollkommen unprovoziert riesige gesellschaftliche Gruppen runterzuputzen. Nun macht er ausgerechnet das Ehrenamt nieder, bezeichnet zum Beispiel Engagement im Sport als "punktuell". Merz: "So ehrenwert das alles ist, Musik, Sport, Umweltschutz, alles gut, alles richtig..." Laut Merz ist das aber alles nicht so viel wert wie Engagement in einer politischen Partei. Merz versteht das Land nicht. Er weiß offenbar nicht, dass solches Ehrenamt nicht punktuell ist, sondern Menschen oft Jahrzehnte lang im Regen auf Sportplätzen stehen, um Kinder zu trainieren und der Gesellschaft etwas zu geben. Vollkommen unbegreiflich, wie man so herablassend darüber reden kann.

1/1 Der Point of no Return ist längst überschritten. Deutschland erlebt derzeit keine normale Wirtschaftskrise, sondern den definitiven Abschluss seines industriellen Zeitalters. Die großen Konzerne kämpfen nicht mehr, sie wandern leise ab, weil es schlichtweg billiger ist, das Land aufzugeben. Zurück bleibt ein riesiger, viel zu teurer Staatsapparat ohne das wirtschaftliche Fundament, das ihn finanzieren könnte. Wie ein völlig überladenes Flugzeug, das mit brennenden Triebwerken abhebt: Der wirtschaftliche Absturz ist keine Schwarzmalerei, sondern mechanisch vorprogrammiert. Warum die aktuelle Politik aus ideologischer Überheblichkeit handelt, der Deindustrialisierung tatenlos zusieht und warum der angerichtete Schaden selbst bei einem Regierungswechsel für Jahrzehnte irreversibel ist, beleuchten wir in unserer neuesten, schonungslosen Analyse.  Der lautlose Absturz: Wie Deutschland seine industrielle Basis verliert und warum der Prozess irreversibel ist Deutschland erlebt derzeit keine gewöhnliche Wirtschaftskrise, sondern den definitiven Abschluss seines industriellen Zeitalters. Die großen Konzerne, die über Jahrzehnte das Rückgrat des Wohlstands bildeten, wehren sich nicht länger gegen ausufernde Energiepreise, erdrückende Bürokratie und eine investitionsfeindliche Steuerlast. Statt einen aussichtslosen Kampf gegen einen Staat zu führen, der ökonomische Gesetzmäßigkeiten ignoriert, wählen sie den rationalen Ausweg ins Ausland. Für globale Player ist Deutschland längst nur noch ein Standort unter vielen. Wenn die Bedingungen vor Ort untragbar werden, wird die Produktion lautlos und ohne großen Widerstand nach China, Indien oder in die USA verlagert. Es ist schlichtweg billiger, das Land aufzugeben, als es durch Lobbyarbeit reformieren zu wollen.  Das brennende Flugzeug und der Point of no Return Die Dynamik dieses Niedergangs lässt sich am besten mit einem Passagierflugzeug beim Startvorgang vergleichen. Die Maschine hat längst die Geschwindigkeit überschritten, bei der ein Startabbruch noch sicher möglich wäre. Doch während die Räder den Boden verlassen, brennen bereits die Triebwerke. Die Aerodynamik ist beschädigt, die Tragstruktur überlastet und ein Absturz ist nicht mehr die düstere Prognose eines Pessimisten, sondern eine mechanische Zwangsläufigkeit. Deutschland hat seinen funktionierenden wirtschaftlichen Motor abgestellt, ohne ein einsatzbereites Ersatzsystem zu besitzen. Der Point of no Return ist nicht etwas, das uns noch bevorsteht, sondern eine historische Markierung im Rückspiegel, die im Rausch einer realitätsfernen Politik schlichtweg ignoriert wurde.  Die selbstherrliche Überheblichkeit der Politik Das Fatale an dieser Entwicklung ist, dass die verantwortliche politische Klasse keineswegs in Panik verfällt. Im Gegenteil: Sie agiert mit einer doktrinären, geradezu selbstherrlichen Überheblichkeit. Die Protagonisten dieser Politik sind fest davon überzeugt, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen. Für sie ist das Wegbrechen der energieintensiven Industrie kein tödlicher Verlust für das Land, sondern der notwendige Schmerz einer gewollten und geplanten Transformation. Warnungen von Unternehmern und Experten wurden jahrzehntelang als unsolidarische Schwarzmalerei abgetan. Da die politische Elite durch gesicherte Diäten und staatliche Pensionen wie mit einem goldenen Fallschirm abgesichert ist, beobachtet sie den Brand des Flugzeugs aus einer völlig isolierten Komfortzone. Insolvenzen, Arbeitsplatzverluste und abwanderndes Kapital sind in dieser Denklogik keine Fehler des Systems, sondern einkalkulierte Kollateralschäden auf dem Weg zu einem vermeintlich höheren moralischen Ziel. 

1/2 Ein Staat frisst sein eigenes Fundament Wenn der wirtschaftliche Kern erst einmal verschwunden ist, bleibt ein Staatsapparat zurück, der sich selbst nicht mehr tragen kann. Eine gigantische öffentliche Verwaltung, ein teurer Sozialstaat und ein extrem überlastetes Gesundheitssystem wurden auf der Annahme aufgebaut, dass eine boomende Industrie die Rechnungen für immer bezahlen wird. Brechen diese Einnahmen weg, bleibt das System auf dem Papier zwar bestehen, verliert aber seine Überlebensfähigkeit. Es kommt zu einem Prozess, der stark an den Zusammenbruch der DDR oder an die Nachkriegszeit erinnert: Ein unaufhaltsamer Ausverkauf beginnt. Internationale Investoren sichern sich die verbliebenen Rosinen wie High-End-Patente und exklusive Technologien. Der große, unrentable Rest wird sich selbst überlassen. Ehemalige Kernregionen der Industrie verfallen, während Regionen, die ohnehin stets von Verwaltung und Tourismus lebten, auf niedrigem Niveau vorerst stagnieren.  Die Entropie der Wirtschaft und der irreversible Epochenbruch Selbst die Hoffnung auf eine rasche politische Wende bei kommenden Wahlen greift ins Leere, da sie die Gesetze der wirtschaftlichen Entropie ignoriert. Destruktion verläuft immer rasanter als Konstruktion. Es erfordert Jahrzehnte, um hochkomplexe Lieferketten, industrielles Know-how und globale Netzwerke aufzubauen, aber nur wenige Jahre ideologischer Fehlsteuerung, um sie zu vernichten. Wenn in drei Jahren womöglich neue politische Kräfte die Regierungsverantwortung übernehmen, die das Ruder radikal herumreißen möchten, prallen sie auf eine verbrannte Erde. Ein globaler Konzern, der heute Milliarden in texanische oder asiatische Werke investiert, reißt diese nicht wieder ab, nur weil sich in Berlin die Rhetorik ändert. In der Zeit, die Deutschland bräuchte, um nur einen Bruchteil seiner Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen, ziehen andere Nationen technologisch uneinholbar davon. Der angerichtete strukturelle Schaden ist gewaltig und dürfte das Land für die nächsten 150 bis 200 Jahre prägen. Es ist der gnadenlose, aber logische Abstieg einer ehemals führenden Industrienation in die unwiderrufliche wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit.

*EILMELDUNG* ES GIBT KEINEN VÖLKERMORD IN GAZA Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs #ICC hat eingeräumt, dass er keinen einzigen Beweis gefunden hat, der auf einen Völkermord in Gaza hindeutet. Das ist eine vollständige Entlastung!

@WolfMalca @mararumtauf Was sagt @TiloJung

Wir leben auf einem aktiven Planeten. Ich betrachte die Tatsache, dass Deutschland seine Industrie, seine Wirtschaftsleistung und damit seinen Wohlstand ruiniert gemessen an einem möglichen Beitrag zum Klima als irrelevant, um in Ihrem Duktus zu bleiben. Ich gehe meinerseits davon aus, dass Sie diesen verheerenden Effekt mit all seinen Folgewirkungen leugnen. We agree to disagree.

@Sabularasa @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe Da ich vermute, dass sie den Klimawandel entweder leugnen, als gottgegeben erachten, oder dessen Auswirkungen als irrelevant sehen, ist das schon die richtige Umfrage

Die AfD nutzt Brandmauer-Abstimmung in Sachsen, um Druck Richtung schwarz-blau zu machen: @Alice_Weidel sagt @ThePioneerDe nur 3 Dinge stünden einer Zusammenarbeit im Weg – Merz, Migration und CO2-Steuer. Die Frage ist: (Wie) wird die CDU auf dieses Angebot reagieren?

@hematophagian @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe stadt-und-werk.de/k21-meldungen/…

@Sabularasa @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe Das ist eine Falschaussage

So typisch. Sie entscheiden also was Relevanz hat? Das entscheiden die Wähler. Und die sprechen eine immer deutlichere Sprache. Im Übrigen gilt selbstverständlich, dass die Frage nach Kompatibilität grundsätzlich zu stellen ist. Aber lassen wir das. Frau Weidel hat 3 Punkte genannt. Wenn die Union sich auf diese nicht einlassen kann, dann muss sie halt untergehen, denn die Mehrheit der Menschen im Land sieht Merz als gescheitert und will seinen Rücktritt, die Mehrheit will eine geregelte und konsequente Migrationspolitik, die endlich wieder geltendes Recht anwendet und sie will ein Ende der irren Energiewende. Natürlich kann man das ignorieren. Dann wird man aber halt auch ignoriert. Die Umfragen bestätigen dies.

@Sabularasa @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe Ihre Frage war irrelevant für die Diskussion. Ihre Präferenzen sind tatsächlich von umfassender Unwissenheit geprägt, was aber auch irrelevant ist. Tatsache bleibt: CDU und AfD haben quasi keine Gemeinsamkeiten

@hematophagian @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe Von wem wurde was widerlegt? Von Ihnen? Meine Frage haben Sie bewusst nicht beantwortet. Menschen wie Sie sind für ein „Weiter so“ Richtung Aufprall. Vermutlich sind Sie vom Demokratieverständnis auch nah an Frau Bosetti. Schönen Tag noch.

@Sabularasa @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe Hier ging es ausschließlich um die Kompatibilität von AfD und CDU. Die wurde widerlegt. ...über den generellen Unsinn ihrer Präferenzen lass ich mich hier nicht aus

@hematophagian @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe Aber den ganzen SPD und Grün-Quatsch mitmachen geht klar? Denk mal nach!

@Sabularasa @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe Also diametrale Gegensätze zur CDU. Unüberwindlich.

Keine Partei setzt alles durch. Aber aus der WHO, WTO und der UN auszutreten wäre nicht verkehrt. Diese Organisationen haben sich von ihren Ursprüngen inzwischen dramatisch entfernt und richten weltweit mehr Schaden an, als das sie nützen. Dass die EU so, wie sie sich entwickelt hat und heute ist, nicht bleiben kann, sondern dringend reformbedürftig ist sollte inzwischen eigentlich auch jedem einleuchten. Das Worst-Case-Klima-Narrativ wurde gerade vom IPCC selbst kassiert. Wehrpflicht bezieht sich suf eine reine Verteidigungsarmee. Bei Rente und Nato gehe ich allerdings nicht mit.

@Sabularasa @BeaBovary @sabine_kohne @Alice_Weidel @ThePioneerDe EU Austritt, NATO, WHO, WTO, Paris Clinate Agreement, Wehrpflicht, Rente bei 70%, etc etc

@jreichelt Initiativbewerbung?