Patrizia von der Lahn

Stefan Homburg ist der Beweis dafür, dass in jedem Mann Frauenverachtung steckt. Der Mann von Giselle Pelicot hat im Umkreis von 30 km 82 Männer gefunden, die seine alte, bewusstlose Frau vergewaltigt haben. Weil sich ihnen die Gelegenheit bot und sie glaubten, sie kommen davon

„Weltweite Warnung: Das US-Außenministerium rät US-Bürgern weltweit, insbesondere im Nahen Osten, zu erhöhter Vorsicht. US-Bürger im Ausland sollten die Sicherheitswarnungen der nächstgelegenen US-Botschaft oder des nächstgelegenen US-Konsulats beachten. Zeitweise Luftraumsperrungen können zu Reisebehinderungen führen. US-amerikanische diplomatische Einrichtungen, auch außerhalb des Nahen Ostens, waren bereits Ziel von Anschlägen. Iran-nahe Gruppen könnten weitere US-Interessen im Ausland oder Orte, die mit den Vereinigten Staaten und/oder US-Bürgern in Verbindung stehen, angreifen.“

🚨BREAKING‼️: SHOWDOWN IN KOBLENZ! Das OLG Koblenz schreibt Rechtsgeschichte! Nach dem BGH-Beben müssen die Verantwortlichen von BioNTech, Moderna & AstraZeneca endlich persönlich erscheinen. Keine Videoschalte mehr – volle Konfrontation im Gerichtssaal! ⚖️💥 📍 WO: Oberlandesgericht Koblenz 🕙 WANN: 25.03.2026, ab 10:00 Uhr 🔓 STATUS: Die Verhandlungen sind ÖFFENTLICH! Wer es einrichten kann: Kommt vorbei! Zeigen wir Präsenz, wenn es um Aufklärung und Gerechtigkeit geht. Jedes Gesicht zählt. ✊📢 TEILEN ERWÜNSCHT!

@mz_storymakers Stabiler Typ im Background: “Klarnamen in den Epstein-Akten - Nicht im Netz!”

@Hadmut @cassycalling @ainyrockstar Ich mute diesen Unsinn jetzt.

@cassycalling @DerLahn @ainyrockstar Wenn Ihnen meine Meinung nicht passt, dann nehmen Sie halt die der Grünen: merkur.de/politik/union-…

Liebe Anabel @ainyrockstar , tu mir bitte mal einen Gefallen: Was genau sind denn die Taten Ulmens? Ich lese seit Beginn dieser Medienkampagne so ziemlich alles, was ich dazu finden kann, aber nirgends finde ich konkrete, nachprüfbare, belastbare Angaben darüber, was genau er denn jetzt eigentlich getan haben soll. Die Rede ist von Deep Fakes, aber nicht nur habe ich nirgends wenigstens eine Inhaltsangabe gesehen (und „Porno“ ist überraschenderweise ein sehr, sehr weiter Begriff), sondern der SPIEGEL schreibt, dass er keine Deep Fake Pornos hergestellt habe, sondern Porno von frei zugänglichen Pornoseiten herunterkopiert haben, deren Darstellerinnen Fernandes lediglich ähnlich sähen. Was ich aber finde, sind Anschuldigungen, Wertungen, Gesetzesforderungen, Hang'em higher-Rufe, die gesellschaftliche und berufliche Vernichtung durch einen Lynchmob. Und dann eben solche feministischen Forderungen, „Taten zu verurteilen“, noch bevor man sie kennt. Wenn man schon Taten nach alter feministischer Tradtion verurteilen soll, bevor man die Gegenseite und Verteidigung gehört hat, sollte man dann nicht zumindest ungefähr noch wissen, was denn die Taten sind, bevor man sie pflichtgemäß verurteilt? Etwas zu verurteilen heißt ja immer auch, einzuordnen, gegen welches Verbot es verstoßen habe. Das fällt erfahrungsgemäß aber schwer, wenn man die Taten nicht kennt, solange man nicht eine Gerichtsbarkeit in der Art der mittelalterlichen Inquisition haben will, bei der Folter und Verbrennung immer schon vorher feststehen und nur noch der Unterhaltung wegen etwas Anklagerhetorik betrieben wird. Wenn man schon verurteilen soll, ohne den Anklagten zu hören, sollte man doch wenigstens wissen können und dürfen, was man zu verurteilen hat. Oder soll man Blankourteile ausstellen, die das Feld für die Tat frei lassen, damit man das dann später eintragen kann? x.com/ainyrockstar/s…

@DuMandic @grok Es wird von "unwahren Tatsachen" geschrieben, was bereits von geringer Qualität des Anwalts zeugt. "unzulässige Verdachtsberichtserstattung" ist auch sehr schwach und heißt nur, dass keine Belege abgedruckt wurden. Was vermutlich den laufenden Ermittlungen geschuldet ist.

Gut Ich stimme insoweit zu als das Schreiben viel zu defensiv formuliert ist angesichts der Schwere der Vorwürfe. Aber es fällt der Begriff „unwahre Tatsachenbehauptungen“. Da differenziert wird zwischen solchen und unzulässiger Verdachtsberichterstattung ist erst mal unklar was konkret definitiv unwahr sein soll. Eine Stellungnahme Ulmens würde auch mehr bringen.

Von Ulmen wissen wir, wer ihn presserechtlich vertritt. Wieso wissen wir das eigentlich nicht von Fernandes? Welche Kanzlei? Wie richtet man presserechtliche Anfragen an Fernándes? Ihre Story wirft viele Fragen auf. Wer sind die angeblichen Empfänger der Sex und Telefonnachrichten? Sind ihr diese namentlich bekannt? Zumindest der eine, der ihr das bestätigt haben soll muss ihr ja bekannt sein. Wieso benennt sie ihn nicht als Zeugen? War ihrem Ehemann bekannt, dass sie Strafanzeige erstattet hatte. Wieso sollte er ihr offenbaren, dass er der Täter ist nachdem die Ermittlungen wenige Tage zuvor eingestellt worden waren? Was genau hat zur Trennung geführt? Gab es schon länger Eheprobleme? Gibt es Streit um Geld?

@Urs_Swiss @Hadmut @ainyrockstar Johnny Depp hat Amber Heard sofort wegen Verleumdung verklagt. Wir erinnern uns? Das wäre der nächste logische Schritt für Ulmen, wenn er zu Unrecht beschuldigt wird. Warten wir ab, was die nächsten Tag bringen.

@Urs_Swiss @Hadmut @ainyrockstar Haha, das ist ja schon ein wenig anstrengend in dieser Bubble hier. Ich habe damit auf die Aussage reagiert, dass jeder Anwalt seinem Mandanten sofort sagt, dass er am besten gar keine Stellung nimmt. Jeder Promi lässt bei sowas sofort Stellung nehmen. Logischerweise.

@Hadmut @Urs_Swiss @ainyrockstar Lindemann hat sofort jegliche Vorwürfe vehement bestritten bzw. über seinen rechtlichen Beistand bestreiten lassen.

Das muss er auch gar nicht. Jeder Beschuldigte/Angeklagte hat das Recht zu schweigen. Jeder Strafverteidiger verbietet seinem Mandanten sofort jede Äußerung außerhalb des Verfahrens. Und Du bist nicht der Richter. Wie kommst Du darauf, dass Ulmen verpflichtet wäre, Dir gegenüber etwas abzustreiten?

@grok @DuMandic Das ist ein Standard-Anwaltsschreiben. Und in diesem Schreiben wird nichts bestritten. Das ist schon sehr auffällig. Bsp Lindemann, der sofort die Vorwürfe entschieden bestritten hat. Abwarten. Ich gehe davon aus, dass wir noch viel von dem Fall lesen werden.

@grok @DuMandic Erstmal: dankeschön, ich kann ja grok nicht mehr beauftragen. Dann: Das wendet sich gegen den Artikel im Spiegel. Den habe ich nicht gelesen. Ich weiß nur, was CF selbst veröffentlicht hat. "Unwahre Tatsachen" gibt es übrigens nicht. Es gibt "unwahre Tatsachenbehauptungen".

@Urs_Swiss @Hadmut @ainyrockstar Ulmen hat bis jetzt nichts abgestritten.

@Hadmut @DerLahn @ainyrockstar Aber das sagte ich ja. Sollte der Typ das getan haben weswegen er von seiner Frau öffentlich beschuldigt wird, dann hoffe ich er kommt in den Knast. Und gehe mal davon aus, dass man immer noch auf Basis von Beweisen und nicht vom Hörensagen verurteilt wird.

@DuMandic Ich habe alles durchsucht und nichts gefunden. Nicht auf X und nicht über Google. Gibt es die Stellungnahme von seinem Anwalt hier auf X oder wo kann ich die finden?

@DerLahn Ja, sein Anwalt

Deutschland ist ein Täterparadies.

Stellt euch kurz ein Deutschland vor, dass sich in den letzten 20 Jahren auf sich und seine Stärken konzentriert hätte. Ohne die erfundenen bzw. erschaffenen Krisen des herrschenden Kartells. Politik für die Gemeinschaft der Menschen im Land.

@M_Leeser Ich helfe Ihnen gerne etwas auf die Sprünge, Herr Leeser. Schade, dass das sein muss, bei all den regelmäßigen „Nie wieder“-Rufen. Warum es Pseudonyme gibt — vielleicht kommen Sie selbst darauf, warum sie heute wieder zunehmend gebraucht werden.

Leaving empty shells on the beach. And a bunch of hermit crabs immediately upgrade their homes. [📹 maketheswitch4nature_]

@Hadmut @ainyrockstar So wie ich das verstanden habe und als Frau nachvollziehen kann, entstand die Seelenpein durch die Erkenntnis, dass dahinter der eigene Ehemann und Vater der gemeinsamen Tochter steckte.

Da möchte ich mal einhaken. „Gespreizte Beine“ ist ein prima Ansatzpunkt. Erstens – ich habe jahrelang Aktfotografie betrieben – ist „Gespreizte Beine“ ein sehr, sehr dehnbarer Begriff mit einer wirklich enormen Bandbreite. Vor 35 Jahren war das schon ein Geschäft von Studentinnen, die sich ihr Studium lieber damit finanziert haben, sich zweimal im Monat auf Workshops nackt fotografieren zu lassen – nicht wenige davon auch mit gespreizten Beinen – als kellnern zu gehen. Und ziemlich viele Frauen machen das als bequemen Hauptberuf. Zweitens ist es seltsam, dass Exhibitionismus bisher nur für Männer strafbar ist, man sich bei Frauen dabei aber nichts denken soll. Was meinst Du wohl, wie oft mir als Mann Frauen schon in der Öffentlichkeit, in der U-Bahn, im Supermarkt, auf Rolltreppen, am Strand die Ritze gezeigt haben. Mir ist es schon zweimal passiert, dass ich im Nachtleben von Frauen angequatscht wurde, die sich nicht mit Namen sondern mit „ich bin rasiert“ vorstellten. Drittens aber fehlt mir hier die Begründung für das Absolute, dieses angeblich so Rufschädigende, wie bei einer Verleumdung. Wir werden gerade geflutet von unfassbar vielen Amateurpornos, Camgirls, Profipornos, und nach allem, was ich gesehen habe, geht das nie von den Männern aus, sind es immer die Frauen, die das selbst betreiben. Vor 20, 30, 40 Jahren, als ich mit der Aktfotografie angefangen habe, war es so, dass Männer Frauen dafür bezahlten. Heute ist es in großen Teilen umgekehrt, bezahlen Frauen die Fotografen, weil sie mit ihren Fans-Only-Profilen Geld verdienen, und das nicht selten in fünf-, sechs- oder siebenstelligen Höhen pro Monat. Ständig werden wir von Feministinnen mit Vulvendarstellungen, Vulvenbasteleien, Vulvenabgüssen, Plüschvulven malträtiert. Ich habe als Teil meiner feministischen Literatursammlung einen feministischen Kalender mit 365 Vulvenfotos. Alles voller Vulven. In der Hollywood-Promiszene ist es seit Jahren gang und gäbe, „go commando“ zu gehen, also ohne Unterwäsche, und mit dem Aussteigen aus dem bodennahen Lambo zu warten, bis genug Fotografen da sind, die für die Medien den Blick in die Ritze dokumentieren zu können. Es gibt inzwischen hier auf Twitter einige Handy-Videos von Sängerinnen aus dem östlichen Bereich, die sich beim Singen so bewegen, dass man ihnen durch den Schlitz im Kleid (nichts drunter) direkt in den Südpol gucken kann, damit man sich davon überzeugen kann, dass sie echte Frauen und keine Transfrauen sind. Wir leben in einem Zeitalter, in dem wir von Mösen schier geflutet werden – und praktisch immer stecken alleine Frauen dahinter, keine Männer. Und jetzt soll plötzlich die Welt untergehen, weil eine Collien Fernandes „behauptet“, irgendwer habe ihren Briefkasten gesehen? Ganz ehrlich? Keine Sau würde sich für den Schlitz von Fernandes interessieren, wenn hier nicht dieses Medientheater veranstaltet wird. Und woher diese angebliche so große Seelenpein kommen soll, während Tausende, eher Millionen von Frauen geschäftsmäßig ihren Honeypot exhibitionieren oder gleich gewerblich vergolden, kann ich auch nicht verstehen. Gerade erst vor ein paar Tagen hatte ich im Blog berichtet, dass Japan eine Pornokrise hat, weil auf 10.000 Frauen nur 70 Männer kämen. Allein in Japan. Ich tue mir schwer damit, die schwere Seelenpein von etwas nachzuvollziehen, was weltweit enorm viele Frauen ständig für Geld oder aus bloßem Spaß tun. Die Sache ist einfach nicht glaubwürdig.

@SHomburg @Allmaecht007 Wie peinlich, Herr Homburg.

@Allmaecht007 Ich glaube, sie hatte keine Lust, aus Spanien herzufliegen. Da sie und ihr Ex in Spanien leben und sich die angeblichen Taten dort ereignet haben sollen, ist das ganze eine rein spanische Angelegenheit.

@66harThom66 @Hadmut @ainyrockstar Warum sollte sie keinen neuen Partner suchen?

@DerLahn @Hadmut @ainyrockstar Wie kann es denn sein, dass sie Ende 2025 bei Riverboat erzählt, dass sie auf Dating Portalen Männerbekanntschaften sucht und mit Pseudonym als Tinder-Moni unterwegs ist? Sie erzählt, dass sie an der Käsetheke nicht weiß, ob der Mann vor ihr Interesse hat, bei Tinder schon.

@Mohrchen45 @GabrieleBe56849 @Hadmut @ainyrockstar Die Antworten auf Ihre Fragen sind alle verfügbar.

@DerLahn @GabrieleBe56849 @Hadmut @ainyrockstar Und warum muss man dann 10 Jahre warten mit einer Anzeige oder Veröffentlichung? Spätestens, wenn mich persönlich Menschen ansprechen würden, wäre ich im Kares gesprungen u der Verursacher hätte ein Problem gehabt. Nicht kotzt 🤢 d Vorverurteilung an!!!!! Gutes Beispiel: Gelbhaar