£𝓾𝓴𝓪𝓼𝔃 𝓛𝓲𝓰𝓾𝓼 🫆®️

@jacek_liberski @Maria76515414 Wyraźniejsze zdjęcia sprzed 54 lat. Zero zdziwienia. Znajdź zdjęcie gdzie widać bieguny. Nie znajdziesz. Zastanawiasz się dlaczego?

54 lata różnicy. Nasza ukochana Ziemia z pokładu Apollo 17 i z pokładu Oriona. NASA opublikowała pierwsze zdjęcia naszej planety z misji Artemis II.

@Grisza651018 @jj_kowalewski @romanu1970 Jesteś imbecylem. To wiele wyjaśnia.

@IgnobleChange @jj_kowalewski @romanu1970 Mam nadzieję, że pomogłem🤔🤔🤔🤔

Od lat zawodowo zajmuję się tematami eksploracji kosmosu, w tym Księżyca. I jest coś, co powtarza się z zadziwiającą regularnością. Niechętnie zgłębiam to bagienko, ale drodzy denialiści – ten wpis jest dla Was :* Za każdym razem, gdy publikuję informacje o postępach programu Artemis II, pojawia się fala komentarzy: „to CGI”, „to nigdy się nie wydarzyło”, „Apollo to był spisek” i jeszcze sporo innych nieco bardziej dosadnie wyśmiewających naiwność ludzi zachwycających się eksploracją kosmosu. Ba! Nie raz kłóciłem się ze znajomymi, o których mam bardzo dobre zdanie, którzy nie wierzą, że @astro_slawosz był na orbicie bo „widać sznurki” na nagraniach. Współczesne badania [1] pokazują, że nie jest to marginalne zjawisko: - ok. 10–20% społeczeństwa uważa lub dopuszcza, że lądowanie na Księżycu było sfingowane (YouGov, 2023; Ipsos/C-SPAN, 2019; Carsey School, 2022), - w niektórych grupach (szczególnie młodszych) odsetek „otwartości” na tę tezę sięga nawet ~30% (YouGov, 2019 – dane dla osób <50 lat). Co ciekawe – nie chodzi tylko o brak wiedzy, bowiem badania nad teoriami spiskowymi [2] pokazują, że: - niższe wykształcenie sprzyja wierze w proste teorie (np. płaska Ziemia, reptilianie), -bardziej złożone teorie (jak „Apollo hoax”) częściej wiążą się z czynnikami takimi jak brak zaufania do instytucji i silne przekonania światopoglądowe. Z własnego doświadczenia mogę potwierdzić: spotkałem więcej osób na wysokich stanowiskach, dobrze wykształconych, które kwestionują lądowanie na Księżycu, niż takich, które wierzą w płaską Ziemię. Muszę przyznać, że za każdym razem wprawia mnie to w spore zakłopotanie i zażenowanie. Rozmawiasz sobie z szefem jakiejś instytucji, której nierzadko społeczeństwo powierzyło duże środki finansowe w zarządzanie, rozmowa się klei, osoba rozumie gospodarkę, biznes kosmiczny a na koniec zadaje pytanie „ale Pan tak serio wierzy, że Amerykanie tam byli?”. To zawsze trudny moment i spore rozczarowanie, bo świadczy o przekonaniu tej osoby, że gdzieś tam na górze, nawet adwersarze geopolityczni dogadali się, żebyśmy wierzyli w lądowanie księżycowe. Nie wiem czy wiecie, ale lądowania Apollo potwierdza nie tylko NASA. Istnieje szeroki zestaw niezależnych dowodów: - Indie (ISRO – Chandrayaan-2) Zdjęcia modułów Apollo zostały wykonane przez indyjski orbiter Chandrayaan-2. Wysokorozdzielcze zdjęcia miejsc lądowań Apollo 11 i 12 pokazują pozostawione elementy sprzętu na powierzchni Księżyca [3]. - Chiny (program Chang’e) Chińska sonda Chang’e-2 wykonywała obrazy powierzchni o rozdzielczości ~1.3 m. Chińczycy potwierdzili, że na wysokorozdzielczych fotografiach znaleźli lądowniki i ślady obecności programu Apollo [4]. - ZSRR (kontekst historyczny) Związek Radziecki posiadał pełne zdolności śledzenia misji Apollo (radiowe i radarowe) i nigdy nie zakwestionował lądowań, mimo że był to bezpośredni rywal technologiczny. Pomyślcie – dla nich byłoby to propagandowe złoto, gdyby były choćby najmniejsze wątpliwości, punkty zaczepienia. - Dodatkowo – pomiary naukowe Reflektory laserowe pozostawione przez astronautów działają do dziś i są wykorzystywane globalnie do precyzyjnych pomiarów odległości Ziemia–Księżyc. Znam ludzi, którzy korzystają z tych reflektorów do swoich badań. Jeśli komuś bardzo zależy na weryfikacji tego czy te reflektory są w odpowiednich miejscach na Księżycu, jest w stanie złożyć sprzęt do takiej weryfikacji samemu, choć nie jest to tania zabawa. Z mojego punktu widzenia podatność na „moon hoax” jest zbliżona do podatności na teorię płaskiej Ziemi, choć opakowana w bardziej złożoną narrację. Różnice widać głównie w stylu argumentacji, nie w samym mechanizmie. Nie zmienia to faktu, że zdolność do wiary w przekręt księżycowy świadczy o pewnym wypaczonym spojrzeniu na świat. Nieufności do instytucji oraz do wierze w to, że ponad maskami geopolitycznych sporów istnieje międzynarodowa, globalna kooperacja na rzecz wmówienia ludziom nieprawdy o obecności ludzi na Księżycu. Po co? Tego chyba nie wiadomo, ale spodziewałbym się odpowiedzi analogicznych do spisku kulistej planety. Czyli ogólnie chodzi o to, żeby nas ogłupić (znam prostsze sposoby, np. tiktok, na którym tak wielu wyznawców tych teorii wyszukuje treści). Na koniec mam prosty test myślowy: Jeśli ktoś nie wierzy w lądowanie na Księżycu albo w postępy programu Artemis to zastanów się: czy istnieje jakikolwiek dowód, który mógłby zmienić Twoje zdanie? Jeżeli odpowiedź brzmi „nie”, warto się na chwilę zatrzymać i sprawdzić, czy nie wpadliśmy w zamknięty model interpretowania rzeczywistości. Bo wtedy problem przestaje dotyczyć samego Księżyca. Źródła: [1] YouGov (2023): Which conspiracy theories do Americans believe?; Carsey School of Public Policy (2022): Conspiracy vs. Science Survey; Ipsos / C-SPAN (2019); YouGov (2019) [2] Uscinski & Parent (2014); van Prooijen (2017); Nature Scientific Reports (2024) [3] www. indiatoday. in/science/story/when-chandrayaan-2-found-neil-armstrongs-apollo-lander-on-the-moon-2517826-2024-03-21 [4] english. cas. cn/Special_Reports/rd/2012/202210/t20221017_321620.shtml

@ukissek @Janekwisniews11 Typie jeżeli nie widzisz że film Kubricka był hollywoodzkim projektem to ci nie pomogę. Jednej fakt: 54 lata temu zadzwonili z księżyca do prezydenta i czystym połączeniem rozmawiali bez żadnych opóźnień. Skleja ci się to? Technologicznie w 2026 roku nasa nie jest w stanie.

💡 Człowiek wylądował na Księżycu 6 razy, a chodziło po nim łącznie 12 osób. Dzisiejszą ciekawostkę dedykuję osobom, które nie wierzą w lądowanie na Księżycu. I tutaj kieruję do nich pytanie - czy rzekomo sfingowane było jedynie to pierwsze lądowanie (1969), czy również 5 kolejnych? Bardzo często podczas dyskusji z takimi ludźmi docieramy do momentu, w którym mają niemały zgrzyt w mózgu, bo okazuje się, że nie mieli w ogóle pojęcia o tym, że było (lub według nich - miało być) więcej niż jedno lądowanie na Srebrnym Globie. Wszyscy astronauci, którzy chodzili po Księżycu, dokonali tego w ramach programu Apollo. Lądowania odbyły się w sześciu misjach między 1969 a 1972 rokiem. Pierwszy był Neil Armstrong (misja Apollo 11), który 21 lipca 1969 roku stanął na powierzchni Księżyca, mówiąc słynne słowa: "To mały krok dla człowieka, ale wielki skok dla ludzkości". 19 minut później dołączył Buzz Aldrin. Zebrali próbki księżycowego gruntu, postawili flagę USA i pozostawili tabliczkę z napisem (w wolnym tłumaczeniu): "W tym miejscu ludzie z planety Ziemia po raz pierwszy postawili stopę na Księżycu. Lipiec 1969. Przybywamy w pokoju dla dobra całej ludzkości". Trzeci członek misji, Michael Collins, krążył w tym czasie wokół Księżyca w module Columbia. Misja Apollo 13 miała wylądować, ale wybuchł zbiornik z tlenem - nie zdobyli więc Księżyca, ale dzięki temu załoga ustanowiła rekord najdalszej podróży ludzi od Ziemi (który prawdopodobnie pierwszy raz od ponad 50 lat zostanie pobity za kilka dni - w ramach misji Artemis II). Ostatni ludzie na Księżycu, Eugene Cernan i Harrison Schmitt, wylądowali w grudniu 1972 roku w ramach Apollo 17. Spędzili łącznie 22 godziny, chodząc po powierzchni Księżyca, jeżdżąc po nim łazikiem i zbierając próbki. Całkowity czas pobytu (łącznie z pobytem w module) załogi na Księżycu wyniósł ponad 3 dni. Kto chodził po powierzchni Księżyca? Apollo 11: Neil Armstrong, Buzz Aldrin Apollo 12: Pete Conrad, Alan Bean Apollo 14: Alan Shepard, Edgar Mitchell Apollo 15: David Scott, James Irwin Apollo 16: John Young, Charles Duke Apollo 17: Eugene Cernan, Harrison Schmitt

@jj_kowalewski @MaxTaurion @Karol1669024 Zribione tak aby nie było widać biegunów

Bo zdjęcie z Apollo jest ze strony dziennej na Ziemi, a z Artemis od strony nocnej, na której jedyne światło pochodzi z latarni ulicznych i światła odbitego od Księżyca w pełni. Jest 10x bardziej trudne do wykonania i wymaga wysokich czułości. Jest tak dobre ze pokazuje zorze na obu biegunach i światło zodiakalne. Zobacz dla porównania to zdjęcie też zrobione z Artemis ale na normalnej czułości i pokazujący linię terminatora.

WOW 1972 - Apollo 17 2026 - Artemis II Jak to możliwe, że zdjęcie wykonane podczas misji Apollo 17 ponad 50 lat temu wygląda wyraźniej, ostrzej i bardziej szczegółowo niż fotografia z nowoczesnej misji Artemis II, mimo ogromnego postępu technologicznego ze sztuczną inteligencją i kamerami cyfrowymi

@Pawelll75 @astro_slawosz @Banasiak1 @NASAArtemis Widziałeś swoją łysą pałę w lustrze? 😂

@IgnobleChange @astro_slawosz @Banasiak1 @NASAArtemis Twój durny łeb wygląda jak ziemniak.

Nasz Dom. Po raz pierwszy od czasów Apollo znów widzimy Ziemię z takiej perspektywy. Załoga @NASAArtemis udostępniła wyjątkowe zdjęcia – od ujęcia z wnętrza kapsuły Orion po pełny obraz naszej planety. Dla mnie ogromna inspiracja i ciary na plecach. A Wy co czujecie wiedząc, że lecimy na Księżyc i załoga patrzy na nas z głębokiego kosmosu? #Artemis #earth 📷 @NASA

@Propeertys 👍

Nie popieram ale rozumiem

@metakognita @kocica10 Mnie nie mieści się w głowie że można wierzyć w te bzdury. Nigdy oficjalnie nie było człowieka na księżycu. Nie mieli takiej technologii….do dzisiaj nie jest nasa zdolna do tego.

Wiem, że nie mieści się to w głowie ale wiele osób, do dziś nie wierzy w lądowanie człowieka na Księżycu (6 razy!) 🤕🌖 🚀 Poniżej choćby nagranie śladów obecności na Srebrnym Globie. Wiem niektórych nic nie przekona, ale spróbuję 👇👇👇 Miejsce lądowania Apollo 11, sfotografowane przez kamerę LROC na pokładzie statku kosmicznego Lunar Reconnaissance Orbiter NASA, dekady po pierwszym lądowaniu na Księżycu. Miejsce lądowania i ślad, który astronauci zostawili na powierzchni Księżyca. Pozostałe informacje : Człowiek był na Księżycu 6 razy. Wszystkie te lądowania miały miejsce w ramach amerykańskiego programu Apollo w latach 1969–1972. Łącznie na powierzchni naszego satelity stanęło 12 astronautów, z których każdy bezpiecznie powrócił na Ziemię. Ostatnia załogowa misja to Apollo 17 w grudniu 1972 roku.   Oto szczegóły lądowań: •Apollo 11 (1969): Pierwsze lądowanie (Neil Armstrong, Buzz Aldrin). •Apollo 12 (1969): Druga misja, techniczne precyzyjne lądowanie. •Apollo 14 (1971): Alan Shepard zagrał na Księżycu w golfa. •Apollo 15 (1971): Pierwszy raz użyto łazika księżycowego. •Apollo 16 (1972): Badania w rejonie wyżynnym. •Apollo 17 (1972): Ostatnia misja, najdłuższy pobyt na powierzchni.

@PaulGoldEagle You know shit. Your surces are fiction

🚨 BREAKING ALERT TRUMP SET TO DELIVER A MAJOR, HIGH-IMPACT ANNOUNCEMENT TONIGHT AT 7:30 PM ET. SOURCES SIGNAL THIS COULD BE A DEFINING MOMENT — EXPECT IMMEDIATE REACTIONS. ALL EYES LOCKED ON TRUMP 👀

@KrecikKrecik1 @jj_kowalewski @ISrubek @NASA Większych bzdur dawno nie czytałem

@IgnobleChange @jj_kowalewski @ISrubek @NASA Niezbitym dowodem jest to ze chiny i zsrr potwiedzziły ze odebrały sygnał z laserów pozostawionych przez misje apollo

Warto wiedzieć, że gdybyście chcieli zobaczyć gdzie w swojej podróży na Ksieżyc aktualnie znajduje się czwórka astronautów, świetne narzędzie podsuwa @NASA. Odwiedźcie stronę z interaktywną wizualizacją aktualnego położenia misji (nasa.gov/missions/artem…) i zobaczcie co aktualnie i z jakiej perspektywy astronauci widzą Ziemię i Księżyc. Taki trochę statyczny Kerbal, ale z bardzo historycznym wkładem 😉

@Meczykipl @WojciechMarek6 Drugi raz. Czy pomógł? Wątpliwe.

🚨 OFICJALNIE: Kamil Grosicki zakończył reprezentacyjną karierę! 🇵🇱 - Duma, wzruszenie i ogromna wdzięczność. Spełniłem marzenie, które nosiłem w sobie od dziecka. Cieszę się, że mogłem jeszcze wrócić i w jakimś stopniu pomóc drużynie w ważnych chwilach. Dziękuję za wszystko kibicom, kolegom z drużyny, trenerom i każdemu, kto był częścią tej drogi. To był dla mnie zaszczyt. Dziękujemy za wszystko, @GrosickiKamil 👏🫡

@jalapeno80 @jj_kowalewski @ISrubek @NASA Chłopie żebyś jeszcze wiedział co to prawda 😂

@IgnobleChange @jj_kowalewski @ISrubek @NASA Prawda w oczy kole?

@jalapeno80 @jj_kowalewski @ISrubek @NASA Brawo ty

@IgnobleChange @jj_kowalewski @ISrubek @NASA xD ja pierdolę długo juz tak bredzisz? Szuria to jednak choroba...

@lucekteam @LeszekBaszczys1 Prawacy to dewianci. Ich guru - Trump to pedofil.

Uwielbiam takie historie, a szczególnie wtedy gdy odnoszą się do tych bogojebnych obrońców wartości prawicowych, zasad etycznych, moralności itd. itp. Hahah.

@madziamf @MaxTaurion Prima aprilis

Zdobyłam wyróżnienie! 💪

@_matuszewski11 @CyberWojska @szumand Oh yeah 👍

@IgnobleChange @CyberWojska @szumand ci obudzeni z matrixu najczesciej sa jego glownym fundamentem mordzia XDDD

💊👀 Jest jeszcze jeden etap rekrutacji, o którym nie informujemy na naszej stronie. 🤫 Dołącz do nas, a pokażemy Ci, jak głęboka jest królicza nora. 🕳️🐇

@mikeonbike23 @CyberWojska @szumand Ją zamordują to co wojsko pomoże, wskrzesi?

@IgnobleChange @CyberWojska @szumand Ty to chyba się chyba odkleiłeś. Jak Ci babcie zamordują to zrozumiesz po co i dlaczego jest wojsko. Nie zawsze da się uciec i nie każdy może.

@Baronowa_Kat I to już wartość sama w sobie