Kev Houde

Énormément de personnes attaquent le PCQ parce qu’ils veulent exploiter nos ressources naturelles. Pourtant, c’est le PCQ qui défend le plus sérieusement l’environnement parmi tous les partis. Pourquoi ? Parce que l’environnement, ce n’est pas juste « pas dans ma cour ». L’air ne s’arrête pas à la frontière du Québec. Regardez ce qui se passe vraiment : En février 2026, un méthanier a livré du GNL (Gaz Naturel Liquéfié) d’Australie au terminal de Saint-Jean, au Nouveau-Brunswick. Plus de 25 000 km par bateau. Liquéfaction en Australie, traversée de deux océans, regazéification ici. Tout ça pour du gaz que nous avons ici même, au Canada (Nouveau-Brunswick et Québec inclus ont des réserves massives). Tu trouves ça bon pour l’environnement??? Un seul de ces bateau pollue énormément : fuel lourd, émissions de CO₂, fuites de méthane, plus toute l’énergie pour liquéfier et regazéifier. Comparé à ça, transporter du gaz naturel par pipeline sur quelques centaines de kilomètres au Canada, c’est infiniment moins dommageable. Mais bon… Radio Canada & TVA Nouvelles n’en parle pas, alors on fait les hypocrites. On bloque les projets ici (comme GNL Québec), on perd des milliards en redevances et des milliers d’emplois, on s’appauvrit… pendant que le vrai gaz sale fait le tour de la planète en bateau. On préfère jouer aux verts vertueux et rester pauvres plutôt que de développer nos ressources **de façon responsable**, créer de la richesse pour financer la vraie transition (hydro, nucléaire, etc.) et réduire les émissions mondiales en remplaçant le charbon chinois ou indien par du gaz plus propre. Le PCQ comprend ça : l’environnement, c’est global, pas juste local et hypocrite. Les autres partis font du théâtre vert qui finit par polluer encore plus la planète. #polqc #polcan

Et grâce aux femmes, elles élèvent nos enfants, notre avenir. Les deux contribuent et ce n'est pas négatif, tant que chaque personne fait ce qu'elle aime dans le consentement et le respect.

Crise du logement au Québec: des locataires peinent à se défendre contre les reprises abusives tvanouvelles.ca/2026/06/01/on-…

Les frais seront encore la. Ils ont jouer dans la zone grise. Frais de 40$. Frais de gestions/manipulation.

Le Canada est en récession et l'Ukraine ne l'est pas. Pensez-y deux minutes.

@KevHoude Les médias privés ne deviennent pas moins privés parce qu'ils sont subventionnés par le gouvernement. L'État n'en devient pas propriétaire, même en partie. Donc, ils restent 100% privés.

Vous faites de la propagande gauchiste, aucun débat équilibré = perte d'intérêt pour bien du monde. Probablement la moitié du potentiel, voire plus. Vous manipulez certaines situations, car vous ne voulez pas cracher sur ceux qui vous nourrissent. Les subventions ou crédits d'impôt n'auraient jamais dû voir le jour. Vous êtes la cause de vos difficultés, en plus de probablement mal gérer votre argent, car vous n'êtes pas 100 % privé, dû aux subventions ou crédits d'impôt. #polqc

**Le Québec en 2026 : ce qui va mal et ce qui pourrait nous aider** Avec les élections du 5 octobre qui approchent, voici un bilan lucide et des pistes concrètes. **Ce qui va mal** Le logement est devenu un enfer pour les familles. Loyers en forte hausse, taux d’inoccupation très bas et un locataire sur cinq qui a du mal à payer. On n’a pas construit assez, les permis traînent en longueur et le zonage reste trop restrictif. Les familles avec plusieurs enfants peinent à se loger décemment sans s’endetter. C’est l’un des plus gros problèmes actuels au Québec. Le fardeau fiscal reste lourd. Impôts sur le revenu élevés et taxes sur l’essence et l’énergie qui touchent directement les travailleurs et les familles. Moins d’argent dans les poches = moins de pouvoir d’achat et une économie moins dynamique pour tout le monde. La santé pose toujours problème malgré les milliards investis : délais aux urgences, listes d’attente longues et pénurie de médecins de famille. Le système manque d’agilité et de réactivité face aux besoins réels de la population. L’immigration a été réduite à environ 45 000 admissions permanentes par an pour 2026-2029 afin de respecter notre capacité d’accueil (logement, services publics et français). C’est un virage nécessaire, mais il faut le faire de façon ciblée et intelligente pour éviter de nouveaux déséquilibres. L’éducation et la productivité stagnent. Résultats scolaires moyens, fossé public-privé et formation professionnelle insuffisamment valorisée. La bureaucratie et les déficits persistants freinent aussi l’économie et l’initiative des entrepreneurs et des travailleurs. **Ce qui pourrait nous aider** Libérer la construction de logements : simplifier radicalement les permis, réformer le zonage pour permettre plus de densification intelligente et inciter à construire du locatif familial. Plus d’offre fait baisser la pression sur les prix et aide directement les familles. Alléger les impôts des familles et des travailleurs (crédits pour enfants, baisse des taxes sur l’énergie). Couper dans la bureaucratie plutôt que taxer plus. Cela laisse plus d’argent dans les poches des Québécois. Réformer la santé avec plus de choix et d’efficacité : permettre un privé complémentaire pour désengorger le public et élargir les rôles des professionnels de la santé. Le système doit devenir plus fluide. Immigration ciblée : prioriser les profils francophones qualifiés qui s’intègrent bien. Recentrer l’éducation sur les fondamentaux, la discipline et la valorisation réelle des métiers. Responsabilité budgétaire et simplification des règles pour les entrepreneurs & les citoyens. Développer nos ressources de façon responsable pour créer de la richesse ici. **En conclusion** Le Québec n'est pas condamné à voir ses jeunes partir, ses familles s'appauvrir ou son système public s'essouffler. Avec des changements audacieux mais pragmatiques - moins de contrôle étatique étouffant, plus de liberté et de responsabilité individuelle, des priorités claires sur le logement, les familles, l'économie productive et une immigration bien gérée - nous pouvons redresser la barre. Le 5 octobre, les Québécois vont choisir. Statu quo ou virage vers plus d'efficacité, de liberté et de respect pour ceux qui travaillent et élèvent la prochaine génération ? Je suis curieux d'avoir vos commentaires. Quels enjeux vous touchent le plus ? Quelles solutions vous semblent prioritaires ? Partagez si vous pensez que ce débat mérite d'être entendu largement. #Québec #Élections2026 #Logement #Familles #Économie #polqc

Pourquoi les intellectuels deviennent-ils de gauche ? @frankdedomiseur @Ian_Senechal

@DrouinDa « 100 % privés » ? Sauf qu’en mars 2026 le gouvernement a élargi le crédit d’impôt CMIQ aux télés privées (TVA, Noovo inclus). C’est de l’aide publique directe sur les salaires journalistiques. Ils sont donc financièrement dépendants de l’État en plus des accords C-18 avec les géants du web. Cette dépendance influence inévitablement la ligne éditoriale et explique en partie le manque de vrais débats équilibrés. La baisse des revenus publicitaires est réelle, mais le public se détourne aussi parce qu’il ne se reconnaît plus dans le contenu. Les sondages récents (Léger 2025) montrent que seulement 39 % des 18-34 ans font confiance aux journalistes. Pendant ce temps, ICI Radio-Canada, financée à ~75 % par l’État, affiche des surplus. Le marché sanctionne les modèles qui ne s’adaptent pas. Subventionner indéfiniment des pertes structurelles, c’est juste reporter la facture sur les contribuables.

@KevHoude Les médias demeurent 100% privés même s'ils sont subventionnés. Sauf qu'ils deviennent financièrement dépendants. Tout ça pour compenser la baisse énorme des revenus publicitaires suite à la transition numérique. Les géants du web nuisent énormément par leur concurrence déloyale

Imaginez un instant si les humains s'écrivaient comme ChatGPT.

Norm, le gardien du donjon par excellence. Si le #paysqc est tellement dans la marde, c'est à cause de tarés comme lui.

Luc se prononce sur la compétence des gens .

Le point est le suivant : on protège un ado de 15-16 ans des boissons énergisantes parce que son cerveau n'est pas assez mature. Pourtant, on considère qu'un enfant de 8 ans peut affirmer une identité de genre différente et s'engager dans une trajectoire qui peut mener à des interventions médicales aux conséquences potentiellement irréversibles. C'est cette incohérence dans la protection des jeunes qui est soulevée. La Cass Review et plusieurs pays européens ont choisi une approche beaucoup plus prudente pour cette raison.

@KevHoude Ah? Je ne savais pas que les enfants de 8 ans qui affirment une identité de genre différente pouvaient entrer dans un dépanneur, acheter ses hormones et son kit de chirurgien pour le moment où il va s'opérer tout seul dans son garage sans aucune supervision.

Deux poids, deux mesures Le Québec s’apprête à interdire la vente de boissons énergisantes aux jeunes de moins de 16 ans. Parce qu’un adolescent n’est pas suffisamment outillé pour prendre des décisions qui pourraient nuire à sa santé et à son cerveau en développement. Pourtant, dans le dossier de la dysphorie de genre, on considère souvent qu’un enfant dès 8 ans peut affirmer une identité de genre différente et s’engager sur une trajectoire qui peut mener à des interventions médicales aux conséquences potentiellement irréversibles. Où est la cohérence dans la protection de nos jeunes ? #polqc

Vous faites de la propagande gauchiste, aucun débat équilibré = perte d'intérêt pour bien du monde. Probablement la moitié du potentiel, voire plus. Vous manipulez certaines situations, car vous ne voulez pas cracher sur ceux qui vous nourrissent. Les subventions ou crédits d'impôt n'auraient jamais dû voir le jour. Vous êtes la cause de vos difficultés, en plus de probablement mal gérer votre argent, car vous n'êtes pas 100 % privé, dû aux subventions ou crédits d'impôt.

Pertes colossales pour Noovo et TVA | « Il n’y a pas de place pour deux chaînes généralistes privées » lapresse.ca/arts/televisio…

Le gros des redevances sur le **gaz lui-même** va effectivement à l’Alberta, c’est exact. Mais un gazoduc + terminal d’exportation **au Québec** = des milliards d’investissements sur notre territoire : - Des milliers d’emplois en construction pendant plusieurs années - Des emplois permanents au terminal et au port - Des taxes foncières et municipales payées au Québec le long du tracé et au terminal - Des contrats locaux, de l’activité économique dans les régions traversées et autour du port La Colombie-Britannique capture exactement ça avec son projet LNG Canada. Le Québec a bloqué et a eu **zéro** de ces retombées. Ce n’est pas « des miettes », c’est une occasion ratée de plusieurs milliards en retombées directes ici, même sans les redevances sur la production.

@ClaudeR7 @KevHoude Vas-y dis moi combien ça rapporte un gazoduc albertain

Quand je dis que les gauchistes sont hypocrites sur l’environnement, c’est exactement pour ça : La Colombie-Britannique exporte du GNL canadien vers l’Europe (dont l’Allemagne) grâce à son terminal à Kitimat. Pendant ce temps, le Québec a bloqué ses propres projets de GNL à cause du dogmatisme des éco anxieux. Résultat : on perd des milliards en retombées économiques et en emplois, l’Europe achète du GNL avec des trajets de bateau beaucoup plus longs (plus d’émissions), et le GNL est produit de toute façon… mais pas au profit du Québec. Même si vous vous battez à ne pas vouloir l'accepter, la preuve est que si on ne le fait pas, quelqu'un d'autre le fera et/ou en aura besoin. Comprenez vous ca? C'est trop logique pour les gauchistes? #polqc

#LaChute #wokisme

Petit souvenir trouvé sur la page de ma collègue, du temps où il y avait encore tentative de débat à Radio-Canada. Qu’en dites-vous?

@Eric_Diamond @RogercQuebecois @DimitrisSoudas @E_Duhaime Dans Terrebonne ? Lanaudière est péquistes. J'irai pas là.

@KevHoude @RogercQuebecois @DimitrisSoudas @E_Duhaime Tu fais ce que tu veux. Toute façon tu serais qu'un poteau dans Terrebonne. 😉 Mais tu vas nourrir amplement les détracteurs du PCQ. Go @E_Duhaime prends le 🙏😅

Le Parti conservateur du Québec (PCQ) aura finalement obtenu les consultations qu'il réclamait sur le projet de loi visant à interdire la vente de boissons énergisantes aux jeunes de moins de 16 ans. En échange, la seule élue de ce parti, Maïté Blanchette Vézina, serait prête à ne pas bloquer l'adoption accélérée du texte législatif.

@Eric_Diamond @RogercQuebecois @DimitrisSoudas @E_Duhaime Nah, je crois que je n'ai rien à me reprocher. Et si je dérange, c'est probablement que je suis à la bonne place. Jvais bloquer les peureux pas de nom et pas de photo. Et j'insulterai les épais qui réfléchisse pas avant d'écrire 😎🤝

@KevHoude @RogercQuebecois @DimitrisSoudas @E_Duhaime Si tu ne peux pas défendre tes idées sans tomber dans la vulgarité et l’insulte, la politique n’est peut-être pas ta place. Reste militant sur les réseaux sociaux. Et si tu ne veux pas que tes propres publications soient commentées, évite d’exposer ta vie personnelle.

@RoyPierreLuc2 @RogercQuebecois @DimitrisSoudas Je bloque ceux qui sont cacher. Si qqun me critique en affichant son nom et son visage je le bloquerai pas.

@KevHoude @RogercQuebecois @DimitrisSoudas quand jai commencé au départ sur x je ne bloquais personne et je critiquais ceux qui le faisait, mais de plus en plus je bloque et ne perd plus mon temps