meego hrome

@mbthras1 @dieter_bohme Ein Windrad mit 60 Hz wäre ein gigantischer Mixer. Wenn man sich bei der Basis derart kapital verrechnet, rettet auch das ‚Epoch Times‘-Label den Rest nicht mehr. Physik ist kein Wunschkonzert, bei dem man Einheiten würfelt, bis das Ergebnis zum Weltbild passt. Peinlich.

@Meegochrome @dieter_bohme Wenn Du schon auf den Text guckst, merkst Du, dass der Satz mit 60 Umdrehungen pro Sekunde sowohl zu dem Satz davor als auch dahinter im Widerspruch steht, also offensichtlich eine einfache Verwechslung Minute vs. Sekunde enthält, die aber nicht den Rest ungültig macht.

Wir rechnen mal grob nach, es reichen Größenordnungen. Gegeben: Auf der Stromrechnung einer Famile stehen 3650 kWh. Das Auto brauche 20 kWh für 100 km Ein neues Windrad habe eine Nennleistung von 6 MW Jede Sekunde laufe einer der Rotorflügel am Mast vorbei. Macht 60 Vorbeigänge pro Sekunde, bzw. Frequenz 60 Hz Für eine Undrehung des Rotors mit 3 Rotorblättern braucht es also 3 s. Rechnung: 3650 kWh / 365 Tage= 10 kWh Tag Das Auto braucht für 100 km 20 kWh und für 50 km 10 kWh Zwischenfazit: die etwa 10 kWh für Familie und Auto sind ok Das Windrad mit 6 MW bei einer Umdrehung von 3 s erzeugt 6 MW * 3 s = 18 MWs = 18.000 kWs. Dies dividiert durch 3.600 um die KWs in kWh umzurechnen (da 1 Stunde 3600 s hat). Ergibt 5 kWh pro Umdrehung = nur die Hälfe der oben genannten 10 kWh Nun folgt die ganze Wahrheit Die 6 MW sind die Nennleistung (auch installierte Leistung genannt) die das Windrad nur ab Nennwindgeschwindigkeit erreicht. Diese Leistung ist nicht steigebar. Dies sind bei Onshore WEA typisch 11 m/s Windgeschwindigkeit. Unter diesen Idealbedingungen errechnen sich also nur 5 kWh, statt der 10 kWh. Die Leistung und damit die Stromerzeugung sind abhängig von der Windgeschwindigkeit. Bei Halbierung der Windgeschwindigkeit (egal von welchem Ausgangswert) sinkt die vom Wind auf das Windrad aufgebrachte Leistung auf 1/8 im Fall von 6 MW also auf 0,75 MW. Dies ist so, da die vom Wind dargebotene Leistung von der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit abhängt. ( ergo 1/2 * 1/2 * 1/2 =0,125 1/8). Allein mit dieser Rechnung kommen wir also nur auf 1/8 der o,g. errechneten 5 kWh , also auf 0,6 kWh bei halbem Wind. Dreiflügler haben einen physikalischen Wirkungsgrad von max 0,48 aber das betrachten wier hier nicht, ebenso wenig wie den realen Wirkungsgrad der zwischen 0,25 – 0,46 liegt, da es hier reicht relative Werte zu vergleichen. Wir betrachten, dass eine Onshore WEA nicht immer bei 11 m/s läuft, sondern oft weniger und oft auch steht. Daraus ergibt sich, dass die mittlere Leistung etwa 20% der Nennleistung beträgt (entspr. knapp 2000 Volllaststunden). Das heißt, die mittlere Leistung einer 6 MW WEA beträgnur etwa 1,2 MW. Dafaus folgt, wir müssen die 20% auch auf die oben errechneten 5 kWh anwenden und kommen so auf 1 kWh pro Rotordrehung. Dies ist 1/10 der für den Haushalt und das Auto angegebenen mittleren Leistung. Oder anders gesagt, es braucht für die in dem Bild genannten Werte nicht 1 Umdrehung, sondern 10. Wie kommen die Abweichungen zustande? Oft glauben die Leute ein 6 MW Windrad leiste auch 6 MW, weil das auch der Fernseher und die Zeitung suggerieren und die Politik glaubt dies wohl auch? Allein dies widerspricht der Physik. Aber wen juckt das schon, wenn es das Weltbild erschüttert? Dazu mein Artikel in der Epoch Times. epochtimes.de/meinung/boehme…

@Wilehalm „+136 % Leistung = mehr Strom“ – nur wenn die Sonne nachts scheint 🤡 Volllaststunden kennste? 🇩🇪: Effizienz + schwache Industrie = weniger Nachfrage. 🇨🇳🇮🇳: Wachstum = mehr Bedarf. AKW hilft weder bei Preis noch Flexibilität. Dein „Pferd“ steht im Museum.

Deutschland 2024: Weniger Strom erzeugt als 1990 (−9 %) Trotz +136 % installierter Leistung aus Wind & Solar. Zum Vergleich: 🇨🇳 China: +1.522 % 🇮🇳 Indien: +615 % 🇺🇸 USA: +36 % Während andere Länder explodieren, stagniert oder sinkt bei uns die reale Erzeugung. Das „Pferd“ Kernkraft stirbt nur dort, wo man es politisch totreitet. 🐎 Wie soll Deutschland eigentlich den zusätzlichen Bedarf für Wärmepumpen, E-Autos und KI stemmen? ⚡ #Energiewende #Strompreise #Kernkraft

@Wyrmdale @jungpionier_ „Fast fossil unabhängig“ mit AKW? 🤡 Uran = 100 % Import, dazu starre Grundlast – hilft null gegen die Preissetzung durch Gaskraftwerke (Merit Order). Und „167 TWh ersetzen alles Fossile“ ignoriert Lastprofile, Flexibilität und Realität. Klingt gut – ist nur leider Quatsch.

@Meegochrome @jungpionier_ Nur wären wir fast fossil unabhängig, wenn wir die AKWs behalten hätten. Die 167 TWh Produktion wären fast genau die fossile Produktion in 2025 Wir sind im EU Vergleich dreckig und teuer! x.com/Wyrmdale/statu…

Das Argument wäre überzeugend, wenn die Hälfte des in Deutschland produzierten Stromes nicht fossil erzeugt würde. Dank des Atomausstieges sind wir bei der Stromerzeugung ebenfalls von fossilen Importen abhängig, so dass die Strompreise aktuell steigen. 👇zeit.de/wirtschaft/ene…

@thoma_kathy @kvhovetown @Spreebabylon Ach so – Geld ist also erst „echt“, wenn es durch deine Lohnabrechnung lief? 🤡 Steuern sind plötzlich Monopolygeld, Unternehmen zahlen aus Spaß und Vermieter schenken Wohnraum? Dein Punkt bleibt: maximal verkürzt – und minimal verstanden.

@Meegochrome @kvhovetown @Spreebabylon "Zahlt nichts" ist Ihre polemische Aussage. Ich habe ausgeführt was von jemandem direkt bezalt wird, der im Leistungsbezug ist. Wenn der Staat den gesamten Lebensunterhalt aus Steuermitteln bezahlt bleiben nur die Einkäufe, die aus dem Taschengeld (staatl finanziert) sind.

Warum muss Freddy 5000,-€ selber für nen Rollstuhl bezahlen und Mohammed Ö. bekommt ihn umsonst? Warum muss ich 2000,-€ für ein Hörgerät selber zahlen und Volodymir K. bekommt es umsonst? Ich habe - bis auf 14 Tage, wo ich mal "arbeitslos" war - 44 Jahre in die Kasse eingezahlt. Mohammed und Volodymir sind seit 6 Monaten in Deutschland und haben bisher keinen einzigen Cent in das System eingezahlt! Gerechtigkeit sieht für mich definitiv anders aus. x.com/JT_Voermann/st…

@steuerfeudal @sparbuchfeinde Ach klar - Rassismus und AfDer’lappen gehört zwingend zusammen! Habe ich nicht dran gedacht. Danke für die Ergänzung 👍

@Meegochrome @sparbuchfeinde Zählt zur Analyse dazu. Ein Bestandteil. Die reflexartige Rassismus Keule stärkt nur die AfD.

Wer keinen deutschen Pass hat und nicht arbeitet, sollte keine bessere Gesundheitsversorgung als zahlende Mitglieder der Krankenkassen haben. In allen Ländern der Welt eine Frage des gesunden Menschenverstands. In Deutschland von linken Parteien blockiert. Die Zeche zahlt - wie immer - der Fleißige. 10 Milliarden ungedeckte Kosten in der GKV werden auf die Arbeitnehmer abgewälzt. Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) blockiert sämtliche Reformen zu diesem Punkt.

@Kiliforte @sparbuchfeinde Glückwunsch Loser

@Meegochrome @sparbuchfeinde Bin bekennender Rassist, habe Vorurteile, bin voreingenommen und habe Ressentiments.

@kvhovetown @Spreebabylon „Millionen, die nicht arbeiten können/dürfen/wollen“ – alles in einen Topf und fertig? Realität: Für Geflüchtete zahlt der Staat pauschal an die Kassen – also kein „gratis“, sondern steuerfinanziert wie bei Kindern, Studierenden etc. Dein „nichts zahlen“ bleibt schlicht falsch.

@Meegochrome @Spreebabylon Du verschiebst aus Dummheit oder Unsicherheit das Thema. Es geht um die Krankenversicherung. Und hier explizit um Millionen Flüchtlinge, die nicht aebeiten können/dürfen/wollen. Jetzt darfst Du nochmal versuchen, meine Aussage zu widerlegen.

@FocusTony88 @derGerfried @sparbuchfeinde „Deutschlands Einsparungen an einem Tag weg“ – immer noch falsch Selbst große Kriege kommen nicht annähernd an die jährlichen Einsparungen eines Industrielands ran. Du vergleichst ein kurzfristiges Ereignis mit langfristigen Trends. Klingt clever – ist aber ein Kategorienfehler

@Meegochrome @derGerfried @sparbuchfeinde Richtig Deutschlands Einsparungen!

🇩🇪 Deutschland: Erhöhte seinen Bürgern zum 01. Januar erneut die CO2-Steuer 🇨🇳 China: Begegnet der Energiekrise aktuell damit, dass alle Kohlekraftwerke im Land zu 100% ausgelastet werden und voll durchfeuern

@kbasti769561 @sparbuchfeinde Wenn dein Fokus auf der Sprengung von Kühltürmen liegt, ist es verständlich, dass du intellektuell Diversifizierung nicht verstehst! Aber das weißt du sicher am besten, ohne es zu merken.

@Meegochrome @sparbuchfeinde Planwirtschaft =\= Marktwirtschaft. „Passiert hier längst“: abschalten und sprengen ist keine Diversifizierung , merkst du auch noch.

@FocusTony88 @derGerfried @sparbuchfeinde „Ein Kriegstag löscht Deutschlands Einsparungen“ 😂 Realität: Kriege verursachen Emissionen – aber im Vergleich zu jährlichen nationalen Emissionen sind das nur Bruchteile, nicht „alles kompensiert“. Einzelereignis ≠ globaler Trend. Klingt dramatisch, ist aber schlicht falsch

Klimaschutz wurde dir nur verkauft, damit du den Wandel mit deiner Wahlstimme mit trägst. Durch die Zerstörung im Iran Krieg wurde an einem einzigen Tag die komplette CO2 Einsparung von Deutschland kompensiert, waehrend wir seit 4 Jahren in einer Rezession sind und mit einer Inflation kaempfen

@derGerfried @sparbuchfeinde „Vulkane machen alles kaputt“ – der Klassiker 😂 Jährliche Vulkan-Emissionen liegen bei <1 % der menschengemachten. Aber klar, der Ätna regelt jetzt das Klima im Alleingang. Und „China/Indien egal“ = also einfach nichts tun? Genialer Plan. Kein Effekt ≠ kein Verstehen

@Meegochrome @sparbuchfeinde Wir hatten in diesen Jahr erhöhte Vulkanaktivität. ALLES was jemals „eingespart“ wurde, wurde längst dadurch marginalisiert. China spart nichts ein. Indien genauso. Das was Deutschland „eingespart“ hat, pusten diese Länder in einer Woche heraus. Es hat also GAR KEINEN Effekt.

@thoma_kathy @kvhovetown @Spreebabylon Ah, also „zahlt nichts“, außer MwSt, Miete (indirekt), Konsum etc. – und das Geld kommt komplett aus dem Nichts? Sozialleistungen werden aus Steuern finanziert, die alle zahlen – auch Unternehmen, auch Konsum. Dein „zahlt nichts“ ist halt sehr… kreativ verkürzt.

@Meegochrome @kvhovetown @Spreebabylon Wenn er im Leistungsbezug ist bezahlt er nur MwSt auf seinen Einkauf vom Taschengeld das er vom Staat erhält. Der Rest wird durch den Staat (Steuern) finanziert und Sozialabgaben fallen erst bei Arbeit an. Das wären dann ja die erwähnten Einzahlungen.

@kbasti769561 @sparbuchfeinde „Nachhilfe“ – süß 🙃 Diversifizierung passiert hier längst. Und CO₂-Preis = „künstliche Verknappung“ zeigt eher, dass du Marktmechanismen nicht ganz verstanden hast. Aber klar: Schlagworte > Verständnis 🐒

@Meegochrome @sparbuchfeinde Nachhilfe für dich: Diversifizierte Energieversorgung vs künstliche Verknappung+Steuern und du sprichst von Rosinen. 🐒

@kbasti769561 @sparbuchfeinde Ja Du 🤡 offenbar noch nicht – sonst hättest du gemerkt, dass dein Beispiel nichts am Argument ändert.

@Meegochrome @sparbuchfeinde Merkst es selber ?

@DrDavidBerger „Mehrere Straftatbestände im Raum“ – klar, festgestellt von… ihm selbst? Oder Schwurbelrensis? Und „Journalist“ ist auch eher eine Wunschbezeichnung. Zwischen Pressefreiheit und gezielter Provokation gibt’s halt Unterschiede – auch wenn man sie nicht sehen will.

„Weichreite“: Festsetzung von Netzjournalist Sebastian Weber wird zum Politikum für Polizei - Gegen die zuständigen Polizeibeamten stehen mehrere Straftatbestände im Raum… philosophia-perennis.com/2026/03/30/wei…

@dieter_bohme „So einfach“ – leider nein 🤦 Merit Order sorgt dafür, dass immer die günstigsten Kraftwerke zuerst laufen. Ohne das würden teure fossile viel öfter den Preis setzen → Strom teurer. Und Netze + Flexibilität braucht jedes System. Das nur EE anzulasten ist… 🤡kreativ

Die EE haben Vorrangeinspeisung. Das heißt, die Konventionellen, also auch die Gaskraftwerke müssen hoch und runter fahren, je nachdem ob der Wind weht oder die Sonne scheint. Die Kosten, die dies veursacht und auch die Kosten für Netzausbau und Netzstabilisierung werden aber nicbht den Verursachern, den volatilen Stromeinspeisung durch Wind und Sonne in Rechnung gestellt, sondern gewissermaßen der „Feuerwehr“, also den Konventionellen. Und das Merit Oder Prinzip, das Herr Keuter so beklagt, haben sich doch Energiewender wie Herr Keuter &Co. ausgedacht. Merit Order ist kein Naturgesetz, das man nicht ändern kann, sondern menschengemacht, oder besser von der Politik gemacht. Ändert sich diese, ändern und zeigen sich die wirklichen Verursacher der hohen Strompreise. So einfach.

@lola_und_chris „Revoluzzer“, weil man bar zahlt und keine SB-Kasse nutzt 🤡 Manche nennen das einfach Gewohnheit oder Bequemlichkeit. Nicht jede Alltagsentscheidung ist gleich Widerstand gegen „das System“. Und dieses „Boomer vs. Jugend“-Bashing ersetzt halt auch keine echte Beobachtung.

Szene im Supermarkt Kassierer kommt an die Kasse, wo sich eine Schlange gebildet hat. "Warum sind sie nicht einfach an sie SB-Kassen gegangen?" Moi: "Weil ich ihren Arbeitsplatz erhalten möchte." Leicht beleidigtes Gesicht des Kassierers. Rentnerehepaar vor mir: "Wir zahlen nur bar, solange es noch geht!" Ohne Witz, die "Boomer" haben mehr Revoluzzer in sich als die Jugend. Die gehen entweder fancy Chai-Lattes fotografieren oder für die Regierung/Promis auf die Straße. Sehe ich das falsch?

@DoublMartin @sparbuchfeinde Starkes Argument. Wirklich überzeugend 🙃 Wenn du noch was Inhaltliches hast, gerne – sonst bleibt’s halt bei Beleidigungen statt Fakten.

@Meegochrome @sparbuchfeinde Du bist sehr dumm.