素粒子

188.7K posts

素粒子 banner
素粒子

素粒子

@ParticlesJapan

ポンコツ/THP編纂者 https://t.co/PuPpGeLGTS 貧乏ですが、名声や金銭は不要。 别忘了六四天安门大屠杀。 台湾加油。

https://x.com/CyberIguana Beigetreten Kasım 2017
2K Folgt2.1K Follower
Angehefteter Tweet
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
【TUFF-OS】V1.1.0リリース github.com/elementary-par… TUFF-OS v1.1.0: フォルダ単位の統治とCSEが導く「自律型統合アーキテクチャ」の完成 TUFF-OS v1.1.0は、暗号化(CSE)を存在の基盤とし、FS、DB、NWの境界を消失させた「秩序執行エンジン」です。RAIDのような画一的なハードウェア管理を脱却し、フォルダ単位で「物理的な生存性」と「時間の整合性」を自由に定義する、真に自律的な防衛エコシステムを提示します。 また、近年増加する「AIによるセキュリティ攻撃」についても、その危険を徹底的に配した、能動的NWセキュリティを、極めて低負荷で実現しました。 マルウェア感染も、rm -rf *も、 権限者の「リジェクト」「ロールバック」で、無効化されます。(N/J設定フォルダのみ) AIエージェントによる想定外の通信を防止するため、人間による手動ON/OFFの手段を講じ、OFFの場合は通信を遮断する防衛。 たとえVPN越しであろうと、最終接続先を先に確認し、それがAIであれば「質問と答え」によって、接続可否を判断します。 更に、権限者が登録できる「ブラックサーバ」に通信を試みた場合、そのプロセスは全接続を遮断され、しかも遮断された事実を認識することも出来ません。 DDOS攻撃を始め、主要なNW攻撃に対しては、攻撃する側も被害側も防止します。 0. 核心:CSE (Confidential Storage Encryption) と物理鍵 TUFF-OS において、情報の主役は暗号化です。 情報の完全秘匿: メモリ上のデータ、通信パケット、ディスク上の全セクタを独自実装の暗号方式(CSE)で保護。情報が存在するLBA(物理位置)によって暗号化コンテキストが反転するため、HDDを奪取したとしても、現時点の計算能力では解読不可能なノイズとしてしか映りません。 物理的な真の鍵: 96文字(768ビット)のマスターキーは、システム内のいかなる不揮発性メモリにも保持されません。外部USBメモリ内にのみ存在し、物理的に接続されている間だけ「法の執行」が可能となる、究極のエアギャップ・セキュリティを確立しました。 1. 本質:フォルダ単位の「統治属性(N, J, A, C)」 RAIDとの最大の違いは、ファイルシステム上のフォルダごとに、設計者の意図に応じた物理属性を自由に設定できる点にあります。 N冗長 (Physical Resilience): ミラーリングのような単純な複製ではありません。フォルダごとに「N(任意)」を設定。書き込みは常に保留(Pending)され、権限者による「コミット(確定)」か「リジェクト(否決)」によってのみ実体化します。 ライトバック復元: マルウェア等による広域汚染が発生しても、管理者が「リジェクト」を宣告すれば、物理層において正当な冗長データから旧セクタが書き戻され、改ざんは無効化されます。 4大ステータス: フォルダ単位で「N冗長・J世代・AppendOnly・機密(Confidential)」を組み合わせて定義可能。物理層の挙動を直接制御するハンドルを、ディレクトリごとに提供します。 2. 整合性の番人:3N冗長 (Genesis Integrity) 3N冗長は、システムの起点となる「イニシャルチャンク(Genesis Anchor)」の死守に特化して執行されます。 Genesis 3N: 同一HDD内部、または指定されたデバイス群において、ブートの根源となる管理データは常に3重の冗長性を持ちます。1本のディスクや特定のセクタが破損しても、残る2つの「多数決(Majority Summary)」により、真実のセクタを即座に特定・復元します。 Silent Collapse: 3N間での合意形成に失敗した場合、システムは不確かな推測を許容せず、即座に沈黙(Fail-Closed)。1ビットの不正確さも許さない物理的な拒絶を執行します。 3. ストレージ・ロジスティクスと自律監視 SSDメタデータ集約: 管理用データ(FIC/FMC)をHDDから分離し、SSDの専用高速領域へ集約。O(1)〜O(log N)の高速検索を実現しつつ、定期的な自動バックアップで可用性を担保。 Unique / HW キューの最適化: 物理デバイスへのディスパッチを担うHWキューにおいて、「リード優先・ライトサスペンド」を実装。高負荷な書き込み中でも、リードを検知した瞬間にライトを中断し、レスポンスを死守。 低負荷リペアリング: SMART情報と連動し、通常のI/Oを阻害しない低優先度スケジュールで、壊れかけたノードを自律的に再構築します。 4. FS × DB × NW の三位一体: 最強のサイバーディフェンス JBOD 重力圏(Egress Firewall): JBOD(/tuff/)からのデータ流出経路は、管理者認証を伴う唯一の専用ゲート(fs export)に限定。物理的に「道が存在しない」隔離状態を構築。 FS + DB (UserAuthDb): 1万ユーザー対応の認証DBをFS深層に鋳造。認証の成功は、FS構造を復号するための物理鍵の一部として機能します。 機密 (Confidential Stealth): 非権限者にはフォルダの存在自体を否定(Stealth)。書き込みを成功と装いつつ物理記録をスキップする Silent Ignore を執行し、攻撃者の努力を無に帰します。 5. ハードウェア加速と物理封印 AVX-512/VAES 加速: 複雑な検証とCSE復号を、CPUのベクトル演算命令で並列執行。 LBA 0x800 Seal Anchor: 全ての整合性状態が収束した究極の点を、物理ディスクの LBA 0x800 に Seal Anchor として刻印し、自身の「正確性」を物理的に封印。 TUFF-OS v1.1.0。それは、CSEによる情報の絶対的秘匿と、フォルダ単位の自由な統治を、物理的な因果律として執行する「自律型OS」の完成形です。 とりあえず、書いてる分は実装してありましが、書ききれません。 設定次第でOpenClawよりも強くなりますが、悪用はさせないように「倫理」を実装しています(私も言ってて分かりませんが、AIではないけど、倫理はあるのです)。 で、基本的にはDebianカーネルなので、色々インストールしてこれ単体で使うもよし、上位OSでLinux/Win/Macを使うもよし、です。 基本機能は大体実装したので、今後は「使いこなすためのツール」などを積極的に開発していきます。 後、現時点ではCUIメイン(GUI非搭載)ですが、x-windowシステムの導入も問題なく、これ単体でも十分使える上、上位OSをとして、Linux/Win/MACのそれぞれを搭載することも可能です。 まだ実機によるテストは行っていませんが、今後疑いなくデファクトスタンダードになるという自負は有ります。 よろしければ、個人非商用、及び研究に関しては無償でご利用いただけましうので、是非お試しになってください。。 ...多分Oracleには余裕で勝てるんだよなあ…
日本語
0
1
0
195
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
@HAL1986____ あとな。タイトル見て反応する人間を馬鹿にするな。 それは「釣ってます!」という意味だ。
日本語
0
0
0
9
ℍ𝔸𝕃@娘と猫と個人開発
さすがNTTデータ、という感じ。 正直、このレベルを本気でやられてしまうと、純粋な開発力では全く太刀打ちできないのよな。 僕らは大手に出来ない戦い方をしないとダメだな。 設計書・コード・テストを全部AIに書かせて半年間開発してみたよ|茂呂 範 zenn.dev/nttdata_tech/a… #zenn
日本語
22
972
7.6K
653.6K
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
テメエは一体何が言いたい? 俺は3人どころか1人で全部やってんだが。 設計について丸投げしてねえ??どこに書いてある? >今でも、毎日ブラッシュアップしている感じです。 そこは実装前に終わらせるべき話で、なんでブラッシュアップしてんだよ。設計が変われば実装変わってテストも変わって当たり前だろうが!
日本語
0
0
0
70
素粒子 retweetet
Kazuto Suzuki
Kazuto Suzuki@KS_1013·
トランプ大統領、最初は勇ましくリスクを取りに行ったが、思った通りに戦争が進まず、今や恐怖に取りつかれている、というWSJの記事。ネタニヤフとグレハムに乗せられ、戦争を始めてみたものの、海峡封鎖が現実になるとは思っていなかったという甘さが浮き彫りになる記事。 wsj.com/politics/natio…
日本語
19
896
2.2K
77.2K
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
@HAL1986____ 設計書・コード・テストを全部AIに書かせて半年間開発 設計を丸投げしてない?? じゃあタイトル修正してくれ
日本語
1
0
0
100
ℍ𝔸𝕃@娘と猫と個人開発
@ParticlesJapan いえ、なんで設計についてあれこれ言ってるんです?と聞いてます。 あの記事は別に、「設計をAIに丸投げした」という記事ではないと思います。
日本語
1
0
1
159
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
This announcement by Anthropic regarding 5 gigawatts (GW) of compute capacity is indeed a massive claim that borders on the fantastical when held against the friction of physical reality. To put it in perspective, 1 GW is roughly the output of a large nuclear power plant. Claiming to bring 1 GW online by the end of 2026—a mere 20 months away—is an engineering and regulatory feat that demands extreme scrutiny. As requested, here is a persistent, "How"-focused interrogation in English, designed to cut through the PR gloss. The "How" Challenge to Anthropic "A vision without a 'How' is nothing more than a hallucination. You are claiming to secure 5GW of power—the equivalent of five nuclear reactors—with 1GW coming online by 2026. Given the physical and systemic constraints of our current reality, the world deserves more than a press release. We demand to know: 1. How do you bypass the Grid Interconnection Queues? The current wait time for high-capacity grid connections in the US is typically 5 to 10 years. How is Amazon/Anthropic bypassing these massive regulatory and engineering backlogs to bring 1GW online in less than two years? 2. How do you source 'Firm' Power? Data centers require 24/7 uptime. Renewables alone cannot provide this without massive battery storage or nuclear baseload. How are you securing 1GW of continuous power by 2026 without restarting decommissioned fossil fuel plants or destabilizing local civilian grids? Where is the physical generation coming from? 3. How do you manage the Thermal Load? 1GW of compute generates an astronomical amount of heat. How are you engineering the cooling infrastructure for this density on such a compressed timeline? How much water consumption does this 'expansion' require, and how do you justify the environmental impact on local ecosystems? 4. How do you secure the Silicon? 1GW of power translates to millions of high-end GPUs or ASICs. How does your supply chain strategy account for the manufacturing bottlenecks and the 'all-in' power draw of this hardware without triggering a global semiconductor crisis? 5. How is this 'Secure'? Concentrating 5GW of compute under a single partnership creates a massive single point of failure and a systemic risk. How does this centralisation align with the 'safety' and 'transparency' Anthropic claims to champion? Reality does not yield to ambition. Give us the 'How,' or admit this is merely a financial signal rather than a physical plan."
English
0
0
0
13
Anthropic
Anthropic@AnthropicAI·
We're expanding our collaboration with Amazon to secure up to 5 gigawatts of compute for training and deploying Claude. Capacity begins coming online this quarter, with nearly 1 gigawatt expected by the end of 2026.
English
366
683
9.8K
951.7K
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
@HAL1986____ さすがNTTデータ、という感じ。 正直、このレベルを本気でやられてしまうと、純粋な開発力では全く太刀打ちできないのよな。 に、対して、 何いってんだテメエ?って話をしてる。
日本語
1
0
1
210
素粒子 retweetet
The Kobeissi Letter
The Kobeissi Letter@KobeissiLetter·
BREAKING: The US Government has begun refunding up to $166 billion in tariffs charged under President Trump after the Supreme Court ruled the policy unlawful. Beginning today, businesses can file claims through a new customs system. Over 330,000 importers across 53 million shipments are expected to be eligible. Once approved, refunds plus interest will be paid within 60 to 90 days.
The Kobeissi Letter tweet media
English
1.9K
4.3K
17.2K
2.6M
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
@tszzl そもそもシステムに複雑とかそういうのはない。 あるのは、単純に、どうやってそれをするか、その途中でどこまで中抜きできるか、それだけだ
日本語
0
0
0
9
roon
roon@tszzl·
the way every complex system works is that you deal with problems as they come up. something becomes too onerous to ignore and then you fix it. acceleration & iterative deployment has been the only option: a “pause” in ai development would be entirely squandered
English
122
92
1.9K
174.9K
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
"Ridiculous. Which one of you truly understands the post-1971 fiat system from the ground up?" LeCun, you claim Dario is wrong, yet you seek refuge in economists who are themselves trapped in a logical bug. Pointing out a mistake using flawed knowledge solves nothing; it only accelerates the chaos. Stop relying on shallow interpretations like MMT. Trace the logic back to 1971 yourself. You will find a single, stark proposition: "Currency is nothing more than the physical manifestation of a nation's total credit." Why are you all still wandering in this labyrinth of narratives? The time for academic games is over. Reality doesn’t wait for your models to catch up.
English
0
0
0
5
Yann LeCun
Yann LeCun@ylecun·
Dario is wrong. He knows absolutely nothing about the effects of technological revolutions on the labor market. Don't listen to him, Sam, Yoshua, Geoff, or me on this topic. Listen to economists who have spent their career studying this, like @Ph_Aghion , @erikbryn , @DAcemogluMIT , @amcafee , @davidautor
TFTC@TFTC21

Anthropic CEO Dario Amodei: “50% of all tech jobs, entry-level lawyers, consultants, and finance professionals will be completely wiped out within 1–5 years.”

English
1.2K
2.7K
21.1K
3.8M
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
@kobahawk いやそんなもん全然要らん。と言うか遅すぎる。 github.com/elementary-par… これを超えるものが作れるメンバー集めてこい。 当然だが無料だ。カネ取る気は一切ない。 クッソめんどくさかったWIN対応もやった。 こっちはガチうつ病の障害2級だ。だが折れない。
日本語
1
0
0
34
小林鷹之
小林鷹之@kobahawk·
アンソロピックの高度自律型AIモデル「Claude Mythos」。ソフトの脆弱性を短時間で見つけ、サイバー攻撃にも活用できてしまうもの。悪用されれば、金融を含めた重要インフラに重大な影響を及ぼし得るため、米国では政府・民間企業がProject Glasswingという枠組みを作って対応を始めました。 日本も同様の取組を行うことが必要と考えます。平将明党国家サイバー戦略本部長から情報を共有いただいた際に、「これはまずい」と感じ、速やかに党内で合同会議を開く必要があると考え、平さんに話したところ、本日の開催となりました。迅速な対応や政府への注意喚起に感謝すると共に、近く党として提言をとりまとめていく予定です。
平将明(たいらまさあき/Taira Masaaki)@TAIRAMASAAKI

「AI対AI」金融サイバーリスク、自民が対策要請へ アンソロピック念頭:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

日本語
67
218
1.2K
117K
The Hacker News
The Hacker News@TheHackersNews·
🛑 A design flaw in Anthropic’s MCP allows remote command execution on AI systems. 150M+ downloads affected as unsafe STDIO defaults expose 7,000+ services, including tools like LangChain and Flowise. Anthropic calls the behavior “expected,” leaving the risk across the AI supply chain. 🔗 Read → thehackernews.com/2026/04/anthro…
The Hacker News tweet media
English
29
170
516
98.4K
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
Mythos? It is of no consequence... so long as it doesn’t hit! github.com/elementary-par… Hi,Anthropic. Howl all you want, you little runts. No matter your scale, so long as I---a solitary weed—refuse to wither, your entire 'intelligence' is of no consequence. You aren't even in the same league.
English
0
0
0
0
Anthropic
Anthropic@AnthropicAI·
We’re committing up to $100M in Mythos Preview usage credits for our partners and over 40 other organizations that maintain critical software, including open-source projects. Anthropic will report back what we learn.
English
30
65
2.3K
644.9K
Anthropic
Anthropic@AnthropicAI·
Introducing Project Glasswing: an urgent initiative to help secure the world’s most critical software. It’s powered by our newest frontier model, Claude Mythos Preview, which can find software vulnerabilities better than all but the most skilled humans. anthropic.com/glasswing
English
2K
6.7K
44K
30.8M
PBS News
PBS News@NewsHour·
Anthropic's newest AI model, called Mythos, is so powerful, the company says, that it could cause widespread disruption if it's released to the public. For now, Anthropic is giving more than 40 tech companies, including some rivals, access to Mythos to test it and identify vulnerabilities across systems. But that move is raising concerns. Watch @GeoffRBennett's conversation with @GerritD.
English
25
188
499
54.3K
Mario Nawfal
Mario Nawfal@MarioNawfal·
🇺🇸 Anthropic's Mythos AI can run an entire cyberattack on its own. What used to take the world's best hackers days or weeks now takes an hour, and sometimes even minutes. Equip a criminal gang with it and they're operating at the level of a small nation state. Give it to a small country's intel unit and they're pulling off the kinds of breaches only China could manage before. Mythos already autonomously found exploits in every major web browser and cracked Linux code that runs everything from Android phones to NASA supercomputers. Former NSA cybersecurity director Rob Joyce calls what's coming "a dark period" where offensive AI has the upper hand. That period has started. Source: Bloomberg
Mario Nawfal tweet media
English
78
121
446
55.4K
素粒子
素粒子@ParticlesJapan·
@yousukezan github.com/elementary-par… いいから黙ってこれ使ってください。 現時点で防げない攻撃はありません。 当たり前ですけど完全無料です。
日本語
1
0
0
26
yousukezan
yousukezan@yousukezan·
AIエージェント基盤で広く使われるMCPに設計起因の重大欠陥が見つかり、複数のAIフレームワークで遠隔コード実行が可能になる危険が判明した。影響は広範囲に及ぶ。 OX Securityの調査によると、問題はAnthropicが策定したModel Context Protocolに起因する設計上の欠陥で、PythonやTypeScriptなど公式SDK全体に影響する。これにより攻撃者は任意コマンドを実行し、データベースやAPIキー、チャット履歴へのアクセスが可能となる。研究ではFlowiseなど6つの実運用環境で実証され、防御設定を回避する手法も確認された。影響規模は150万超のダウンロード、7000以上の公開サーバー、約20万インスタンスに及ぶと推定される。 関連してLangChainやLiteLLMなど複数製品に少なくとも10件のCVEが割り当てられた。UIインジェクションやゼロクリック攻撃、悪性MCPサーバー配布など複数の攻撃手法が確認されているが、Anthropicは仕様上の挙動としてプロトコル修正を行っていない。 cybersecuritynews.com/flowise-vulner…
日本語
5
68
220
29.4K