Toe Negro

Pewien covidianin powiedział, żebym podał w punktach jaki mam problem z ich najwspanialszymi i najlepiej przebadanymi oraz najbezpieczniejszymi szczepionkami na świecie. Postanowiłem mu odpisać tutaj, aby inni mogli to zobaczyć. Dlaczego uważam, że pseudoszczepionki to scam...

We are about to publish the LARGEST human ivermectin-cancer study ever conducted. After 6 months, many patients reported their cancer was GONE. HUNDREDS of preclinical studies have shown anti-parasitics attack tumors via 12 distinct mechanisms across more than 12 cancer types.

Kliniczna skuteczność? Monoterapia? Chłopie, na świecie co roku diagnozuje się około 20 milionów nowych przypadków nowotworów złośliwych, co roku umiera 9,7 miliona osób z tego powodu. W Polsce co roku zgłasza się 192 922 nowych zachorowań na nowotwory złośliwe oraz umiera z tego powodu co roku 99 676 osób. Nowotwory złośliwe to druga najczęstsza przyczyna zgonów w Polsce (po chorobach układu krążenia). Około 1 na 5 osób zachoruje na raka w ciągu życia, a 1 na 9-12 umrze z tego powodu. Klasyczne chemioterapeutyki są w większości przypadków mało skuteczne, jeśli danego roku przeciwdziałają jakimś zgonom, to już w kolejnych latach bardzo różnie z tym bywa. Stąd pacjenci chwytają się każdej szansy i każdego roku ma miejsce pełno eksperymentalnych triali różnych leków, do których pacjenci jak mają szczęście są włączani. Te eksperymentalne triale to badania I czy II fazy różnych leków o bardzo mieszanej skuteczności, gdzie pacjenci co chwila umierają po drodze i są wyłączani z badań, zależnie od designu trialu. Iwermektyna w tym względzie nie ma, biorąc pod uwagę, chociażby te publikacje co podesłałem wyżej, wcale gorszych danych (molekularnych, in-vitro i in-vivo na zwierzętach i bezpieczeństwa na ludziach) uzasadniających ich użycia. Chyba nie masz za bardzo pojęcia o realiach, z którymi borykają się pacjenci onkologiczni na codzień.

Kiedy usłyszałem o Noblu z medycyny "za 💉na C19" to parsknąłem śmiechem, bo po pierwsze to nie jest nagroda za te 💉, a po drugie łączenie z tym Nobla to tak ogromna propaganda, że oczy bolą. Tak to miałem zostawić,ale okazało się, że w tej sprawie jest o wiele więcej wątków 🧵

Australian tech entrepreneur Paul Conyngham explains how he used ChatGPT/AlphaFold to create a vaccine to treat his dog’s cancer tumors.

Nasz język jest bogaty owszem, ale rozróżnienie na umieranie i zdychanie, zależne od gatunku żywego stworzenia przyszło później, jest związane jedynie z uwarunkowaniami kulturowymi, nie ma nic wspólnego z biologią. Słowo mrzeć to stary czasownik oznaczający umieranie, przedrostek u- oznacza doprowadzenie do końca procesu, oznacza zakończenie życia. Prasłowiańskie pochodzenie tego czasownika (merti) oznacza: umierać, ginąć, obumierać. Od tego rdzenia powstało wiele słów w językach słowiańskich. Jest jeszcze starszy rdzeń tego słowa - indoeuropejski, czyli mer, oznaczający: umierać, zanikać, ginąć. Najstarsze znaczenie tego słowa oznaczało: zanikać, gasnąć, przestawać żyć. Z punktu widzenia językowego napisanie, że pies umarł jest całkowicie poprawne, bo słowo umarł wymienia się na: zanikł, zgasł, przestał żyć, zginął. zakończył życie. Z punktu widzenia biologicznego słowa umrzeć i zdechnąć opisują dokładnie to samo zjawisko, czyli ustanie życia. Słowo zdechnąć również pochodzi od prasłowiańskiego rdzenia "tchnąć, oddychać": dech, oddech, tchnienie. Z-dechnąć oznaczało więc stracić dech/przestać oddychać. Rozróżnienie powstało sztucznie w wyniku norm społecznych jako wyraz szacunku do ludzi i ich wyższość wobec zwierząt i innych form życiowych. Mimo to językoznawcy i słowniki mówią jasno, że "umrzeć" może odnosić się do każdego organizmu żywego. Zatem możesz używać języka jak chcesz, ale nie narzucaj innym jak go mają używać, zwłaszcza kiedy robią to w poprawnej formie i znają etymologię słów, których używają.

I literally have an ongoing cancer experiment where 100% of the untreated and control animals have had to be euthanized while 100% of the treatment animals are seemingly unaffected. But we're still extremely far away from "proving that it works." Science is hard.

Measles once killed children by the tens of thousands. Thanks to vaccines and global cooperation, we've nearly wiped it from the mortality record.