kmax

4K posts

kmax

kmax

@b8orbNd

Beigetreten Ekim 2016
33 Folgt129 Follower
kmax
kmax@b8orbNd·
@8Xohdo 最初の「困っていない…」はたぶんウッカリだったと思うんですよね。ウッカリでも酷いですが、あちこちとツイートを交わしていたら、ウッカリすることはあるでしょう。 しかし、激怒のツイートを受けたら、落ち着けばいいのに、火に油を注いだ。 軽薄で、大事な所が欠落している人なんでしょうね。
日本語
1
0
4
19
なみたちゃん🐈🍓
@b8orbNd ほんとですよ🤷‍♀️傷ついた子供、子供を守ってきた親に対して余りにも無神経です。たとえ親の収入がどれだけあっても子のトラウマは消えないし、無神経という言葉では足りない。何万回軽蔑しても足りないです
日本語
1
0
5
43
なみたちゃん🐈🍓
原田あきらって人の感情逆撫でするのが特技なんか……給食費無償化のことでらめーんさんに「らめーんさんは困ってないと思いますが」は有り得ない。職業が弁護士で高給だろうという思い込みで「(金銭的には)困ってないと思いますが」だったとしても有り得ない。なんであんなに軽薄なのか
日本語
4
21
46
834
kmax
kmax@b8orbNd·
@BeeSun123 ヘリ基地反対協は法人格が無いのだと思います。その点でも、刑事責任は問いづらいと思います。 民事責任も、賠償できる財産があるとも思えませんし。共産党に民事責任を問えるか、なら実益が出てくるような。
日本語
0
0
1
109
びーさん♪(偏差値59以下)
@b8orbNd 民事だと責任が及ぶかもだけど、刑事ではかなり難しい気がしますね。 海上行動まで管理してたという証拠が見つかれば、、、
日本語
1
0
0
147
びーさん♪(偏差値59以下)
辺野古事件におけるヘリ基地反対協議会の責任について色々考えてる。 結論から言うと、法的な責任追及は難しいのではないかと思ってる。 当該団体を擁護するのではなく、呆れているのとともに、法の限界じゃないか?という問題意識とともに。→
日本語
3
13
60
8.5K
kmax
kmax@b8orbNd·
@BeeSun123 団体の責任を問いにくいなら、関係者個人が共同不法行為者か、が問題になるでしょうか。 平和丸船長と関係団体・関係者は、民事の損害賠償の責任割合で利害対立する面もありますね。 篠原常一郎氏は、船長は共産党員の任務として船を運航していた、と話していました。 youtu.be/E08f7YCP8Bo?si…
YouTube video
YouTube
日本語
1
0
1
337
びーさん♪(偏差値59以下)
民間企業ではありえないんだが、ああいう杜撰な団体だからこその逃げ道がある気はするのよ。 今回のケースのみならず、活動家あるあるのこのあたりをいかにしてやっつけるのかは今後の課題になると思う。
日本語
3
10
37
1.7K
kmax
kmax@b8orbNd·
@SKansatsu17970 #共産党 は 「平和丸船長が共産党の地区幹部か?」 に回答拒否したままです。 まさかと思うかもしれませんが、過去の記者会見を追えば分かります。これで「お詫び」なんてご遺族を馬鹿にしています。 下の連投から各会見動画に飛べます。酷いですよ。 x.com/b8orbNd/status…
kmax@b8orbNd

共産党のウソ① 4/27小池「(共産党が辺野古事故について)お詫びしてないって…言われてるんですけど…(共産党の)会見にずっと出ておられる方だったらご承知だと思うんですけど、最初の段階から…反省とお詫びってことは…お答えしてます」 最初から反省とお詫び…本当か? youtu.be/ALyPF8nVsqw&t=…

日本語
0
3
10
681
王の偉業達成を見届ける垢【好き嫌いコム観察】
記者は 「諸喜田船長に対する国交省による聞き取りと会見の件」 を聞いているのに、その件には正面から答えずはぐらかす小池書記局長 記者の質問に対してなにか返しているが、答えになっていない 共産党の書記局長御自らここまで見苦しい記者会見をしてまでも表に出せない諸喜田船長は健在か?
王の偉業達成を見届ける垢【好き嫌いコム観察】 tweet media
なん速ニュース@SOWIETK

共産党、平和丸船長について長々と言い訳するも記者に痛い所を突かれ長時間逆ギレする 小池晃 「平和丸船長が国交省の聞き取りに応じてないと報道されたが、それは内閣府の調査で、何の為に聞くのか不明だったので文書で応じた」 記者「任意だから船長は応じない?」 小池「いや応じないじゃなくて💢正確を期して文書で答えている」 記者「1隻を助ける為にね...」 小池「あのね💢海保の事情聴取には全面的に応じている」 記者は「黙秘権みたいなのを行使して一切の協力を拒んでいるとしか見えないんですけど。船長だったらちゃんと世の中に説明しないと。反省が足りない」 小池「いやだから💢全面的に海保の事情聴取に応じている!」 記者「国交省はいいんですか」 小池「それは1回4月中旬にそういう話があったので文書で対応した。それで終わった💢」 記者「生き残った船長が世の中に説明するべきで、彼らの行動を赤旗は称賛してた訳。赤旗はこの問題を自分の調査委員会くらい作ってちゃんと調べて説明しないと、赤旗の不買運動が起こってもしょうがないくらいの事件だと思ってるんですよ」 小池「ちょっとそれは違うんじゃないかな💢」 「だってこの間記者会見でも問われたことについては誠実にお答えをしてきていますし💢いろんな質問も出されたのに全部答えてますから💢」 記者「共産党は小さな委員会でも作って、説明する責任はないんですかね」 小池「だから説明してるじゃないですか😮‍💨聞かれたことについて記者会見で。説明これまで繰り返してると思いますよ。不十分な点あればまた聞いていただければと思います」 あのー....国交大臣は「平和丸船長は刑事事件での取り扱いを気にして聞き取りに応じてくれず遺憾だ」と怒ってたんだが

日本語
18
406
1.3K
65K
kmax
kmax@b8orbNd·
「平和丸船長は共産党の地区幹部か?」 #共産党 はこの質問に回答拒否したまま。それで「お詫び」などあり得ない。記者には追及してほしい。 昨日5/25、小池「この間記者会見でも問われたことについては誠実にお答えをしてきています」 共産党はご遺族を馬鹿にしている。 youtu.be/Wr-HJridzlg?si…
YouTube video
YouTube
日本語
0
0
2
81
kmax
kmax@b8orbNd·
@Mosel_tama @DestroyNozokima それに党中央は笹原氏を復活させました。笹原氏は、共産党の方針を自分の望む方向へ変えようと公言しています。 赤旗記事とは異なる路線が党内に、しかも党中央にも存在しており、路線闘争になっているわけですから、一方にとっては赤旗記事は打倒の対象でしょう。「反省」とはなりませんよ。
日本語
0
0
1
15
kmax
kmax@b8orbNd·
@Mosel_tama @DestroyNozokima 以前、田村氏が、市民の活動に口を出さない、党員の参加にも口を出さない、として容認する発言をしました。 その後、党中央が明確な方針転換を示せるのに、示さないんですから、容認している、と言われてもしょうがないです。 前に間違ったなら、ほのめかしでは不足です。
日本語
1
0
1
21
Mosel 🇵🇸
Mosel 🇵🇸@Mosel_tama·
今日24日赤旗10面に良記事 ほぼ全面使って「連帯カレンダー」運営の方へのインタビュー形式記事だが、後半に重要な指摘がある そうだよね、ホントそうだよなと共感する 併せて囲み掲載の絵本、内容が全て罵倒系集団への批判じゃないか これを赤旗が掲載する意味は大きい
Mosel 🇵🇸 tweet mediaMosel 🇵🇸 tweet mediaMosel 🇵🇸 tweet media
日本語
21
170
307
58.9K
kmax
kmax@b8orbNd·
@KITspeakee 共産党は「平和丸船長が共産党の地区幹部か?」に未だに回答拒否のままです。それで「お詫び」などご遺族を馬鹿にしています。 共産党が反対協の構成団体だと明かしたのも4/2田村会見でなのに、「初めからお詫びしてきた」と言っており、これもご遺族を馬鹿にしています。 私は共産党に怒っています。
日本語
0
2
3
147
羽藤 由美
羽藤 由美@KITspeakee·
遅きに失した感はありますが、5月17日、田村委員長が那覇市の演説会において、「修学旅行の高校生を船に乗せたこと自体が重大な誤りであり、ヘリ基地反対協議会の構成団体である日本共産党として私からも心からおわび申し上げます」と明確に述べたことが報道されています。 youtube.com/watch?v=2mcs5R…
YouTube video
YouTube
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

高校生を活動家の抗議船に乗せたのは明らかに「行き過ぎ」なので、まずはそれを「行き過ぎ」と認めるところからしか話は始まらない。共産党を含む擁護側はそれを認めようとしないから、世間からは「異常な連中」としか見られない

日本語
127
53
153
164K
kmax retweetet
猫太郎の母 共産党の組織改革を考える 人間性と民主主義、党首公選制を考えませんか
あなたは何でも言えていいですね。私たちはポストしただけで除籍です。つい最近まで中央に斎藤幸平氏を呼べと言ったら「彼は理論的に低い。共産党路線とは違う」という答えでしたが、180度転換。大山氏は「本を出版しただけでの松竹除名はおかしい。」と意見を言っただけで田村委員長から罵倒され、その後執拗に山下委員長から嫌がらせ。あなたにはなぜそんな自由があるのですか。すべての党員にあなた並みに表現の自由を与えよ。あなたと平党員とは共産党員としての価値は変わらないのだ。たまたま委員長という席に着いただけであらゆる自由〈党員を除籍する自由、間違いをしても謝らない自由。党規約を守らない自由、松竹氏を侮辱する自由〉あたえられそれを批判したら、部下を使ってこそこそ除籍をさせる。今日こそはあなたに向かって怒りのこぶしを上げたいと思った。松竹除名裁判では逃げないで必ず出廷し証言して下さい。逃げてばかりはみっともない。
志位和夫@shiikazuo

RehaqQで、石破茂さんとクラシック音楽をテーマに対談。斎藤幸平さんが司会。90分。とても楽しかった。ときにはこういうのもいいですね。

日本語
11
870
2.7K
189.1K
kmax
kmax@b8orbNd·
@ishizakinyaoon 自分の持ち物なら、それを「焼却する、引き裂く、踏みつける等」は単なる所有権の行使であって、他人の権利や自由を制約しているわけでもなく、「実力行使」とは言えないと思うのですが。 また、それがなぜ憲法21条1項の表現の自由の埒外なのかも、腑に落ちません。
日本語
1
0
3
289
石埼学
石埼学@ishizakinyaoon·
国旗損壊罪については、あらためてワレの見解を示すが、今我が国で制定する必要性があるかはさておき、制定しても別に憲法違反にはならないと考える。なぜなら「損壊」すなわち焼却する、引き裂く、踏みつける等の実力行使は憲法21条1項の保障する表現の埒外の行為だからだ。こうした行為を「表現」のカテゴリーに含めるのは表現と実力行使の境界を曖昧にするから不適切。例外的に、そうした行為が思想の表明と見られる場合には、そのケースに限定して違法性を阻却すればいい(象徴的言論の法理)。 議論の本位を定めて意見交換しないと不毛だ…
日本語
7
50
160
38.6K
kmax
kmax@b8orbNd·
@ohara1095 @kadohara @bulletshower @momimak13 @mimimakinyans おかしな攻撃なのに(自分にはそうとしか思えないのに)、組織のトップが野放しにしているのが一番問題なのでは? (ソ連・東欧が崩壊した頃は、組織が誤解されて周りから袋叩きでしたが、組織のトップが音頭を取って、それに納得できたので、腹をくくってました。)
日本語
0
0
2
36
なんなし
なんなし@momimak13·
Twitterしてて共産党の本性を見ることになるとは思わんかった。 どんな党や団体にもエエとこ悪いとこあるのは当たり前やけど、共産党にはクリーンなイメージが強かっただけに驚きが大きい。 中央もたいがいアカンけど、男女問わず底意地の悪い党員が多すぎる。(もちろんそうでない人もいてるけど)
日本語
8
71
302
21.4K
kmax
kmax@b8orbNd·
@ishizakinyaoon 学校なんだから、教育はOKだが(14条1項もあるし)、活動はダメ。 ただし、教育も特定の政党をどうこうする目的だとダメ。 という割り切り方でしょうか。
日本語
0
0
1
94
石埼学
石埼学@ishizakinyaoon·
教育基本法14条2項は「法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない」という条文だが、「その他政治的活動」にも「特定の政党を支持し、又はこれに反対するための」という文言がかかると解釈した場合(実際共産党系からそういう解釈が示されている)、学校が実施してもいい「政治的活動」が存在するということになる。そんなのダメに決まっているだろ。学校はおよそ一切の「政治的活動」をしてはいけないに決まっている。そんなのは教育ではないからだ。
日本語
7
72
200
4.4K
kmax
kmax@b8orbNd·
@yadanetnagano 今の拒否的対応は、単純に「刑事事件だから」では説明がつかないですよね。 当然、理由があってそうしているんでしょうけれど、現時点では解せないです。
日本語
0
1
1
13
やだネコ
やだネコ@yadanetnagano·
過失犯として刑事責任を覚悟するのであれば、真相や原因究明に協力したほうが、反省や再発防止への姿勢として情状面で一定の評価を受ける余地はあるはずです。 にもかかわらず協力を避けると、「無罪主張を前提にしているのか」「重大な過失を隠したいのか」「組織への刑事・民事責任の波及を避けたいのか」といった疑念を招きやすい。 むしろ、不作為犯で「殺意はなかった」「故意はない」と争うときの防御ロジックを、そのまま過失事案に持ち込んでいるようにも見えます。過失犯では、故意の有無より安全配慮義務違反や結果回避努力が問われるため、その戦い方は必ずしも合理的には見えません。
日本語
1
0
1
32
やだネコ
やだネコ@yadanetnagano·
ヘリ基地反対協議会が「事故原因究明に全面協力する」というなら、平和丸船長の黙秘権との整合性をどう整理するのか。「黙秘権は尊重するが全面協力」というなら、具体的に何を指すのか説明が必要では。
日本語
2
3
7
187
kmax
kmax@b8orbNd·
@ninshikikaikaku 話が通じない同士で、お互いを罵倒し合うのですか? それとも、片方だけがもう片方を罵倒することを一方的に許されるのですか?(その片方はどう決まるのですか?) 「認識改革」氏を「話が通じない人」だと思っている人は沢山いそうですが。
日本語
0
0
6
218
ShiNTani@認識改革Lab🌹🍉🇵🇸
話が通じる人に必ずしも罵倒する必要はないと思いますが、話が通じない人は罵倒するしかありません。 罵倒してでも公共的言論空間から排除しないと、アホによる差別やヘイトスピーチは止まりません。
おっはー(小原明大@京都・長岡京市/日本共産党)@ohara1095

@OneMoreChance99 正しかったとして、相手が「アホ」だったとして、なぜ罵倒する必要があるのか、理解に苦しみます。てか本当に苦しい。分断に、私たちまでが乗ってはならないと思います。

日本語
6
2
5
8.6K
kmax
kmax@b8orbNd·
@ey33083 @BeeSun123 #共産党、「平和丸船長は地区幹部か?」との質問に未だ回答拒否したままです。(答えを皆知っているので忘れられがち) だから、共産党は船長に謝罪させようがありません。 船長との関係を明かさずに共産党が「謝罪」など馬鹿げています。 3/26田村会見 15:43~18:38 youtu.be/aUwGrXLuAXw?si…
YouTube video
YouTube
日本語
0
0
3
259
nobu
nobu@ey33083·
@BeeSun123 田村さん内輪の会合で謝罪しておけばご遺族の前へ出なくても逃げられると踏んだのでしょう。しかしご遺族noteが状況を変えました。この期に及んでも文科省批判はするが直接謝罪はしていません。批判は高まるばかりだと思います。
日本語
1
2
17
1.2K
びーさん♪(偏差値59以下)
辺野古事件で共産党は対応をミスった。 反基地団体への命令は無理かもしれんが、少なくとも船長には沖縄に来られているご遺族へ直接謝罪するように言うべきだった。 罪に問われるかどうかは別だし、捜査に対して慎重に対応するのは理解するが、知華さんを乗せた船の船長だったのは事実なのだから。→
日本語
1
133
725
48.2K
kmax
kmax@b8orbNd·
@okaguchik 口頭弁論(公開法廷)で再生されると、youtubeとかで公開しやすくなるのでしょうか?
日本語
0
0
2
2K
kmax
kmax@b8orbNd·
@miyamototooru ③「解除条件」だから、神谷氏が署名しなければ「座り込み」を継続するつもりだった。 そこで、強要との批判を避けるためか、反対学生らは「座り込み」は非暴力的、講演の妨害ではない、止めるつもりではなかった、と主張しだした。 しかし、漠然とした害悪を示して署名を強要したのは否定できない。
日本語
0
0
0
9
kmax
kmax@b8orbNd·
@miyamototooru ②五月祭中止の5/16夜、反対学生らは「座り込みは、誓約書への神谷氏の署名という解除条件を先方に示した上で行った非暴力的なもの」と言い出した。 しかし、事前予告した「決然とした自律的対応」の内容は不明で、「座り込み」もその解除条件も示されていない。 x.com/Safe_Satsuki/s…
差別とデマのない五月祭を@Safe_Satsuki

求めていました。この誓約書への署名を求め、本日、私たち学生有志は午前から座り込みを行いました。この座り込みは、誓約書への神谷氏の署名という解除条件を先方に示した上で行った非暴力的なものです。一つ目のポストに添付した写真は、誓約書を参政党関係者に提示している様子です。 (3/6)

日本語
1
0
0
73
宮本徹
宮本徹@miyamototooru·
東大・五月祭をめぐる参政党の神谷代表の党首討論に、爆破予告犯が高笑いしていないか|宮本徹 note.com/miyamototooru/…
日本語
6
110
207
7.7K