Bbrookingc

16K posts

Bbrookingc

Bbrookingc

@bbrookingc

Beigetreten Temmuz 2023
190 Folgt358 Follower
Gay Not Queer
Gay Not Queer@Gaynotqueer1·
Extremely angry man angry at J.K. Rowling.
English
201
20
214
14.4K
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@AnotherAnergy @r0cktheh0use1 @chiefrabbi @MummyisT I know exactly what each is. I also know that the venn diagram of those who hate one is a virtual overlap of those who hate the other. I also recognize those who would speak of "MIGA" as precisely the type that attempts to use Israel as a mask for their jew hate.
English
1
0
1
12
Chief Rabbi Sir Ephraim Mirvis
Following the antisemitic stabbing of two Jewish people on the streets of Golders Green this morning, words of condemnation are no longer sufficient. This must be a moment that demands meaningful action from every institution, every community, every leader, and every decent person in our country. This is a hatred that we must face down together.
English
499
1.1K
5.5K
186.8K
/-J
/-J@AnotherAnergy·
@r0cktheh0use1 @chiefrabbi @MummyisT That is why America is MIGA and not MAGA. You have no right to have an opinion on another country's affairs when America is in the shit.
English
3
0
0
42
Ken LaCorte
Ken LaCorte@KenLaCorte·
Japan’s war crimes … why did everyone forget? The Japanese in WWII were every bit as horrific as Nazis, yet Hirohito ended up visiting Disneyland before he died. How did Japan escape world blame?
English
78
73
691
167.7K
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
This is how an economy actually works
Brivael@brivael

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

English
4.1K
10K
79K
38.2M
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@MLBGuyRocked Ahhh... it was golden times watching him explode onto the scene. And how 'bout that throw. (GREAT camera angle on that play, btw. Wish we had more of that now.)
English
0
0
2
57
That Guy Rocked MLB
That Guy Rocked MLB@MLBGuyRocked·
Yoenis Céspedes That guy rocked.
English
48
308
4.1K
157.9K
Jackson Thompson
Jackson Thompson@JackThompsonFOX·
A Christian school in Vermont has won over half a million dollars in a lawsuit after its sports teams were banned from competing in the state for years. The ban was punishment for its girls basketball team forfeiting a game to a trans athlete. foxnews.com/sports/vermont…
English
159
1.6K
9.3K
517.6K
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@sasha_banichek @nosoup4knowles @MCope81505 Your bottom line, whether you realize it or not, is that the bullet that killed her husband should also have killed her involvement in something she and Charlie built together. As the son of a strong woman whose husband, my father, was likewise strong & supportive, I say NO.
English
0
0
2
24
Sasha Banichek
Sasha Banichek@sasha_banichek·
@nosoup4knowles @MCope81505 They both behave irrationally and I expect it more from a widow…. Which is why she should go take care of herself and kids.
English
4
0
3
338
Britta | NoSoup4Knowles
Britta | NoSoup4Knowles@nosoup4knowles·
ERIKA KIRK: Every morning I wake up to another headline lying about me. I have comedians dressing up in whiteface, I have people saying I'm not fit to be CEO, and I have Candace Owens claiming that I murdered my husband.
English
596
1.2K
12.8K
1M
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@JohnWight1 GOOD. THIS SHOULD HAPPEN EVERY TIME TO TERRORISTS. PERIOD.
English
0
0
0
2
Jarvis
Jarvis@jarvis_best·
Dirty Rotten Scoundrels featuring Michael Caine at his most smug. Taught me everything I know about grifting and being completely intolerable while doing it.
Jarvis tweet mediaJarvis tweet mediaJarvis tweet media
English
50
16
611
12.4K
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@catturd2 Potentially, yes. But it remains to be seen if R's have the stamina and will to bend over and pick up the bounty left at their feet.
English
0
0
2
93
Helen Staniland
Helen Staniland@helenstaniland·
No, by deliberately wearing a massive pair of fake breasts in order to provoke a reaction. Knowing that most undergraduate women will find it very uncomfortable and that some men like you will defend him.
Peter Mitchell@_bezpilotnik

@runthinkwrite @UniofOxford In what possible sense is this person committing sexual harassment? By existing?

English
69
239
2.6K
35.8K
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@ChantAngle64 @helenstaniland Well, no. Not everything. But on this specific issue and situation, and the subject of your obtuseness? Absolutely. 100%.
English
1
0
2
20
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@ChantAngle64 @helenstaniland You also suffer from reading comprehension problems. I was specific about that which you prove, which isn't "everything". It was, specifically, that not one person wants to see a bearded man wearing a ridiculous oversized breast prosthetic & fetish attire at the head of a class.
English
1
0
3
25
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@KenLaCorte During the war, everyone knew who Tojo was. Hirojito too, but the end of the war revealed Tojo to be the chief advocate for war until death, for all. Hirojito was almost prevented from surrender by Tojo. But the Soviet issue was primary, I believe, in our stance after surrender.
English
0
0
5
263
Bbrookingc
Bbrookingc@bbrookingc·
@ChantAngle64 @helenstaniland I'd say of those who might read your comments here, as well as yours to me, the percentage would run at a minimum of 80%. Closer to 100% provided one understands the definition.
English
1
0
5
48
KyRedneck
KyRedneck@Capitalism4Me·
@KenLaCorte Japan was napalmed (Tokyo) and had 2 atomic bombs dropped on it, just saying!
English
2
0
10
973