Amir Borovitz

922 posts

Amir Borovitz

Amir Borovitz

@borovitz

Tel Aviv Beigetreten Haziran 2007
2.3K Folgt268 Follower
Amir Borovitz retweetet
רועי שרון Roy Sharon
הרמטכ״ל יכול להוציא גינויים חריפים עד שנה הבאה, והאלוף יכול לשלוח מאה מכתבים ולחתום על צווים כל יום, אבל צה״ל בפיקוד מרכז מתנהל כמו חוג במתנ״ס - אין שום התאמה בין החלטות המפקדים למילוי הפקודות בדרג השטח. שני יהודים נתפסים ע״י כוח צבאי בתוך כפר פלסטיני בשטח בי, אחרי שהיו מעורבים בתקיפת משפחה פלסטינית, הכוח לוקח פרטים וביי, הנהלים יחודדו גם הפעם
Haim Goldich | חיים גולדיטש@HGoldich

למרות שעוכבו שני חשודים בידי צה״ל - פרטיהם הועברו למשטרה אבל הם שוחררו בלי חקירה שתסביר מה היו מעשיהם בכפר והאם היו מעורבים בתקיפה. בצה״ל לא מספקים הסבר מניח את הדעת

עברית
55
124
924
46.5K
Amir Borovitz retweetet
Bar Peleg
Bar Peleg@bar_peleg·
דעה שחייבת להיות פופולרית: ניצן אלון וכל החיילות, החיילים הקצינות והקצינים של מפקדת השו"ן צריכים להשיא משואה ביום העצמאות הקרוב
עברית
47
50
1.2K
19.2K
Amir Borovitz retweetet
🍅Dania🍍🎗
🍅Dania🍍🎗@Dani23946·
ביביסטים, אל תקשיבו לי, תקשיבו לרועי עידן הביביסט. אגב - כל מילה!
עברית
91
179
1.1K
56K
Amir Borovitz retweetet
Karim Sadjadpour
Karim Sadjadpour@ksadjadpour·
1 The defining deliberations of this war aren't between the US and Iran, but Trump and himself. He’s vacillated between walking away and promising to bomb Iran to the Stone Age. Iran has been consistent: Its ideology is resistance, its strategy is chaos, its endgame is survival.
English
137
717
2.5K
916.6K
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش
To summarize: A. The United States and Iran are unlikely to reach any agreement before the expiration of the current ultimatum, given the depth of the strategic gaps between them. B. The only realistic way to halt escalation would be a ceasefire that includes clear, credible guarantees to Iran that hostilities will not resume regardless of the Status of negotiations, along with an understanding that its control over key maritime chokepoints will not be challenged. C. Even if a ceasefire is achieved, negotiations are unlikely to revolve around a broad list of demands. Instead, they will focus narrowly on two core issues: Iran’s nuclear program and the formalization of its position regarding strategic waterways. D. From Tehran’s perspective, recent U.S. signaling, including public statements and delays in enforcing the ultimatum, suggests hesitation from the administration rather than a firm commitment to immediate escalatory action. E. The current Iranian leadership shows no willingness to compromise, particularly not on terms it rejected prior to the conflict. A proposal for a ceasefire alone will not be sufficient to bring Iran meaningfully to the negotiating table. F. A critical factor often overlooked in Washington is Iran’s self-perception: Tehran believes it is entering any potential negotiations from a position of strength. As a result, it is highly unlikely to accept dictates or externally imposed terms, including standard ceasefire proposals. Thus, From Iran’s perspective, any meaningful de-escalation must closely reflect its own conditions for ending the conflict namely, credible guarantees against the resumption of hostilities, recognition (explicit or implicit) of its sovereignty over key maritime chokepoints, and compensation. If the U.S. administration objective is to prevent further escalation, it will likely need to move closer to these positions rather than expect Iran to shift toward its own. Absent that, diplomatic progress remains unlikely. G. In return, Iran would likely be willing to ensure that transit through the Strait of Hormuz remains fully open, under its control, framing this as a stabilizing contribution to global economic security. The next 48 hours will be critical in determining whether the conflict spirals into uncontrolled escalation or moves toward a ceasefire that would, in effect, bring the fighting to an end. #IranWar
Barak Ravid@BarakRavid

🚨Why it matters: The chances for reaching a partial deal over the next 48 hours are slim. This last-ditch effort is the only chance to prevent a dramatic escalation that will include massive destruction of Iran's infrastructure & similar consequences in the Gulf countries

English
39
155
409
219.2K
Amir Borovitz
Amir Borovitz@borovitz·
@Nadav_Eyal מבחינת איראן, הבעיה היא לא רק איך לסיים את הסבב הנוכחי, אלא איך למנוע את הבא. לכן מבחינתה סגירת המיצרים ופגיעה במפרציות הן דרך להעלות משמעותית את רף ההרתעה. בלי זה אולי היה אפשר לסיים מהר יותר, אבל לא למנוע תקיפה חוזרת בעוד כמה חודשים.
עברית
1
0
3
1.4K
נדב איל Nadav Eyal
לאיראנים הייתה אופציה 'גרעינית' אחת - והם השתמשו בה. הם לא יכולים להשתמש בה שוב. גם סגירת הים האדום לא מקבילה לסגירת המפרץ הפרסי. משעה שהשתמשו בנשק יום הדין, מרחב ההסלמה שלהם מוגבל. ההסלמה של ארה"ב- בלתי מוגבלת. הצעד הנבון לרפובליקה האסלאמית היה להודיע עקרונית על פתיחת המיצר.
עברית
18
5
133
73.1K
נדב איל Nadav Eyal
כמההערות בתגובות וראוי לפרט- המצב בו הורמוז סגור שירת את איראן כדי לנסות לחנוק את הכלכלה העולמית ולייצר לחץ על ארה"ב. אך הדבקות האיראנית בסגירת המיצר/גביית פרוטקשן מעמידה את הכלכלה העולמית, אסיה, אירופה, המפרץ וארה"ב במצב בלתי אפשרי. סגירתו מעכבת את סיום המלחמה, וזה ברור מהציוץ.
נדב איל Nadav Eyal@Nadav_Eyal

סגירת מיצר הורמוז עשויה להתברר כטעות האסטרטגית הגדולה ביותר עבור איראן (והשבח לאללה).

עברית
16
8
166
57.3K
Amir Borovitz retweetet
shirel hogeg
shirel hogeg@shirel_hogeg·
במדינה מתוקנת אדם שמסית נגד שופטים ומאחל להם מוות והשמדה, צריך לכל הפחות להיחקר. גם ואולי בעיקר אם הוא הרב הראשי לשעבר, שרבים מאזרחי ישראל קשובים אליו ורואים באמירותיו המגונות דברי אלוהים חיים. אין שום דבר ביהדות שקשור לזה. זה לא יהודי, לא הלכתי, לא קשור בשום צורה למסורת שגדלתי לאורה או לתורת העם היהודי, שהעסקנים השתלטו עלייה ועושים בה שימוש כדי לשנוא ולהשניא. רבני ההשתמטות ומנהיגי ש"ס הביאו עלינו יושנה נוראית והפכו מצוקה ופערים בציבור שלהם לנכס, בזמן שהם מתעשרים ושואבים את משאבי המדינה. הם צריכים לשבת לפחות עשרים שנה באופוזיציה כדי שנוכל להחזיר למדינה עטרה אמיתית: "שו ׁפְטִים וְשֹׁטְרִים תִּתֶּן לְךָ בְּכָל שְׁעָרֶיךָ אֲשֶׁר ה׳ אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן לְךָ לִשְׁבָטֶיךָ, וְשָׁפְטוּ אֶת הָעָם מִשְׁפַּט צֶדֶק"
עברית
74
233
1.8K
19.2K
Amir Borovitz retweetet
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش
In line with its broader objective of preserving deterrence vis-à-vis Israel and the United States, Iran’s response to strikes on its petrochemical facilities has been both calculated and strategic. Tehran retaliated by targeting petrochemical infrastructure across the Gulf, signaling that attacks on its economic assets will be met with region-wide consequences. This response should be understood not merely as retaliation, but as a preview of escalation dynamics. Specifically, it serves as a warning of what could follow in the event of more significant strikes on critical Iranian infrastructure, particularly oil production and electricity generation facilities. Iran is effectively establishing a deterrence equation: attacks on its energy sector will trigger reciprocal or expanded strikes on energy infrastructure throughout the Gulf. Moreover, the incident provides further evidence that Iran’s command-and-control systems — particularly those governing target selection and the employment of missile and UAV capabilities — remain functional and resilient under pressure. The ability to execute coordinated and targeted strikes reinforces the assessment that Iran retains a high level of operational effectiveness in this domain. This underscores a key implication: any escalation targeting Iran’s energy infrastructure is unlikely to remain contained and will almost certainly expand into a broader regional energy conflict with significant global economic ramifications. #iran
Javier Blas@JavierBlas

Hours ahead of Trump’s ultimatum on attacks on Iranian infrastructure, Iranian drones attacked (and set on fire) the headquarters of the Kuwait state-owned oil company KPC and the country’s oil ministry, located in Kuwait City. The message seems clear.

English
1
68
201
42.2K
Amir Borovitz
Amir Borovitz@borovitz·
Human nature makes it hard to accept that, sometimes, the best option is still far from perfect. And in some situations, none of the available choices are good — you just have to choose the least bad one. That is true for the current campaign as well
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش@citrinowicz

Agree with @BrewerEricM plus: The U.S. decision to withdraw from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) appears to have been driven less by substantive deficiencies in the agreement and more by political considerations related to its authorship. This assessment is reinforced by subsequent efforts undertaken by President Trump to re-engage diplomatically with Iran, including the unprecedented invitation extended to Foreign Minister Javad Zarif to visit the White House. While the JCPOA was far from a perfect agreement, it represented a unique diplomatic window. This window was shaped in part by the political orientation of then-Iranian President Hassan Rouhani and his demonstrated willingness to pursue engagement with the United States. The convergence of these factors enabled a level of diplomatic progress that, in retrospect, was both rare and difficult to replicate. The U.S. withdrawal had two major strategic consequences. First, it weakened internal Iranian constituencies that favored engagement with Washington, thereby reinforcing more hardline elements within the regime. Second, and more critically, the withdrawal was not accompanied by a coherent alternative strategy. The subsequent reliance on economic pressure and limited kinetic actions against Iran’s nuclear program failed to establish an effective mechanism for constraining Iran’s nuclear advancement. As a result, Iran today operates with significantly expanded nuclear capabilities. These include the rapid enrichment of uranium using advanced centrifuges, the accumulation of substantial enriched uranium stockpiles, and a markedly reduced level of international oversight compared to the verification regime established under the JCPOA. In hindsight, the withdrawal represents a strategic miscalculation that has contributed directly to the current complex and deteriorating situation surrounding Iran’s nuclear program. Finally, it is essential to maintain conceptual clarity regarding the hierarchy of threats. Within the broader regional confrontation, only one development constitutes a true existential risk: the emergence of a nuclear-armed Iran.

English
0
0
0
11
Amir Borovitz retweetet
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش
Agree with @BrewerEricM plus: The U.S. decision to withdraw from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) appears to have been driven less by substantive deficiencies in the agreement and more by political considerations related to its authorship. This assessment is reinforced by subsequent efforts undertaken by President Trump to re-engage diplomatically with Iran, including the unprecedented invitation extended to Foreign Minister Javad Zarif to visit the White House. While the JCPOA was far from a perfect agreement, it represented a unique diplomatic window. This window was shaped in part by the political orientation of then-Iranian President Hassan Rouhani and his demonstrated willingness to pursue engagement with the United States. The convergence of these factors enabled a level of diplomatic progress that, in retrospect, was both rare and difficult to replicate. The U.S. withdrawal had two major strategic consequences. First, it weakened internal Iranian constituencies that favored engagement with Washington, thereby reinforcing more hardline elements within the regime. Second, and more critically, the withdrawal was not accompanied by a coherent alternative strategy. The subsequent reliance on economic pressure and limited kinetic actions against Iran’s nuclear program failed to establish an effective mechanism for constraining Iran’s nuclear advancement. As a result, Iran today operates with significantly expanded nuclear capabilities. These include the rapid enrichment of uranium using advanced centrifuges, the accumulation of substantial enriched uranium stockpiles, and a markedly reduced level of international oversight compared to the verification regime established under the JCPOA. In hindsight, the withdrawal represents a strategic miscalculation that has contributed directly to the current complex and deteriorating situation surrounding Iran’s nuclear program. Finally, it is essential to maintain conceptual clarity regarding the hierarchy of threats. Within the broader regional confrontation, only one development constitutes a true existential risk: the emergence of a nuclear-armed Iran.
Eric Brewer@BrewerEricM

I think most people who supported the JCPOA (myself included) were keenly aware of its limitations. But let’s take these criticisms point by point. These arguments seem historical, but they have relevance for the present and the future. 1/

English
9
65
201
36.3K
Amir Borovitz retweetet
Naor Narkis נאור נרקיס
היי חברים, אני מבקש את הסיוע המיידי שלכם בהגנה על חופש הביטוי שלי. מזה 48 שעות שאין לי גישה לחשבונות שלי בפייסבוק ובאינסטגרם, ואני לא יכול לפרסם שם פוסטים, לכתוב תגובות או אפילו לראות מה אתם כותבים לי בהודעות. החסימה החלה שעות ספורות לאחר שהעיתונאים הבכירים בישראל, בינהם עמית סגל, עיתונאי ynet ועיתונאים דתיים נוספים תקפו את חופש הביטוי שלי ואת עצם זכותי להתבטא או להיות מסוקר בתקשורת. בזמן החסימה, הייתי הסוגיה הכי מחופשת בטוויטר הישראלי ובמרכז תשומת הלב של הדיון הציבורי ולפתע הושתקתי ברשתות החברתיות. עד כה חברת פייסבוק לא הצליחה לפתור את הבעיה של השבת החשבונות שלי לידיי, ואני מבקש שתשתפו את הפוסט הזה לכמה שיותר אנשים בכמה שיותר מקומות כלשונו כדי שאוכל שוב להתבטא במהירות. יעזור גם אם תעתיקו את הפוסט הזה לפייסבוק ותשתפו אותו שם. חופש הביטוי הוא ערך מרכזי בדמוקרטיה ובלי החופש לגשת לרשת ולדבר איתכם, אני לא יכול לעשות שום עבודה פוליטית למען הערכים של הציבור החילוני והפרדת הדת מהמדינה. אף מועמד פוליטי לא יכול. אף רשת חברתית לא יכולה לחסום למשך זמן ממושך כל כך מועמד פוליטי. בקמפיינים פוליטיים, ובייחוד כאשר אתה במרכז השיח הציבורי, כל דקה כזו היא נצח של ממש. אני מבקש את תשומת הלב שלכם לנושא בכל לשון של בקשה.
Naor Narkis נאור נרקיס tweet media
עברית
279
623
2.1K
42K
Amir Borovitz retweetet
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش
You’ve probably heard this before… It won’t work. Iran will not surrender. The administration, and the president do not fully grasp what drives the Islamic Republic. Faced with pressure, Iran is more likely to escalate than to concede. Trump will have to decide: escalate further or stop. But one thing is clear Iran is unlikely to "open" the Strait of Hormuz, even under extreme scenarios such as a ground operation on Kharg Island. Trying to put out fire with fire will not resolve the conflict. It will only deepen the escalation and amplify the negative consequences for the international community. #IranWar
Barak Ravid@BarakRavid

🚨🚨Trump on Truth Social: Remember when I gave Iran ten days to MAKE A DEAL or OPEN UP THE HORMUZ STRAIT. Time is running out - 48 hours before all Hell will reign down on them. Glory be to GOD!

English
42
184
622
197.4K
Amir Borovitz retweetet
Anthony Scaramucci
Anthony Scaramucci@Scaramucci·
Let me read you the MAGA checklist. 👇🏼 We were going to release the Epstein files. Until Trump showed up in the Epstein files. So we bombed people to distract from them. We bombed a school in Iran with young kids in it. We built Alligator Alcatraz — a sewage-backed penitentiary for immigrants in Florida — and laughed about it on camera. We kidnapped children and didn't know where we were sending them. We manipulated the markets. Repeatedly. We accepted a $400 million jet as a bribe and kept it after leaving office. We excoriated allies who stood with us for over a century. Threatened to attack a NATO country. Treated Canada like an enemy. We came after the First, Fourth, Fifth, and Fourteenth Amendment rights of American citizens. Every price in America went up because of the tariffs. Then came the tax bill - if you make a million dollars or more — $7,000 benefit. If you make $50,000 or less — we're taking $500 away from you. But here's what's finally moving the needle: Gas prices. It turns out the red line for MAGA is $8 a gallon going into the 250th birthday of America. Nobody wants to grill hot dogs and explain to their kids why it costs $120 to fill the tank. The approval ratings are going into the gutter. And he doesn't care. That's the part that should terrify everyone.
English
186
2.1K
5.3K
123K
Amir Borovitz retweetet
Tymofiy Mylovanov
Tymofiy Mylovanov@Mylovanov·
Petraeus: Over the last 2 months, Ukrainians have made greater gains than Russians. It's a tribute to the extraordinary innovation in Ukraine over the last 2-3 years when they've realized they cannot outnumber or outgun Russians. So what they've done is outsmart them. 2X
English
16
219
1.7K
62.2K
Amir Borovitz retweetet
Gil Feldman
Gil Feldman@feldman_gil·
התשובה הכי טובה אי-פעם לגברת הזו. @rpy41447130
עברית
139
395
3.2K
87.7K
Amir Borovitz retweetet
אסף יחזקאלי
אסף יחזקאלי@AssafYNews·
@OrHeller אחרי חיסול נסראללה ציטטו לי בדסק (כמובן לא חברינו הצבאיים) אופוריית "ותשקוט הארץ 40 שנה" סטייל בגין בשל"ג. נזהרתי מלענות שאני מאמין לזה כמו להשמדת המטרו המטופשת ההיא עם הציורים ה"ריאליסטיים". אכן, אובדן אמון כולל רב-כיווני הוא מהתוצאות הקשות של המצב גם כשסוס דוהר אחד אומר אמת.
עברית
5
5
137
21.6K