BL SE

Julius Richard Petri, né en 1852 à Barmen — [ Wuppertal, Allemagne] mort en1921 à Zeitz sous la République de Weimar, est un bactériologiste allemand et l'inventeur du dispositif qui porte son nom, la boîte de Petri. Via #Wikipedia images.app.goo.gl/oacA42722T48wQ…

Tellement impatiente que j'ai avancé la date ! L'émission sera en fait diffusée le jeudi 4 juin. Encore un peu de patience ;)

@C_A_G0101 "Vivre 1 000 ans" est le rêve de certains... Pourquoi ont-ils un rapport au temps si superficiel ? Venant d "intellectuels", c'est surprenant !

Cet article (qui fait également vendre des livres pour certains 😅) est très cocasse car l'actuelle doyenne de l'humanité "n'a que" 116 ans. Donc pour vérifier si l'allégation du Figaro est vraie, il faut AU MOINS attendre 34 ans... sous réserve que le 150aire soit déjà né 😂

Je fais du triage. L’hôpital psychiatrique local n'aura plus de psychiatre d'ici l'été. Trois psychiatres libéraux partent en retraite ; ils ne seront pas remplacés. On reçoit plus d'une vingtaine de demandes de nouveaux patients chaque jour. Mais il n'y a plus de place : 500 patients sont sur la liste d'attente. Je prendrai les patients les plus graves et ceux que je peux aider en priorité. Atteints de maladies mentales. Je fais du triage. Ce n'est pas un choix, mais une nécessité.

@SaiyanBio Hélas, ce 60% bien pourri... "J'ai pensé à vous, comme vous avez du temps, vous pouvez prendre telle responsabilité...[non rémunérée]"

Médecin au CHU : - 10 ans de CDD - a fait les recherches du PU-PH, anime des groupes de travail, porte les dossiers d’accréditation du centre de référence, fait tourner le service… Au final ? Titularisation de quelqu’un d’autre Et pour elle : un 60% (« On n’a plus le budget. »)

A Norwegian neuroscientist spent 20 years proving that the act of writing by hand changes the human brain in ways typing physically cannot, and almost nobody outside her field has read the paper. Her name is Audrey van der Meer. She runs a brain research lab in Trondheim, and the paper that closed the argument was published in 2024 in a journal called Frontiers in Psychology. The finding is brutal enough that it should have changed every classroom on Earth. The experiment was simple. She recruited 36 university students and put each one in a cap with 256 sensors pressed against their scalp to record brain activity. Words flashed on a screen one at a time. Sometimes the students wrote the word by hand on a touchscreen using a digital pen, and sometimes they typed the same word on a keyboard. Every neural response was recorded for the full five seconds the word stayed on screen. Then her team looked at the part of the data most researchers had ignored for years, which is how different parts of the brain were communicating with each other during the task. When the students wrote by hand, the brain lit up everywhere at once. The regions responsible for memory, sensory integration, and the encoding of new information were all firing together in a coordinated pattern that spread across the entire cortex. The whole network was awake and connected. When the same students typed the same word, that pattern collapsed almost completely. Most of the brain went quiet, and the connections between regions that had been alive seconds earlier were nowhere to be found on the EEG. Same word, same brain, same person, and two completely different neurological events. The reason turned out to be something nobody had really paid attention to before her work. Writing by hand is not one motion but a sequence of thousands of tiny micro-movements coordinated with your eyes in real time, where each letter is a different shape that requires the brain to solve a slightly different spatial problem. Your fingers, wrist, vision, and the parts of your brain that track position in space are all working together to produce one letter, then the next, then the next. Typing throws all of that away. Every key on a keyboard requires the exact same finger motion regardless of which letter you are pressing, which means the brain has almost nothing to integrate and almost no problem to solve. Van der Meer said it plainly in her interviews. Pressing the same key with the same finger over and over does not stimulate the brain in any meaningful way, and she pointed out something that should scare every parent who handed their kid an iPad. Children who learn to read and write on tablets often cannot tell letters like b and d apart, because they have never physically felt with their bodies what it takes to actually produce those letters on a page. A decade before her, two researchers at Princeton ran the same fight using a completely different method and ended up at the same answer. Pam Mueller and Daniel Oppenheimer tested 327 students across three experiments, where half took notes on laptops with the internet disabled and half took notes by hand, before testing everyone on what they actually understood from the lectures they had watched. The handwriting group won by a wide margin on every question that required real understanding rather than surface recall. The reason was hiding in the transcripts of what the two groups had actually written down. The laptop students typed almost word for word, capturing more total content but processing almost none of it as they went, while the handwriting students physically could not write fast enough to transcribe a lecture in real time, which forced them to listen carefully, decide what actually mattered, and put it in their own words on the page. That single act of choosing what to keep was the learning itself, and the keyboard had quietly skipped the choosing and skipped the learning along with it. Two studies. Two countries. Same answer. Handwriting makes the brain work. Typing lets it coast. Every note you have ever typed instead of written went into your brain through a thinner pipe. Every meeting, every book highlight, every idea you captured on your phone instead of on paper was processed at half depth. You did not forget those things because your memory is bad. You forgot them because typing never woke the part of the brain that would have made them stick. The fix is the thing your grandmother already knew. Pick up a pen. Write the thing down. The slower road is the faster one.

Earlier today I spoke with the doctor on the ship and he confirmed something. CDC messaging continues to say "prolonged, close contact" but that contradicts: 1) what's in the literature, and 2) what's happening on this ship. --> the doc told me a few who got infected/died DID have direct contact w/ very sick patient while treating them, but 3 who tested positive did NOT have direct physical or close contact - only shared time in a few spaces on the ship where people congregate (dining, lecture area)

@Aufdecker Das habe ich auch erlebt, als ich zehn Jahre vor der Mauerfall und zehn Jahre nach der Mauerfall Berlin besichtigte... Das zweite Mal in Berlin war die Runde beeindrucksvoll !

Vor der Abfahrt meines Zuges zurück, hatte ich noch etwas Zeit vom Hauptbahnhof Berlin eine Runde zu drehen: Reichstag, Brandenburger Tor, unter den Linden. Ich erinnere mich noch gut, wie ich das erste Mal hier war, die Mauer war vor dem Brandenburger Tor, alles hermetisch abgeriegelt. Für mich ist es auch heute noch ein Wunder, dass ich hier einfach durch Brandenburger Tor durchspazieren kann.

What is the role of phages in fecal microbiota transplants? @colinhillucc et al. suggest phages may act as agents of genetic exchange in fecal microbiota transplantation @cellhostmicrobe  tinyurl.com/3w2cwaup

Bon… @JuliadeFunes était de passage ce matin chez @PascalPraud, née à Paris le 4 mars 1979, petite-fille de l’immense Louis de Funès, elle incarne une philosophie vivante, loin des tours d’ivoire. Docteure de Paris-Sorbonne et titulaire d’un DESS en ressources humaines, elle a d’abord exercé comme chasseuse de têtes avant de fonder en 2010 son cabinet Prophil Conseil, où elle met la pensée au service des entreprises, Thales, EDF, Adidas, Accor, pour redonner du sens au travail et traquer les absurdités managériales. Son œuvre dissèque notre époque avec une précision jubilatoire. "Socrate au pays des process" dénonce le culte des procédures qui étouffe l’intelligence. Avec Nicolas Bouzou, "La Comédie (in)humaine" montre comment les entreprises, sous leurs discours bienveillants, font fuir les talents. Elle poursuit dans Le développement (im)personnel, réquisitoire contre les impostures du coaching et de la psychologie positive, puis dans "La vertu dangereuse". Son dernier essai, "Pensées distinguées", offre des armes conceptuelles pour échapper aux débats binaires et réhabiliter la nuance, la distinction, le discernement. Ce qui frappe chez Julia de Funès, c’est sa parole unique : un français limpide, élégant, sans jargon ni effets de manche. Elle rend la philosophie accessible avec une clarté redoutable, sans jamais céder sur l’exigence. Son regard sans concession sur le monde du travail, la tyrannie des process, les dérives du management "bienveillant" ou les modes intellectuelles, est toujours porté par l’humour, la finesse et une rare indépendance d’esprit. Ni moralisatrice ni provocatrice gratuite, elle défend la liberté de penser, le courage intellectuel, le refus des conformismes. Dans un univers médiatique saturé de bruit, Julia de Funès est une voix qui éclaire sans assommer, critique sans détruire, élève sans condescendance. Son intelligence n’a rien de froid : elle est chaleureuse, incarnée, profondément humaine. L’écouter, c’est en sortir plus lucide, plus libre, et surtout plus exigeant envers soi-même et le monde. Une classe rare. Une pensée indispensable. Et quel charme…

La place du dessin dans la consultation : linkedin.com/safety/go/?url…

#Génétique : quand un seul individu porte en lui deux patrimoines génétiques 🧬🧬 Les #chimères humaines naturelles sont rares, fascinantes ! Des histoires incroyables à (re)lire dans ces deux billets ▶ 1ère partie lemonde.fr/blog/realitesb… ⏩ 2e partie lemonde.fr/blog/realitesb…

For decades, biology textbooks have enshrined a simple rule: DNA is made by copying a template. After one enzyme unzips a DNA double helix into separate strands, another called a polymerase builds a complementary sequence, base by base, for each strand. Presto: two copies of the original DNA. But new research into how bacteria defend themselves from viruses now shows this synthesis rule isn’t absolute. Now, a team describes a bacterial enzyme that synthesizes DNA without a nucleic acid template, using its own structure as a guide. Learn more: scim.ag/4tTc5IA @NewsfromScience

On aurait peut être dû commencer par là...

Un autre scandale sanitaire : les abattages de troupeaux pour cause de SUSPICION de tuberculose bovine. Suspicion suite à des tests trop sensibles et pas assez spécifiques. Les autopsies des vaches euthanasiées montrent qu'elles n'étaient PAS MALADES!

@SaiyanBio Qu'est ce que c'est que cette unité de mesure ? #SI

Ce sont probablement les analyses dont appareils les plus+ robustes et « fiables » sur cette gamme Faites la même avec les Ddimères ou les tropo, on va rire

Il y a huit ans aujourd'hui, mon frère #ArnaudBeltrame entrait seul dans ce réduit de sept mètres carrés du Super U de Trèbes, face à un terroriste islamiste armé, et prenait la place d'une otage qu'il ne connaissait pas. Il mourrait de ses blessures la nuit du 23/24 mars 2018.

@DrNeilStone Handwashing

Name a human invention that has saved more lives than vaccines

🤖 “La créativité des humains, c'est le sel de la vie.” Au Paris-Saclay Summit, Marie-Paule Cani, professeure d’informatique à l’École polytechnique et membre de l’Académie des sciences, interroge l’impact de l’IA sur la créativité des humains. Si nous prenons l’habitude de laisser l’intelligence artificielle écrire, concevoir ou produire des contenus à notre place, nous risquons peu à peu d’affaiblir ce qui fait la richesse de nos métiers et de nos passions. L’IA doit rester un outil qui accompagne et améliore notre travail, sans se substituer à l’imagination humaine. Retrouvez l'ensemble des conférences ici : evenements.lepoint.fr/paris-saclay-s…  Paris-Saclay Summit, un événement organisé par @LePoint, @iledefrance, @agglopariSaclay & @CDEssonne. Avec le soutien du @MESR_Tg & @AcadSciences. En partenariat avec @UnivParisSaclay, @IP_Paris_, @centralesupelec, @CEA_Officiel, @CNRS, @INRAE_France, @INRAE_IDF Versailles-Saclay, @INRAE_IDF Jouy-en-Josas Antony, @Inria, @Inserm, @onera_fr, @AXA, @Danone, Data4, @EDFofficiel, @GroupeSNCF, @GroupeADP, @eurocontrol, @Francetele, @FR_Conversation, @maxplanckpress, Eugloh, @orange_France, @InVivoGroup, @marchederungis, @publicsenat, @cityzmedia, @ecn_dooh, @ifremer_fr , @futurasciences, Mediatransports. Avec l’appui de @impulse_labs - A FAST LANE FOR INNOVATION. #ParisSaclaySummit #ChooseScience #Innovation #IA

@SaiyanBio @Geometriquement Le genre biologique ? Le sexe est biologique Le genre, une faille temporelle ?

@Geometriquement Ah ben moi j’ai un pb si je ne connais pas le genre biologique pour mettre les bonnes valeurs de référence….

Déjà, pourquoi il y a le genre sur les papiers d'identité ?