lup

@NabilBondukiSP Essa não deu pra entender, Nabil. Você que acha que UBS com banheiro mal conservado não é um problema?

A cidade de São Paulo já resolveu praticamente todos os seus problemas. A prova disso é que o VICE-PREFEITO agora está fiscalizando TAMPA DE PRIVADA. Podemos dormir tranquilos. O patrimônio destruído e os R$ 100 milhões do wi-fi são coisas menores para esse bolsonarista.

@lbertozzi Não daria nem como melhores 3os?

QUEM JÁ CORRE RISCO DE ELIMINAÇÃO (primeiro critério: confronto direto) 🇨🇿 Tchéquia - Perde para África do Sul, Coreia do Sul não vence o México 🇿🇦 África do Sul - Perde para Tchéquia, México não vence a Coreia do Sul 🇭🇹 Haiti - Perde para o Brasil, Marrocos vence a Escócia 🇹🇷 Turquia - Perde para o Paraguai, Austrália não vence os EUA 🇵🇾 Paraguai - Perde para a Turquia, EUA não vencem a Austrália

@felipelobo Você se contradisse. Se é oitavas e quartas, tem que ser 16-avas, não avos.

16-avos de final é o nome do primeiro mata-mata. "Ah, mas eu não gosto". Tá bom. Pode não gostar. O nome é essse. Segue a lógica matemática: 16-avos de final, oitavas, quartas, semi e final. Entendo o estranhamento, mas é bem simples, na real.

@leandroiamin Link pro Sarriá saiu errado.

@andrei__roman @rnishimura, você viu que nem quando eles erram, eles estão errados?

AtlasIntel no publicó encuestas públicas sobre la carrera presidencial en Perú. Sin embargo, sí cubrimos la contienda para los suscriptores de Atlas Tracking PRO y nuestras estimaciones finales para la carrera tenían a Fujimori en primer lugar, Aliaga en segundo y Nieto tercero.

@Samuelsworld Que grande besteira. Zema e Caiado continuam. Haddad já estava antes. A única coisa é que o gráfico mostra os 4 primeiros no momento.

🤡🤡 Grande exemplo de como prediction markets manipulam os resultados. Até ontem tinha Zema, e Caiado na disputa que tiram voto do Flávio, como Flávio derreteu, tiraram os dois de direita e colocaram o Haddad que tira voto do Lula. A única pesquisa que vale é an Atlas duas semanas antes da eleição.

@demetriovec Mas a nota da prefeitura fala que a pesquisa foi encomendada pela SMC...

Eu estou travando há algum tempo uma "batalha" contra a prefeitura via Lei de Acesso à Informação. A prefeitura JURA que nunca contratou as pesquisas da FGV sobre eventos que ela divulga, tipo essa daqui. Segundo a prefeitura, alguém contrata, que ela não sabe quem é, e ela recebe os números. Mas a prefeitura não guarda esses documentos, então a prefeitura não tem como me mostrar que eles existem. A FGV diz que é contratada pela prefeitura, mas não pode compartilhar os estudos. Em outras palavras: não existe nenhum INDÍCIO de que os números sempre divulgados pela prefeitura EXISTAM. Talvez seja só alguém inventando números bizarros, tipo que 99% das pessoas aprovam a Virada Cultural. Só talvez. prefeitura.sp.gov.br/w/com-99-de-ap…

@demetriovec Viu esse baita exemplo de survey, @rnishimura?

Aqui o texto até complacente da ombusdman da Folha sobre o absurdo que fez o Datafolha e põe em enorme risco o instituto de pesquisa. Como confiar em um instituto que divulga aprovação/reprovação de algo sem dizer que a pergunta listava só os pontos positivos? Estamos em ano eleitoral, afinal. As pessoas precisam confiar nos institutos de pesquisa. E o Datafolha era o principal deles. www1.folha.uol.com.br/colunas/alexan…

@reginacomunica @NabilBondukiSP Saiu na coluna Painel também. Um espaço jornalístico.

@NabilBondukiSP Estúdio Folha é espaço publicitário. Muita atenção! Não é reportagem da redação do jornal.

92% aprovaram o túnel. Hoje divulgaram a pergunta da pesquisa encenada pela Prefeitura. Leiam a pergunta e tirem suas próprias conclusões: "A cidade de São Paulo vai ganhar o novo Complexo Viário Sena Madureira, que prevê a construção de dois túneis que ligarão a rua Sena Madureira à avenida Ricardo Jafet, na zona sul. A obra deve beneficiar mais de 800 mil pessoas por dia. Hoje, o trajeto entre a Chácara Klabin e a avenida Ibirapuera demora cerca de 20 minutos. Com o novo túnel, o mesmo trajeto poderá ser feito em até três minutos. Também haverá melhoria do tráfego para 45 linhas de ônibus da região. Você aprova ou desaprova a obra?"

@marianaspinelIi @brunoformiga Quem não concorda é canalha?

@brunoformiga 100% contigo nessa

O que fizeram com a frase do Casemiro sobre o Endrick é uma mistura de ignorância, falta de interpretação, pressa em dar opinião e canalhice.

@LEME12 Impressionante vc postar sobre isso sem saber que a probabilidade de vitória não tem nada a ver com intenção de votos.

Vamos falar sobre o que importa: 45 x 37 é papo de mirar o primeiro turno ja. Polymarket é mais confiável que qualquer pesquisa

@demetriovec @ocapitalglobal Justo. O polymarket até dá um prazo para que seja considerado "Other": If the 2026 FIFA World Cup is permanently canceled or has not been completed by October 13, 2026, 11:59 PM this market will resolve to “Other”.

Você tá comprando laranja com limão. Uma coisa é a estatística de Copas jogadas e vencidas pelas seleções que você selecionou (89%). Outra é a de Copas que deveriam existir e foram vencidas por estas mesmas seleções. Você escolheu deixar de fora as edições de 42 e 46. Como você mesmo apontou, você perde tudo se não tiver Copa do Mundo este ano. Então a estatística precisa multiplicar a chance de essas seleções ganharem pela chance de ter Copa. E o risco de não ter é real e relevante. O presidente dos EUA já sugeriu o uso de bomba nuclear, três dos envolvidos na guerra (bota o Paquistão nessa) têm bombas, os EUA estão mobilizando pessoal... E a ideia de adiar um megaevento deixou de ser teórica e virou prática com os Jogos Olímpicos de Tóquio. Não acho que essa linha de 80% tá tão abaixo, não.

coloquei 100 mil reais na Copa do Mundo no Polymarket. não é aposta... é uma operação de probabilidade. a lógica é simples: no Polymarket, cada share paga $1 se o resultado acontece. comprei 25.921 shares de cada uma das 9 favoritas (Espanha, França, Inglaterra, Argentina, Brasil, Portugal, Alemanha, Holanda, Bélgica). custo total do bundle: ~$0,80 por share. se qualquer uma das 9 vencer, recebo $25.921. investi ~$20.800. lucro de ~$5.100 (~R$25.500). ROI de ~25%. o que me deu confiança: nas últimas 18 Copas (era moderna), 88,9% dos campeões estão na minha lista. as únicas exceções foram a Itália em 1982 e 2006. a Itália não se classificou pra 2026. ou seja: tirando a Itália, são 16 de 16 Copas. 100%. o mercado precifica ~80% de chance dos favoritos. o histórico sugere ~89%. se o histórico estiver mais perto da realidade, estou comprando probabilidade com desconto. EV com 89%: +$2.251 por operação. EV com 80% (preço do mercado): praticamente zero. o edge inteiro depende dessa diferença de 9 pontos percentuais. os riscos são reais: - 48 times pela primeira vez (mais variância) - outsider vencer = perda total dos $20.800 - copa cancelada (guerra) = perda total acompanhei as odds antes de montar. o bundle começou a $0,759 e foi subindo, convergência clássica de mercados de previsão conforme o evento se aproxima. entrei a ~$0,80. cada dia que passa o ROI comprime. posição é real e pública no Polymarket. escrevi a análise completa no Capital Global, link no primeiro comentário

@Coloripalestra Você mudou a cara deles, cara. Quem são esses?

O tapa desmoralizante de Luiz Pereira em Rivellino, na decisão do Paulistão de 1974, imagem colorida por mim, ajude meu Trabalho retuitando e principalmente me seguindo

@rnishimura E n faz sentido isso deixar de ser notícia (que foi seu primeiro posicionamento). As pesquisas para a câmara nos EUA esse ano estão com 5p.p de diferença pros democratas. No polymarket, odds estão 85% x 15%. São informações diferentes e complementares (e as odds dizem até mais.

@loidecastro Concordo que isso entre em consideração, mas as movimentações que a gente vê nos odds dessas plataformas são quase que inteiramente um reflexo das pesquisas, com exceção talvez de certas ocorrências mais abnormais.

Betting odds nessas plataformas de aposta virando manchete na imprensa... 🤦 E como eu costumo dizer: elas tendem a ser meramente uma reação dos apostadores aos resultados de pesquisas. +

@rnishimura Não acho que a aposta em um resultado se dê apenas por causa das pesquisas, mas por outros indicadores quantitativos e qualitativos que os apostadores vêem como importantes para o resultado de uma eleição. Um exemplo: o incumbente tem a máquina.

@loidecastro Mas o que mais além de pesquisas? Meu ponto é apenas esse: essas movimentações nessas plataformas são essencialmente reações as pesquisas, nada mais.

@rnishimura Também as pesquisas, mas e daí?

@loidecastro Mas qual era a fonte de informação que os apostadores dessas plataformas estavam usando para basear suas apostas?

@_suquinhodeuva @vhdosanta @demetriovec O órgão de controle da prefeitura é o TCM, não o TCE.

@vhdosanta @demetriovec Se v. ver quem são os Ministros do TCE SP vai entender o motivo... duro dizer mas: estamos sozinhos.

EXCLUSIVO: A agência pivô de uma crise na prefeitura de São Paulo atuou na campanha de Ricardo Nunes à reeleição. Sem nota fiscal, fora da prestação de contas. Quarter, em nome de uma laranja e ligada ao secretário de Turismo de Nunes, recrutou e pagou guias de turismo para serem cabos eleitorais de Nunes. Coluna apurou que esses guias receberam diretamente da Quarter ou de empresas interligadas, que não fazem parte da prestação de contas da campanha. Tudo sem nota fiscal. Durante as eleições, enquanto trabalhava pela reeleicao de Nunes, a Quarter fechou contrato de R$ 67 milhões com a SPTuris. Também recebeu por serviços no mínimo estranhos, como R$ 800 mil para 60 guias turísticos/recepcionistas por dia no Aquático, uma linha de transporte público com capacidade pra 90 passageiros (projeto pessoal do prefeito) e por guias em dois dias de um evento que durou um dia só. Tá tudo na minha coluna no @Metropoles. Compartilhe o link: metropoles.com/colunas/demetr…

@fausto_macedo @pfnery Alguém precisa monitorar a alegada "debandada" dessa galera.

Procuradores dizem a Dino que revisão de penduricalhos afeta ‘estabilidade de carreira essencial’ estadao.com.br/politica/blog-…

@pfnery Sim, pois o Amapá tem a mesma quantidade de senadores que São Paulo.

@pfnery Outra pergunta: é justo que um estado como o Wyoming eleja a mesma quantidade de senadores que a Califórnia?

Sim. Nos EUA, Califórnia tem tantos senadores quanto Wyoming, com população 67 vezes menor.