Dominique Gérouville

NYT: Russia, China, and France are shutting down an Arab-led effort at the UN Security Council to greenlight military action against Iran to reopen the Strait of Hormuz. Diplomats say all three are rejecting any resolution that includes authorization for force.

« L’Union européenne 🇪🇺 s’est construite comme un marché commun destiné à donner aux entreprises européennes une plus grande envergure, à réduire les barrières et à libérer une économie à l’échelle du continent. Une communauté du charbon et de l’acier, née des ruines de la guerre, fondée sur l’idée que des marchés partagés créent une paix partagée. Aujourd’hui, il n’y a plus ni charbon ni acier. À leur place s’est installée une bureaucratie digne de Caligula qui, règlement après règlement, s’est arrogée toujours plus de pouvoir au détriment des États européens souverains — non pour libérer l’économie européenne, mais pour l’asphyxier. Un engagement à décarboner à tout prix, qui entraîne des prix de l’énergie dangereusement élevés et vide l’industrie européenne de sa substance, n’est pas un avenir vert — c’est un déclin administré avec bonne conscience. Le règlement européen sur l’IA et les 25 milliards de $ d’amendes infligées au secteur de la tech n’ont pas puni l’Amérique ; ils ont pénalisé les travailleurs européens. Comme l’a clairement montré le rapport Draghi : l’Europe a besoin de déréglementation, de baisses d’impôts, de prix de l’énergie plus bas et de réindustrialisation. L’Europe a désespérément besoin de ces réformes, non pas parce que Washington l’exige, mais parce que les faits l’exigent. L’AMÉRIQUE VEUT VOIR UNE EUROPE FORTE ! 🇺🇸 🇪🇺 » - Le @UnderSecE Jacob Helberg

Les frappes américano-israéliennes en Iran étaient indispensables. Le 22 juin 2025, des frappes coordonnées américano-israéliennes ont frappé les sites nucléaires les plus sensibles de l’Iran. Officiellement qualifiées d’"opération de dénucléarisation ciblée", elles ont été immédiatement dénoncées par certains comme une "escalade irresponsable". Pourtant, un examen rigoureux des données disponibles (rapports de l’Agence internationale de l’énergie atomique, études scientifiques peer-reviewed et chronologie des provocations iraniennes) démontre l’inverse : ces frappes ont retardé de plusieurs années, voire empêché, l’émergence d’une puissance nucléaire iranienne. Elles s’inscrivent dans une logique de dissuasion classique, face à un régime qui a toujours répondu à la diplomatie par l’enrichissement accéléré et au dialogue par la prise d’otages. 1) Le seuil technique était franchi. Selon le rapport GOV/2025/24 de l’AIEA (31 mai 2025), l’Iran disposait alors de 408,6 kg d’uranium enrichi à 60% sous forme d’hexafluorure d’uranium (UF₆). Ce stock est passé à 440,9 kg à la veille des frappes. Or, comme le démontre l’article de Matt Caplan publié en 2025 dans Science & Global Security, un noyau à 60 % dans un design d’arme simple permet déjà un rendement de 2 à 3 kilotonnes : c'est l’équivalent de 2x la bombe d’Hiroshima. Avec un minimum de "boosting" au tritium, on dépasse aisément les 10 kt. Autrement dit, l’Iran possédait de quoi fabriquer plusieurs engins nucléaires rudimentaires en quelques semaines. L’AIEA elle-même estimait le temps de "breakout" à moins d’un mois. 2) Le comportement du régime rendait toute confiance impossible. Depuis 2019, Téhéran a systématiquement répondu à chaque résolution de l’AIEA par une nouvelle violation : 👉 construction de sites souterrains (Fordow, Natanz, Pickaxe Mountain) 👉 obstruction des inspecteurs 👉 enrichissement à des niveaux jamais atteints par un État non nucléaire. Parallèlement, l’Iran finance, arme et entraîne trois milices terroristes majeures (Hezbollah, Hamas et Houthis) comme le confirment les rapports annuels du Département d’État américain, de l’UE et des Nations unies. Sur le sol européen, les services de renseignement de sept pays ont déjoué une vingtaine de tentatives d’assassinats ou d’enlèvements commandités par Téhéran depuis 2018. 👉 La "diplomatie des otages" est devenue une pratique institutionnalisée, reconnue par Amnesty International et Human Rights Watch comme outil de chantage. 3) Un Iran nucléaire aurait immédiatement déclenché une course aux armements au Moyen-Orient. L’Arabie saoudite, les Émirats, l’Égypte et la Turquie l’ont clairement fait savoir. Les frappes de juin ont donc préservé un équilibre fragile : elles ont retardé le programme iranien sans provoquer l’embrasement généralisé que certains prédisaient. Les sites touchés étaient militaires, les frappes chirurgicales ; les dommages collatéraux civils ont été minimaux, contrairement à la propagande iranienne. Les frappes américano-israéliennes de juin 2025 sont la réponse rationnelle, proportionnée et tardive à une menace nucléaire imminente, portée par un régime dont la doctrine officielle reste l’exportation de la révolution et la DESTRUCTION d’Israël. Les faits sont têtus : ils montrent qu’en matière de prolifération, la diplomatie seule ne suffit pas quand l’adversaire considère le temps comme une arme. L’Histoire jugera peut-être ces frappes comme le moment où le monde a refusé de répéter l’erreur de 1938.

This X post is misleading. The tweet from @VersanAljarrah (Black Swan Capitalist) claims: “No buyers showed up at the Treasury auction, so the U.S. bought $15B of its own debt. That’s not a functioning market. That’s intervention.” It includes two images: The official U.S. Department of the Treasury seal. An actual Treasury Department press release titled “TREASURY DEBT BUYBACK OPERATION RESULTS” dated April 1, 2026 (for the operation on April 1, settling April 2). The document shows: Treasury offered to buy back up to $15 billion of older bonds (maturing 2026–2028). Market participants offered $43.113 billion worth of bonds to sell back. Treasury accepted exactly $15 billion (as planned). This was not a new Treasury auction where the government tried to sell fresh debt and “no one showed up.” It was a planned buyback of existing (“off-the-run”) bonds — a standard liquidity-management tool the Treasury has used for years. The government acts as the buyer, and bondholders (dealers, institutions, etc.) are the sellers offering to unload their holdings. High offer volume ($43B vs. $15B target) actually shows the opposite of “no buyers” — plenty of people wanted to sell those older bonds back to the Treasury.Why this framing is offAuctions (selling new debt) and buybacks (repurchasing old debt) are separate processes. This buyback was publicly announced in advance as part of routine operations. Multiple replies in the thread correctly point this out (e.g., it’s not an emergency “self-buy” or failed auction). Long-term concerns about U.S. debt sustainability, deficits, and reliance on the Fed are valid topics for debate. But this specific event is not evidence of an immediate market collapse or desperate intervention — it’s regular housekeeping that got spun for clicks. The post has ~66K views and is getting traction by mixing a real Treasury release with an alarmist narrative. Classic example of “technically true numbers, wildly misleading story.”

Alors, il n’a rien appris. Lorsqu’on ne comprend pas pourquoi une notion inconditionnelle de soutien comme la vie des boys est mise en péril … Alors il faut chercher le péril civilisationnel qui a poussé à cette décision. - krach financier planifié 👉🏽 millions d’américains jetés dans la rue. 👉🏽 lorsqu’on perd la liberté de choisir ses dirigeants 👀 un pays est facilement plongé dans l’obscurité pouf plusieurs générations

«J’ai l’estomac noué et je suis horrifié par ce changement chez Trump. Je me sens blessé et bouleversé, car j’ai été tellement satisfait de ce qu’il a accompli jusqu’ici. Quoi qu’il en soit, il a commis une grosse erreur!» Alex Jones

NON étonnant votre interprétation !! Il fait justement ce qu’un allié doit faire! Avertir les peuples qu’il y a des choix faits au nom de la nation qui vont mettre en danger existentiel l’avenir de la nation -> quand le basculement arrivera, les futures generations ne pourront pas en vouloir aux USA qui nous ont prevenus - nous avons choisi le libre marché et sans controle des flux.

Au risque de fâcher quelques amis : -Je suis opposé à la politique intérieure et européiste de M. Macron. -Je n’ai pas d’hostilité de principe contre M. Trump. Mais : Quand il brocarde d’autres chefs d’État : français, ukrainien, saoudien, c’est de leurs nations qu’il se moque. Quant à nous : alliés, oui ; vassaux, non ; laquais, jamais.

Vous avez montré aujourd’hui une chose qui devrait être la première valeur inscrite au programme de l’éducation nationale. Une valeur perdue et qui est à l’origine de notre incapacité à faire nation. Vous vous êtes mis à la place de votre débatteur pour comprendre d’où vient sa pensée. Cependant, « aujourd’hui et avec les stratégies de polarisation du moment, » l’interdiction du voile pour les filles va rassembler les musulmans modérés en étant instrumentalisé « maintenant ils veulent vous interdire de transmettre votre religion » Cette fois il a raison d’être inquiet, ce n’est pas le moment de faire comprendre l’objet de soumission Merci de l’avoir lu

Les salauds qui nous désinforment en ont fait des tonnes sur une loi discutable. Ils n’ont pas dit un mot sur cette saloperie indiscutable.

URGENT : La FDA a approuvé un médicament contre le cancer en 2024 qui n'utilise pas de chimiothérapie. Au lieu de cela, il booste les cellules immunitaires avec lesquelles vous êtes NÉ. Dans les essais, 62 % des patients ont vu tout cancer détectable disparaître complètement.

@TomSouther1 @amuse They already did it. Guns are flowing inside crime networks. Few years ago EU organised a dead line to bring family heritage guns back to the police. And they forced the some old resistance groups to give back the gun stock hidden in the mountains

@amuse If the EU gives guns to the military age Islamic men then that will absolutely be the end of the EU.

NATO: The US doesn’t necessarily need to formally exit NATO but it should shutter its bases and bring all 100,000 troops home from Europe. The EU should enlist the thousands of military age Islamic men to defend the continent.

C’est typique des francophones, ils se trompent toujours d’ennemis et les anglais leur montrent toujours qui est l’ennemi.. - Xi a nettoyé son armée - Trump laisse passer les bateaux Iraniens pour la Chine - Trump a autorisé un tanker russe pour Cuba - Trump a autorisé les firmes IT chinoises aux USA si elles sont placées sous contrôle USA -

Ne jamais interrompre son ennemi quand il est en train de faire une erreur.

Then-Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei on 11/1/2023: "[The] chant 'Death to America!' is not just a slogan — it is a policy"

C’est exactement ça -> ils ne veulent plus vivre comme nous et regarder leur déclin sans bouger Il vous suffirait de demander à une IA -> quelle sera la difference pour le monde avant l’intervention en Iran et après l’intervention en Iran si Iran revient dans un régime démocratique normal et une finance transparente

#Trump: "les iraniens ont accepté la majorité des 15 points" - "nous avons des discussions directes et indirectes avec eux.." Trump ne vit plus dans le même monde que nous

@idrissaberkane Négociations 10 points - points 1 Livrer le matériel enrichi à plus de 60% Réponse : Pourquoi on vous donnerait quelque chose que vous ne pouvez pas prendre militairement -> négociation terminée

Le camp du bien c’est celui qui essaye d’assassiner les gens en pleines négociations de paix apparemment…

@touitou_rachel Les forces des UAE sont celles qui etaient à Djibouti Djibouti devait protéger passage mer rouge et Suez. Ils constatent que Suez est bloqué par les proxys Iran depuis 2023 Trafic réduit à 30%

Il s’agit d’un alignement clair des émirats avec les US. Les UAE se sont rendus compte de la mollesse et du bafouillage de la France lorsqu’il fut sujet de l’application des accords de défense qu’ils ont signé en 2008 sous Sarkozy. La France a hésité et a longuement bégayé alors que les UAE étaient frappés par l’Iran de plein fouet. Ils n’oublieront pas. Un ami émirati m’a dit il y a un mois - avant que la France ne décide finalement de renforcer et rehausser sa présence dans la région - que les émiratis disaient en « blaguant » qu’ils avaient l’impression qu’ils pouvaient, je cite: « se torcher le… avec le papier sur lequel les accords ont été signés ». Est-ce que la réponse de la France a été à la hauteur des attentes des UAE? Ce recul des émirats sur le financement du prochain Rafale donne une indication. Comme je ne cesse de le répéter, les grands perdants de la guerre contre l’Iran sont les européens - et la France est largement en tête quoiqu’en compétition pour la #1 place avec l’Angleterre et l’Espagne. Nous verrons d’autres pays du Golfe faire de même dans l’avenir proche.

🤓🤓tu prépares le narratif idiot pour qui?? Sacré Idriss, du coup toute notion d’asymétrie n’est plus. La théorie des jeux réduite à la bataille de carte. Un Idriss que j’appréciais dans le temps, aurait dit -> Trump a bien preparé son open loop -> il a informé tout le monde à travers ses clowneries . Les stocks sont épuisés . Organisation détruite . Les petro monarchies veulent en finir définitivement . Leur cohésion s’effondre certains veulent négocier Les stations de desalinisation c’est du béton avec de l’eau donc pas beaucoup d’effets de destruction et d’indisponibilité

Je crois que depuis le début Trump n’a pas bien saisi le concept de « tit for tat » en théorie des jeux… …tu déglingues un pont, on en déglingue un autre …tu flingues une centrale de dessalement, on en flingue une autre Et dans les deux cas ses alliés ont plus à perdre…

Trump construit un narratif incohérent autour d’un sujet en pensant que des journalistes normaux vont faire des recherches sur le sujet et comprendre une conjoncture geo politique qui leur échappe. Mais personne ne fait de recherche, malgré tous les outils !! Mauvaise volonté ou volonté de chaos control ?

La plupart des intervenants dans les médias reproduisent l'avis des salons parisiens, lesquels sont alignés sur ce qu'il reste de l'establishment américain, lequel espère, dans son propre intérêt, que Trump se plantera pour qu'ils récupèrent le pouvoir, et si le prix de cela était le maintien du peuple iranien sous la botte de son régime odieux, tant pis. Ces gens détestent Trump, voire les Américains, pour des raisons sans rapport avec le conflit : d'un vieux général, on peut se douter que c'est un problème d'antiaméricanisme viscéral, d'une ukrainienne une incompréhension de la gestion de la question ukrainienne par Trump. Ils n'analysent pas le conflit rationnellement, ne font aucune remise en perspective, souhaitent constamment A et non-A.

@femmeazadi Restez calme. Il ne s’attaque pas à ce pont. Interrogez vous sur la liaison coupée, et les options de défense ou d’organisation intérieure

L’armée américaine a détruit le plus grand pont du pays ( Karaj ) , accompagnant cette frappe d’un message de Donald Trump menaçant la République islamique : “Faites un accord ou il ne restera plus rien.” Personne n’a autant détruit l’Iran que le régime de Khamenei . Alors, si Trump pense que la République islamique s’inquiète de voir le pays être détruit, il se trompe grossièrement. La seule chose qui fasse peur à ce régime, c’est d’être directement visé. Combattre la République islamique ne doit jamais signifier détruire des infrastructures sans lien avec le régime. Ce genre de frappes n’a d’autre effet que de susciter de la colère chez peuple pourtant pro-occidental et favorable à une intervention militaire. Et il ne doit y avoir aucun deal avec Téhéran, uniquement avec l’opposition légitime choisie pour la transition, par le peuple dans la rue.

I am the Director of Professional Signal Intelligence at LinkedIn. Every time you log in, we search your computer. Not metaphorically. We run code that scans your installed software. Every browser extension. Every application. We catalog it. We transmit it to our servers. We share it with a third-party cybersecurity firm you've never heard of. The tracking pixel is zero pixels wide. We hid it off-screen. You never consented. We never asked. Our privacy policy doesn't mention it. That's networking. We call the program Project Handshake internally. The Slack channel is handshake-telem. In 2024 we scanned for 461 products. By February this year we scan for over 6,000. I don't know what all of them are. Nobody does. Someone on my team added categories for browser extensions that identify practicing Muslims. Someone added extensions for neurodivergent users. Someone added 509 job search tools. That last one is my favorite. We can tell which of our one billion users are secretly looking for new jobs. On the platform where their current boss checks their profile. That's networking. We scan for 200 products that compete with LinkedIn's sales tools. Apollo. Lusha. ZoomInfo. We know each user's real name, employer, and job title. We mapped exactly which companies use which competitor products. We extracted their customer lists from their users' browsers. Without anyone knowing. Then we sent legal threats to the users we caught. The EU told us to open our platform to third-party tools. We published two restricted APIs. They handle 0.07 calls per second. Our internal API, Voyager, handles 163,000 calls per second. In Microsoft's 249-page compliance report, the word "Voyager" appears zero times. That's networking. I presented our Software Disclosure Rate metrics at a leadership summit last quarter. The conference room is called The Fishbowl. Glass walls. Appropriate. There's a plaque on the wall. Q3 Competitive Landscape Award. I won it for the extension scanning initiative. Someone asked if users had a way to opt out. I said they can close their browser. The room laughed. I wasn't sure why. I browse LinkedIn on a Chromebook with no extensions. Most of the team does. The platform that helps you get hired searches your computer every time you visit. We know your name. We know your employer. We know your religion. Your disabilities. Your politics. Whether you're looking to leave. That's networking. The system works exactly as designed. I designed it.

Ce que les USA font c’est stopper le shadow market du pétrole iranien et les réseaux de blanchiment qui réinvestissent les bénéfices sur les marchés extérieurs chinois. Les tankers que Trump laissent passer en Chine ou à Cuba sont la transformation vers le nouveau marché grok.com/share/bGVnYWN5…

⏲️Pic pétrolier américain : le vrai compte à rebours 🇺🇸 « Les États-Unis sont aujourd’hui exportateurs nets de #pétrole, mais ils sont déjà en situation de pic pétrolier : dans quelques années, leur production ne suffira plus à couvrir leurs besoins. » 💥« L’Agence internationale de l’énergie elle‑même reconnaît qu’après dix ans d’obsession pour l’électrification, on n’a pas investi dans le pétrole : on se dirige vers une véritable catastrophe énergétique mondiale. » Réécouter l'émission 🔗youtu.be/0qIKdIre8yU 🗣️@guydlf rappelle que si #Washington peut encore pavoiser avec son indépendance énergétique et ses coups de force au #Venezuela ou au #Guyana, le reste du monde, lui, reste totalement dépendant d’un pétrole sous‑investi, ce qui transforme chaque #crise géopolitique en accélérateur d’une pénurie structurelle déjà engagée.

@LCI @Villepin @DariusRochebin Depuis 1996, la France a refusé toutes les demandes de coopération pour forcer l’Iran à stopper le financement du terrorisme et du développement du nucléaire militaire ! Puisque ce qu’ils enrichissent n’a aucune application dans le nucléaire civil

🗣️ "La puissance américaine devient une puissance négative, une puissance de désordre. C’est le signe du déclin impérial américain. Nous sommes sur un autre versant de l’Histoire, où Donald Trump semble se délecter du désordre qu’il crée", affirme @Villepin ▶️ @DariusRochebin