Move78

Move78로 닉네임을 바꿨습니다. (기존 : 봇 트레이더 매니저) 엄청나게 즉흥적이지만 무척 맘에 드는 이름입니다. 갑자기 출근길 아침에 문뜩 알파고와 이세돌의 대국이 기억나더군요. 2016년 3월이었습니다. 알파고 vs 이세돌 4국에서 나온 이세돌의 ”신의 한수“가 78번째였습니다 이세돌이 AI에게 연속 3패를 당한 상황에서, 이세돌의 78번째 수가 알파고의 계산을 완전히 무너뜨린 사건이죠. 이 78수는 단순한 바둑 수가 아니라, 인간의 창의성과 직관이 알고리즘을 초월할 수 있다는 상징으로 쓰이기에 매우 적합한 사례라는 생각이 들더군요… 저도 AI시대에 뭔가 인간만의 창의성을 추구하고 싶다는 생각에 무브 78로 닉네임을 지어봤습니다. 거창해보이지만 사실은 별것도 아닌 닉네임 변경입니다ㅋㅋㅋ 앞으로도 잘 부탁드립니다.

모간 스탠리 형님.... 비트코인 ETF 만들어서 돈 싸들고 시장에 들어와줘서 고맙긴한데 비트코인 사기라며 🤣🤣🤣🤣

@TheObserverLee @ETH_MAXER 위 아더 퓨쳐~~~!!

@move78th @ETH_MAXER 스테이블코인 = 퓨처

<스테이블코인 이자수익이 은행 예금 뺏는다구요??? 백악관이 직접 반박… 근데 왜 하필 지금…?> 방금 백악관에서 따끈따끈한 보고서가 나왔거덩요... 제가 한 달 전에 클래리티 분석했을 때 말했던 거 기억하시는 분들 계실 텐데요,, "은행들이 초안에 예금 유출 연구를 포함하려 한다. 스테이블코인이 은행 예금을 얼마나 빠는지 공식 데이터로 남기고 싶어서." 오늘 백악관 CEA(대통령 경제자문위원회)가 그 연구를 공식 보고서로 냈습니다.. 결론은 이겁니다... 스테이블코인 yield 전면 금지해도 은행 대출 감소분 0.02%. 근데 이게 단순한 연구 결과가 아닙니다... 은행들이 지금까지 당연하다고 믿었던 논리의 전제 자체를 백악관이 숫자로 깨버린 거거덩요. (사실 이미 소문이 좀 나서 얼른 공개하라고 난리였긴 함.. ㅋㅋ) 은행들 논리는 항상 이거였습니다.. 스테이블코인이 yield 주면 예금 빠져나가고, 대출 줄고, 실물경제 타격,, 너무 상식적으로 들려서 아무도 데이터로 검증 안 했습니다... 그래서 클래리티에서 yield 금지가 크립토 업계의 당연한 양보처럼 굳어진 거고요. 근데 실제로 보면 스테이블코인 준비금의 88%는 국채/repo로 운용되고, 이 돈은 딜러를 통해 다시 은행 시스템으로 재순환됩니다.. 실제로 대출에서 빠지는 건 현금으로 묶이는 12%뿐,, 거기다 은행들이 초과지준으로 또 흡수하면 최종 대출 감소분이 0.02%가 되는 겁니다.. Yield 금지를 하면 두 가지 효과가 생깁니다.. 1. 소비자들이 스테이블코인으로 원래 받았을 이자를 못 받게 되는 손해,,, 2. 그 덕에 은행 대출이 늘어나서 대출자들이 조금 더 싼 이자로 돈을 빌릴 수 있게 되는 이득.. 근데 보고서가 계산해보니 손해가 이득보다 6.6배 크다는 겁니다.. 소비자한테서 뺏어서 은행에 6분의 1만 돌려주는 구조였던 거고요. 그럼 백악관이 왜 지금 이걸 꺼냈냐,, 당연히 클래리티 법안 때문입니다.. GENIUS Act는 발행사 직접 yield만 금지했는데, 클래리티 법안 일부 조항이 코인베이스 같은 플랫폼 경유 yield까지 차단하려 했죠...? 코인베이스가 또 난리 칠 수밖에 없는 상황이었고, 이해관계 충돌로 우리 빡빡이형이 개난리법석을 치면서 법안 자체가 교착될 수 있는 구조였거덩요. 타이밍적으로도 이란과 휴전도 했고,,, 지정학적 갈등도 잠시 누그러진 마당에 입법 추진할 분위기도 갖추어졌구요... 민주당이 ㅈㄴ 반대하긴 하는데,,, 그 분들도 명분이 없어서 그렇지 은행 편만 무작정 들고 있기도 민망하지 않겠습니까... 백악관이 이렇게 보고서까지 내놓은 마당에 "미국 국익을 위한 일인데 이걸 반대하면 그냥 매국노임." 프레임을 씌워버리면... 쉽지 않을겁니다... 행정부가 이 보고서로 하려는 게 뭔지 보면,, 은행한테는 "yield 금지는 유지한다, 상징적 승리는 너희 거"를 주고, 크립토한테는 "너희 양보가 데이터상 불필요했다는 건 우리도 인정한다, 대신 클래리티 법안은 통과시켜줄게"를 주는 구조입니다... 은행한테 체면을 살려주면서 크립토한테 실질적 전진을 주는,, 법안이 덜 충돌하면서 흘러가게 만드는 정치적 윤활유 역할인 거고요. 보고서 후반부에 달러 패권 얘기도 나오는데 이게 꽤 중요합니다.. 스테이블코인 발행사들이 현재 보유한 미국채 규모가 사우디아라비아 전체 미국채 보유량보다 많습니다... IMF 데이터 기준으로요,, 그리고 BIS 연구에 따르면 스테이블코인 유입이 35억 달러 늘어날 때마다 3개월물 국채 수익률이 5~8bp 하락하는 효과가 있습니다.. 무슨 말이냐면,, 해외에서 달러 스테이블코인을 들고 있는 사람들이 간접적으로 미국채 수요를 만들고 있다는 겁니다... 전 세계 스테이블코인 거래의 80% 이상이 미국 밖에서 일어나거든요.. 약달러 국가나 은행 인프라가 부족한 나라 사람들이 달러 스테이블코인을 저축 수단으로 쓰면서 생기는 수요입니다.. yield를 금지하면 이 해외 달러 수요도 같이 억제됩니다,, 은행 대출 0.02% 늘리려다가 달러 패권 인프라를 약화시키는 역설이 생기는 거고요... 행정부 입장에서 스테이블코인을 단순한 크립토 상품이 아니라 달러 패권 인프라로 공식 정의한 셈입니다.. 결국 은행들 입장에서 yield 못 주게 하는 게 당연했던 건데,, 사실 당연한 게 아니었던 겁니다... 피해도 없고,, 소비자 손해만 크고,, 달러 패권까지 약화시키는 구조였던 거거덩요.. 백악관이 직접 숫자로 다 증명해줬습니다. 다만 흡수맨님이나 존보리카님이 자주 이야기하듯이 클래리티 법안 통과된다고 해서 바로 기관 자금이 쏟아지고 그러진 않을 겁니다.. 트럼프 서명 이후 상세 규정 만드는 데만 1년 가까이 소요될 수 있고,, 시장이 기대하는 것처럼 드라마틱한 변화가 즉각적으로 오진 않을 확률이 높습니다... 그럼에도 중요한 이유는 있습니다.. 지금 SEC, CFTC, OCC, 행정부가 각자 행정 가이드라인을 잡아가고 있는데,, 클래리티 법안 자체가 통과되지 않으면 이 모든 흐름의 가장 큰 힘이 빠집니다... 법적 근거 없이 행정 가이드라인만으로는 한계가 있거든요.. 즉 클래리티 법안 통과 자체가 기관 자금 유입의 직접적인 트리거라기보다는,, 그 모든 흐름이 작동하기 위한 법적 토대를 완성하는 작업입니다.. 기대감이 선반영되어 트리거 요소로 작용할 수는 있지만,, 본질은 토대를 까는 것이고요... 말이 길었지만 뭐다? 4월 말에 마크업되고 클래리티 결국은 통과될거다...

"결론은 이겁니다... 스테이블코인 yield 전면 금지해도 은행 대출 감소분 0.02%." 스테이블코인 발행사들이 현재 보유한 미국채 규모가 사우디아라비아 전체 미국채 보유량보다 많습니다... IMF 데이터 기준으로요,, 결국 은행들 입장에서 yield 못 주게 하는 게 당연했던 건데,, 사실 당연한 게 아니었던 겁니다... 피해도 없고,, 소비자 손해만 크고,, 달러 패권까지 약화시키는 구조였던 거거덩요.. 백악관이 직접 숫자로 다 증명해줬습니다. 저는 항상 위와 같이 생각했습니다. 브라이언 생각이 저랬거든요. 브라이언이 자기만의 이득을 위해 Clarity를 늦춘다고 많은 분들이 얘기했었지만....

@ETH_MAXER @TheObserverLee 스크랩

백악관 CEA 보고서 출처... @TheObserverLee 저버형 스테이블코인이 달러 패권 인프라라고 공식적으로 나왔어!!! whitehouse.gov/research/2026/…

@park_geon10723 같이 쎄합시다...

비트코인 느낌 쎄하다... 엄청난 폭등이 올 것 같다

@YooDahui ㅋㅋㅋㅋㅋ 크레이그형님은 아냐~~

ㅋㅋ 뻘하게 웃기네 🤣 크레이그 라이트가 아닌건 확실하다고 ㅋ

@parang_ocean ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ아찔하죠

@move78th 반전 ㅋㅋ

지금 당장 직장을 그만두세요. AI를 써서 프로덕트를 만드세요. 포기를 두려워말고 꿈을 쫓으세요. 이게 내 통장잔고가 3000만원에서 0원이 된 방법입니다 ㅜㅜ

@ETH_MAXER ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좋아요 모수 자리 박터지지 않게 미리 예약해야겠네요

@move78th 1차 모수 2차는 한강 크루즈에서 진행하겠거덩요😍

나도 비트마인 500불가면 비트마인 장기 투자자들 오프라인 만남 해야지...

@1xmdnlxj2dkdlel 화이팅 해보자구요 좋게보이너님!

@move78th 책과 공부는 사랑입니다!! 거기에 과학까지!!!

김상욱 교수님의 양자 공부. 책 샀습니다. 이미 읽으신 분들 엄청 많을듯한데... 조금씩 배워 나가보려구요. 재밌겠죠?

@ronipark717 오오 감사합니다 ㅎㅎ 자주 뵈요 벨라님!

@move78th 의미있는 닉네임이네요ㅎㅎ 앞으로 자주 소통해요😊

Move78로 닉네임을 바꿨습니다. (기존 : 봇 트레이더 매니저) 엄청나게 즉흥적이지만 무척 맘에 드는 이름입니다. 갑자기 출근길 아침에 문뜩 알파고와 이세돌의 대국이 기억나더군요. 2016년 3월이었습니다. 알파고 vs 이세돌 4국에서 나온 이세돌의 ”신의 한수“가 78번째였습니다 이세돌이 AI에게 연속 3패를 당한 상황에서, 이세돌의 78번째 수가 알파고의 계산을 완전히 무너뜨린 사건이죠. 이 78수는 단순한 바둑 수가 아니라, 인간의 창의성과 직관이 알고리즘을 초월할 수 있다는 상징으로 쓰이기에 매우 적합한 사례라는 생각이 들더군요… 저도 AI시대에 뭔가 인간만의 창의성을 추구하고 싶다는 생각에 무브 78로 닉네임을 지어봤습니다. 거창해보이지만 사실은 별것도 아닌 닉네임 변경입니다ㅋㅋㅋ 앞으로도 잘 부탁드립니다.

@incredibleKEON 착한 이야기

@move78th ㅋㅋㅋㅋㅋ 반전없는 정직한 스토리라인 ㅎㅎ

@inkearner 알렉스 네 이놈~~~

@move78th 4. 알렉스를 찾아가 벌하세요.

@jimi8324 살아있는 황소이길...

@move78th 죽은 고양이 일까요?

오잉? 생각보다 비트 진도가 좀 빠르네요? 며칠전에 올려드린 뷰가 여전히 변함은 없는데 이 노란색 하락추세를 어떻게 이탈하는 모양이 나오는가. 혹은 돌파할만한 모멘텀이 발생하는가가 관건일 것 같습니다. 물론 여기서 갑작스런 떡상이 발생한 확률은 매우 낮지 않나 생각하고 있구요.

@Eric_BIGfund @adam3us Agreed! For those who are curious about who Adam Back is... x.com/move78th/statu…

Adam Back (@adam3us) isn’t Satoshi, but Bitcoin is better because of him. His contribution has been invaluable, and he remains the only person mentioned by name in the white paper.

@dadadupp 치밥맥인가요?!

테슬라 장기투자지의 저녘

@smc_investor 0.1M 한 방울. 화이팅.

이번주 X 정직원 신규 채용 가능할 것 같습니다 관심 가져 주셔서 감사합니다

@GsGswoo115233 아이고... 정말 맘 고생 많으시겠습니다..! 와이프분 많이 위로해드리고 두 분 꼭 힘내시라는 말씀 드립니다..

어제 오후 아내의 유산 확정 판정을 받았습니다. 밤부터 오늘 새벽까지 아내는 깨어지는 듯한 복통과 하혈로 사투를 벌였고 저는 옆에서 해줄 수 있는 게 기도와 간호뿐이라 마음이 찢어지는 것 같았습니다. 오늘 하루 종일 아내 곁을 지키며 인생에서 가장 긴 시간을 보낸 것 같네요. 몸도 마음도 많이 지쳤지만 지금은 그저 아내가 빨리 회복하기만을 바랄 뿐입니다. 부디 다음번에는 예쁜 천사가 건강하게 찾아와주길. 그럼에도 특유의 긍정성을 발휘해서 틈틈히 x도 하고 일상도 공유하고 있습니다. 오늘도 고생하신 많은 엑친님들 정말 고생많으셨고 모두 다 잘될거에요!!

@sshleo84 ㅋㅋㅋㅋ마의 9000따리 아니겠습니까

그림이 잘 안 보인다는 말씀들이 있어서 팬서비스로 무편집 버전 공유드립니다 😊 그런데… 팔로워 1만 명 넘기는 게 이렇게 어려울 줄은 몰랐습니다 😅

아 내이름이 뭐더라? 백사장 이었나?