けらほえ

128.4K posts

けらほえ banner
けらほえ

けらほえ

@taarui

転売に反対する人達の思い込み・勘違い・本性が、固定ツイートのツリーに良く見て取れるので、固定観念を取っ払って読んで欲しい 需要と供給に応じて価格は上下するという市場経済の原則を無視した、安値信仰・定価信仰が日本の社会を貧乏臭くし、経済成長を押し止め、ひいてはコンテンツの日本市場軽視・衰退を招いてるのでは?と省みて欲しい

Beigetreten Şubat 2012
335 Folgt591 Follower
Angehefteter Tweet
けらほえ
けらほえ@taarui·
@itigounou @kuboyamama 転売品は、「高値払ってでも欲しい」という熱烈なファンに流通している 流通は阻害されてない そういう熱烈なファンが買えて、 「定価じゃなきゃいらない」程度の人が買えないのは当たり前。 転売屋がいなければ買えるのは、早く並べる人に偏る 転売屋がいれば、高値払える人に偏る 両者に優劣はない
日本語
35
14
64
177.3K
けらほえ
けらほえ@taarui·
@tourist_shigure 共同親権に変更する法手続きはちゃんとある。 これは法の遡及ではない。
日本語
0
0
0
1
柏崎@
柏崎@@tourist_shigure·
差し押さえした時点で、相手側や弁護士だけではなく、裁判所までも認めてます。それは差し押さえに強い根拠があるということです。 こいつたぶん嘘ついてます。 『養育費を払わなかったから、面会を止められた』が事実だろうな。 ちなみに法の不遡及があるので、共同親権に移ることはないでしょう。
キナリパパ@kinahiropapa

給料を差し押えられました。 離婚調停で決まった面会交流がまともに守られた事が一度も無く、子供に会えなくなった為、養育費をストップした結果です。 私は子供の親権を持っています。 しかしながら守られるのは監護親。 共同親権は私のような親を救ってくれるのでしょうか?

日本語
0
0
2
126
けらほえ
けらほえ@taarui·
@NORA81274221 @mattariver2 債務不履行は、別に罪ではない。 債権回収はあくまで、債権者自身がすべきこと。 既に国は「強制執行」という形で、債権者の手伝いをしてあげている。 これ以上、国が介入する理由はない。
日本語
0
0
0
1
NORA
NORA@NORA81274221·
@mattariver2 養育費だけでなく、損害賠償含めて法的根拠のある未払の奴を収監して強制労働する施設作った方がいいだろ。その施設作る費用は税金でも許す。
日本語
0
0
1
49
まったりver2
まったりver2@mattariver2·
泉房穂「離婚後の養育費未払いは国が負担すべき」って本気で言ってやがる マジで腐った左派論法すぎて草も生えねえ… 親の責任を税金で肩代わりとか頭おかしいだろ 偽装離婚が増えて未払いラッシュになるの目に見えてるわ 真面目に払ってる親がバカを見るクソ制度 税金無駄遣いの極みで日本人地獄 こんな議員がいる日本、完全に終わってるよ
日本語
33
162
862
12.9K
けらほえ
けらほえ@taarui·
@chikoriroom2 何でだよ? 「婚姻『中』『自己の名義で得た』財産は特有財産」 と明記されているだろ? なんでこれが「婚姻前から有するもの」になるんだよ? 解釈の余地なんてないだろ?
けらほえ tweet media
日本語
0
0
0
3
ちこり
ちこり@chikoriroom2·
@taarui あのね、婚姻前から有するもの、これしか当たらないんですよ。 あなたこそ読解力がないんです。というか法律の専門家の解釈が正しいんですよ。 弁護士さんにでも聞いてみたらいかがですか?結婚してる人は結婚してからの稼ぎはすべて共有財産になることは理解してますよ。普通に。
日本語
1
0
0
8
ちこり
ちこり@chikoriroom2·
宿泊出張と残業さえなければ子どもが育てられる。 妻の扶養なんて無駄な出費としか思えない人は子どもを作らない方がいい。結婚に向いてない。
けらほえ@taarui

@chikoriroom2 父子家庭でも、宿泊出張や残業を無くすだけで話は済む。 その分多少年収は下がるかもしれないが、 それよりも妻を扶養するコストの方が大きい。 なのでたとえ子供がいようとも、妻がいない方が、自由で豊かな暮らしができる。

日本語
2
3
71
4.2K
けらほえ retweetet
Reipapa
Reipapa@Reipapa0708·
強制的単独親権制度の恐ろしさって、同居時にどれだけ育児やってても、別居非親権親となった経緯を無視して、育児やらなかったと決めつけられ差別される点にもあるんだよね。 別居非親権親というだけで偏見の目で見られて、制度の不備を理解してもらうだけでも途方も無い労力を強いられる。
日本語
0
6
16
380
けらほえ
けらほえ@taarui·
@haohaohaokun 別に寂しくない。 その合理的な選択をする夫婦が増えているのが、「現実」。 今や、「ペアローンは鎹」と言える。 x.com/i/status/19514…
けらほえ@taarui

@Nickel_Bouya28 ペアローンで離婚すると、売却した金を持ち分に応じて分け合うことになるが、オーバーローンで持ち出しになることも少なくないので、お互い(特に妻側)が躊躇するようになり、離婚抑止に働く。 それでも離婚にいたっても、財産の持ち分がハッキリしてるので揉め難い。x.com/taarui/status/…

日本語
0
0
0
9
4代目バチェラー🌹黄皓/コウ コウ 女性専用24時間ジム『HITORI WELLNESS』FC展開
自分が買った不動産のローンを彼女と折半って普通に違和感あるんだよな。 ①所有権は買った側にある ②売却・別れた時、男は資産になるが、相手の女性には何も残らない ③ローンには税制メリットや資産形成の側面がある →つまり「支払い=投資」になってるのは男の片側だけで、合理的でも平等でもない 住んでる分の対価として家賃感覚で払うのは分かるけど、 ローンの“半額そのまま”はロジックとしてズレてると思う むしろこれを求めるなら、 「相手にも資産を持たせる設計(持分・契約)」までセットにしないと 合理性を語るのは片手落ちだと思う ここまで合理性で詰めることはできるけど、正直ここまでやると「契約」っぽくなりすぎてちょっと寂しいよね笑 だから結局、どこまでを合理で割り切って、どこからを関係性で補うかの話なんだと思う。
さらさ@yuyudayo0924

今回のさよプロ過去1おもろいって皆言うから見てるんだけど『結婚前に組んだ住宅ローンを一緒に住んでるから半分払ってほしいvs払いたくない』で永遠喧嘩してるカップルがいて生々しいしリアルでおもろい。てか全カップル男性側がぐだぐだと結婚という責任から逃れる理由をそれっぽく話しててずっと眉間に皺寄っちゃう。覚悟と責任感のある男しか25超えた女とは付き合わないで欲しい

日本語
15
32
461
298.6K
けらほえ retweetet
岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】
アメリカの裁判所で、いま静かに変なことが起きている。 弁護士がChatGPTみたいなAIに準備書面を書かせる。 AIは、ありもしない判例を、それっぽい事件名と判決年で堂々とでっち上げる。 弁護士はそれを確認しないまま裁判所に出す。 裁判所がチェックして、嘘がバレて、制裁を食らう。 ここまではよく聞く話だと思う。 問題は、これが減っていないこと。 むしろ増えている。 ぽつぽつ起きる事故じゃなくて、もう珍しくない話になっているらしい。 これだけでも十分やばいんだけど、ここからが本題。 実は、AIを使っているのは弁護士だけじゃない。 裁く側、つまり裁判官のほうも使っている。 それも、ごく一部の物好きの話ではない。 整理するとこういうことだ。 弁護士はAIを使って書面を作る。 裁判官の一部はAIを使って判決を作る。 そして、弁護士の使ったAIが嘘をついていたら、裁判官がそれを見抜いて制裁を出す。 でも、その裁判官もまたAIを使っている。 AIで作られた書面を、AIを使う裁判官が読んで、AIの嘘を見抜く。 こういう構造に、もうなりつつある。 良いとか悪いとかは、いったん置いておく。 ただ、アメリカの司法は、もうこうなり始めている。
日本語
44
357
1K
206.6K
けらほえ retweetet
LEON
LEON@LEON62223854435·
@kerokero202509 チャッピーに聞いてみた 男尊女卑だからとかそんな単純な話ではないようです
LEON tweet media
日本語
1
1
31
5.7K
けらほえ retweetet
あーぁ
あーぁ@sxzBST·
りんかんモール駐車場で父親が子供に腹パンする前段 重い荷物を運ばせられ子供が泣く ↓ 父「我慢しないでお金貰えると思ってんの?なんでこんな生活できてると思ってんの? ありがたいと思わないの?」 ↓ 顔を掴む ↓ 子「痛い!」 父「これも我慢出来ないか」 これは酷い
日本語
219
512
3.5K
642.9K
けらほえ retweetet
須田幸雄@Regain Access
須田幸雄@Regain Access@PA_ischildabuse·
5歳で亡くした母から毎年届いた「天国からの手紙」…里親に育てられた22歳、児童養護施設の指導員に(読売新聞オンライン) 全く美談じゃないな 父親の話が一切ない 死してなお父娘を断絶させた母親の執念?の様に感じた。 弁護士はDVでっち上げマニュアルを書いた人だ。 news.yahoo.co.jp/articles/95669…
日本語
2
8
30
1.8K
けらほえ retweetet
地主っ娘。
地主っ娘。@jinushimusume·
それで良いんだと思う。独身はただでさえ子供を養う負担がなく体力的にも経済的にも楽なのだから、独身がかなり割を食って、肩身も狭く、生きるのが非常に不利。くらいな世の中にならないと子供が生まれなくなってしまうわ。
さば|看護師@sabakangoshi

なぜ「子どもが理由」で帰る人は許されるの? 心を削られるのは、いつも笑顔で見送っている側! 独身の犠牲が当たり前なんて納得できないわ!

日本語
2
15
140
6.3K
けらほえ retweetet
けらほえ retweetet
けらほえ retweetet
お茶が美味い
お茶が美味い@CTea001·
真面目に男へのセクハラって女の比じゃないくらい多く犯罪レベルなのに、問題にすらならないのは社会の闇 こんな男性差別まみれなのに、女性差別ガーとか言われてもダブスタキモ女としか思えない そもそも何事もトレードオフの関係なのに、一方的に差別と断罪するフェミニズムの存在自体が差別的だろ
お茶が美味い tweet mediaお茶が美味い tweet mediaお茶が美味い tweet mediaお茶が美味い tweet media
ザ・ペーパー@paper7802

クソストレートな男性へのセクハラ。 何でコイツ干されてないの?炎上してないの? そういうところが「セクハラ」概念の無価値さを示してる。一貫性がない。

日本語
1
37
131
5.6K
けらほえ
けらほえ@taarui·
@yuzo1980 新法施行前に離婚に、法定養育費は適用されません。
日本語
0
0
0
5
黒にん🌊🇯🇵🥷
@taarui 法改正がされる前に離婚してる場合にはどうなるのか、気になるところです
日本語
1
0
0
8
けらほえ
けらほえ@taarui·
法定養育費を逃れる方法。 離婚届の「養育費の分担について」の欄で、 「取り決めしている」にチェックを入れるだけ。 「民法820条に基づき親権者が全て負担することとした」という体でチェックを入れれば良い。 民法766条は、「離婚時に」必要なことを取り決めておくことを義務付けてるのだから、
けらほえ tweet media
ライブドアニュース@livedoornews

【決定】離婚後の「法定養育費」子ども1人あたり月額2万円 法務省 news.livedoor.com/article/detail… 離婚をする際に、両親の間で養育費の取り決めがなくても子どもの最低限の生活費を確保することを目的に暫定的に養育費を請求できるもの。来年4月1日の共同親権の施行にあわせて新たに導入される。

日本語
2
0
5
1K
けらほえ retweetet
楓
@Games1074713·
@numamatougenzi 女って姑にケチつけられるの嫌いなのに 夫には姑みたいな事やるもんね やっぱ女の習性なんよあれ
日本語
0
9
105
10.1K
けらほえ retweetet
沼浜藤源次
沼浜藤源次@numamatougenzi·
@KO148689395 「自分の非を認める」って行いは広義には 「(自分のしたことの)責任をもつ」 ってことですからね。要するに全域にわたって他責なんですね。
日本語
0
3
32
7.9K
けらほえ retweetet
沼浜藤源次
沼浜藤源次@numamatougenzi·
>大人なのに指令がなければ出来ない夫もどうかと思う ❌ 指令が無いから出来ない ⭕️ 妻が決めた方法や買い物に厳格に従わずに夫がそれなりの自分で考えて家事育児を実行すると、姑の嫁イビリ同様にそれを非難・激怒する妻がいるので夫は自分の意思や考えで動くのをやめ、妻の顔色をうかがいながら動くようになる。
沼浜藤源次 tweet media
とうこ@chiserou728105

片付けや料理が苦手な主婦って存在すると思うんだけど、大人なのに指令がなければ出来ない夫もどうかと思うし、お互い罵り合ったり馬鹿にし合ってるならある意味夫婦としては合ってるような気がする。 地獄みたいな家庭で子供は可哀想だけど。

日本語
13
249
1.2K
234.4K
けらほえ retweetet
にゅーとん(時事問題)
@epachinko 過ちは認めないから繰り返す・・・ こんなやつらに他人を裁く資格無いと思いますわ・・・
日本語
0
2
13
2.7K