Lars 🇪🇺🇳🇱

3.2K posts

Lars 🇪🇺🇳🇱 banner
Lars 🇪🇺🇳🇱

Lars 🇪🇺🇳🇱

@vanderberg88

Ave Europa, nostra vera patria! ἀλήθεια #nafo https://t.co/qnbdc8kGwb

Brussels Beigetreten Mart 2026
574 Folgt289 Follower
Angehefteter Tweet
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
cycle begins with a “Seed”: a fabricated or heavily distorted investigative piece published on a fake local news site alleging “Brussels diktats” or corruption. This is then amplified by bot-networks to create an illusion of grassroots concern before being pushed into Telegram “Dark Channels,” where it is curated for political strategists and influencers. Telegram serves as the critical bridge, used for coordinating “narrative surges” and testing “beta” versions of attacks to see which generate the most engagement. The cycle completes its “Mainstream Jump” when a political actor cites these narratives as genuine public grievances during a rally or tweet. Once a legitimate figure validates the claim, the original Russian source is erased, and the “synthetic grievance” is integrated into the political bloodstream. This “Shatter-Zone” strategy ensures that the pro-European center remains paralyzed by internal conflict while the extremes are boosted, priming the electorate to accept the “Sovereignty Paradox.”
EUvsDisinfo@EUvsDisinfo

Long before election day, another battle is already taking place online. Russia’s election playbook targets voters before they even reach the ballot box: fake accounts, fake news sites, influencers, AI-generated content, and narratives designed to promote pro-Kremlin candidates and destroy trust in democracy. In this mini-documentary, we at EUvsDisinfo break down: - How Russian influence operations are created and amplified - How narratives spread through state media, Telegram, fake websites, social media, messaging apps, and even video games - How pro-EU, pro-Western, and pro-Ukraine candidates are targeted with outrageous false claims - Why artificial intelligence makes these campaigns faster, cheaper, and harder to detect - How fake accounts, deepfakes, and automated content can shape public opinion - Why the bigger, long-term goal is to make people lose trust in policymakers, journalists, institutions, and democracy itself This is Russia's election playbook.

English
0
3
3
1.3K
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
@AllKimya @NXT4EU It is rolling out.. Netherlands also in. Target is 15 countries (84% of european citizens). So yes, an european solution.
English
0
0
0
2
Lars 🇪🇺🇳🇱 retweetet
NXT EU
NXT EU@NXT4EU·
Wero will launch in-store payment next year, creating a fully sovereign European payment method, allowing Europeans to Ditch Visa and Mastercard!
NXT EU tweet media
English
17
39
292
5.7K
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
@klimaapp @NXT4EU Wero is not a bank and does not take control of your funds or replace your bank. Instead, it is a secure digital wallet launched by European banks. It simply acts as a bridge for instant, account-to-account transfers. - Stripe.
English
0
0
0
5
Umwelt und Klima Applikation
@NXT4EU Do you get a physical card or is it only possible with a mobile phone? Can you stay with your current bank or do you have to switch banks?
English
0
0
0
34
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
@RealMihaiTudor @NXT4EU Nice try! Wero is not a bank and does not take control of your funds or replace your bank. Which by the way can be audited by your gov under specific laws against money laundering...
English
0
0
0
3
Mihai Tudor
Mihai Tudor@RealMihaiTudor·
@NXT4EU Why would i give Ursula the keys to my bank account? Are you mental?
English
1
0
0
25
Alexander Knigge
Alexander Knigge@AlexanderKnigge·
🚨 JUST IN: Cybersecurity leaders led by former Facebook CSO Alex Stamos urge the EU to reverse restrictions on Mistral’s Le Chaton Fat model, per Axios. They argue it hurts defenders more than attackers
Alexander Knigge tweet mediaAlexander Knigge tweet media
English
5
3
55
1.6K
Marianne v. Buitenen
Marianne v. Buitenen@Marianne_v_B·
@fvdemocratie @ralfdkkr Zodrá het vetorecht is afgeschaft, kunnen er ook besluiten worden genomen die... NIET in het belang zijn van ieder EU land! Eén van de argumenten die werd gebruikt om burgers te laten instemmen met de EU grondwet, was dat IEDER EU-land gebruik kon maken van het vetorecht. 😠
Nederlands
2
4
27
230
Forum voor Democratie
Forum voor Democratie@fvdemocratie·
Het vetorecht in Brussel is de laatste noodrem van een klein land. Dit kabinet pleit ervoor om het af te schaffen. Verdere EU-integratie zien we in gezamenlijke schulden, fondsen en een Europese defensie-infrastructuur. @ralfdkkr kiest voor een fundamenteel andere koers. ⬇️
Nederlands
48
515
1.6K
18.8K
Ine Kuijpers
Ine Kuijpers@kuijpe56712·
@fvdemocratie @ralfdkkr Het vetorecht mag niet afgeschaft worden. Dan bepaalt de EU alles, is onze cultuur naar de knoppen, blijven we Oekraïne en de EU financieren met miljarden, zitten we vast aan klimaatregels, migratieregels etc etc
Nederlands
1
0
0
17
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
Maar "DEMOCRATIE"... Het staat zelfs in je partij naam LOL... De ironie en droevenis en vooral ook de onzin: Als het vetorecht in de Europese Unie wordt afgeschaft, stappen we over op besluitvorming via een 'gekwalificeerde meerderheid'. Om te zorgen dat grote lidstaten niet alles kunnen dicteren, worden kleine landen beschermd door een dubbel systeem: de 55%-regel en de blokkerende minderheid van vier landen. De Regel van 4 (Blokkerende minderheid): Een groepje landen kan een besluit tegenhouden als ze met minstens \(4\) landen zijn. Dit voorkomt dat de allergrootste landen (zoals Duitsland en Frankrijk) samen met één of twee anderen de dienst uitmaken De Bevolkingsgrens: Samen moeten de tegenstemmers minimaal \(35\%\) van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen. Dit voorkomt dat de allerkleinste landen (die samen maar heel weinig inwoners hebben) de rest van Europa kunnen gijzelen. Droeftoeters...
Nederlands
0
0
0
7
Mark Slapinski
Mark Slapinski@mark_slapinski·
I'm still very confused What was the point of the war in Iran??
English
1.7K
424
4.8K
196.4K
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
@H_Bouwmeester Ik wil dit dan ook aflsuiten met: Een serieuze analist zou juist wél rekening houden met hoe zijn content binnenkomt bij verschillende groepen, in plaats van het te negeren. Dank isa, goede nacht verder.
Nederlands
0
0
0
13
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
@Isa_Yusibov @H_Bouwmeester Nee en als je een beetje gelezen heb zeg ik dat nergens. Het geen wat jou niet intereseert is "weird", kinderachtig en precies waar "het kremlin" op hoopt.
Nederlands
1
0
1
14
Hidde Bouwmeester
Hidde Bouwmeester@H_Bouwmeester·
Het probleem met quotes vanuit het Kremlin en tegenwoordig zelfs van de Amerikaanse regering als nieuwswaardig beschouwen is dat het volgende dag alweer achterhaald kan zijn of zelfs onjuist is: een leugen of propaganda.
Nederlands
4
3
16
986
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
Het is ook ingewikkeld en daarom niet "weird". Je schrijft het te simpel weg. Mensen met een bevestigingsbias lezen vooral de kop, de quote of de eerste zin ("Poetin zegt dat..."). Het tegengeluid (jouw weerlegging) skippen ze vaak. Door de quote te herhalen, maak je hem opnieuw zichtbaar ergo, mere exposure effect: iets wat vaker voorbijkomt, voelt vertrouwder en geloofwaardiger, zelfs als je je stuk onderbouwt. Trollen en believers gebruiken jouw post juist als springplank: "Zie je wel, zelfs critici .... of ze gaan je persoonlijk aanvallen, wat weer meer reach genereert. En kijk maar eens naar de drek onder hidde zijn posts...
Nederlands
1
0
0
9
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
dat mag isa. Een ding, ik doel niet op het bestrijden van des-informatie zoals jij dat zegt. Te kort door de bocht. Des-info verspreiden, het herhalen van een bericht door duizenden is veelal achterhaald. Des-info of destabiliseren is veel gerafineerder. Het sterke aan Hidde: "morgen kan het achterhaald zijn" is eigenlijk een argument vóór de analist-houding. Vluchtigheid is een eigenschap van uitspraken als nieuws behandelen: quote van de dag, op nieuws-tempo. Behandel je diezelfde uitspraak als gedragsdata in een langere lijn (wie zegt wat, wanneer, in welk patroon), dan is één achterhaalde quote gewoon één datapunt in een traject. De kwaal die hij beschrijft is echt; zijn remedie (er zo min mogelijk over posten) is te grof. Zetten/signalen → behandeld als events. Een uitspraak niet als waar/onwaar wegen, maar als een zet met gevolgen. Dat is "bepalend voor decennia", geoperationaliseerd.
Nederlands
1
0
1
13
Lars 🇪🇺🇳🇱
Lars 🇪🇺🇳🇱@vanderberg88·
@TheFl0orIsLaVa That headline haha. Powerfull.. But this: "Many presidents have tried to make Peace with Iran, and all have failed before me." So sad...
English
0
0
0
10
Lars 🇪🇺🇳🇱 retweetet
Kadi🇪🇪🌻
Kadi🇪🇪🌻@TheFl0orIsLaVa·
This might be the headline of the year.
Kadi🇪🇪🌻 tweet media
English
2
8
52
395