Post

在悉尼和稀泥
在悉尼和稀泥@JamesAI·
我曾经刻意追求过一种东西:怎么样去除生成内容里的“AI味” 现在我觉得,这个方向本身就错了。 首先,什么是 AI 味,谁来定义和判断? 其次,就算能定义,它真的重要吗? 内容的本质,我现在觉得只有两件事: 表达观点,捕获注意力。 有人觉得有 AI 味,有人觉得完全没有,还有人觉得“有一点点”。 这些判断,本来就来自不同的经验,偏好和情绪,它们不该成为表达着迭代的核心依据。 对纯粹的表达来说, 我真正需要在意的只有一件事: 我有没有把我的想法,说清楚。 对注意力的捕获来说, 我的感受甚至不重要,它本质上是一个“大数据问题”。 我只需要让 AI 根据每一次内容生成后的反馈, 不断调整、不断进化。 而两者的交点, 就是我心中的“完美表达”。
在悉尼和稀泥 tweet media
在悉尼和稀泥@JamesAI

先用 subagent 和 skills,打造了一个做内容的“实习生”,同时利用 Ralph Loop,让这个实习生成为具有狼性的,自驱型员工。 接下来就是看看这个实习生能做出点什么了。

中文
9
2
41
19.1K
Yijun Xiao
Yijun Xiao@emptycommit·
@JamesAI 赞同。长远来看 AI 会越来越像人,反过来,人长期和 AI 协作,被 AI 影响,也一定会越来越“AI 化”。所以去不去 “AI 味”并没有什么意义,应该去掉的是空洞无意义的内容。
中文
0
0
1
134
Paylaş