Guasón 🃏

¿LOS PUNTOS SE GANAN EN LA CANCHA O EN EL ESCRITORIO? EL ANTECEDENTE QUE LA APF NO PUEDE IGNORAR   La actual incertidumbre sobre la resolución del Superclásico entre Olimpia y Cerro Porteño, suspendido el pasado domingo 19 de abril, ha traído a la memoria el caso ocurrido el 8 de octubre de 2017 en Pedro Juan Caballero. En aquel entonces, un encuentro entre el Decano y Sol de América fue interrumpido a los pocos minutos por una "batalla campal" protagonizada por facciones de la hinchada organizada en las gradas del Río Parapití. Pese a la magnitud de los disturbios, la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) optó por no dar por terminado el juego administrativamente, permitiendo que el partido se reanudara días después para que el resultado se definiera estrictamente en el terreno deportivo.   Sin embargo, el escenario actual presenta matices que generan un intenso debate en el ámbito jurídico-deportivo, dado que la APF analiza otorgar los puntos en disputa a Olimpia tras los nuevos incidentes. A diferencia de otros antecedentes, en esta ocasión el club franjeado oficiaba como local, condición que, según los reglamentos vigentes, le otorga la responsabilidad primaria sobre la organización y la seguridad del evento. Este factor ha puesto bajo la lupa la actuación del Tribunal de Disciplina, ya que se cuestiona si se aplicará el mismo criterio de 2017 o si se optará por una sanción administrativa que premie al equipo organizador tras las fallas en el control.   La decisión final de la APF marcará un hito sobre cómo se deben gestionar las crisis de seguridad en el fútbol local de aquí en adelante. Mientras que el antecedente de 2017 sostiene la tesis de que los puntos deben ganarse en el césped para preservar la integridad de la competencia, la posibilidad de un fallo "de escritorio" plantea interrogantes sobre la equidad y la responsabilidad civil de los clubes locales. La comunidad deportiva permanece a la espera de una resolución que determine si prevalecerá el espíritu de aquel precedente en Pedro Juan Caballero o si se establecerá una nueva y polémica jurisprudencia en el fútbol paraguayo.

Un hombre inmaduro dirá: "Te enojas por todo ya me estas cansando". Un hombre maduro te dirá: "dime que te pasa, que hice mal no me gusta verte así" Se ve la gran diferencia.

"Tuve una cita con un pobre que tenía un Fitito y me llevó a comer facturas con Cindor a una plaza": la experiencia de una tiktoker.

La mina que en el 2018 luchaba contra el patriarcado, hoy aparece en Argentina Casting

Que estúpido es culpar a una mujer por haber escogido al hombre equivocado, pero nunca culpar al hombre que fingió toda su personalidad para ser escogido🩷🫶🏻

quando meu ex ficou puto, amassou e jogou fora um buquê que eu ganhei de outro cara pq ali ele viu que tinha gente que era capaz de fazer oq ele não fazia

ENAMORADA DEL AMOR💘😍 Entre idas y vueltas, estos son todos los hombres que conquistaron el corazón de Ángela Torres.

"Tuve una cita con un pobre que tenía un Fitito y me llevó a comer facturas con Cindor a una plaza": la experiencia de una tiktoker.

Que estúpido es culpar a una mujer por haber escogido al hombre equivocado, pero nunca culpar al hombre que fingió toda su personalidad para ser escogido🩷🫶🏻