
susan Helit
4.2K posts


@sam026vd @Pearlydummy @kooswijnands @D66 Vrouwen zijn minderwaardig, ondergeschikt aan de man en hebben slechts half het brein van een man en dit is hoe je ze moet slaan als je ook maar denkt dat ze ongehoorzaam zijn. Surah 4:34, 2:282 uit het heilige pedofielen handboek.
Nederlands

WTF! Waarom wil @D66 persé duizenden invasiërs per week importeren? Weet iemand wat het plan is??
Nederlands

@Pearlydummy @wapmans @D66 Hij heeft gelijk. Als je niet weet dat deze reaguurder, Willem Wapmans lijdt aan Neo-Marxististen/Islam-knuffelaar syndroom, dan weet ik ook niet hoe je te helpen 🙃
Nederlands

@Pearlydummy @D66 Totale dominantie mss? Je weet wel, zoals in hun handboek staat....
Nederlands


Translation: Libtards are joining Mormons and Flat Earthers to discuss how to prevent Trump from taking over the world while simultaneously planning to take over the world.
So basically like that convention of villains in Dispicable Me.
Dr. Matthew M. Wielicki@MatthewWielicki
🤣
English

@rkemp59 @wierdduk @telegraaf Vergeet vooral PVDA, CDA en PVV niet. Allen hebben ze hier aan meegewerkt.
Nederlands

Dit stuk van @wierdduk doet me koken van woede. Vissers, boeren en hele gemeenschappen worden door VVD-66 van de kaart geveegd. Alles moet wijken voor de "grote verbouwing" van Nederland.
Onvoorstelbaar... (@telegraaf)

Nederlands

@abflipse Als het dat niet is: Verkassen. Als je nog ergens een ruggengraat vind?: Vecht er dan voor verdomme!
Nederlands


The debate and problem of the MANY QURANS always follows the same pattern:
“There is only one Qur’an”
→ show Hafs vs Warsh, etc. . .
“They’re just dialects”
→ show different words
“They mean the same thing”
→ show meaning changes
“They all complement each other”
→ show a contradiction
Example: Q. 11:81
Even Sheikh al-Shinqiti ADMITS a contradiction between the readings.
So, what does “one Qur’an” even mean?
Dr. David Wood@Acts17David
In some versions of Quran 11:81, Lot leaves the city with his family, EXCEPT HIS WIFE. In other versions, he leaves the city with his entire family, and no one looks back, EXCEPT HIS WIFE. Total contradiction, but Muslims keep saying the differences are just dialects! 🤡
English

@Israelwatchroom @ariana_farhad @JaiNDoC_RL As long as I have water, I can fast for 7 days straight. The verses have different meaning
English

@SusanHelit @ariana_farhad @JaiNDoC_RL But if you don’t eat in 3 days you’re basically gonna be starved unless you’re I don’t know
English

@SusanHelit @ariana_farhad @JaiNDoC_RL But I’m telling you
1. Version she left with them but looked back and didn’t end up leaving the place
I mean they enroute
2nd version they left the place without the wife
At the same time the 2 verses point out to the same fate but the difference is how specific are they
English

@SusanHelit @ariana_farhad @JaiNDoC_RL She did went with them but she looked back and didn’t go
Is the same thing as they left without the wife which is true
If the wife turned to stone or whatever is because she failed to leave
Leave= saved
Not leave= turned to stone
English

@Israelwatchroom @ariana_farhad @JaiNDoC_RL The translation makes perfect sense: The verses contradicts themselves. No eating for three days does not mean starving for three days. Starving is when your body starts to use your muscle mass. 3 days of not eating does not do that.
English

@SusanHelit @ariana_farhad @JaiNDoC_RL The Arabic would make sense really
For me is a synonym of I didn’t eat for 3 days= I starved for 3 days because at the end is related to not eating food
If you starve is because you haven’t ate anything no context needed
English

@Israelwatchroom @ariana_farhad @JaiNDoC_RL Ps: I know you don't know the bible because the Quran is a Temu rip-off but in the original version Lot and his family went and his wife looked back and then turned to stone. If she hadn't left she would have been burned when Sodom was burned. Big difference.
English

@SusanHelit @ariana_farhad @JaiNDoC_RL Because she was meant to go with them and when she looked back and refused to go, she was left behind that’s why
The 2 verses explain the same outcome is like saying
I didn’t eat for 3 days= I starved for 3 days
English

Dit verzin je niet. Gooi twee partijen bij elkaar en pretendeer dan dat ze de 'meeste' leden hebben.
Pro tip voor FVD/Ja21/BVNL: Ga samen in 1 partij zitten. Gooi de LP erbij en jullie hebben de absolute meerderheid.
Niet dat het AD dat gaat berichten....
Forum voor Democratie@fvdemocratie
Hier gaat iets gruwelijk mis. Twee dingen zelfs. Forum voor Democratie heeft niet 60.000, maar meer dan 70.000 leden! En natuurlijk mag deze linkse kliek niet zomaar de grootste zijn. Laat zien welke kant Nederland écht op wil en sluit je aan bij FVD! fvd.nl/wordlid
Nederlands

@ignite35496854 @EenExWokeDocent Absoluut. Een misogynistische, pedofilie verheerlijkende, slavernij goedkeurende, slachtoffer beschuldigende doodscultus.
Nederlands

@EenExWokeDocent Internet was de grootste vijand van hun cult
Overduidelijke valse profeet en geen religie maar eerder doodscult/politieke ideologie waar geen deviatie in mogelijk is.
Status religie moet afgenomen/verboden worden.
Dat zou al een goede stap zijn.
Nederlands
susan Helit retweeted

“Als leraar op een basisschool vraag ik mijn leerlingen vaak wat ze het allerleukste vinden in het leven. Eén van de meest enthousiaste creatievelingen vertelde mij dat ze het meest hield van zingen en dansen, maar dat ze dat thuis niet mocht ‘omdat ik moslim ben’. Een paar maanden later kwam ze voor het eerst met een hoofddoek op school, 9 jaar oud.” - leraar in Wynia’s Week
Wat deze anonieme leraar vertelt, is zo belangrijk! Het uitblijven van kritiek op de islam heeft directe gevolgen voor jonge moslims. In het onderwijs ziet men de schrijnende signalen van sociale controle, religieuze druk en beperkingen in gedrag vanaf zeer jonge leeftijd. Angst voor beschuldigingen van racisme of islamofobie remt ieder gezond debat, waardoor deze problemen onderbelicht blijven.
Binnen deze context komen patronen naar voren op het gebied van huiselijk geweld, eergerelateerd geweld, uithuwelijking en vrouwelijke genitale verminking. Gericht onderzoek naar culturele en religieuze factoren is er weinig, waardoor de omvang moeilijk vast te stellen is, terwijl signalen uit onderwijs en hulpverlening wijzen op ernstige structurele problematiek. Taboes rond seksualiteit en homoseksualiteit vergroten de druk op jongeren en versterken sociale controle.
Religieus onderwijs en informele netwerken versterken afstand tot de samenleving en maken integratie en emancipatie onmogelijk.
Een effectieve aanpak vraagt om transparantie over financiering van religieuze instellingen en actieve opsporing van eergerelateerd geweld. Open debat en handhaving zijn essentieel om jongeren te beschermen en hun emancipatie te bevorderen.
Leesvoer!
wyniasweek.nl/geen-kritiek-d…

Nederlands

@EenExWokeDocent Ik roep al sinds de jaren negentig: Het is onderdrukking van vrouwen!!!!!!!! Maar de 'feministen' (gesteund door de geïndoctrineerde Moslima's) zeiden dan altijd: Ze kiest er zelf voor....
JA! DOMBO! OMDAT JE HAAR NIET BESCHERMD!!!!!!
Nederlands


